Bueno saco mis conclusiones y mi respuesta incluye lo que me dijo Maganna.
Para empezar no lo voy mardar Mps cuando este tema es público, así que si lo empezaron público, público sigue.
Maganna: Me dijiste que si vi las cosas que dijo Isis angelick. Sí, las vi, pero también vi que fuistes vos la que armó el hilo "bardo" (llámese a hilos que dicho objetivo de hacer conflicto). Un tema que ustedes bien dicen que era fácil resolver y arman este teatro porque no saben como levantar el foro, y eso es lo que veo. No tienen códigos que yo si los tengo. Por eso yo no di opinión del conflicto entre Welcome e Isis. Ustedes vinieron en patota para hostigar a un forista, terminando en las contestaciones que Isis explayó. Así que no me quieran vender una realidad virtual cuando en verdad es que fue un show que armaron las dos.
Ningua supo responder a esta pregunta ¿No era mas fácil que welcome, Isis y el Admin arreglaran sus cosas? No, mejor era crear un hilo donde, en teoría, iban a arreglar el conflicto en público. Como resultado ustedes salen bien paradas, patoteando a un usuario.
Por otro lado, esqui, estas haciendo las cosas opuestas a las que antes luchabas. Osea, te quejabas de que "existía una patota" en tu contra entre moderadores y usuarios y ahora haces lo mismo. Te quejabas de los moderadores porque eran imparciales y ahora sos imparcial:
¿Que pasó esqui? ¿Por qué ahora haces la vista gorda? Y la verdad lamento en haberte creído tus cosas, pero a esos usuarios de los cuales tu te quejabas eran mejores usuarios que vos. Ellos al menos no eran hipócritas. La verdad que una decepción.
P.D. Maganna, creí que ibas a actual frente a los multiples comentarios y los tópicos de zampabol, pero también dejas hacer.
Si no respetan las reglas ¿Por qué no seguir la idea de Charpe y dejamos fluir al foro? La imparcialidad es juego de villanos.