Lo que los ateos esconden

[etanol]

¿Ni en las fotos y vídeos que he puesto los has visto?

Entonces el asunto queda en que tú NO VES y no en que no las hubiera, ¿Estoy en lo cierto?


O sea, que lo que decíais los ateos militantes de que era absurdo pensar que hubiera gente en bolas, ERA MENTIRA. Y también era mentira que la IZQUIERDA NO APOYARA a los gays ¿Estoy en lo cierto? Puesto que hay CONSTANCIA GRÁFICA de gente en bolas y banderas rojas, HAY GENTE EN BOLAS Y BANDERAS ROJAS ¿Cierto?


PD. ¡¡¡Está costando sacar la verdad!!! ¿Sabías que ya tengo complejo de sacacorchos?
Pd No te preocupes que entiendo que os de vergüenza admitir que se os coge cada dos por tres mintiendo. Para cualquiera sería un trago desagradable.

En las fotos si, alli no.

Si se lleva una bandera de la republica se es de izquierdas sin remedio?
No habia partidos de derechas en la republica?
No hay partidos de derechas en republicas como los EEUU o Francia?

[etanol]

Lo que se discute no es vuestra capacidad visual o poder de observación (Eso es cuestión del oculista) Se debate SI HAY GENTE EN BOLAS y estáis MINTIENDO (Como siempre) Se debate SI HAY BANDERAS ROJAS y estáis MINTIENDO (Como siempre).

¿Tú puedes llegar a entender que en un FORO se discute CADA TEMA EN SU CORRESPONDIENTE APARTADO?

¿Tú ves que en este subforo salga por algún lado el tema del Cielo y Dios? ¿Tú ves alguna relación entre Rajoy, el PP y "Lo que los ateos esconden".
La verdad es que no sé cómo te permiten los moderadores DESVIAR y TROLLEAR en todos y cada uno de los temas que tratas. ¡En fin!

No tiene relacion el PP con la religion y por tanto es enemigo del laicismo?
Pero si PP y la ICAR es lo mismo!
Bueno, en realidad con quien se identifica el PP es con lo mas rancio, absolutista y oscurantista de la ICAR, de los que recibe un apoyo incondicional que ahora se quieren cobrar a costa nuestra.

[Zampabol]

En las fotos si, alli no.

Si se lleva una bandera de la republica se es de izquierdas sin remedio?
No habia partidos de derechas en la republica?
No hay partidos de derechas en republicas como los EEUU o Francia?

¿En las fotos sí pero allí no?...

¡Todos los republicanos, los del PSOE y los de IZQUIERDA UNIDA son de derechas...:blink:
""¿No hay partidos de derechas en republicas como los EEUU o Francia?"" ¿¿¿Qué tiene que ver esto con los que estamos hablando????

¿No podrías decir de una PUÑETERA vez si hay o no hay desnudos y banderas de la izquierda en la cabalgata del orgullo gay?

Deberías contestar porque yo empiezo a sentir vergüenza ajena.

[Zampabol]

No tiene relacion el PP con la religion y por tanto es enemigo del laicismo?
Pero si PP y la ICAR es lo mismo!
Bueno, en realidad con quien se identifica el PP es con lo mas rancio, absolutista y oscurantista de la ICAR, de los que recibe un apoyo incondicional que ahora se quieren cobrar a costa nuestra.

Esto es UNA VES MÁS otro OT para intentar escapar de ridículo que estáis haciendo.

[etanol]

¿En las fotos sí pero allí no?...

¡Todos los republicanos, los del PSOE y los de IZQUIERDA UNIDA son de derechas...:blink:
""¿No hay partidos de derechas en republicas como los EEUU o Francia?"" ¿¿¿Qué tiene que ver esto con los que estamos hablando????

¿No podrías decir de una PUÑETERA vez si hay o no hay desnudos y banderas de la izquierda en la cabalgata del orgullo gay?

Deberías contestar porque yo empiezo a sentir vergüenza ajena.

Esta claro que hay partidos de izquierda en las republicas, pero no en exclusiva.
Los EEUU y Francia tienen mucho que ver porque tambien son republicas, y lo mismo que ocurrio en la española, tienen partidos de derechas.
En los EEUU concretamente, SOLO de derechas. Aunque a nadie se le ocurriria identificar republica con derechas exclusivamente.
Asi es que deja de identificar republica con izquierda......si quieres, claro.
Cuantas veces tengo que responderte?
Tanto te cuesta enterarte o es que estas esperando instrucciones?

[Zampabol]

Cuantas veces tengo que responderte?

Me conformaría con una. Es tan fácil como:

¿Había o no había gente desnuda y banderas rojas en el Orgullo gay? Sí o No

[Zampabol]

EL HOLOCAUSTO UCRANIANO (HOLODOMOR)

Otra escalofriante historia de muerte, silenciada por los ATEOS MILITANTES.

Primera parte.


La matanza de más de DIEZ MILLONES (10.000.000) de personas, mujeres, hombres, niños, ancianos, homosexuales, altos, bajos, lesbianas, padres, madres, hijos, abuelos, todos ellos inocentes, por unos revolucionarios marxistas que tomaron el poder de forma violenta prometiendo ayudarles, produce una repugnancia infinita. Con el objeto de que esto JAMÁS pueda volver a repetirse, es por lo que me aguantaré las náuseas y trataré de dejar al descubierto a estos que tanto daño han hecho y que a día de hoy buscan de forma artera y fanática que estos hechos se repitan una vez más.



Si hay algo que podríamos calificar como farsa, es esa pose social de los llamados revolucionarios marxistas. Esos que atacan a muerte a quienes dan su vida por los pobres en los más recónditos lugares a los que no llega ayuda humana posible. Son los mismos que se desgañitan por parecer almas en busca de una igualdad que acabe con el sufrimiento de los demás. La farsa, como todas las farsas, está cargada de un sentimentalismo barato encaminado a captar adeptos entre los menos capaces y por tanto más vulnerables a la radicalización y el sometimiento a la jerarquía y al partido.
Dejarse engañar por unos "sentimentaloides" que apoyan todo tipo de violencia para acabar con sus enemigos, evidentemente sólo está al alcance de los más torpes y simples. Dejarse engañar por gente que apoya sin fisuras y sin ninguna duda, todo cuanto la muerte nos pueda traer de bueno a un valle de "lágrimas" en el que ellos malviven, es la demostración palmaria de su falta de escrúpulos y de empatía humana.
Los mismos que defienden una supuesta felicidad de las madres al abortar, niegan la mínima dignidad a un crío-feto-niño-cría con tal de destruir la sociedad que odian. Los mismos que defienden a esos desahuciados por una crisis que ELLOS han creado, niegan las barbaridades y los genocidios que su ideología causa y ha causado a lo largo de la historia.

Stalin dijo: “La gente de Ucrania sabe muy bien que una revolución no se construye con guantes de seda”

El 27 de Noviembre se conmemora aquella masacre, y los cristianos, por más que les duela a los que defienden a esos asesinos, JAMÁS van a olvidar a los inocentes que fueron vilmente asesinados por una ideología que hoy en día sabemos hasta donde es capaz de llegar.

[Zampabol]

Este es el mejor ejemplo de hasta dónde es capaz de llegar el fanatismo ideológico, y de hasta dónde el comunismo y el marxismo necesitan de colaboradores NECESARIOS.

Si por un lado, una pandilla de fanáticos niegan el holocausto nazi, por otro....

Te voy a poner toda la historia resumida de semejante mentira histórica, porque como tú has empezado el hilo de la matanza Ucraniana ... pues has sentado precedente... Si la quieres con detalle, me la solicitas.

Una de las primeras campañas de la prensa de Hearst contra la Unión Soviética propagó la cifra de varios millones de muertos que supuestamente habían fallecido a consecuencia del hambre en Ucrania. Esta campaña comenzó el 18 de febrero de 1935 con un titular de primera página en el Chicago American: “6 millones de personas muertas a causa del hambre en la Unión Soviética”. Usando el material suministrado por la Alemania nazi, William Hearst, magnate de la prensa y simpatizante nazi, comenzó a publicar historias inventadas sobre un genocidio que, supuestamente, había sido deliberadamente cometido por los bolcheviques y había causado varios millones de muertos a consecuencia del hambre en Ucrania. La verdad del asunto era totalmente diferente. De hecho, lo que ocurrió en la Unión Soviética al principio de los años 1930 fue una gran lucha de clases en la que los campesinos pobres y sin tierra se levantaron contra los terratenientes ricos, los kulaks, y comenzaron una lucha por la colectivización, una lucha para crear los koljoses.

Esta gran lucha de clases, que implicó directa o indirectamente a unos 120 millones de campesinos, ciertamente dio lugar a una inestabilidad en la producción agrícola y a una escasez de alimentos en algunas regiones. La carencia de alimentos debilitó de hecho a la gente, lo que a su vez llevó a un incremento del número de víctimas de enfermedades epidémicas. Estas enfermedades eran, en aquel tiempo, algo lamentablemente común en todo el mundo. Entre 1918 y 1920, una epidemia de gripe española causó la muerte de 20 millones de personas en EEUU y en Europa, pero nadie acusó a los gobiernos de estos países de asesinar a sus propios ciudadanos. Lo cierto es que no había nada que el gobierno soviético --ni ningún otro gobierno-- pudiera hacer ante epidemias de este tipo. Fue sólo el desarrollo de la penicilina durante la Segunda Guerra Mundial lo que hizo posible la contención de tales epidemias. La penicilina no se hizo generalmente disponible hasta finales de los años 1940.

Los artículos de la prensa de Hearst que hablaban de millones de muertos a causa del hambre en Ucrania --una hambruna supuestamente provocada de modo deliberado por los comunistas-- entraban en detalles gráficos espeluznantes. La prensa de Hearst utilizó todos los medios posibles para hacer que sus mentiras parecieran verdaderas, y consiguió que la opinión pública de los países capitalistas se volviera bruscamente en contra de la Unión Soviética. Éste fue el origen del primer gigantesco mito fabricado, según el cual millones de personas morían de hambre en la Unión Soviética. ¡En la oleada de protestas desatadas por la prensa occidental contra el hambre supuestamente provocada por los comunistas, nadie estuvo interesado en escuchar los desmentidos oficiales de la Unión Soviética ni la completa revelación de las mentiras de la prensa de Hearst, una situación que prevalecería desde 1934 hasta 1987! Durante más de 50 años, varias generaciones de personas en el mundo entero se han criado con esta dieta de difamaciones, cuyo objetivo era fomentar una visión muy negativa del socialismo en la Unión Soviética.

Leer cosas como estas y no vomitar no es nada fácil....

[Loma_P]

Lo que se discute no es vuestra capacidad visual o poder de observación (Eso es cuestión del oculista) Se debate SI HAY GENTE EN BOLAS y estáis MINTIENDO (Como siempre) Se debate SI HAY BANDERAS ROJAS y estáis MINTIENDO (Como siempre).

¿Tú puedes llegar a entender que en un FORO se discute CADA TEMA EN SU CORRESPONDIENTE APARTADO?

¿Tú ves que en este subforo salga por algún lado el tema del Cielo y Dios? ¿Tú ves alguna relación entre Rajoy, el PP y "Lo que los ateos esconden".
La verdad es que no sé cómo te permiten los moderadores DESVIAR y TROLLEAR en todos y cada uno de los temas que tratas. ¡En fin!

jajajajajajajajajajaja, jejejejejejejeje, jijijijijijijijijij, jojojojojojojojo, jujujujujujuju

¡¡Si los tontos volasen....!!

[Loma_P]

EL HOLOCAUSTO UCRANIANO (HOLODOMOR)

Otra escalofriante historia de muerte, silenciada por los ATEOS MILITANTES.

Primera parte.


La matanza de más de DIEZ MILLONES (10.000.000) de personas, mujeres, hombres, niños, ancianos, homosexuales, altos, bajos, lesbianas, padres, madres, hijos, abuelos, todos ellos inocentes, por unos revolucionarios marxistas que tomaron el poder de forma violenta prometiendo ayudarles, produce una repugnancia infinita. Con el objeto de que esto JAMÁS pueda volver a repetirse, es por lo que me aguantaré las náuseas y trataré de dejar al descubierto a estos que tanto daño han hecho y que a día de hoy buscan de forma artera y fanática que estos hechos se repitan una vez más.



Si hay algo que podríamos calificar como farsa, es esa pose social de los llamados revolucionarios marxistas. Esos que atacan a muerte a quienes dan su vida por los pobres en los más recónditos lugares a los que no llega ayuda humana posible. Son los mismos que se desgañitan por parecer almas en busca de una igualdad que acabe con el sufrimiento de los demás. La farsa, como todas las farsas, está cargada de un sentimentalismo barato encaminado a captar adeptos entre los menos capaces y por tanto más vulnerables a la radicalización y el sometimiento a la jerarquía y al partido.
Dejarse engañar por unos "sentimentaloides" que apoyan todo tipo de violencia para acabar con sus enemigos, evidentemente sólo está al alcance de los más torpes y simples. Dejarse engañar por gente que apoya sin fisuras y sin ninguna duda, todo cuanto la muerte nos pueda traer de bueno a un valle de "lágrimas" en el que ellos malviven, es la demostración palmaria de su falta de escrúpulos y de empatía humana.
Los mismos que defienden una supuesta felicidad de las madres al abortar, niegan la mínima dignidad a un crío-feto-niño-cría con tal de destruir la sociedad que odian. Los mismos que defienden a esos desahuciados por una crisis que ELLOS han creado, niegan las barbaridades y los genocidios que su ideología causa y ha causado a lo largo de la historia.

Stalin dijo: “La gente de Ucrania sabe muy bien que una revolución no se construye con guantes de seda”

El 27 de Noviembre se conmemora aquella masacre, y los cristianos, por más que les duela a los que defienden a esos asesinos, JAMÁS van a olvidar a los inocentes que fueron vilmente asesinados por una ideología que hoy en día sabemos hasta donde es capaz de llegar.

El Parlamento Europeo revocó su denominación de "Genocidio" en el 2010, a petición del propio gobierno ucraniano, que remarcó que fue una tragedia de todos los pueblos soviéticos y no una política deliberada de exterminio de ucranianos

¡¡El que no sabe es como el que no ve!!