Página 166 de 535 PrimeroPrimero ... 66116156164165166167168176216266 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1.651 al 1.660 de 5344

Tema: Lo que los ateos esconden

  1. #1651
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Siento ser desagradable contigo pero....creo que la Bendición Urbi et Orbi de esta mañana ha sido seguida por.......¿? mil millones de personas.


    Es una suerte que los intelectuales estéis tan acertados y con tan buenas intenciones....



    Pd. ¿No nos falta alguien?:sneaky2:
    No No... yo creo que fueron tropecientos mil millones de mentiras....
    Según Prensa del Vaticano 250.000 fieles en la plaza que solo caben 100.000 como indica toda la prensa internacional.

    Fue emitida por 74 emisoras de 74 países de los 197 que componen la totalidad del mundo, con lo cual nos da que ni la mitad del planeta siquiera lo emitió.

    Jajajajaja mentira plasmada, mentira adjudicada.

  2. #1652
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por angeldeluz1 Ver Mensaje
    El filósofo británico ANTONY FLEW fue durante cincuenta años un ateo de gran prestigio entre sus colegas. Su trabajo “Theology and Falsification (Teología y falsificación), que apareció en 1950, se convirtió en la publicación filosófica mas reimpresa del siglo XX. En 1986 se dijo que Flew era “ el más agudo de los críticos contemporáneos en contra del teísmo (la creencia en Dios o en deidades) De modo que muchos se escandalizaron cuando en 2004, anunció que había cambiado de parecer. Que lo impulsó a dar ese paso? En pocas palabras: Los avances científicos. Flew se convenció de que el universo, las leyes de la naturaleza y la vida misma no pueden haber surgido por pura casua_ lidad. Se trata de una conclusión lógica???
    O de un simple cambio de opinión, otros tantos cientos de miles opinaron que de creyentes se pasaron a no creyentes, otros de católicos lo hicieron a budistas, o a la cienciología, .. y otros tantos de omnívoros se pasaron a vegetarianos ... ¡Y quién sabe!, cada coco es un mundo...

  3. #1653
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    En qué quedamos. ¿No decías que el gobierno era el que regalaba los palacios a la iglesia.? Etanol, viene una frase a mi memoria: "En todas partes se cuecen habas, y en mi casa a calderadas". ¡Pero claro! ¡Algunas no interesan o se olvidan. Te pongo un ejemplo:
    El Gobierno ‘regala’ a CC OO una sede de 7.000 m2 en pleno centro de Madrid
    Los trabajadores de Comisiones Obreras (CC OO) de la madrileña plaza de Cristino Martos están de enhorabuena. El ex sindicalista de UGT y ahora ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha pactado con la Comisión Federal del sindicato el traslado de esa sede a unas instalaciones mayores. Así lo confirmó el Ministerio de Trabajo a LA GACETA. “No sé exactamente cuándo se producirá el traslado, pero el edificio era de Patrimonio Sindical y le correspondía a CC OO”, aseguraron ayer desde el Departamento de Comunicación de la central. Saludos.
    https://www.acaip.es/ca/noticies/mit...ntro-de-madrid
    Y aquí tienes la contra:

    En el Boletín Oficial del Estado perteneciente al viernes 21 de diciembre de 2012 aparecen las últimas subvenciones públicas que reciben las fundaciones con dependencia orgánica de los partidos políticos.

    FAES es la fundación que más dinero público recibe, con 1.188.071 euros. FAES es una fundación dependiente del Partido Popular, partido que se encuentra actualmente en el poder.

    Esta fundación a parece tras el caso Carromero, en Cuba, en el apoyo a la “oposición cubana” -que aparece sólo cuando hay mucho dinero de por medio-. Es inmoral que un Gobierno que está sometiendo a los ciudadanos a todo tipo de recortes de derechos y penurias económicas, dilapidando el patrimonio público, se gaste en su propia fundación tal cantidad de dinero.

  4. #1654
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    creo que haces referencia a esta nota.

    Durante los últimos cincuenta años, el ateo más famoso del mundo ha sido Anthony Flew. Mucho antes de que Richard Dawkins comenzara a atacar a la religión, Flew era el portavoz de los no creyentes, pero ahora Flew es el más famoso converso del mundo. En 1966 escribió su obra God and phylosophy (“Dios y la filosofía”) y en 1984 The presumption of atheism (“La presunción de ateísmo”). En ambas mantuvo una postura “evidencialista” según la cual debe presuponerse el ateísmo hasta que no se presenten evidencias de lo contrario. No obstante, éste ha parecido ser recientemente el caso, a juzgar por su último trabajo There is God (“Hay Dios”), que Flew considera su última palabra sobre el tema. “Debo decir –declara- que el viaje de mi descubrimiento de lo divino ha sido hasta ahora un peregrinaje de la razón. He seguido el argumento hasta donde me ha conducido”. Aquí ofrecemos en exclusiva para el público de lengua española la entrevista realizada por el Dr. Benjamín Wiker

    para http://www.tothesource.org.

    Anthony Flew, londinense nacido en 1923, es hijo de un ministro metodista. Mientras se graduaba asistió regularmente a las tertulias organizadas por C. S. Lewis en su denominado “Club Socrático” pero, sin embargo, no se dejó seducir por los argumentos de Lewis a favor de la existencia de Dios y expuestos en su obra Mere christianity. Durante la Segunda Guerra Mundial estudió japonés en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres y fue oficial de inteligencia en la RAF. Ha sido profesor de filosofía en la Universidad de Aberdeen y en la de Keele, en esta última durante veinte años. Entre 1973 y 1983 fue profesor de filosofía en la Universidad de Reading y, después de jubilarse, ha sido profesor a tiempo parcial en la Universidad de York, en Toronto, Canadá.
    Pues en España el porcentaje en 30 años ha descendido del 72% de católicos practicantes al 42% de la actualidad, un 10% cada año... Será que no somos tan Illuminati .. como el metodista este.

    Y suma ... y sigue...

  5. #1655
    Fecha de Ingreso
    01-marzo-2013
    Mensajes
    15.791

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    No van a leer lo que has posteado Beltroni. El ateo prefiere seguir ignorante por pura pereza mental y soberbia.
    Ya lo dijo el sabio: "Poca ciencia ALEJA de Dios, mucha ciencia ACERCA a Dios"

    Estos son todos de poca ciencia....

    Ya...ya, y ahora Zampabol para continuar con algo a lo que aferrarse se nos va hacer metodista evangelista ...¡¡ole, ole, y ole!!

    Me parece a mí que algunos no disponen ni de ciencia, ni de creencia específica, ni de principios ni de ná de ná de ná.

    ¿Desde cuando defendeis vosotros católicos empedernidos, el metodismo?, o ¿Es que ni siquiera os habéis percatado que el simple nombre de angel de fuego corresponde a esta creencia?...


    Jajajajajajajajajajajajajajaja.... me meo me meo mateo.

  6. #1656
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por angeldeluz1 Ver Mensaje
    El filósofo británico ANTONY FLEW fue durante cincuenta años un ateo de gran prestigio entre sus colegas. Su trabajo “Theology and Falsification (Teología y falsificación), que apareció en 1950, se convirtió en la publicación filosófica mas reimpresa del siglo XX. En 1986 se dijo que Flew era “ el más agudo de los críticos contemporáneos en contra del teísmo (la creencia en Dios o en deidades) De modo que muchos se escandalizaron cuando en 2004, anunció que había cambiado de parecer. Que lo impulsó a dar ese paso? En pocas palabras: Los avances científicos. Flew se convenció de que el universo, las leyes de la naturaleza y la vida misma no pueden haber surgido por pura casua_ lidad. Se trata de una conclusión lógica???


    ______¿Se trata de una conclusión lógica? En mi opinión: ¡no!, por......

    ______El convertido en deista Anthony Flew, "figuroso" (seguidor, imitador, copiador; una especie de epígono) de Aristóteles en el dios auto-existente, inmutable, inmaterial, onmipotente y onmisciente, (faltaría más) Este dios no se inmiscuye en los asuntos del mundo, a diferencia del de la religión. Crea el Universo y aquí os las apañéis.
    ______Un inciso en lo de inmaterial. Será en comparación con otras clases de materia existente. Todo lo que existe tiene que tener un soporte del "material" que sea, hasta dios, de existir, de lo contrario imposible.

    ______Este dios auto-existente, se debió crear en algún momento a sí mismo de la nada, o ha existido siempre. Ambas cosas son de difícil digestión lógica. ¿De la nada crearse algo?, y, ¿de un infinito pasado, cómo ha sido posible llegue el tiempo actual hasta nosotros? O lo uno, o lo otro. Milongas de fuera del tiempo, por más elaboradas que sean, no gracias.
    Lo cierto es que nuestro Universo existe, sea por la creación de un auto-creado dios, o sin la necesidad de este intemediario, por la auto-creación de su soporte material.

    ______En la creación de nuestro Universo puede aplicarse el mismo ingrediente de la auto-existencia, en este caso, no de dios, sino de la materia, con la gran diferencia que ésta y nuestro Universo existen, en cambio el dios de los deistas "figurosos" del dios de Aristóteles, como Flew, es una especulación derivada del hecho de la complejidad. (Los creyentes en los dioses de las religiones "comen" aparte, tanto, que creen hasta en angelitos y querubines).

    ______En cuanto al asidero de la complejidad del Universo, con sus leyes de la naturaleza y la vida misma, por muy compleja que ésta sea, sería casi infinitamente menor que la complejidad de dios, porque la suya es "omni".

    ______El ahora deista Anthony Flew -entre otros- prefieren creer en un dios -por ser "omni"- de infinita complejidad y auto-creado de golpe, el cual, luego, creó nuestro Universo, que aceptar, que de la materia más simple -auto-creada también como la de su hipotético dios- fue haciéndose más compleja gradualmente hasta el Universo que conocemos, argumentando que éste, es demasiado complejo para no haberlo creado un dios; un dios que de golpe se auto-creó con una ¡complejidad casi infinitamente mayor!

    ______¡Qué lógica argumental la de este deista, Flew! ¿la pensó estando en pleno campo en cuclillas?
    ¡Por creer en una divinidad, ponen los asnos detrás del carro!
    No creen en una complejidad casi infinitamente menor, pero ¡ohhhh!, si creen en otra casi infinitamente mayor, claro, que esta última, es la de un dios.

    ______Este dios que no es "meticón" con los seres vivos, -allá os apañéis humanos- de poco consuelo servirá -por ejemplo- a los seguidores del dios bíblico, que creen, el suyo los hará vivir etenamente,..... si son buenos (aunque les echan un cable con lo del arrepentimiento; piensan en todo). Que exista o no, este hipotético dios, o, que la materia real con su complejidad fuese o no auto-creada, ambas pasan olímpicamente de los seres humanos. Para creyentes y no creyentes, ninguna diferencia.

    ______¡Qué paradoja! de existir este dios creador, después de los sacrificios y rezos de miles y miles de millones de humanos de diferentes épocas para que les beneficie en esta vida y les conceda en la otra la eternidad, y caso de existir este dios creador, pase de ellos. Jajajajajajaja, ¡gran paradoja!, para los creyentes ¡gran "para/joda"!
    ______Es que de dios ya se ha dicho es inexcrutable.

    __________________________________________________ ___________________________________

    "Poca ciencia aleja de Dios, mucha ciencia acerca a Dios"
    Este tipo de frases, tan huecas como falaces, son ideales para demagogos.

    __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ ____________________

    P.D. Falta terminar y rectificarlo, no contesten este posteo aun. Gracias. Envío ahora una parte porque si tardo más en hacerlo, aveces no me lo deja enviar todo al haber superado un tiempo y tengo que volver a escribirlo de nuevo.

    Si quieren, pueden contestar, he terminado. Gracias por no hacerlo antes.
    Última edición por gabin; 02-abr.-2013 a las 00:22

  7. #1657
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    En qué quedamos. ¿No decías que el gobierno era el que regalaba los palacios a la iglesia.? Etanol, viene una frase a mi memoria: "En todas partes se cuecen habas, y en mi casa a calderadas". ¡Pero claro! ¡Algunas no interesan o se olvidan. Te pongo un ejemplo:
    El Gobierno ‘regala’ a CC OO una sede de 7.000 m2 en pleno centro de Madrid
    Los trabajadores de Comisiones Obreras (CC OO) de la madrileña plaza de Cristino Martos están de enhorabuena. El ex sindicalista de UGT y ahora ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha pactado con la Comisión Federal del sindicato el traslado de esa sede a unas instalaciones mayores. Así lo confirmó el Ministerio de Trabajo a LA GACETA. “No sé exactamente cuándo se producirá el traslado, pero el edificio era de Patrimonio Sindical y le correspondía a CC OO”, aseguraron ayer desde el Departamento de Comunicación de la central. Saludos.
    https://www.acaip.es/ca/noticies/mit...ntro-de-madrid
    oye, pues me parece estupendo que TAMBIEN a los sindicatos les quiten privilegios si los tienen.
    Tienen profesores de sindicalismo en los colegios, pagados por todos? Que se eliminen.
    Asi todo.
    Te apuntas a pedir que igualen a ambas organizaciones?

  8. #1658
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por CIKITRAKE Ver Mensaje
    Hola angeldeluz1. Muy interesante lo que nos cuentas, seguro que este filósofo era un "tipo listo" y no tenía complejos. ¿El impulso, fueron los avances científicos? ¡Pues aquí es al contrario! Muy triste. Saludos.
    Que es muy triste, lo de aqui o lo de ese señor?

  9. #1659
    Fecha de Ingreso
    06-febrero-2013
    Ubicación
    MADRID
    Mensajes
    4.455

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    Veo que no eres capaz de seguir el hilo de una conversación...(bueno, no sabes o no quieres, que tanto da....)


    Aquí hablas del retroceso de la Iglesia y la necesidad de vender patrimonio...



    Aquí te digo que sí, que efectivamente tienes razón (ironía, por supuesto)



    Y aquí te cuento que bastante más de mil millones de personas siguieron el Domingo de Resurrección la misa del Papa (aunque haya retroceso de católicos y que vender el Vaticano por lotes)


    Y al final contestas con la típica salida por los cerros de Úbeda de quién quedó como Cagancho en Almagro...


    ¿Ahora qué toca?
    Ahora toca que pruebes que mas de mil millones de personas siguieron el "partido" papal.
    Y por supuesto, igual que tu haces, de fuentes no meapilianas.

    Si es que los meapilianos mentis siempre, y mas desde que os mandaron defender vuestra Iglesia "sin verguenza", digo, "sin complejos".
    Los diez mandamientos de la ley de dios se resumen en uno: todo vale si es con buen fin (para ellos, claro).

  10. #1660
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Loma_P Ver Mensaje
    Pues en España el porcentaje en 30 años ha descendido del 72% de católicos practicantes al 42% de la actualidad, un 10% cada año... Será que no somos tan Illuminati .. como el metodista este.

    Y suma ... y sigue...
    ¡¡Mierda!! ¡Nos queda un año de Catolicismo! Creo que en 2014 abrazaré el ateísmo porque no quedarán cristianos:blink:

    Gracias a Dios descubrí a Loma_P-Epanol a tiempo. ¡¡Uf, de la que me he librado...!

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •