Lo adjudico a un Dios y Creador, porque la lógica me lo dice y aunque tú no lo creas, hoy día existen científicos que la evidencia de sus estudios "ven" detrás de todo lo que existe existe mucho complejo,e inteligencia = a un Creador.
Lo adjudico a un Dios y Creador, porque la lógica me lo dice y aunque tú no lo creas, hoy día existen científicos que la evidencia de sus estudios "ven" detrás de todo lo que existe existe mucho complejo,e inteligencia = a un Creador.
Muchos científicos creen que el universo es un creación.
Pero ese presunto creador, del que Nadie sabe de su existencia, es una cosa.
Y otra cos muy diferente son las creaciones humanas en torno a esa creencia de un creador, y esas creaciones humanas corresponden a los dioses de las religiones, entre otros, Jehová, creado por el hombre a su imagen y semejanza.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Dudo mucho que utilices la lógica mientras hablas de un diós, es imposible porque precisamente la lógica es la ciencia que estudia los principios de la demostración. Al igual que la palabra cínico, la lógica no se basa en lo que popularmente se cataloga sobre dichos vocablos. Es una confusión demasiado generalizada y errónea.
Mi lógica dice que el hombre NO desciende de una chuleta de Adán.
Y también me dice que AUN no sabemos cómo se formó la vida.
Ningún científico te dirá que la vida surgió de meter moléculas en una licuadora.
Las condiciones bajo las cuales se formó la vida aún se desconocen, pero eso no significa que apareció por un acto de magia de algún barbudo sentado en un trono de oro que se mece por sobre las nubes.
Última edición por doonga; 28-oct.-2024 a las 09:13
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Los científicos no tienen prueba de que la vida
no fuera el resultado de un acto de creación
Pero la dificultad no se acaba en el punto del origen de la vida.
Considere órganos corporales como el ojo, el oído, el cerebro.
Todos son tremendamente complejos,
mucho más que las más intrincadas invenciones del hombre.
Un problema para la evolución ha sido el hecho de que
todas las partes de tales órganos tienen que trabajar juntas
para que haya vista, oído y pensamiento.
Tales órganos habrían sido inútiles hasta que todas las partes individuales
estuvieran completas.
De modo que surge la pregunta:
¿Es posible que el elemento no guiado del azar,
del cual se piensa que es una fuerza impulsora de la evolución,
pudiera haber juntado todas estas partes
al tiempo apropiado para producir mecanismos tan elaborados?
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)