La manipulación se hace evidente en tus post. Con unos maniqueos y tergiversadores datos intentas vanamente engatusar a los que te leen, ¡los tomas por simples!Iniciado por hanaco
Canalla, sólo lo es para quien no pueden diferenciar un embrión o feto de una persona, por ello, ruin y despreciable te lo pueden aplicar a ti las mujeres por tener el derecho a decidir sobre su cuerpo; sí, mal que te pese.
Los Derechos Humanos en La Organización de las Naciones Unidas no criminaliza el abortar, solo 'cuatro' países mal contados y mal desarrollados lo hacen castigando con penas de cárcel. Son con los que tú te alineas, para más inri.
Derechos Humanos adoptados por numerosas organizaciones entre ellas la Organización de las Naciones Unidas.
-"Convención sobre los Derechos del Niño". Ratificado por 196 naciones.
Del Niño, no del embrión o feto. ¡¡¡Ratificado por 196 naciones!!
Eres tú quien manipula al usar verdades a medias; eres tú quien así incurre en la más solapada de las mentiras; eres tú quien tuerce la evidente realidad para justificar lo injustificable.
Cuando te han respondido con otros datos que los contradicen, entonces, lo despachas con la simpleza argumental de: los gobiernos o los jueces se venden.
Los siguientes datos ni son maniqueos, ni tergiversan la realidad.
Derechos Humanos adoptados por numerosas organizaciones entre ellas la Organización de las Naciones Unidas.
-"Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer". Ratificado por 187 naciones.
Por ser la Mujer la discriminada por antonomasia, no el Hombre. ¡¡¡Ratificado por 187 naciones!!!
La mujer en el mundo discriminada en poder votar.
Al final del enlace 'Lista de países con sufragio femenino'. (Con el año de la primera vez)
https://es.wikipedia.org/wiki/Sufragio_femenino
Con el maniqueísmo de tus datos intentando tergiversar, quieres engatusar de la realidad de la mujer en el mundo, inconsecuente.
Quieres tapar la historia del patriarcado, del machismo y la discriminación sufrida por la mujer con ¡¡¡¡unos datos!!! Tus post al respecto son tan parecidos al de los radicales de la derecha más extrema.
En países más desarrollados se ha avanzado y entonces.......................
Susan Faludi explicaba en su libro como los lideres antifeministas radicales de la nueva derecha reaccionaria, necesitaban para que sus ideas prosperasen del otro: el moderado, sensato y aceptable.
https://www.lamarea.com/2018/05/13/e...a-las-mujeres/
El cabeza de lista de Vox en Andalucía, Francisco Serrano, fue apartado de la carrera judicial por el Consejo General del Poder Judicial, tras ser declarado culpable de prevaricación en 2011 por el Tribunal Supremo. Modificó el régimen de visitas de una menor sin dar audiencia a la madre. Este es el 'angelito' que ha elegido Vox.
También se puede empapelar todo el foro con datos de ataques contra las mujeres.
Las injusticias, ¡todas son reprobables!, sean feministas, machistas, fascistas o de quien venga, tanto como el maniqueísmo y la tergiversación de tus post en este tema. Es evidente para que los utilizas, lo podría 'ver' hasta un invidente. Pastranec lo hacía algo más a lo bruto aunque te vas desmelenando.
Enlace, 'Derogar la ley.......Vox contra las mujeres'.
http://www.msn.com/es-es/noticias/es...XR8?ocid=ientp
Responder Citando