Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 110

Tema: Se completa la cadena evolutiva : científicos descubren un nuevo ancestro humano

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ...eso es lo que digo, cuando buscamos justificativos para hacer ciencia con algo que no lo es, es por lo que nunca tienen nada concreto, ese es mi punto, no se cansan de buscar lo que no está ahí aunque debería haberlo por millones ...verdad? ...entonces de que ciéncia estámos hablando? ... solo porque tomamos un hueso X ya es ciencia? ... porque tropezamos con un pedazo de meteorito ya somos astrónomos? ...
    Hola,
    ciencia es todo lo que organiza el saber humano. No importa "qué se estudia" sino "còmo lo estudia". La ciencia es un cùmulo de conocimientos que se obtuvieron y se organizaron con procedimientos metòdicos y rigurosos.

    En ciencia no se habla de "verdad" porque eso es para las creencias sin fundamentos. En ciencia se habla de conocimiento que no ofrece ningun caràcter de falsedad objetiva. Conocimientos que se pueden predecir y vistos con objetividad. Se interesa de la realidad y de las leyes que rigen los fenòmenos.

    Si estoy viendo que hay una transformaciòn evolutiva a través de hallazgos archeològicos no puedo ser tan necio de cerrar los ojos. Debo analizar si esa evolucion es lo que nos convirtiò en lo que somos hoy. Sino quedariamos creyendo que el hombre fue creado por dioses y cosas por el estilo aun viendo las evidencias objetivas. Luego de largos estudios quizàs lleguemos a la conclusiòn de que efectivamente fuimos creados por dioses, pero debe ser dicho con métodos cientìficos objetivos y no con mètodos primitivos de creencias sin fundamento ni verosimilitud.

    La ciencia es lo que organiza y certifica que "un nuevo conocimiento se ha alcanzado" y que si hay alguien que puede mejorarlo o desmentirlo que por favor lo haga lo antes posible. Esa es la idea. No hagas un sainete de la palabra "Ciencia" dado que nos permitiò salir del oscurantismo y alejarnos de mundo de las creencias inverosìmiles y caprichosas para entrar en las creencias objetivas, verosìmiles y sistemàticas.

    Creer siempre deberemos creer, porque la Verdad es una ilusiòn para la mente humana; la diferencia es que desde que la ciencia fue libre hemos logrado tener dos fuentes de creencias: una objetiva y la otra religiosa. Una alcanzable con la razòn y la otra con una fe.

    Yo escribo para los que tienen una vision del mundo con un modo de analizar cientifico y tù para quienes creen en historia sobrenaturales que no son ni remotamente objetivas ni demostrables con los métodos cientìficos. Pero este subforo es de ciencia y no de religiòn. Cesar71 nos trajo datos y debemos estar contentos y no decir que son burradas.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    además oscurantismo es mantener a la conciencia humana creyendo que viene de los animales inferiores, cuando eso en sesenta siglos de historia conocida jamás se ha comprobado ...
    Una de las ventajas del método cientìfico es que los hallazgos arqueològicos nos permiten saber que ya desde hace al menos 70 u 80 siglos habìan civilizaciones o asentamientos humanos en la Mesopotamia y que son mucho màs que los 60 siglos que mencionas.

    Esa es la ventaja de hablar con datos verosìmiles y no con datos dados por creencias sin fundamento cientìfico.

    Yo prefiero creer que "lo que se conoce del ser humano" (no historia) es màs de 60 siglos y tù prefieres creer lo segundo. Nada malo, pero pertenecen a subforos diferentes. A partir de que la ciencia fue libre y organizada nos ofrece una segunda alternativa en "qué creer".

    Te saludo grande capo.


    .
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola,
    ciencia es todo lo que organiza el saber humano. No importa "qué se estudia" sino "còmo lo estudia". La ciencia es un cùmulo de conocimientos que se obtuvieron y se organizaron con procedimientos metòdicos y rigurosos.

    ...que bien, atrincherarse en la generalidad, pero piensa un poco la ciencia es todo un maravilloso fractal ... pero la evolución es ESPECULACIÓN BASADA EN SIMILARIDAD ... pero la ciencia real ha determinado que más tiene un cerdo de humano que el mono, qué tal? ... eso es conocimiento organizado, además darwin nunca tuvo un loro porque ellos hablan, y el lenguaje es el más grande misterio de la mente humana ... te gusta mi ciencia organzada? ...

    En ciencia no se habla de "verdad" porque eso es para las creencias sin fundamentos. En ciencia se habla de conocimiento que no ofrece ningun caràcter de falsedad objetiva. Conocimientos que se pueden predecir y vistos con objetividad. Se interesa de la realidad y de las leyes que rigen los fenòmenos.

    ...la verdad es algo que no cambia ni evoluciona, está compuesta por otras verdades acumulativas que hacen las verdades grandes eso es ciencia verdadera ...pero de eso la evolución no tiene nada ...

    Si estoy viendo que hay una transformaciòn evolutiva a través de hallazgos archeològicos no puedo ser tan necio de cerrar los ojos. Debo analizar si esa evolucion es lo que nos convirtiò en lo que somos hoy. Sino quedariamos creyendo que el hombre fue creado por dioses y cosas por el estilo aun viendo las evidencias objetivas. Luego de largos estudios quizàs lleguemos a la conclusiòn de que efectivamente fuimos creados por dioses, pero debe ser dicho con métodos cientìficos objetivos y no con mètodos primitivos de creencias sin fundamento ni verosimilitud.

    ..no estas viendo nada, estás asumiendo que es así porque eres parte de esa falacia, y la vas a defender aunque sepas que no es cierto porque no quieres caerte del rascacielos de mentiras al que te subieron los evolucionistas ...y evidencia objetiva para la evolución sería hallar huesos en las cavernas donde vivían los cavernarios ...claro como eso no pueden probarlo ...entonces no importa donde hallen los huesitos ...

    La ciencia es lo que organiza y certifica que "un nuevo conocimiento se ha alcanzado" y que si hay alguien que puede mejorarlo o desmentirlo que por favor lo haga lo antes posible. Esa es la idea. No hagas un sainete de la palabra "Ciencia" dado que nos permitiò salir del oscurantismo y alejarnos de mundo de las creencias inverosìmiles y caprichosas para entrar en las creencias objetivas, verosìmiles y sistemàticas.

    ...la seudo ciencia es el oscurantismo del siglo XXI ... porque creen lo que la genética ha descartado olímpicamente ...y la termodinámica también, ni hablar de la astronomía ...esas son ciencias reales ...y nada hay más sistemático que la historia humana, puede probar cada ciudad perdida y civilización por medio de las ciencias pertinentes para observar a la gente que escribió la Biblia ...

    Creer siempre deberemos creer, porque la Verdad es una ilusiòn para la mente humana; la diferencia es que desde que la ciencia fue libre hemos logrado tener dos fuentes de creencias: una objetiva y la otra religiosa. Una alcanzable con la razòn y la otra con una fe.

    ...ja ja me haces reir ...tu sabes qué es la energía? ...pero hablas de la materia verdad? ... qué grado de "objetividad" tienes? ...la religión tiene una concepció crasa de Dios, qué saben aparte del poder político sobre la tierra? ... pero ahora ESTÁ LA FE los que creemos en un Dios inteligente sobre el cual todo lo que es ciencia real tiene sentido ....

    Yo escribo para los que tienen una vision del mundo con un modo de analizar cientifico y tù para quienes creen en historia sobrenaturales que no son ni remotamente objetivas ni demostrables con los métodos cientìficos. Pero este subforo es de ciencia y no de religiòn. Cesar71 nos trajo datos y debemos estar contentos y no decir que son burradas.

    ...no hay nada sobrenatural en la Biblia, porque Dios no rompe su creación cuando le da la gana, así todo pasó en un tiempo y espacio que hizo posible cambios trascendentales en el devenir humano, ...ahora cuando hablas de Datos te desafío a establecer coherencia evolutiva en los muchos "completamientos" evolutivos ...un rompezabezas que nunca tendrá una forma ni partes que coincidan ... a no ser que simplemente convencionalment lo asuman ...

    Una de las ventajas del método cientìfico es que los hallazgos arqueològicos nos permiten saber que ya desde hace al menos 70 u 80 siglos habìan civilizaciones o asentamientos humanos en la Mesopotamia y que son mucho màs que los 60 siglos que mencionas.

    Esa es la ventaja de hablar con datos verosìmiles y no con datos dados por creencias sin fundamento cientìfico.

    ..pues muéstrame datos verosímiles de todas las cavernas del mundo, en cada continente, y por cada tipo de mentalidad en la tierra ..luego tendrás algo conqué hablar de "datos" evolutivos ...

    Yo prefiero creer que "lo que se conoce del ser humano" (no historia) es màs de 60 siglos y tù prefieres creer lo segundo. Nada malo, pero pertenecen a subforos diferentes. A partir de que la ciencia fue libre y organizada nos ofrece una segunda alternativa en "qué creer".

    ..exacto ..solo tienes que creer en la evolución, impositiva y mediática en el mundo entero, pero que no vale nada porque no tiene nada para mostrar .. puro especulación ....

    Te saludo grande capo.

    .
    ..se que no inventaste la evolución, pero es tu objeto de fe ... y sé que eres el más cabal de los individuos que conozco ...

    ...siempre deseo que Dios te muestre su realidad ..porque eso es personal ... un día le preguntaremos a él porqué así lo determinó .. ahora solo podemos ver cómo lo que dijo se cumple ...

    ..un abrazo grande sabio ...

    ..

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ..se que no inventaste la evolución, pero es tu objeto de fe ... y sé que eres el más cabal de los individuos que conozco ...

    ...siempre deseo que Dios te muestre su realidad ..porque eso es personal ... un día le preguntaremos a él porqué así lo determinó .. ahora solo podemos ver cómo lo que dijo se cumple ...

    ..un abrazo grande sabio ...

    ..
    Hola Intelectito,
    Esta vez no fuiste afortunado; intenta nuevamente y ganaràs….:001_smile:

    El cerebro humano no tiene capacidad de conocer la realidad; busca incesantemente pero no llega. Al ser imperfecto inventa la palabra “Verdad” para distiguirlo de lo “Falso” que se genera en nuestra mente. Lo Falso, la Mentira o lo Incorrecto son sòlo palabras para explicar nuestra incapacidad; si no existieran no tendría sentido “buscar la Verdad” dado que no existiría otra cosa para nuestra mente que lo verdadero.

    Es de necios negar esta imperfección y por eso se crea un sector de las actividades humanas que llamamos Ciencia. Esta une los resultados de todas las mentes del planeta para decir qué es lo que es conocimiento común y resulta Verosimil. Es de necio decirle a una mente que, como es imperfecta, debe creer en esto y nada màs; "no"....debe buscar todas las posibilidades y encontrar un resultado “verosímil” y “objetivo”. No se encuentra la “realidad” sino una aproximación, pero es lo que màs acerca la imperfecta mente humana a la naturaleza, acerca la "realidad interpretada” por la mente a la “realidad real”.

    La ciencia busca métodos cada vez màs refinados y elaborados que permitan suprimir los errores de nuestra mente. No se basa en creencias milenarias, en tradiciones o supersticiones sino en la mejor aproximación a la realidad. Es un método iterativo, que va de acà para allà, con una oscilación sobre el punto donde posa la realidad y cuando esas oscilaciones desaparecerán podremos decir que se conoce la verdad sobre ese punto.

    Entre que me digan que el hombre fue creado del barro "porque sì", por ocurrencia de un ser grandote aburrido, y que me digan que se està estudiando la posibilidad de que haya evolucionado desde el caldo original, yo prefiero lo segundo. Es siempre una "creencia" porque no existe la Verdad para nosotros, pero es una creencia que satisface mis expectativas; deja menos vacios y es menos extravagante a mis neuronas. Si tù no quieres esas nuevas creencias, pues, no hay problemas. No debemos despreciar nuestras respectivas creencias. En mi opinión, solamente los ignorantes creen conocer la verdad: tanto religiosos como científicos.

    Por otro lado, el hablar es la transmisión de mensajes a través de los sonidos emitidos por nuestra boca. Hablar no son los ruidos; sin un mensaje no hay comunicación y por lo tanto no se puede decir que està hablando……¿No habràs creido que los loros hablan? .. Emiten simpáticos sonidos pero no son “mensajes” salvo para quien lo recibe y lo disfruta. El mirlo tambièn copia sonidos de la naturaleza incluida la voz humana y otros animales.

    Que los cerdos y los monos tengan cosas en común con el ser humano es algo que no me sorprende dado que està muy afirmada la teoría de que todo tiene un origen común: desde el elefante a las frutillas tendrìa un antepasado comùn. Incluido el hombre. También tendría que tener sentido para tì, dado que deberían haber sido creados todos por el mismo Creador.

    Para terminar, te había ya dicho que en la ciencia es todo especulativo; es propio de la actividad mental nuestra, al ser imperfecta, que comienza a elucubrar y especular con las ideas que le surgen en su mente. Es la ciencia que pone en orden esas elucubraciones para que dejen de serlo.

    También yo deseo que la ciencia te ilumine y cure tus ojos irritados por el oscuro y te muestre la realidad.

    Te saludo mentalist.
    Última edición por Dorogoi; 30-ene.-2016 a las 14:19
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    18-junio-2011
    Ubicación
    Santa Cruz - Bolivia ...
    Mensajes
    6.242

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dorogoi Ver Mensaje
    Hola Intelectito,
    Esta vez no fuiste afortunado; intenta nuevamente y ganaràs….:001_smile:

    El cerebro humano no tiene capacidad de conocer la realidad; busca incesantemente pero no llega. Al ser imperfecto inventa la palabra “Verdad” para distiguirlo de lo “Falso” que se genera en nuestra mente. Lo Falso, la Mentira o lo Incorrecto son sòlo palabras para explicar nuestra incapacidad; si no existieran no tendría sentido “buscar la Verdad” dado que no existiría otra cosa para nuestra mente que lo verdadero.

    ...eso es lo más temerario que has escrito ...que no hay la capacidad? ...haber, capacidad = volumen, intensidad = caudal, potencia = fuerza ...
    ..claro que tenemos lo necesario ...

    ..la cuestión es que ningún teórico organiza el saber satisfactoriamente ya que se ignora a si mismo y centra su mirada en los objetos de estudio, pero Cristo responde perfectamante a toda la humanidad en los saberes de los cuales derivan todas las ciencias e inquietudes humanas ....

    ...1: el hombre es pragmático ..hace cosas, quiere dejar huella, quiere controlar su entorno y su devenir ...

    ...2: el hombre es intelectual ..quiere conocer cómo son las cosas de su entorno, reiniciar el día con un nuevo saber, reconfigurar constantemente su devenir, acumular saberes con la ciencia ...


    ...3: el hombre es metafísico .. trata de hallar el origen de las cosas, de si mismo, su existencialismo es obsesivo, toma de todas las cosas para abstraerse en el sentido de la razón y el objeto de ella ...

    ...qué le dirías a cada uno tu? ...


    Es de necios negar esta imperfección y por eso se crea un sector de las actividades humanas que llamamos Ciencia. Esta une los resultados de todas las mentes del planeta para decir qué es lo que es conocimiento común y resulta Verosimil. Es de necio decirle a una mente que, como es imperfecta, debe creer en esto y nada màs; "no"....debe buscar todas las posibilidades y encontrar un resultado “verosímil” y “objetivo”. No se encuentra la “realidad” sino una aproximación, pero es lo que màs acerca la imperfecta mente humana a la naturaleza, acerca la "realidad interpretada” por la mente a la “realidad real”.

    ..te equivocas, "es bueno en gran manera" dijo Dios al concluír su obra, pero el problema está después en el mal que hizo gris cada parte del ser humano ... el cristal de nuestros sentidos está empañado y solo la luz de la verdad puede limpiarlo ..

    La ciencia busca métodos cada vez màs refinados y elaborados que permitan suprimir los errores de nuestra mente. No se basa en creencias milenarias, en tradiciones o supersticiones sino en la mejor aproximación a la realidad. Es un método iterativo, que va de acà para allà, con una oscilación sobre el punto donde posa la realidad y cuando esas oscilaciones desaparecerán podremos decir que se conoce la verdad sobre ese punto.

    ..si asumes que la mente está arruinada, entonces qué remedio puede hallar ella que no sea parte de su problema? ... es utópico pensar que hay un auto remedio, que somos la solución a nuestras taras ... eso contradice toda la lógica que lleva a la especialización de los menesteres humanos ..y solo un médico cura a un enfermo, ese es el orden ...

    Entre que me digan que el hombre fue creado del barro "porque sì", por ocurrencia de un ser grandote aburrido, y que me digan que se està estudiando la posibilidad de que haya evolucionado desde el caldo original, yo prefiero lo segundo. Es siempre una "creencia" porque no existe la Verdad para nosotros, pero es una creencia que satisface mis expectativas; deja menos vacios y es menos extravagante a mis neuronas. Si tù no quieres esas nuevas creencias, pues, no hay problemas. No debemos despreciar nuestras respectivas creencias. En mi opinión, solamente los ignorantes creen conocer la verdad: tanto religiosos como científicos.

    ..que el hombre es de tierra? ..fue considerado un mito hasta que la ciencia declaró que somos un puñado de minerales de la tierra, AHORA EXPLICA CÓMO LO SABIAN LAS GENTES DEL GÉNESIS? ....esas pequeñas verdades nunca las has tocado ni con pinzas ... eres habil para evadir estos puntos... qué, cual es tu temor?
    ...


    Por otro lado, el hablar es la transmisión de mensajes a través de los sonidos emitidos por nuestra boca. Hablar no son los ruidos; sin un mensaje no hay comunicación y por lo tanto no se puede decir que està hablando……¿No habràs creido que los loros hablan? .. Emiten simpáticos sonidos pero no son “mensajes” salvo para quien lo recibe y lo disfruta. El mirlo tambièn copia sonidos de la naturaleza incluida la voz humana y otros animales.

    ..entonces porqué el resto de animales no hablan también? ... piensas que es un mito la serpiente charlando con Eva? ... como sabes que la serpiente nunca pudo hablar? ... ahora no caigas en un debate acerca del origen de los idiomas ahí está el mazo contundente contra el evolucionismo, porque son dos cosas abismalmente diferentes ...

    Que los cerdos y los monos tengan cosas en común con el ser humano es algo que no me sorprende dado que està muy afirmada la teoría de que todo tiene un origen común: desde el elefante a las frutillas tendrìa un antepasado comùn. Incluido el hombre. También tendría que tener sentido para tì, dado que deberían haber sido creados todos por el mismo Creador.

    ..solo los cerdos Doro, y no hay antepasado común, es el simple hecho de que en el hoy las cosas son así como siempre desde el génesis, del mono solo tenemos la apariencia lo cual es solo fue por el buen humor de Dios, pero nada nos sirve de ellos porque no hay nada genético ..especie es especie ... lo sabes verdad? ...

    Para terminar, te había ya dicho que en la ciencia es todo especulativo; es propio de la actividad mental nuestra, al ser imperfecta, que comienza a elucubrar y especular con las ideas que le surgen en su mente. Es la ciencia que pone en orden esas elucubraciones para que dejen de serlo.

    ...la ciencia ya dejamos dicho que es objetiva, los hombres que se escudan en ella son los que especulan, pero los que hablan de evolución .. el genetista te dirá: lo siento la evidencia científica dice que no podemo ni siquiera clonar de un mono un humano ...

    También yo deseo que la ciencia te ilumine y cure tus ojos irritados por el oscuro y te muestre la realidad.

    Te saludo mentalist.
    ...la ciencia del bien está conmigo, estoy seguro de que voy en buena dirección ...vamos juntos? ...

    ..Sabes qué le dijo Jesús a los tres hombres que te mencioné?

    ... al pragmático: "yo soy el camino"

    ... al intelectual: "yo soy la verdad"

    ... al metafísico. "yo soy la vida"


    ...y a los tres juntos que están obnubilados en sus errores les dijo: "yo soy la luz del mundo" ...
    Última edición por intelectito; 30-ene.-2016 a las 15:58

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    22-mayo-2012
    Ubicación
    No soy de aquì ni soy de allà.
    Mensajes
    6.010

    Predeterminado

    Hola bien encaminado,

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ...eso es lo más temerario que has escrito ...que no hay la capacidad? ...haber, capacidad = volumen, intensidad = caudal, potencia = fuerza ...
    ..claro que tenemos lo necesario ...

    ..la cuestión es que ningún teórico organiza el saber satisfactoriamente ya que se ignora a si mismo y centra su mirada en los objetos de estudio, pero Cristo responde perfectamante a toda la humanidad en los saberes de los cuales derivan todas las ciencias e inquietudes humanas ....

    ...1: el hombre es pragmático ..hace cosas, quiere dejar huella, quiere controlar su entorno y su devenir ...

    ...2: el hombre es intelectual ..quiere conocer cómo son las cosas de su entorno, reiniciar el día con un nuevo saber, reconfigurar constantemente su devenir, acumular saberes con la ciencia ...

    ...3: el hombre es metafísico .. trata de hallar el origen de las cosas, de si mismo, su existencialismo es obsesivo, toma de todas las cosas para abstraerse en el sentido de la razón y el objeto de ella ...

    ...qué le dirías a cada uno tu? ...
    Le diría que es maravilloso. Cada cosa que ellos se propongan a analizar con pasión, buscando una miguita de perfección, elevando el ser humano sobre las bestias, todo lo que hagan en esa dirección tienen mi aplauso porque son “actores de la vida”. A los flemàticos, ignorantes, indiferentes y acomodaticios los desprecio.

    Lo decepcionante es cuando se limitan a repetir sonetos escritos miles de años atrás como Verdades. Es desilusionante para quienes pretendemos organizar el conocimiento.

    Lo único que considero “temerario” es que uno trate de imponer sobre otro su fingida Verdad. Es temerario pensar que se retorne a periodos oscuros de la historia donde los dogmas imponían los conocimientos y las doctrinas sustituìan a las universidades.

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ..te equivocas, "es bueno en gran manera" dijo Dios al concluír su obra, pero el problema está después en el mal que hizo gris cada parte del ser humano ... el cristal de nuestros sentidos está empañado y solo la luz de la verdad puede limpiarlo ..

    ..si asumes que la mente está arruinada, entonces qué remedio puede hallar ella que no sea parte de su problema? ... es utópico pensar que hay un auto remedio, que somos la solución a nuestras taras ... eso contradice toda la lógica que lleva a la especialización de los menesteres humanos ..y solo un médico cura a un enfermo, ese es el orden ...

    ..que el hombre es de tierra? ..fue considerado un mito hasta que la ciencia declaró que somos un puñado de minerales de la tierra, AHORA EXPLICA CÓMO LO SABIAN LAS GENTES DEL GÉNESIS? ....esas pequeñas verdades nunca las has tocado ni con pinzas ... eres habil para evadir estos puntos... qué, cual es tu temor?
    ...
    El problema pasa por buscar la "explicación racional" porque yo, al igual que cientos de millones de personas, no podemos aceptar una sola teoría y gastar nuestras vidas detrás de una sola idea. Es necesario tener un abanico de posibilidades para buscar la que màs se adapte a nuestra lógica. Tu Biblia y tu dios no convencen nuestras mentes, no es suficiente. Lo mismo otras religiones. Todo està en esto.

    Yo no puedo decir nada malo de quienes creen en dioses porque el modo de trabajar de la mente humana es el mismo en todos y sería "patearme a mì mismo" maldecir algo que es natural en todos. Tù modo de pensar y creer es el mismo que el mio, tu fe es la misma y tus conocimientos son los mismos, pero la interpretación lógica no es la misma. Por eso río muchísimo de los ateos que insultan y ofenden a los religiosos y son la misma cosa…

    La mente humana no puede conocer la Verdad o la Realidad, repito, porque aun recibiendo la misma información, nuestras interpretaciones serìan diferentes. Por ejemplo si caminamos de noche y vemos ambos una sombra moverse, yo podrìa pensar que puede ser un gato y tù piensas que puede ser un fantasma.

    Es obvio que esto suceda porque a los datos que recibimos del mundo exterior a través de los sentidos (o libros o clases universitarias), los deformamos internamente sumándoles nuevos datos fabricados por nuestra imaginación; esto es lo que llamamos “error”, distorsión de la realidad que es igual en cualquier mente humana. Lo mismo sucede con la creación/evolución, ambos creemos cosas diferentes de una misma cosa. Quizàs a esos que llamamos “genios” sea por que su imaginación agrega menos porquerìas a la realidad; su abstracciòn es constructiva y no destructiva.

    El resultado de nuestro proceso mental es el mismo: ambos creemos y tenemos fe en que lo que nuestra lógica nos dice es lo correcto. Es sòlo que tenemos fe en lo que satisface nuestra lógica, que son obviamente diferentes.

    Es de terror pensar que uno como yo deba vivir su vida basándose en una sola teoría. Necesito decenas de teorías diferentes para poder sacar mis “propias” conclusiones. Quizàs llegue a la misma conclusión que tù, que un dios creò todo, pero lo haré con mis propios medios analizando los mismos datos que tù. Tù lees la Biblia y ya estàs satisfecho, yo necesito una serie de experimentos y pruebas para lograr construir “mi Verdad”, para no sentirme esclavo, sometido, condicionado. Tù pones la fe en un libro solamente y yo la pongo en varios, y ninguno de los mìos dice que posee la Verdad (dado que Verdad y Realidad no existen como la pensamos).

    Cita Iniciado por intelectito Ver Mensaje
    ..si asumes que la mente está arruinada, entonces qué remedio puede hallar ella que no sea parte de su problema? ... es utópico pensar que hay un auto remedio, que somos la solución a nuestras taras ... eso contradice toda la lógica que lleva a la especialización de los menesteres humanos ..y solo un médico cura a un enfermo, ese es el orden ...
    Saludos master.
    Es que no me rindo, no me doy por vencido....Soy un combatiente nato, un 'fighter' de la vida, esa es la cuestiòn. Los gladiadores no son los esclavos.



    Saludos Master.....
    .
    Última edición por Dorogoi; 31-ene.-2016 a las 04:54
    -
    He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

    No pretendo cambiar el mundo pero en el pedacito que me tocò pretendo hacer la diferencia.
    .
    Amé, fui amado, el sol acarició mi faz.
    ¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •