Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 11 de 20 PrimeroPrimero ... 910111213 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 101 al 110 de 567

Tema: Se acabó la evolución de las especies ?

Hybrid View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #1
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    el evolucionista eso cree, que la evolución es un hecho pero nada mas alejado de la realidad, perdón por mi ignorancia pero, que rama de la ciencia esta enfocada a el evolucionismo?
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2013
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    el evolucionista eso cree, que la evolución es un hecho pero nada mas alejado de la realidad, perdón por mi ignorancia pero, que rama de la ciencia esta enfocada a el evolucionismo?
    Como dije antes, la evolución es un hecho comprobado y verificado,es estrictamente científico.La evolución es una sola.

    El evolucionismo es una pseudociencia que elabora su ideología tomando como base a la evolución. Hay infinidad de sectas evolucionistas:darvinistas, lamarckistas,equilibrio puntuado,etc. etc.

    Es fundamental conocer esa diferencia, parece ser lo mismo, pero no lo es.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mikro Ver Mensaje
    Como dije antes, la evolución es un hecho comprobado y verificado,es estrictamente científico.La evolución es una sola.

    El evolucionismo es una pseudociencia que elabora su ideología tomando como base a la evolución. Hay infinidad de sectas evolucionistas:darvinistas, lamarckistas,equilibrio puntuado,etc. etc.

    Es fundamental conocer esa diferencia, parece ser lo mismo, pero no lo es.
    pongo un ejemplo; la fisonomía es una ciencia oriental que pretende determinar el comportamiento humano basándose en los rasgos faciales de cada individuo.
    Entiendo entonces que la evolución no es un hecho científico sino un objeto de estudio seudocientífico.
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2013
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    pongo un ejemplo; la fisonomía es una ciencia oriental que pretende determinar el comportamiento humano basándose en los rasgos faciales de cada individuo.
    Entiendo entonces que la evolución no es un hecho científico sino un objeto de estudio seudocientífico.
    Amigo, no entiendo a qué te refieres, tal vez hablas de la "fisiognomía" una pseudociencia que pretende saber de las personas a traves de sus rasgos fisonómicos.Pura charlatanería.

    La evolución es otra cosa, significa, simplemente, "cambio de una cosa por otra".

    Evolucionar es cambiar, eso es lo que hacen todos los organismos vivientes desde la formación de la Tierra hace 4.500 millones años.

    Cómo o porqué se suceden esos cambios es motivo de otra ideología:el evolucionismo.
    Última edición por Mikro; 01-jul.-2013 a las 20:37

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mikro Ver Mensaje
    Amigo, no entiendo a qué te refieres, tal vez hablas de la "fisiognomía" una pseudociencia que pretende saber de las personas a traves de sus rasgos fisonómicos.Pura charlatanería.

    La evolución es otra cosa, significa, simplemente, "cambio de una cosa por otra".

    Evolucionar es cambiar, eso es lo que hacen todos los organismos vivientes desde la formación de la Tierra hace 4.500 millones años.

    Cómo o porqué se suceden esos cambios es motivo de otra ideología:el evolucionismo.
    esa es una idea pero no esta comprobada, a lo mas que se puede aludir es la evidencia que respalde esa idea y eso dependiendo a la interpretación que se le de a tal evidencia, mas no es como que este comprobado y menos por la ciencia.
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    ___________Referente a las probabilidades en los juegos de azar, en la ruleta francesa de 37 números, del 0 al 36, hay 18 números de color rojo y 18 de color negro. Prescindiendo del número 0, y en una ruleta electrónica perfecta, de cada 1.024 tiradas, la probabilidad es que se den 10 tiradas seguidas de números rojos y 10 tiradas seguidas de números negros.

    ___________Siguiendo esta progresión, después de un número inmenso de tiradas, la probabilidad podría llegar a, 1 en 10 a la potencia de un 1 seguido de un millón de ceros de tiradas de números seguidos de rojos y de negros. Por lógica matemática así habría de ser.

    ___________Con qué parámetros, matemáticos, se basó Cournot, en acotarlo en 1 en 10 a la potencia de 50.
    Última edición por gabin; 01-jul.-2013 a las 22:12

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2013
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    Con qué parámetros matemáticos, se basó Cournot, en acotarlo en 1 en 10 a la potencia de 50.
    No esperarás que conteste...eso...

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Mikro Ver Mensaje
    No esperarás que conteste...eso...
    Pregunté, por si el tal Cournot había argumentado esta cifra que dio.
    __________________________________________________ _________________________________

    ____________En referencia a la evolución. La existencia de un "autofabricado" omnipotente y omnisciente; debería de serlo, para crear un Universo tan complejo formado todo por "ladrillitos", que "viajan" de un lugar apareciendo en otro, ¡sin pasar por ningún sitio!. Omnipotente y omnisciente, supone una complejidad infinita.
    ____________A los creyentes en la literalidad bíblica, se les vuelve en contra el argumento de la probabilidad, al ser infinitamente menor en el caso de un ser que se "autofabricara" enseñado y omnitodo, que pudiera crear nuestro complejísimo Universo, ¡y, en seis días!, (qué bárbaro, che) y con barro y de golpe, seres vivos aun de mayor complejidad, porque tendría que ser: infinitamente más complejo que lo que crea, por tanto, sería infinitamente menos probable que la evolución, cuya infinita menor complejidad, la hace infinitamente más probable en comparación.
    Última edición por gabin; 01-jul.-2013 a las 22:08

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    18-enero-2011
    Mensajes
    7.113

    Predeterminado

    jejeje. hablan tan a la ligera de la evolución al decir que es un hecho no es por ofender pero es la verdad, alguien explicaría como permitiría el código genético que se realice la evolución en cualquier especie?, me considero ignorante en cuanto al tema pero viejo, Internet es una joya.
    Hay que ponerle el pecho a las balas.

    Dios les bendiga.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    01-julio-2013
    Mensajes
    55

    Predeterminado

    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    alguien explicaría como permitiría el código genético que se realice la evolución en cualquier especie?
    Cita Iniciado por beltroni Ver Mensaje
    Internet es una joya.
    Cierto, ¿entonces porqué no lo aprovechas...?
    empieza por revisar esto:

    https://es.wikipedia.org/wiki/Mutaci%C3%B3n

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •