Página 1035 de 1036 PrimeroPrimero ... 3553593598510251033103410351036 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 10.341 al 10.350 de 10360

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #10341
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2020
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    El aborto al ser ocasionado por circunstancias naturales o inducidas en necesario para solventar la salud de la mujer que lo requiera. Una mala gestación, una violación, maltrato físico pueden ser una de las causas. Pero si la mujer dura 9 meses de embarazo y un hombre puede embarazar a cualquier cantidad de mujeres cada día sin asumir la responsabilidad que esto conlleva. ¿Quién es el culpable?. Los laboratorios en cuanto a productos anticonceptivos a nivel mundial considero que deben orientar sus productos no solo a mujeres también a los hombres, así como la pena de muerte y penalización del aborto en algunos países, también debe haber leyes para la castración, pena de muerte a los violadores de mujeres y niños, penalidades a los padres irresponsables, campañas de concientización de temas acerca de la vasectomía a los hombres, esterilización a las mujeres que tengan muchos hijos, en fin es un tema de mucha tela de cortar. Hay hombres que no deben tener hijos, y hay mujeres que no saben ser madres no tienen idea de eso, así como también hay personas que desean tener hijos y no pueden. El aborto no es casualidad. Es tema muy amplio, la ignorancia y la irresponsabilidad de las personas hacen que se vuelva como un "mercadillo" un vulgar negocio para la ilegalidad. Y para la política un chiste realmente.

  2. #10342
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.053

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ori.ate15 Ver Mensaje

    ........orientar sus productos no solo a mujeres también a los hombres, así como la pena de muerte y penalización del aborto en algunos países,
    A qué huele lo de pena de muerte y penalización del aborto.......

    ¿El 'Pastra' de vuelta por re-enésima vez cuando huele post nuevos en el tema del aborto?
    Ya se verá.
    Última edición por gabin; 15-oct.-2020 a las 13:28

  3. #10343
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    14.296

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    ¿Y? ¿Tiene algo que ver un feto o embrión que se están formando con un moribundo?
    No tiene nada que ver con un moribundo:
    Los moribundos tienen señales vitales, y son considerados seres humanos, los muertos no.
    ¿Y un ser humano con la capacidad cerebral disminuida podríamos llamarle “infrahumano”? ¿Qué tal llamarle “Untermensch”?
    Todos los humanos tienen signos vitales, así tengan su capacidad mental disminuida.
    Cuando no hay signos vitales, no hay capacidad mental, y los embriones no tienen capacidad mental, ni los signos vitales

    No. Y un bebé no es un presidente del gobierno, ni un astronauta, ni un futbolista. ¿Y? Lo que está claro es que un nogal no existe sin la nuez.
    Exacto. Pero un embrión no es un bebé, sin embargo un bebé es un ser humano hecho y derecho, tal como tu presidente.
    Una nuez no es un nogal, y un embrión no es un ser humano.

    Hala, recítale la Suma Teológica a gabin, que está deseando…
    Pues te la recitaré a tí:

    Santo Tomás consideraba que el aborto, antes del día 46 era "pecado venial",
    ya que antes de ese período el feto no tiene alma racional.

    Curioso, sin Santo Tomás saberlo, lo que afirma coincide con la aparición de los signos vitales.
    Última edición por doonga; 15-oct.-2020 a las 16:20
    Nunca comprenderás la inmensidad de "La Nada"

  4. #10344
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    'Toos cagaos' con el Julianico. Para los abortistas, la basura es legislar quitando los Derechos Humanos de las personas mujeres para que no puedan decidir sobre su cuerpo y maternidad y darles el derecho a embriones o fetos.

    La basura va por barrios.
    Hasta tú fuiste un feto. No malayo. Feto catalán...., pero feto con todos sus derechos (poquitos en la actualidad). Por cierto...., el tribunal constitucional (o prostitucional, de vez en cuando) reconoce derechos al no nacido. ¡Qué cosas!, ¿eh? Sí....., sigue durmiendo en un cajón el recurso al Constitucional de la ley del aborto que promovió el PP de Mariasno Rajoy........ Quizá para el siglo XXVIII se resuelva....

  5. #10345
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por ori.ate15 Ver Mensaje
    El aborto al ser ocasionado por circunstancias naturales o inducidas en necesario para solventar la salud de la mujer que lo requiera. Una mala gestación, una violación, maltrato físico pueden ser una de las causas. Pero si la mujer dura 9 meses de embarazo y un hombre puede embarazar a cualquier cantidad de mujeres cada día sin asumir la responsabilidad que esto conlleva. ¿Quién es el culpable?. Los laboratorios en cuanto a productos anticonceptivos a nivel mundial considero que deben orientar sus productos no solo a mujeres también a los hombres, así como la pena de muerte y penalización del aborto en algunos países, también debe haber leyes para la castración, pena de muerte a los violadores de mujeres y niños, penalidades a los padres irresponsables, campañas de concientización de temas acerca de la vasectomía a los hombres, esterilización a las mujeres que tengan muchos hijos, en fin es un tema de mucha tela de cortar. Hay hombres que no deben tener hijos, y hay mujeres que no saben ser madres no tienen idea de eso, así como también hay personas que desean tener hijos y no pueden. El aborto no es casualidad. Es tema muy amplio, la ignorancia y la irresponsabilidad de las personas hacen que se vuelva como un "mercadillo" un vulgar negocio para la ilegalidad. Y para la política un chiste realmente.
    Pena de muerte….. Durillo eres (si fuera pena de muerte solo a las mujeres, serías Pastranec…., pero el pobre Pastra debe estar en el lecho del dolor, porque no aparece desde hace muchas semanas). Las violaciones deben penarse fuertemente, sí. No pena de muerte, pero sí fuertemente, independientemente de que el violador sea Guardia Civil o soldado (que se caen con todo el equipo) o mena-inmigrante-musulmán (que las feministas no dicen ni pío). Pero una cosa es penar el delito de violación, y otro proteger la vida de los fetos, independientemente de cómo hayan sido fecundados. Si es una carga para la mujer ese embarazo, se ofrece en adopción cuando nazca. El caso es reconocer una vida humana en ese feto, cosa que el abortismo no hace.

    Y, además, los abortos por violación son muy muy muy minoritarios. Son casi la excepción. La mayoría es por daño psicológico a la mujer (el famoso coladero)

  6. #10346
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga
    Todos los humanos tienen signos vitales, así tengan su capacidad mental disminuida.
    Cuando no hay signos vitales, no hay capacidad mental, y los embriones no tienen capacidad mental, ni los signos vitales
    Los signos vitales de un embrión son distintos a los de un feto o a los de una persona adulta. ¿Vas a decir que un embrión no es un ser vivo?
    Cita Iniciado por doonga
    Exacto. Pero un embrión no es un bebé, sin embargo un bebé es un ser humano hecho y derecho, tal como tu presidente.
    Una nuez no es un nogal, y un embrión no es un ser humano.
    ¿Es un ser vivo el embrión? Sí o no.



    Un embrión es una etapa de la vida humana que ya comenzó con su fecundación. No tiene cerebro, ni ojos, ni manos…., pero en cuestión de meses los va a desarrollar. Hasta muchos años después no acabará de formarse.
    Cita Iniciado por doonga
    Pues te la recitaré a tí:

    Santo Tomás consideraba que el aborto, antes del día 46 era "pecado venial",
    ya que antes de ese período el feto no tiene alma racional.

    Curioso, sin Santo Tomás saberlo, lo que afirma coincide con la aparición de los signos vitales.
    Nooo, a mi no me recites. A gabin, a gabin. A él le recitas todo Santo Tomás, que gabin ve “religiosos” (católicos, of course) por todas partes hasta en la sopa (en el tema del aborto)

    Yo, el juramento hipocrático (son otros dioses, no los pérfidos judeocristianos):
    “Juro por Apolo médico, por Asclepio, Higía y Panacea y pongo por testigos a todos los dioses y diosas, de que he de observar el siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco, poniendo en tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia.

    Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura.”

  7. #10347
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    14.296

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Los signos vitales de un embrión son distintos a los de un feto o a los de una persona adulta. ¿Vas a decir que un embrión no es un ser vivo?

    ¿Es un ser vivo el embrión? Sí o no.
    Es un ser vivo, pero no es un ser humano.
    Una nuez es un ser vivo, pero no es un nogal.

    Un embrión es una etapa de la vida humana que ya comenzó con su fecundación. No tiene cerebro, ni ojos, ni manos…., pero en cuestión de meses los va a desarrollar. Hasta muchos años después no acabará de formarse.
    Por cierto. Luego de algunas semanas se convertirá en humano.
    Nooo, a mi no me recites. A gabin, a gabin. A él le recitas todo Santo Tomás, que gabin ve “religiosos” (católicos, of course) por todas partes hasta en la sopa (en el tema del aborto)
    Yo, el juramento hipocrático (son otros dioses, no los pérfidos judeocristianos):
    “Juro por Apolo médico, por Asclepio, Higía y Panacea y pongo por testigos a todos los dioses y diosas, de que he de observar el siguiente juramento, que me obligo a cumplir en cuanto ofrezco, poniendo en tal empeño todas mis fuerzas y mi inteligencia.

    Me parece muy coherente con tu pensamiento,
    Y ser coherente es una gran virtud.
    Jamás daré a nadie medicamento mortal, por mucho que me soliciten, ni tomaré iniciativa alguna de este tipo; tampoco administraré abortivo a mujer alguna. Por el contrario, viviré y practicaré mi arte de forma santa y pura.”
    Muy coherente con tus convicciones.

    Estimado, Tal como lo puse en un posteo previo, he expuesto los fundamentos que utilizan quienes apoyan el aborto, y quienes lo rechazan.
    En ese mismo posteo indiqué que mi postura frente al aborto no la expondré.

    Y en este foro no la expondré.
    Pero seguiré exponiendo loas argumentos, para que cada lector tome su propia decisión.
    Nunca comprenderás la inmensidad de "La Nada"

  8. #10348
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga
    Es un ser vivo, pero no es un ser humano.
    Una nuez es un ser vivo, pero no es un nogal.
    Esa misma razón dio una penosa ministra socialista española (la Bibiana Aido, responsable de la ley del aborto). Pues si un embrión es un ser vivo, ¿de qué especie es? Puedes mirar al microscopio los pares de cromosomas, el adn, el código genético….

    Una nuez no es un ser vivo. Es un fruto seco. Me imagino que dentro de la nuez estará el brote que se alimente de la nuez y que es un nogal en potencia (si lo plantas y riegas, ese brote crecerá). Si solo quedara una nuez en el mundo, si te la comes habrás destruido la posibilidad de que un nogal crezca en la Tierra. ¿No me estarás comparando un nogal con un ser humano? Sí, me lo has comparado.

    Sigo esperando que me digas de qué especie es ese ser vivo que resulta de una fecundación entre un espermatozoide humano y un óvulo humano.



    Cita Iniciado por doonga
    Por cierto. Luego de algunas semanas se convertirá en humano.
    Noticia bomba!!! El embrión de un ser humano no es humano. Esperamos con impaciencia que doonga nos diga a qué especie pertenece ese embrión.

    Cita Iniciado por doonga
    En ese mismo posteo indiqué que mi postura frente al aborto no la expondré.
    Eres libre de exponer lo que te dé la gana. El miedo es libre. Las convicciones son libres. El silencio es libre. Eres libre para opinar en el hilo del aborto y esconder tu postura.

  9. #10349
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    14.296

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Una nuez no es un ser vivo. Es un fruto seco.
    Una nuez no es un nogal.
    Nunca comprenderás la inmensidad de "La Nada"

  10. #10350
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.053

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Hasta tú fuiste un feto. No malayo. Feto catalán...., pero feto con todos sus derechos (poquitos en la actualidad). Por cierto...., el tribunal constitucional (o prostitucional, de vez en cuando) reconoce derechos al no nacido. ¡Qué cosas!, ¿eh? Sí....., sigue durmiendo en un cajón el recurso al Constitucional de la ley del aborto que promovió el PP de Mariasno Rajoy........ Quizá para el siglo XXVIII se resuelva....
    Feto por obra y gracia de torcaz,... díficil si no se es carpintero, pero, cuántos por espirituosos????

    Fetos catalanes haylos, también fetos 'españolistas rama nacionalcatolicismo'. En fin, de haberlos haylos tan diversos.

    Si los curas tuvieran la influencia del pasado, no sería de extrañar mandaran legislar, ¡ hasta reconociendo el derecho de los espermatozoides !

    Leyes que prohiban a las mujeres decidir libremente sobre su cuerpo y maternidad, obligándolas a tener que gestar un embrión o feto en, ¡su cuerpo!, a pesar suyo. A gestar nueve meses un embarazo que no quieren o que tampoco quieran los riesgos físicos que convella o por lo que les salga de sus ovarios.

    Querer mandar en cuerpo ajeno dándole pereferencia a un embrión o feto (¡manda huevos!) antes que a la mujer persona; se la dan mayoritariamente en países donde es grande la influencia religiosa, y no sólo la cristiana. Expongo este hecho. (Véase en el enlace Índice 1 'Situación legal del aborto, en el mundo').
    https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

    En el siglo XXVIII, si el avance humano no vuelve a manos de los oscurantistas religiosos y similares, ni a dictatoriales fachas hijos de la gran barragana de cualquier color político, el tema aborto es muy posible deje de tener la gran controversia actual.

    Se espera que nuestra sociedad, no en el siglo XXVIII sino mucho antes sea lo suficiente avanzada, con una mejor educación sexual llevando a una mayor concienciación de mujeres y hombres para no provocar embarazos no deseados. Y los muchos menos que probablemente hubiere: con una simple pastilla se aborta, como sucede ahora en España (no sé si en todos los casos o dependa del tiempo del embarazo).

    A las grandes religiones que tienen actualmente poder de influencia, al menos la católica está contra los anticonceptivos que prohibiría, igual haría con la pastilla abortiva. Siempre (o casi) son los mismos, 'dios los cría y...'

    Sí, no todos los creyentes religiosos son antiabortistas, como tampoco no todos los no creyentes son abortistas.
    Cada cual tiene sus argumentos para ser abortista o antiabortista.

    En este hilo se han expuesto muchos de ellos en sus más de diez mil respuestas.
    Última edición por gabin; 18-oct.-2020 a las 08:54

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •