Si los cambios biológicos de descendencia con modificación conocido también como la evolución biológica, no existen para quienes creen el mito de genesis, como explican las razas humanas?
Printable View
Si los cambios biológicos de descendencia con modificación conocido también como la evolución biológica, no existen para quienes creen el mito de genesis, como explican las razas humanas?
Como en ese tiempo solo conocían a los negros, decían que eran descendientes de caín.
Para entonces, los asiáticos no existían, y menos los pieles rojas, jaja.
Si hubiesen sabido, Eva habría tenido hijos con otros atributos, no solamente uno malo y uno bueno. Y claro, Set, al igual que Harry, era el repuesto.... (Spare).
La bestialidad cristiana más grande que he oído sobre esto fue de un sacerdote que decía que dios pintó a los negros mientras estaban a cuatro patas y por eso las palmas de las manos y las plantas de los pies eran blancas. Cuando lo taché de bestia, me metió un bofetón (era pequeña) y luego llegó mi madre para devolverle con creces ese bofetón mientras le decía que le iba a dejar los ojos como su dios se los dejó a los orientales. Aquel día recuerdo sentir un inmenso orgullo de tener la madre que tengo.
Ni responderán ...
Estimado forista, VX8. Con demasiada frecuencia tus oponentes han actuado ante tus hilos con la actitud que Sócrates despreciaba:
«Cuando el debate se ha perdido, la calumnia es la herramienta del perdedor».
…Y Sócrates no era un cualquiera.
¡Ánimo!
Es cierto Sócrates no era un cualquiera, pero como humano estaba influenciado por la religión falsa,babilónica. Una enseñanza de Sócrates era el alma, que se separa pura, sin arrastrar nada del cuerpo, se va hacia lo que es semejante a ella, lo invisible, lo divino, inmortal y sabio, y al llegar allí está a su alcance ser feliz, apartada de errores, insensateces, terrores, y de todos los demás males humanos, para pasar de verdad el resto del tiempo en compañía de los dioses.
Ya lo se, Tomás, pero imagino que con mi respuesta les puedo avivar la imaginación a quienes la utilizan solo parcialmente, y basado en las imaginaciones antiguas.
Hay que recordar que los antiguos no conocían ni el mar negro, ni tampoco el rio amarillo.
Y los pieles rojas recién fueron descubiertos después del asunto de colón.
The World Book Encyclopedia dice: Los científicos declaran que las células que componen el cuerpo humano son las mismas en toda la gente. Así mismo, el biólogo puede distinguir la sangre humana de la sangre de los animales. Pero los muchos grupos de sangre humana pueden hallar entre todas las estirpes y razas de la humanidad.
El antropólogo Ashley Montagu escribe: Un detenido estudio anatómico parece revelar que las diferencias físicas están limitadas a características bastante superficiales. Posiblemente la mejor manera de enfatizar esto es decir que si se despojara el cuerpo de un negro de todos los rasgos superficiales como la piel, cabello, nariz y labios, no creo que haya anatomista que pudiera decir con certeza, en un caso aislado, si está tratando con el cuerpo de un negro o de un europeo.
La primera pareja humana tenía en su estructura genética los factores múltiples para todas las diferencias raciales que vemos hoy día. Posiblemente ellos mismos no fueron ni blancos ni negros, sino mulatos, o una combinación de los colores que actualmente se hallan en las varias razas. Un informe histórico temprano acerca de la humanidad dice: He aquí que todos son un solo pueblo con un mismo lenguaje. Génesis. 11:6, en la Biblia de Jerusalén Pero esto cambió súbitamente.
En aquel tiempo temprano de la historia, una sección grande de la familia humana deseaba permanecer en un solo lugar por propósitos religiosos y políticos. Para frustrar esto, el Creador de repente hizo que los hombres hablaran diferentes idiomas para que no se pudieran entender unos a otros. Imagínese lo que debe haber sucedido.
Anda perdido, aqui no se habla del mito De la Torre de Babel y las lenguas, ese seria otro tema.
Osea, Adam y Eva fueron mulatos ?
Los mulatos son el producto de dos razas, en lo general una persona blanca con una negra, no explica cómo evolucionaron las razas de una pareja.
2019: ¿Vivimos ya entre vida sintética?
Jorge Garrido Bautista · 27/12/2019Categoria: Biotecnología
ESTE ARTÍCULO HA SIDO RECORTADO PARA PERMITIR SU PUBLICACIÓN AQUÍ.
Faltan las referencias, los videos y las imágenes. (Ver en el enlace a continuación)
https://www.elpulgardelpanda.com/201...ida-sintetica/
El auge de la secuenciación de ADN daría paso a la creación de vida sintética años más tarde. El primer producto o ser sintético, aunque muy simple, se creó a principios del siglo XXI. En 2002 el investigador Jeronimo Cello y sus colaboradores consiguieron sintetizar a partir de nucleótidos libres (las biomoléculas que forman el material genético) el ADN del poliovirus tipo I, causante de la poliomielitis. Este virus posee ARN como material genético, por lo que el grupo de investigación sintetizó su ADN complementario, que no es más que una doble cadena de ADN en la que una de sus hebras es complementaria al ARN vírico. Este ADN sintético tenía solamente 7.500 nucleótidos, pero era completamente funcional: podía introducirse y «secuestrar» la maquinaria molecular de células cancerígenas, además de causar parálisis cerebral en ratones transgénicos. Se había creado el primer virus artificial. En palabras de los investigadores: «Nuestro estudio sugiere que es posible sintetizar in vitro un agente (virus) infeccioso siguiendo únicamente las instrucciones de su secuencia genética».
En 2008 se inicia la vida sintética como disciplina científica gracias a los avances tecnológicos y moleculares ocurridos en el Instituto John Craig Venter, ubicado en La Jolla y fundado por aquel científico que lideró la secuenciación de nuestro genoma diez años antes. Allí se creó por primera vez en la historia un genoma completo, el de la bacteria Mycoplasma genitalium, cuya secuencia se determinó en 1995. Tras años de trabajo, los investigadores del Instituto Craig Venter sintetizaron in vitro su genoma, una cadena de ADN de medio millón de nucleótidos (exactamente 582.970 letras) y 485 genes. Para crear este genoma, el grupo de Craig Venter usó numerosas técnicas moleculares y genéticas muy punteras, como por ejemplo el ensamblaje de fragmentos de ADN dentro de levaduras o bacterias. Este genoma artificial, «copiado» del genoma natural de Mycoplasma genitalium, es el más pequeño y simple que se conoce: no hay ser vivo con menor cantidad de material genético. Aun con todo, los investigadores solo pudieron sintetizar el genoma de la bacteria, pero no el resto de los componentes celulares, por lo que esta creación no sería un ser sintético per se. Sin embargo, el equipo de Craig Venter ya se encontraba creando el primer ser vivo sintético en sus instalaciones.
Dos años más tarde, en 2010, se creó «la primera célula sintética, una célula hecha a partir del código digital de un ordenador, creando el cromosoma a partir de cuatro botellas de productos químicos (las cuatro letras del ADN), montando ese cromosoma en una levadura, trasplantándolo en una bacteria receptora y transformando esa célula en una nueva especie bacteriana. Es la primera especie autorreplicante del planeta cuyo padre es un ordenador», según lo anunció John Craig Venter. En el siguiente vídeo podéis ver a Venter anunciando la creación del primer organismo sintético de la historia.
Esta especie autorreplicante a la que se refería Venter es JCVI-syn1.0 (sus siglas significan John Craig Venter Institute, synthetic version 1.0), una bacteria sintética compuesta por un genoma artificial de Mycoplasma mycoides introducido en un citoplasma vacío de Mycoplasma capricolum. Esta quimera ya se creó en el Instituto Craig Venter tres años antes (en 2007), pero con un genoma natural en lugar de uno sintético. La proeza del nuevo hallazgo radicaba en que JCVI-syn1.0 era el primer organismo sintético del planeta: no se había creado un genoma aislado, sino un ser vivo. El genoma de JCVI-syn1.0 era relativamente grande, poseía un millón de nucleótidos y 901 genes (exactamente 1,077.947 nucleótidos), duplicando así el tamaño del genoma artificial de Mycoplasma genitalium creado por el mismo Instituto dos años antes. Tras crear a JCVI-syn1.0, los investigadores observaron que esta bacteria creció y se dividió en el laboratorio formando colonias de forma rápida y eficiente (ver imagen). El grupo de Craig Venter introdujo además varias marcas genéticas en su genoma para distinguir este linaje bacteriano sintético de otros Mycoplasma naturales. Implantaron así tres marcas (o secuencias de nucleótidos específicas) que, una vez JCVI-syn1.0 las traducía a proteínas, significaban lo siguiente: «Vivir, errar, caer, triunfar y recrear vida de la vida», «Ve las cosas, no como son, sino como podrían ser» y «Lo que no puedo construir, no lo puedo comprender».
---imagen---
La creación del primer organismo sintético por parte del Instituto Craig Venter incentivó el desarrollo y creación de sistemas sintéticos en otros centros de investigación. Cuatro años más tarde, en 2014, se anunció la síntesis de uno de los cromosomas de la levadura de la cerveza (Saccharomyces cerevisiae). Un enorme equipo internacional de científicos logró crear el tercer cromosoma de los 16 que tiene la levadura de la cerveza, una tarea nada fácil. La levadura de la cerveza es un organismo eucariota, a diferencia de las bacterias vistas hasta ahora, por lo que su genoma, organización y maquinaria molecular son mucho más complejos. Su genoma, por ejemplo, está «dividido» en cromosomas, posee secuencias centroméricas (necesarias para la correcta segregación del material genético durante la división celular), tiene también secuencias que carentes de información para sintetizar proteínas (llamadas intrones), secuencias repetitivas, etc. Todo esto hace que la síntesis de un genoma eucariota sea más laboriosa y complicada, así como su posterior integración en la célula receptora. El tercer cromosoma de la levadura sintetizado por este grupo de científicos tenía alrededor de 270.000 nucleótidos. Aunque no era una secuencia muy grande (recordad que JCVI-syn1.0 tenía un millón de nucleótidos), el equipo consiguió eliminar genes no esenciales, es decir, genes que no participan directamente en el metabolismo o reproducción de la levadura. Tras trasplantar este cromosoma sintético en levaduras hospedadoras a las que previamente se les había extraído su tercer cromosoma, éstas comenzaron a crecer y a dividirse como si nada hubiera pasado: las nuevas levaduras semi-sintéticas eran viables.
Por otro lado, en el Instituto Craig Venter consiguieron mejorar el JCVI-syn1.0. En 2016, el grupo de investigación del Instituto dio a conocer la creación de una versión optimizada y más eficiente de su bacteria sintética, una creación a la que llamaron JCVI-syn3.0. Durante los años posteriores a la síntesis del JCVI-syn1.0, los investigadores llevaron a cabo multitud de análisis bioinformáticos y moleculares para observar qué genes se podían eliminar el cromosoma bacteriano artificial y cuáles no. Tras varios ciclos de diseño, síntesis y pruebas de cromosomas artificiales creados in vitro, se consiguió crear el JCVI-syn3.0; una versión mejorada de su predecesor, el JCVI-syn1.0, en la que se eliminaron varios genes no esenciales (al igual que se hizo en la levadura) y se redujo considerablemente su genoma. Y todo esto sin alterar su crecimiento o división celular. De esta manera, el JCVI-syn3.0 terminó con solamente 531.560 nucleótidos y 473 genes, un genoma todavía más pequeño que el de JCVI-syn1.0. Esta nueva bacteria sintética, por lo tanto, se convirtió en el organismo con el genoma más pequeño que el de cualquier ser vivo conocido, superando así a Mycoplasma genitalium (podéis comparar el tamaño del genoma de JCVI-syn3.0 y Mycoplasma genitalium para ver que, efectivamente, la longitud del primero es menor).
---imagen---
Un año más tarde, en 2017, el consorcio internacional de científicos consiguió sintetizar cinco cromosomas más de la levadura de la cerveza, teniendo así hasta la fecha 6 de los 16 cromosomas sintetizados. Al igual que se hizo con el tercer cromosoma, se eliminaron aquellos genes que no participaban directamente en el metabolismo, crecimiento y división de la levadura, sin afectar así a su crecimiento en cultivo. A la nueva levadura quimérica (6 de sus cromosomas ya eran sintéticos) la denominaron Sc2.0 y los autores ya apuntaban a que este organismo semi-sintético «será muy valioso para aplicaciones académicas e industriales». Y llegamos a la actualidad, a 2019. A mediados de este año se publicó en la revista Frontiers in Microbiology la creación del JCVI-syn3.A, una versión optimizada para el crecimiento del JCVI-syn3.0 en la que se introdujeron 20 genes más y se aumentó ligeramente el genoma a 543.000 nucleótidos. El JCVI-syn3.A mostró una velocidad de crecimiento duplicada respecto a su predecesor. El investigador Joerg Jores y sus colaboradores consiguieron además mapear el metabolismo del JCVI-syn3.A al detalle, es decir, que se conocían todas las reacciones bioquímicas que se producían en esta bacteria sintética. Los investigadores publicaron absolutamente todas las reacciones metabólicas que se producen en el JCVI-syn3.A, desde la obtención de azúcares, lípidos y proteínas, hasta el metabolismo de nucleótidos o iones. Esta bacteria sintética es la primera de la que se conoce absolutamente todo sobre su funcionamiento: número de genes, longitud del genoma y reacciones metabólicas.
Si solamente consideramos el color de la piel, estaríamos ponderando solo una parte de la variedad:
Es diferente el color.
Es diferente la fisonomía de los ojos, boca, orejas…
Es diferente su estatura.
Son diferentes sus hábitos.
Si todos tienen una raíz común ¿Qué originó tal diversidad?
La Evolución. ¿Existe mayor prueba?
Up... for the love of science...
May everyone enjoy this delightful evening. :)
Todavía los seguidores de Jesus no tienen respuesta cómo se originaron las razas de una supuesta pareja ?
Los Testigos Cristianos de Jehová lo tenemos claramente claro, pues observo que andan perdidos son los que no encuentran su árbol genealógico de las ramas de los Pytecamtropos.
"E hizo de un solo hombre toda nación de hombres, para que moren sobre la entera superficie de la tierra, y decretó los tiempos señalados y los límites fijos de la morada de los hombres" Hechos 17:26
Pablo se refería al relato de Génesis sobre Adán, nuestro primer padre (Gén. 1:26-28).
Dado que venimos del mismo antepasado, no hay ninguna raza o nación superior a las demás.Es imposible que los presentes no captéis esta idea. De este ejemplo aprendemos una valiosa lección: no aguar la verdad bíblica con la intención de que resulte más fácil las ideas de la vaca sagrada evolucionista.
Algún escrito de los que mencionas y te apoyas ¿Cita algo de provecho para la Humanidad?
-Fórmula para una vacuna.
-Hervir el agua, para matar gérmenes.
¿Era la enfermedad algo que existía para dar gloria al Hijo por sus sanaciones?
Parece que todo forma parte de un teatro divino ¿No?
De hecho para la biología no existen las razas y sí las etnias.
Una sola genética humana como especie que dependiendo del clima, la orografía y el tiempo ha ido evolucionando para adaptarse al entorno como toda especie biológica. Ahí tienes la prueba de que la evolución existe.
Repito a lo peor no crees que el petróleo exista, ni el gas, ni el carbón, ni los diamantes ... pues todos ellos son pruebas de la sagrada evolución.
¿Qué pruebas puedes aportar tú sobre la no existencia de la evolución?.
Que confundes la adaptación con la evolución, es decir la idea de que las especies cambian a lo largo del tiempo, dan origen a nuevas especies y comparten un ancestro común,otra cosa diferente es la adaptación,el término adaptar es acomodar o ajustar una cosa,no surgiendo nuevas especies.
Pretendes adormecer con tus tonterias confundir lo que significa la evolución.
Mucho antes de la edad de bronce, porque la Biblia ya habla de un personaje que fue forjador de cobre y de hierro y descendiente de Caín.Ya eran más inteligentes de lo que tu lees y te crees.
No hagas como en las universidades que sus profesores tienen la muletilla:"Ningún científico bien preparado cree en la creación"
Los humanos se jactan de conocer los componentes de las cosas "creadas,bien por el dios evolutivo" (aunque no lo llamáis dios por supuesto,(que Dios os libre), pero para vosotros es vuestro dios,preferís llamarlo "azar,casualidad,ensayos y error"),pero el caso es que de una forma o de otra, hay creación,bien, necesitáis millones de años,pero hay "laboratorio" que lo llamáis "casualidad,ensayo,error por millones de años".
Los Testigos de Jehová creemos no en el dios de la casualidad evolutivo,si no en "El Hace Que LLege A ser". Él es la Causa, no la casualidad.
Los humanos nos jactamos de dar nombres a componentes creados, por "el laboratorio de lo que llamáis casualidad" y llegamos a conocer como funcionan, y ya desde ese momento le ponemos nombres.
La razón del ser humano, es que todas las cosas tienen un principio. La vida solamente proviene de LA VIDA. LA ENERGÍA NO SE CREA,SIEMPRE EXISTIÓ. DIOS NO TIENE PRINCIPIO NI FIN