Ventajas del TLC

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Dicho Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, entra en vigor oficialmente el primero de Enero de 1994.
Promovia bajar los aranceles dentro de los países, tal fue el caso del sector automotriz y textil en el que se bajaron los impuestos al pasar por la frontera de un 25% a un 10% las Pick-Ups y los automóviles pasaban sin pagar impuestos.

Ademas, un beneficio esperado, era la liberación comercial, disminución de costos y se creía que el TLC beneficiaria a los trabajadores, empresas y familias, así como un crecimiento económico.

Estas eran las ventajas esperadas en el año en el que el TLC fue firmado.

Cita:

---

Iniciado por EfrayRobert

El Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Dicho Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá, entra en vigor oficialmente el primero de Enero de 1994.
Promovia bajar los aranceles dentro de los países, tal fue el caso del sector automotriz y textil en el que se bajaron los impuestos al pasar por la frontera de un 25% a un 10% las Pick-Ups y los automóviles pasaban sin pagar impuestos.

Ademas, un beneficio esperado, era la liberación comercial, disminución de costos y se creía que el TLC beneficiaria a los trabajadores, empresas y familias, así como un crecimiento económico.

Estas eran las ventajas esperadas en el año en el que el TLC fue firmado.

---

el unico beneficio economico de un tratado de libre comercio hoy dia, es la garantia de tener un Mercado seguro.
una cosa dice el tratado sobre el transporte y otra cosa son las regulaciones del transporte que se Deben cumplir, para que sea efectivo, la letra del tratado de libre comercio.
no hay mucho beneficios a trabajadores, porque no se acordaron salaries equitativos en ambas empresas.
recuerdas quien fue FIDEL VELAZQUES? este señor, cuando los sindicatos Americanos, querian incluir una clausula sobre salario por las mismas empresas. no solo se opuso, sino que le dio 100 millones de dolares al PRI para las elecciones.
los tratados de libre comercio, son en beneficio de quienes tienen necesidad de ellos. los que no, los firman, porque no les queda de otra.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

el unico beneficio economico de un tratado de libre comercio hoy dia, es la garantia de tener un Mercado seguro.
una cosa dice el tratado sobre el transporte y otra cosa son las regulaciones del transporte que se Deben cumplir, para que sea efectivo, la letra del tratado de libre comercio.
no hay mucho beneficios a trabajadores, porque no se acordaron salaries equitativos en ambas empresas.
recuerdas quien fue FIDEL VELAZQUES? este señor, cuando los sindicatos Americanos, querian incluir una clausula sobre salario por las mismas empresas. no solo se opuso, sino que le dio 100 millones de dolares al PRI para las elecciones.
los tratados de libre comercio, son en beneficio de quienes tienen necesidad de ellos. los que no, los firman, porque no les queda de otra.
un marxista

---

Si no ven el beneficio que Mexico obtiene del tratado de libre comercio NAFTA es que estan ciegos.
Los salarios todavia son considerablemente bajos que a similares trabajo aqui en Canada, pero esa es la razon por las cual mas manufactureros de automoviles etc se estan moviendo a Mexico.

Tratados con USA y Canada incluyendo a Europa significa que exportando los productos de Mexico a Europa y a partes de Asia puede ser libre de tarifas.
Ademas los trabajadores Mexicanos ahora tienen mas educacion que hace algun tiempo,por esta razon muchas empresas grandes se estan moviendo del norte hacia Mexico.
Los salarios no son incunvencia de los paises de estos tratados.
solamente como info de cuantos fabricantes de automoviles se han traslado a Mexico
http://www.usatoday.com/story/money/...xico/71224972/

Hola,
en este sentido coincido con los dos.

Un tratado de libre comercio no se preocupa de los salarios. Estos deberìan ser una consecuencia del tratado pero no incluidos en él. Es algo que no se puede proponer siquiera; recordemos que el sistema es siempre capitalista y no socialista; se hace para beneficio del mercado y no de la gente en sì, pero si hay màs riquezas, con buenas leyes se pueden repartir mejor y aumenta el nivel de vida de la poblaciòn.

Por otro lado, las ventajas de un tratado de libre comercio aumenta notablemente la potencialidad y las posibilidades comerciales. En este caso, veoque cada vez son màs las empresas que hacen producir plaquetas electrònicas en México (por ejemplo).

Las ventajas son màs que los problemas; el salario deberà ser negociados y "peleados" por cada paìs.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Hola,
en este sentido coincido con los dos.

Un tratado de libre comercio no se preocupa de los salarios. Estos deberìan ser una consecuencia del tratado pero no incluidos en él. Es algo que no se puede proponer siquiera; recordemos que el sistema es siempre capitalista y no socialista; se hace para beneficio del mercado y no de la gente en sì, pero si hay màs riquezas, con buenas leyes se pueden repartir mejor y aumenta el nivel de vida de la poblaciòn.

Por otro lado, las ventajas de un tratado de libre comercio aumenta notablemente la potencialidad y las posibilidades comerciales. En este caso, veoque cada vez son màs las empresas que hacen producir plaquetas electrònicas en México (por ejemplo).

Las ventajas son màs que los problemas; el salario deberà ser negociados y "peleados" por cada paìs.

Saludos.

---

es algo que se tiene que proponer. pero de parte de quien? de los sindicatos y en ocasiones por los mismos empresarios.
lo exige la competencia y la lucha syndical, por el reparto del capital.
que pasa en los tratados de libre comercio? estos son firmados y negociados, por gobiernos, segun sus intereses.
cuando el tratado de eeuu, Canada y mexico, el sindicato, mas grande de los eeuu, pedia a los sindicatos de Canada y mexico, exigir igualdad de salaries, en las mismas empresas y su ramos.
ejemplo;
una maid en los eeuu, gana 64 dolares diarias en X hotel. en esa misma compañia de hotels, pero en mexico, la maid gana 5 dolares diarios. sin contar, que los demas beneficios, estan por el suelo , con respect a eeuu.
luego si los sindicatos aunaran fuerzas, se podria lograr a IGUAL TRABAJO, IGUAL SALARIO y aun asi, las empresas de eeuu y Canada, tendrian grandes ganancias.
los sindicatos de eeuu, hicieron el esfuerzo, pero los sindicatos de los paises terecermundistas, estan vendidos a los gobiernos de turno y su corrupcion es inmensa.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

es algo que se tiene que proponer. pero de parte de quien? de los sindicatos y en ocasiones por los mismos empresarios.
lo exige la competencia y la lucha syndical, por el reparto del capital.
que pasa en los tratados de libre comercio? estos son firmados y negociados, por gobiernos, segun sus intereses.
cuando el tratado de eeuu, Canada y mexico, el sindicato, mas grande de los eeuu, pedia a los sindicatos de Canada y mexico, exigir igualdad de salaries, en las mismas empresas y su ramos.
ejemplo;
una maid en los eeuu, gana 64 dolares diarias en X hotel. en esa misma compañia de hotels, pero en mexico, la maid gana 5 dolares diarios. sin contar, que los demas beneficios, estan por el suelo , con respect a eeuu.
luego si los sindicatos aunaran fuerzas, se podria lograr a IGUAL TRABAJO, IGUAL SALARIO y aun asi, las empresas de eeuu y Canada, tendrian grandes ganancias.
los sindicatos de eeuu, hicieron el esfuerzo, pero los sindicatos de los paises terecermundistas, estan vendidos a los gobiernos de turno y su corrupcion es inmensa.
un marxista

---

Me parece que tienes muy poca idea de lo que hablas. Muy poca, lo siento. Los pajaritos no te dejan ver la realidad.

Un amigo mío tiene empresas en el exterior, en esos países que tú dices que hay que pagar iguales salarios. ¿Sabes lo que pasó cuando quiso pagar salarios parecidos a los que pagaba en España? Pues que los trabajadores le duraron lo mismo que dura una pompa de jabón.
¿Por qué cuando hablas de igualdad de salarios no hablas del resto de igualdades? Te lo digo porque los marxistas hacéis una cosa que es muy común: ¡Barrer para casa! es decir, la parte grande del embudo para unos y la estrecha para otros.
¿Cuánto cuesta un café en los EEUU? ¿Cuánto en México? ¿Cuánto cuesta la seguridad, la educación, la sanidad o cualquier cosa en EEUU comparada con México o Canadá? ¿Cuánto un hombre o una mujer que hagan las labores del hogar? ¡¡Vaya, los marxistas no piensan en eso! Sólo saben protestar.
Sigo diciendo que te faltan muchos datos para hacer viables tus teorías, por eso te crees el único capacitado para llevarlas a cabo. Simplemente porque no tienes ni la mitad de los datos.

Cita:

---

Iniciado por juanramirezone

Si no ven el beneficio que Mexico obtiene del tratado de libre comercio NAFTA es que estan ciegos.
Los salarios todavia son considerablemente bajos que a similares trabajo aqui en Canada, pero esa es la razon por las cual mas manufactureros de automoviles etc se estan moviendo a Mexico.

Tratados con USA y Canada incluyendo a Europa significa que exportando los productos de Mexico a Europa y a partes de Asia puede ser libre de tarifas.
Ademas los trabajadores Mexicanos ahora tienen mas educacion que hace algun tiempo,por esta razon muchas empresas grandes se estan moviendo del norte hacia Mexico.
Los salarios no son incunvencia de los paises de estos tratados.
solamente como info de cuantos fabricantes de automoviles se han traslado a Mexico
http://www.usatoday.com/story/money/...xico/71224972/

---

¿Pero qué empresario va a ser tan tonto para trasladarse a otro país en el que sus condiciones empeoren?
¡Claro que se van para mejorar! Lo contrario sería de idiotas. Es fruto de la creación de esa riqueza el que esos países menos desarrollados comiencen a desarrollarse. De otra manera sería imposible porque tendrían las puertas cerradas.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Me parece que tienes muy poca idea de lo que hablas. Muy poca, lo siento. Los pajaritos no te dejan ver la realidad.

Un amigo mío tiene empresas en el exterior, en esos países que tú dices que hay que pagar iguales salarios. ¿Sabes lo que pasó cuando quiso pagar salarios parecidos a los que pagaba en España? Pues que los trabajadores le duraron lo mismo que dura una pompa de jabón.
¿Por qué cuando hablas de igualdad de salarios no hablas del resto de igualdades? Te lo digo porque los marxistas hacéis una cosa que es muy común: ¡Barrer para casa! es decir, la parte grande del embudo para unos y la estrecha para otros.
¿Cuánto cuesta un café en los EEUU? ¿Cuánto en México? ¿Cuánto cuesta la seguridad, la educación, la sanidad o cualquier cosa en EEUU comparada con México o Canadá? ¿Cuánto un hombre o una mujer que hagan las labores del hogar? ¡¡Vaya, los marxistas no piensan en eso! Sólo saben protestar.
Sigo diciendo que te faltan muchos datos para hacer viables tus teorías, por eso te crees el único capacitado para llevarlas a cabo. Simplemente porque no tienes ni la mitad de los datos.

---

ser culto, es el unico modo, de ser libre.

JOSE MARTI

un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

ser culto, es el unico modo, de ser libre.

JOSE MARTI

un marxista

---

¡Gran verdad esconden esas palabras! .Yo añadiría que no hay cosa más osada que la ignorancia.:sneaky2:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Gran verdad esconden esas palabras! .Yo añadiría que no hay cosa más osada que la ignorancia.:sneaky2:

---

la ingnorancia?
la ingnorancia mata los pueblos y es preciso matar la ingnorancia.

JOSE MARTI

un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

ser culto, es el unico modo, de ser libre.

JOSE MARTI

un marxista

---

Si eres culto y no eres inteligente difícilmente vas a ser libre. No podrás dar soluciones a los problemas,… ni por ejemplo, comprender algunas cosas que son elementales en economía. La inteligencia es humildad, sencillez, cuanto más tengamos (inteligencia), menos deberíamos creerlo. Uno de los enemigos de la inteligencia es la soberbia, que es la que nos ata de pies y manos para que no veamos la evidencia y "por ende" tengamos que hacer interpretaciones absurdas.

CIKITRAKE

Un ciudadano normal.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Pero qué empresario va a ser tan tonto para trasladarse a otro país en el que sus condiciones empeoren?
¡Claro que se van para mejorar! Lo contrario sería de idiotas. Es fruto de la creación de esa riqueza el que esos países menos desarrollados comiencen a desarrollarse. De otra manera sería imposible porque tendrían las puertas cerradas.

---

Las puertas pueden estar abiertas en muchos paises,pero lo que favorece a Mexico es su posicion geografica(Canada queda muy al norte), todo lo demas es blabl,,,
A nivel global ,Mexico esta como el septimio productor de vehiculos livianos.En dos años Mexico :thumbup1:subio dos posiciones,sobrepasando la produccion de Francia y España

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Si eres culto y no eres inteligente difícilmente vas a ser libre. No podrás dar soluciones a los problemas,… ni por ejemplo, comprender algunas cosas que son elementales en economía. La inteligencia es humildad, sencillez, cuanto más tengamos (inteligencia), menos deberíamos creerlo. Uno de los enemigos de la inteligencia es la soberbia, que es la que nos ata de pies y manos para que no veamos la evidencia y "por ende" tengamos que hacer interpretaciones absurdas.

CIKITRAKE

Un ciudadano normal.

---

como cuales?

un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

la ingnorancia?
la ingnorancia mata los pueblos y es preciso matar la ingnorancia.

JOSE MARTI

un marxista

---

¡Que se lo pregunten a los pueblos destruidos por el marxismo....!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Que se lo pregunten a los pueblos destruidos por el marxismo....!

---

Oh, no, en ese sentido los paises que propusieron alguna idea politica relacionada con el marxismo han dado mucha instruccion y cultura al pueblo. Basta ver la diferencia entre Rusia y España, entre Cuba e Italia, etc.

En ese sentido Zampa estas muy errado. Matar la ignorancia es una prioridad para ese tipo de paises. Lo unico cierto es que hay lavado de cerebro igual que en España, Italia, EEUU y Occidente en general, pero ignorancia no. Es evidente la diferencia.

:wink:

.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Oh, no, en ese sentido los paises que propusieron alguna idea politica relacionada con el marxismo han dado mucha instruccion y cultura al pueblo. Basta ver la diferencia entre Rusia y España, entre Cuba e Italia, etc.

En ese sentido Zampa estas muy errado. Matar la ignorancia es una prioridad para ese tipo de paises. Lo unico cierto es que hay lavado de cerebro igual que en España, Italia, EEUU y Occidente en general, pero ignorancia no. Es evidente la diferencia.

:wink:

.

---

Te voy a contestar en serio y con un poco de altura a pesar de que sé que no me vas a entender. (escribiré para mí)
Los marxistas por definición son gente simplona. Todo lo que hacen es de gente simple y poco preparada. Tan es así que la economía y la cultura que proponen siempre son economías y culturas de mínimos. Es decir: Si todos comen un mendrugo de pan, el socialismo ha triunfado. Si todos saben leer y escribir aunque sea con dificultad, el comunismo ha triunfado. ¡Ese es el problema! Que quieren proyectar sobre los demás sus propias carencias.

La cultura rusa es muy rica no por los años de oscurantismo comunista, es rica por la tradición y la historia que acompaña a ese pueblo. Lo que tú visitas allí, JAMÁS es logro del comunismo. Sus museos no guardan cultura del comunismo, sus iglesias (las que no destruyeron gracias a Dios) es la cultura de su historia. Sus filósofos, pensadores, músicos, artistas y literatos, no salen del comunismo....salen de la cultura anterior a todo eso.

Comparar la cultura italiana con la cubana....es como comparar la Torre Eifel con un barquito de papel.

Sé que no lo entiendes, no pasa nada. :001_rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¡Que se lo pregunten a los pueblos destruidos por el marxismo....!

---

precisamente ahi radica la ingnorancia que me refiero.
esos pueblos nunca entendieron como tu, que nunca construian el comunismo y que sus lideres ni intencion tenian.
construian una politica de CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO creada por el señorito lenin en 1917.
pero como tu y esos pueblos, no solo ingnoran que es leninismo, mucho menos sabran, que es marxismo.
por la tanto, ellos se comerieron el gato muerto ( socialism) en un banquete y tu aun lo segues saboriando, creyendo que comian libre ( comunismo)

te das cuenta, donde esta la ingnorancia?

un marxista

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Te voy a contestar en serio y con un poco de altura a pesar de que sé que no me vas a entender. (escribiré para mí)
Los marxistas por definición son gente simplona. Todo lo que hacen es de gente simple y poco preparada. Tan es así que la economía y la cultura que proponen siempre son economías y culturas de mínimos. Es decir: Si todos comen un mendrugo de pan, el socialismo ha triunfado. Si todos saben leer y escribir aunque sea con dificultad, el comunismo ha triunfado. ¡Ese es el problema! Que quieren proyectar sobre los demás sus propias carencias.

La cultura rusa es muy rica no por los años de oscurantismo comunista, es rica por la tradición y la historia que acompaña a ese pueblo. Lo que tú visitas allí, JAMÁS es logro del comunismo. Sus museos no guardan cultura del comunismo, sus iglesias (las que no destruyeron gracias a Dios) es la cultura de su historia. Sus filósofos, pensadores, músicos, artistas y literatos, no salen del comunismo....salen de la cultura anterior a todo eso.

Comparar la cultura italiana con la cubana....es como comparar la Torre Eifel con un barquito de papel.

Sé que no lo entiendes, no pasa nada. :001_rolleyes:

---

aqui nunca has sido tan SIMPLON como a los que te refieres.
llevas parte de razon, pero te equivocas en
1- te refieres al CAPITALISMO MONOPOLISTA DE ESTADO ( socialism leninista)
solo que ni sabes a que se refiere, ni sabes de marxismo
2- nunca he defendido ni apoyado, esa porqueria leninista que los ingnorantes llaman SOCIALISMO Y TU LLAMAS COMUNISMO COMO PARTE DE LOS INGNORANTES.
un marxista