Si la experiencia atea les parece tan nefasta ¿que les parece esto?.
Printable View
Si la experiencia atea les parece tan nefasta ¿que les parece esto?.
¿O esto?
Sin tocar el punto de que esta es una campaña de distraccion de los verdaderos problemas sociales gringos como la invasion a Irak o su sociedad dependiente de las armas, estas falacias de carne y hueso son una verdadera ofensa a la inteligencia de las personas.
Echarle la culpa a videojuegos y programas de television de la deformidad social es una una de las actividades favoritas de predicadores y padrecitos charlatanes que solo buscan sacarle el dinero a la gente, mantenerlos en un estado perpetuo de adormecimiento para que hagan y piensen lo que sea mas conveniente.
¿Que hace un niño credulo e impresionable con esta informacion? ¿como crecera? ¿como criara a sus hijos? ¿cuales seran sus decisiones politicas?. Estas actividades amorales no solo afectan a la gente idiota que se traga toda esa mentira, eso va afectar a las mentes futuras y por ende, la forma en que rijan al mundo el dia de mañana.
A los norteamericanos se les vendio la idea de una guerra santa, que la guerra iniciada por el hijo de puta de Bush fue casi casi auspiciada por dios y que ellos estan en lo correcto porque dios esta de su parte, la gente lo creyo y lo cree actualmente. Estas campañas religiosas de desinformacion, de monologos empapados de mentiras, la manipulacion mediatica y el temor a dios fueron piezas vitales para lograr el apoyo civil de una invasion colmada de intereses politicos y economicos.
Este es el resultado del temor y la ignorancia.
Chaaan chaaaaan, nomas digo ateismo y se les ponen los pelos de punta pero con esto no tienen nada que opinar... vaya vaya.
El que calla otorga, seguimos con los mensajes de odio cortesia de algunos fanaticos religiosos.
cuanta estupidez
desespera escucharlos decir tanta idotez
me recordo este video ja
Ay, cruz, cruz... que se vaya el diablo y que venga Jesús.
Segurito que si entro a alguna Iglesia me quemaré como vampiro.
El fanatismo, el oscurantismo, es algo que no va conmigo.
Mi parte favorita es cuando el reportero esta con los hijos de esa pareja de basuras y despues de decir que odian a los marcones "fags" (despectivo), el tipo les pregunta ¿que es un "fag"? y los niños no saben que decir, uno de ellos se limita a decir que un maricon es una persona que no acata la palabra de dios.Cita:
El que calla otorga, seguimos con los mensajes de odio cortesia de algunos fanaticos religiosos.
Les enseñan a odiar de forma automatica sin conocer siquiera el blanco de dicho odio, asi de estupida, retrograda, enfermante, inutil y venenosa es la mentalidad de un fanatico religioso. Esa es una iglesia de odio, nada mas.
Mas cortesias de la religion y el fanatismo.
Estoy de acuerdo en que la crianza religiosa provoca la perpetuidad de la fe religiosa; de la creencia religiosa. Pero por otro lado, cuando el hombre naciò y creciò en sociedades que no imponìan la religiòn, estas sociedades desaparecieron. Vemos que llegaron hasta hoy, a las grandes comunidades urbanas, solamente las que tienen una religiòn como base moral que se hereda de padres a hijos.
La pregunta es ¿està en grado la sociedad de hoy, con su tecnologìa y conocimientos, a continuar una linea de convivencia para que la Humanidad sobreviva sacandole la crianza religiosa? ¿Podrà tener bajo control la moral de 7 mil millones de individuos? Recordemos que podremos hacer una sola prueba de eficiencia; si la prueba falla, la Humanidad desaparece.
Habrìa que formar sociedades experimentales para entender todos sus puntos débiles y corregir sus errores, antes de pretender aplicarlo a toda la humanidad. En la URSS pretendieron hacer el experimento pero no tuvo tiempo como para verse los resultados.
No estoy de acuerdo en eso de creer solo por las evidencias; si fuera un mundo de solo cientìficos, de solo personas estudiadas, quizàs entenderìan que es una evidencia; pero no en el mundo real.
Es curiosa la intencionalidad de este vídeo y la intencionalidad de Dalgurak al ponerlo como representativo de lo religioso.
La trampa es burda y sin mucha inteligencia, perdona que te lo diga Dalgurak, pero es manifiestamente burda.
Tú estás en constante campaña "atea", mas beligerante que el tío ese que sale en el vídeo diciendo no sé qué de que quiere apoderarse dle mundo (como el malo de James Bond)
Los ateos tenéis un problea, (todo lo que voy a decir lo voy a decir sin ánimo de ofender auque suene mal) el problema de los ateos es su simplismo, su falta de rigor y su intencionalidad manifiesta al exponer los hechos como a ellos les gustaría que fuesen. Para demostrar que la religión es mala, buscan al tío más retorcido que puedan hallar y así dar solvencia a sus acusaciones, pensando que con eso la gente va a decir: ¡Qué barbaridad, que malos son los creyentes!
Se equivocan de medio a medio porque normalmente los religiosos, las personas creyentes, están mucho mejor formadas intelectualmente que los ateos (generalizo que es la única forma de explicarlo).
Esto que trae Dalgurak, a mí me parece una simpleza, una argumentación pobre y manida, no me lleva a ninguan reflexión sobre las religiones. Lo único que veo en el vídeo es a un ateo que ha buscado al tío más radical del mundo mundial para hacer que los creyentes normales se vean ridículos...¿Y?
Locos hay a patadas, y radicales tantos como granos de arena...¿Qué significa eso...? Esta simpleza de los ateos, aunque a ellos les duela, es lo que cimenta la fe de los creyentes. Se ven superiores ideológicamente hablando, moralmente e intelectualmente, porque la maldad de los ateos es tan obvia y tan obvios sus objetivos que llegan a verse infantiles.
Si tuvieran la inteligencia (que se ve que no tienen por más cosas que hacen) de contrastar opiniones con gente "creyente normal" con "creyentes preparados" con "personas de bien" y no con estereotipos de talibanes, sus quejas tal vez tendrían algo de eco. A todo esto suman un odio no encubierto que hace el efecto contrario al que pretenden; ponen a la defensiva a cualquier creyente con el que traten de discutir..¡No hay otra! ¡jamás argumentan!
Para los ateos todo lo religioso es ridiculizable...¡¡¡¡ERROR!!! Todo lo religioso es condenable...¡¡¡ERROR!! Todo lo religioso es punible..¡¡ERROR!!...Todos los religiosos son delincuentes...¡¡ERROR!! Todos los religiosos son simples...¡¡¡ERROR!! Los simples son ellos por no ser capaces de pensar más allá de esto que es una vulgar simpleza. Es más, creen los ateos, que los religiosos están preocupados por los ateos, que los persiguen, que no duermen por ellos, que tratan de eliminarlos....¡No es más que una quimera! O un sueño de ellos sólos...no sé.
El caso y para finalizar, es que los ateos.....no son buenos vendedores...¿No dije ya eso alguna vez?
Un saludo.
¿De verdad puede decir eso sin ruborizarce, sin sentir culpa por mentir?Yo creo que si, porque es incapaz de darse cuenta de la mentira que esta diciendo. En el texto donde estaba esta cita, Zampabol nos edilga a los ateos todos esos comportamientos que hacen que la religion sea algo muy perjudicial. Proyectarse es su principal ocupacion.
Concuerdo en que Dawkins es algo extremoso pero la intencion no era mostrar su posicion sino la contraria. Dejame contestar lo que resalte en negritas.
El error esta en pensar que la religion esgrime la fibra moral de una sociedad, muchas veces esta moral se ve violada precisamente en pos de una torcida cosmovision religiosa como sucede en paises musulmanes donde por tonterias como una infidelidad se llega a las lapidaciones o echar acido en la cara de las mujeres.
La religion o mejor dicho, el constructo social/mental erigido por el ser humano alrededor de una deidad o deidades a la cual o cuales hay que temer, venerar y agradar, no va a brindarle a las personas las herramientas necesarias para tener moral y etica, eso se enseña en casa y desde la infancia, una persona adulta sin estos valores seria dificil que los desarrollara despues.
Hoy dia la religion ya dejo de ser en buena medida, o mas bien nunca fue pensada que fuera, una muleta para el espiritu humano. Yo se que dejando detras toda la turbiedad alrededor de una religion, hay personas que saben sacarle provecho y les hace enderezar la vida, pero por desgracia esos casos son contados y no creo que valga la pena mantener una institucion tan nociva solo para salvar a unos cuantos.
Yo pienso realmente que la sociedad puede sortear sus problemas y el individuo obtener valores sin necesidad de una religion, la religion como muchas cosas es peligrosa, en manos de los tontos crea guerra, fanatismo, separatismo y odio, en manos de los listos ayuda y como los que abundan son los cretinos y no se puede eliminar a tanta gente sin que sea un crimen contra la humanidad pues mejor deberia caer la religion.
Esa es mi opinion.
Bien puedes dar tu oipnion pero cuando sales con estas mamadas.
La verdad siento que estoy discutiendo con Lynx o intelectito o cualquiera de esos tarupidos. Si filtras tu prejuicio contra los ateos podrias escribir una opinion rescatable y digna de ser respondida, asi con esas jaladas....:thumbdown:Cita:
Los ateos tenéis un problea, (todo lo que voy a decir lo voy a decir sin ánimo de ofender auque suene mal) el problema de los ateos es su simplismo, su falta de rigor y su intencionalidad manifiesta al exponer los hechos como a ellos les gustaría que fuesen. Para demostrar que la religión es mala, buscan al tío más retorcido que puedan hallar y así dar solvencia a sus acusaciones, pensando que con eso la gente va a decir: ¡Qué barbaridad, que malos son los creyentes!
Se equivocan de medio a medio porque normalmente los religiosos, las personas creyentes, están mucho mejor formadas intelectualmente que los ateos (generalizo que es la única forma de explicarlo).
¿Cómo que si lo digo? Lo digo, lo afirmo, lo mantengo y lo defiendo cuando quieras.....
Sólo hay que darse una vuelta por el foro....El 99,99% de los ateos no distinguís un timador superchero y trilero de una persona religiosa...
Y el otro 99,99% de los ateos no piensa más que en hacer propaganda de su ateismo sin importarle si dice o no dice la verdad. Son acusadores natos sin conocimiento de causa. ¡¡¡PURITITITOS IGNORANTES!!
Dejo ese 0,0001% que sé que alguno razonable hay...pero es raro.
Que se sepa, no hay nada tan beligerante y violento como un ateo....¿ O no?
(ten cuidado no vaya a ser que me des la razón implícita en tu respuesta)
Un saludo.
Llàmame resultadista, pero, la moral y la ètica no nacen en casa de una forma pura, son un producto del costumbrismo, del entorno social y en las màs, los preceptos religiosos han estado implìcitos durante cientos de años. Asegurar que la religiòn es un càncer es una mentira, y quien lo dice un mentiroso.
Fanatismo ý religiosidad no es lo mismo. Tampoco fanatismo y ateìsmo es la misma cosa.
Estoy consciente de que fanatismo y religiosidad no son lo mismo pero son paralelos, nunca se abandonan aunque no se lleguen a encontrar. Lo mismo podemos decir del ateismo.
La moral y la etica bien pueden inculcarse sin tener que meter a la religion a colacion, si tu enseñas a tu hijo lo que es la empatia, el respeto y las consecuencias al no respetar los limites entonces iras por buen camino. Se puede hacer con ejemplos y situaciones humanas reales sin tener que aterrizar un temor a un ser desconocido e invisible que es descrito en un libro como un ser colerico y rencoroso.
Usar la moral que la religion promueve provoca la intolerancia a la que estamos acostumbrados en temas "tabu" o que la iglesia en latinoamerica ha convertido en tabu.
Yo como ateo no tengo problemas sobre que dos personas del mismo sexo anden juntos, no tengo un prejuicio sobre lo que podria pasar si hay homosexualidad por ejemplo, asi como dice que pasa en la biblia con Sodoma y Gomorra.
Como dije por ahi, la religion es peligrosa cuando cae en manos de los tontos.
¿Por que te la comes?.
Así es, la moral y los valores, no están sujetos a ninguna religión. Se puede ser una persona de bien sin tener religión alguna.
Hola,
Primero, yo me referìa a la religión como institución y no como interpretación de los religiosos. Segundo, me refiero a la línea base de conducta que guía la moral social. El Estado puede proponer penalidades severas a través de la policía pero, hasta che punto la gente acepta las imposiciones de los otros “hombres”. Cada uno se formarìa una moral diferente y la policía dando palos para adecuarlos a las leyes del momento.
Preferirìa que no hubiese una religión, pero no veo que haya una evolución en la mentalidad humana suficiente como para dejar la moral en manos de cada uno. Quizàs si hablamos de tì, de mì, de Chorizo o de Charpe, sì (bueno, saquemos a Charpe del ejemplo); pero el nivel de la gente es mucho màs bajo que este. El ser humano es bestia por naturaleza; sin una guía religiosa, ¿crees que se podrá controlar? ¿Crees que llegó la hora del destete? ¿Estàs convencido?
Saludos.
Si ustedes consideran que ya es hora de que la humanidad se rija por su "conciencia solidadria" y por sus propios principios morales, les ruego me indiquen dónde está la salida más próxima. Aquí les dejo para que experiementen cuan craso es su error....¡A mí no me pillan!.
Fanatismo y religión no van unidos, al igual que no van unidos futbol y salvajes, o mujeres y violadores, o alimentación y obesos...Haberlos los hay, qué duda cabe, la humanidad, esa humanidad a la que van a liberar de la conciencia del más allá y las normas de conducta impuestas por la moral ancestral, se comporta como animales cuando les llega la llamada de la "selva", que es una llamada mucho más frecuente de lo que ustedes creen. Hay otra humanidad más "humana" más "centrada" que usa de la cabeza y los sentimientos, a la que ustedes niegan credibilidad porque no son capaces de acercarse a ella y tratar de entenderla. Mis capacidades "convencedoras" no creo que lleguen a tanto.
Estoy más cerca de la posición de Soco que del radicalismo de Dalgurak, no obstante entiendo que es más un problema de tiempo que de otra cosa. Ojalá no me equivoque, porque la juventud es un valor que sólo se valora cuando ya no se tiene y Dalgurak tiene tiempo de comprobar que se equivoca.
(Dalgurak, si no eres joven....¡No digas nada y disfruta, lo pareces!)
Un saludo
La policia nunca va a ser la respuesta para nada mas que para la imposicion del orden a cualquier costo, una sociedad con buena fibra moral y empatia necesitaria poco de una fuerza armada. El problema de muchas leyes es que requieren ser obedecidas a rajatabla sin tomar en cuenta los factores morales que podrian estar afectando mientras que hay otras leyes que estan hechas expresamente para proteger la moral o lo que el estado considera como moral, que generalmente no representa lo que la ciudadania realmente necesita.
Mira como te comente, yo estoy convencido de que la religion institucional no tiene en sus manos la moral de la gente, cree que la tiene y podria tenerla si no fuera tan extremosa en sus acciones ni tan ambiciosa.Cita:
Preferirìa que no hubiese una religión, pero no veo que haya una evolución en la mentalidad humana suficiente como para dejar la moral en manos de cada uno. Quizàs si hablamos de tì, de mì, de Chorizo o de Charpe, sì (bueno, saquemos a Charpe del ejemplo); pero el nivel de la gente es mucho màs bajo que este. El ser humano es bestia por naturaleza; sin una guía religiosa, ¿crees que se podrá controlar? ¿Crees que llegó la hora del destete? ¿Estàs convencido?
Saludos.
El ser humano es bestia, si, pero no porque haya religion se ha mitigado la brutalidad, los paises donde hay mas fervor religioso es donde suele haber mas conflictos que no son mas que diferencias de ideologias que desembocan en sangre. Casualmente donde la religion y el estado son uno mismo, las leyes se vuelven locas manifestaciones del morbo humano.
Pena de muerte en el estado mas cristiano de los E.U. lapidaciones y homicidios de honor legales en Iran, criminalizacion del aborto (incluso aborto espontaneo) en estados mexicanos como Guanajuato o Sn. Luis Postosi...
Si lo pienso friamente, yo no creo que deban extinguirse las religiones, porque al final como te dije, hay gente que puede sacarle provecho, pero lo que si debe hacerse es cortarle todas sus facultades politicas, recortarle el poder economico y convertirla en lo que debe ser, un aliciente para la vida de algunos, no una fuerza opositora de la libertad ni promotora del odio.
Eso es pensandolo friamente, si dejo que permeen mis emociones pues si que desaparezca la religion.
Hola,
Hace poco comenté algo sobre el comunismo que se puede aplicar acà también. Desde el hombre salvaje y bestia hasta el ser civilizado hay una gama de comportamientos. Para salir de la barbarie, la religión demostrò exhaustivamente que es insuperable. El hombre primitivo que tenemos dentro solo teme a algo divino; no teme que otro hombre le diga como comportarse.
Llega un momento de la historia en que la religión no debería ser màs útil para imponer una moral en la convivencia; pero se nos presenta el mismo caso del comunismo ¿còmo hacer para cambiar por otro sistema? Los que tienen el poder ¿estàn dispuestos a renunciar a él? ¿Existe otro sistema homologado que cumpla la funciòn social de la religiòn? Sé que a tì no te sirve, pero el ser humano es imprevisible.
Estoy seguro que las autoridades en ambos casos pretenden lo mejor; pero “a su manera”. Se llega el momento de decir que en el cristianismo se podría hacer a menos socialmente de la religión; ¿pero en los países islàmicos? No veamos la religiòn como un modo de expresar zonceras sino como un moderador social eficaz.
Obviamente que las emociones condicionan nuestros análisis y sus resultados. Por mi parte, que exista o no la religión, no es algo que me quite el sueño; mientras no tomen el poder. Si tuviera que elegir diría que no a las religiones, pero no existe un referéndum al respecto; si me preguntan sobre la utilidad de las religiones, diría que tendríamos que tratar de convivir con ella porque, por un lado, elimina la barbarie, y por otro, permite manifestar la divinidad a la gente creyente.
Imaginemos por un momento que no existe una religión y cada uno da su interpretación a esa divinidad, a su manera, a su libre fantasìa. ¿Còmo sería posible la convivencia? Cada uno con un dios diferente y sus cultos. Si existen pocas religiones en el mundo y hay problemas y conflictos, imaginemos si cada uno se construye su religión o su banda de creyentes. Debemos aceptar que existe la necesidad de creer y es mejor canalizarla con muros de contención sòlidos y rectos.
Saludos.
No veo como la religion puede eliminar la barbarie, hasta hoy dia ha demostrado todo lo contrario, algunas veces apegandose a la era moderna y otras permaneciendo en el medioevo.
Ya hemos visto lo que paso en una epoca donde la iglesia tuvo el poder absoluto, incluso ms que las monarquias medievales y tambien se ve el efecto que tiene cuando permea al estado.
Tampoco veo como la religion puede ser un moderador social porque las pautas de conducta que establece una religion suelen chocar con las libertades de las personas, por obvias razones dichas pautas son ignoradas por la mayoria de los creyentes convirtiendo a la raligion en un catalogo de normas a escoger, los que tratan de seguir sus reglas con mano de hierro llegan a convertirse en gente nefasta.
No objeto el derecho de la gente a creer en un ser supremo, pero si que una corporacion se autoadjudique la representacion exclusiva de ese ser a traves de reglas de la edad de bronce escritas por seres humanos y encima emitiendo juicios de valor y frenando avances sociales y cientificos mientras llenan sus arcas a costillas de sus fieles a los cuales se les inculca la humildad mientras que sus lideres visten con seda y oro.
Un modelo economico, politico e ideologico como el comunismo tiene una funcion expresa, es un plan para llevarse a cabo en sociedades con ciertas caracteristicas. La religion no lo es, la religion deberia ser un asunto 100% de fe, en su lugar es solo una fuerza que ve por sus propios intereses y hace lo posible por llevarlos a cabo, aun cuando eso signifique promover una nueva era de oscurantismo.Cita:
Llega un momento de la historia en que la religión no debería ser màs útil para imponer una moral en la convivencia; pero se nos presenta el mismo caso del comunismo ¿còmo hacer para cambiar por otro sistema? Los que tienen el poder ¿estàn dispuestos a renunciar a él? ¿Existe otro sistema homologado que cumpla la funciòn social de la religiòn? Sé que a tì no te sirve, pero el ser humano es imprevisible.
¿No conoces ningún ejemplo de "sociedades" que han tratado de regirse por la moral que los humanos han creido oportunas?
Te daré dos ejemplos cercanos de lo que significa la moral humana prescindiendo de Dios.
1.- El Nazismo.
2.- El Comunismo (Me da lo mismo en la U.R.S.S. que en China o dónde te apetezca)
Pd. Hay muchos más, pero estos son de los que nos resultan más familiares.
Ya me cuentas cuales son los buenos. La historia de la humanidad es muy larga, imagino que debe de haber grandes ejemplos de lo que dices.
Un saludo.
El nazismo nada tiene que ver con esto, esa fue una epoca oscura de la humanidad donde se intentaba imponer la superioridad aria entre otras cosas, el comunismo esta mal visto por lo que sucedio y sucede con sociedades comunistas como China o la ex Union Sovietica, no necesariamente tiene que ser un modelo tiranico con mano de hierro, el que no sepan llevarlo es otra cosa asi como la democracia, supuestamente es muy buena pero como la llevan con las patas pues ve como estamos de este lado del charco.
EL nazismo, comunismo y religion no pueden compararse porque son cosas diferentes que buscan cosas diferentes. Se supone que la religion apela por el espiritu humano y todo eso, pero no sucede como deberia, es por lo tanto una institucion fallida. Como ya dije, no critico las creencias de la gente pero si a la institucion de la iglesia.
NO me había fijado que estaba este tema en "Religión"; se me había pasado comentarlo, ahora bien, vamos a empezar por el comienzo.
Bueno, así como existen "Experiencia Atea Nefasta" existe la "Experiencia Religiosa Nefasta", pero este video no es un caso de "Fanatismo Religioso".
Si bien, concuerdo con ideas del "Predicador" también creo que hay maneras de poder transmitir esta clase de mensajes, y este "predicador" lo hace de una manera muy "agresiva" o con un tono muy "grave" en su voz, no cita la Biblia y NADA por el estilo... pero yo si puedo hacerlo.
En la Biblia se menciona
"El que ve el mal huye" (el que no me crea, que lea la Biblia... o mas facil, busque la cita en internet).
Esta "Cita" YO la interpreto de muchas maneras.
1.- Si vez cualquier acto de maldad, huyes.
2.- Si reconoces las malas intenciones de alguien sobre algo, huyes.
3.- Si reconoces las malas intenciones de alguien sobre todo alguien, huyes.
4.- Si vez "algo", o alguien, que atente contra tu Fé y lo que crees u opinas, huyes.
Ahora bien, vamos a aclarar los puntos de arriba, primeramente interpretando lo que significa "Huyes".
Huyes (yo lo interpreto.. y puede llegarse a interpretar) como lo que es:
Retirarse, o sin, si te sientes SEGURO DE TU FÉ entonces combates, pero claro esta, si sientes el apoyo de Tú Dios Jehova.
En General las opciones que tenemos conforme a los puntos de arriba son:
1- TE RETIRAS DE DONDE ESTE EL MAL (puede mal, interpretarse también como duda)
2.- O lo combates SI TE SIENTES SEGURO DE TU Fé.
Por ejempo en el Caso 2.-
¿Que haces si reconoces que alguien quiere un carro con seguro, para después tirar ese carro y cobrar el seguro?... intentas combatir con esa persona para que no haga eso, que hay mejores formas, o bien, te retiras.
Por ejemplo en el Caro 3.-
¿Que haces si reconoces que alguien quiere tener a una Mujer por esposa y despues de hecho, y le engaña con otra?... ahi tienes que combatir eso. Hablas con el Hombre para decirle que MAS YA NO le sea infiel, y si no lo hace le ayudas a su esposa a reconocer la mentira de su marido, y si no te cree, entonces te retiras; pues el sordo no escucha ni aunque le grites.
Por ejemplo en el Caso 4.-
¿Que haces (siendo Cristiano) si reconoces a un Satanista en tú "escuela" y ÉL intenta volverte satanista?, te alejas pues atenta contra tú Fé o puedes (si te sientes seguro de tu Fé) combatirlo, mas es RECOMENDABLE retirarse, pues estas viendo el Mal, entonces debes de Huir.
Hablando del caso en partícular de los Videojuegos.
¿Que haces si un videojuego que tienes te habla del diablo y de sus actos, del suicidio y de matar?... Huyes de el, pues no lo puedes combatir, mas que con el hecho de no comprarlo, y de que esos actos inconscientes que te muestra ese video juego te guste.
Pues si se sigue a Jesucristo y lo que Él, y si se toma a Jesucristo como Ejemplo de Vida, entonces, ¿Tú crees que Jesucristo jugaría esa clase de juegos?...
NO, NO, NO...
Hay maneras de divertirse MUCHÍSIMO mas sanas como para jugar un juego de ese tipo.
Estas situaciones son para enfrentarse de diferentes maneras segun cada persona, el bien y el mal son conceptos que por el momento no me interesa discutir, pero si puedo decir que hacer o recibir bien o mal no viene a traves de una pantalla sino de nuestras intenciones.
Mira, un videojuego es lo que es, no seamos paranoicos para buscar el supuesto mal donde no lo esta. Si un videojuego habla del diablo o de matar es porque cumplen con su rol fantasioso de entretenimiento, ya sea algo bonito, deportes y hasta morboso. Es completamente valido.Cita:
Hablando del caso en partícular de los Videojuegos.
¿Que haces si un videojuego que tienes te habla del diablo y de sus actos, del suicidio y de matar?... Huyes de el, pues no lo puedes combatir, mas que con el hecho de no comprarlo, y de que esos actos inconscientes que te muestra ese video juego te guste.
Pues si se sigue a Jesucristo y lo que Él, y si se toma a Jesucristo como Ejemplo de Vida, entonces, ¿Tú crees que Jesucristo jugaría esa clase de juegos?...
NO, NO, NO...
Hay maneras de divertirse MUCHÍSIMO mas sanas como para jugar un juego de ese tipo.
Este tipo del video para mi es una lacra un poco menos peor que Camping pero igual de nocivo. A parte insulta la inteligencia de la gente implicando en sus palabras y muy sutilmente, que la gente es idiota por naturaleza y que si juegas un miserable juego de matar demonios entonces ya te cargo el diablo. No se detiene a pensar en el criterio de la gente, incluso los niños saben discernir entre realidad y fantasia, no son idiotas como para creer todo lo que ven en un monitor.
Yo y mis amigos, crecimos jugando videojuegos desde lo mas basico hasta lo mas violento, hoy dia aun disfruto ocasionalmente de volar cabezas o eviscerar seres mutantes en el mundo virtual y no por eso el mal me poseyo ni soy una mala persona o el diablo vino a mi casa.
Los verdaderos factores que hacen de nuestra sociedad, un mundo maniaco son otros ocmpletamente ajenos, esta la violencia real como sabes aca en Mexico por parte de los zetas o el los demas carteles, esta el alza a los impuestos, el incremento de la delincuencia, invasiones vestidas de guerra santa como la de E.U. con el oriente medio, proliferacion de monstruos corporativos multinacionales que IMPONEN y manipulan las leyes a su conveniencia a traves de gobiernos corruptos.....
Esos si son factores negativos que nos tienen colgados de la lampara, no un videojuego que fue hecho con la intencion de ser un escape al mundo real, un escape lo mas alejado posible. Imagina un videojuego realista donde haya que levantarse todos los dias al trabajo, pagar impuestos, lidiar con el jefe y regresar a cenar y dormir... por eso los videojuegos tratan de envolverte con una historia y una trama muuuy fantasiosa como descabezar mutantes, nada mas.
Tengo cosas que discutir y que aclarar, pero no tengo tiempo; por ahora (relativamente) lo que quiero es llevar acabo las aclaraciones "pertinentes" para justificar una verdad que el predicador muestra y que el NO CREYENTE no reconoce (desconoce).
Mas tarde amplio la perspectiva del tema.
Buen día para ti.
Ya LLEGUEEEEEEEEEEEEEEEEEEE:001_tt2:, entonces sigo con lo que deje inconcluso.
Hay amigo Dalguraky:001_tongue:, es OBVIO QUE SON SITUACIONES PARA ENFRENTARSE DE MANERAS DIFERENTES según cada Persona, pues cada persona tiene su propio criterio de mal y bien, y cada persona decide como actúa ante el mal o el bien; PERO yo estaba dando estos ejemplos como interpretación de la cita Bíblica que dice:
"El que Ve el mal Huye". A veces leo, y leo, y leo, y leo lo que escribí haber si esta claro, y me doy cuenta que es muy claro, y no digo que NO SEPAS LEER, pero aquí hay un severo problema, que:
1.- O NO SE ESCRIBIR LO QUE QUIERO TRANSMITIR; 2.- TE QUEDAS CON LA IDEA que deseas criticar de mi escrito y por tanto pensar en la critica ignoras el contenido; o 3.- No me has sabido leer.
La Verdad es que me inclino mas a la segunda, pero igual puede ser la primera o la tercera... no se, seria cuestión de que tu también aclares esto, pues me tiene algo intrigado.
Bueeeh, dejando de lado el ámbito "religioso" (ya que no crees en ello pfffff) lo podemos relacionar con la psicología.Cita:
Mira, un videojuego es lo que es, no seamos paranoicos para buscar el supuesto mal donde no lo esta. Si un videojuego habla del diablo o de matar es porque cumplen con su rol fantasioso de entretenimiento, ya sea algo bonito, deportes y hasta morboso. Es completamente valido.
Mira Dalguraky, aquí hay aspectos muy importantes que no podemos dejar pasar como Las Influencias, Las Conductas, Los Mensajes, El Criterio, El Razonamiento... y así... tu sabes todo eso que tiene que ver con la psicología social. Tengo en mi Universidad una Profesora que es Psicóloga con 3 maestrías y 2 Doctorados, nos esta impartiendo la "materia" de Seminario de Ética; de esta profesora he aprendido mucho, a pesar de que han sido tan solo unos 4 meses (aproximadamente) los que hemos tenido contacto como "alumno-profesor"; también tenemos un profesor que tiene un posdoctorado en psicología no se que (algo de analítica o algo así) y también de él e aprendido mucho (él me imparte la materia de "Taller de Herramientas Intelectuales"). Las dos son personas muy respetadas en la escuela, y para mi es un honor por tenerlos como maestra y maestro respectivamente. (TODO ESTO LO DIJE como referencia a que las cosas las digo con fundamento de dos personas donde sus palabras tienen peso, aunque lo estoy hablando.. no tengo por que mentirte, pues me estaría mintiendo a mi mismo).
Algo que hace 1 semana y media nos dijo la profesora es sobre el "proceso" de conducta. Nos comento que las conductas son formadas por nuestras actitudes, y nuestras actitudes por nuestros valores. Después nos comento que estas conductas son diferentes en cada personas pues cada persona tiene diferentes valores, y por ende diferentes actitudes.
Nos comento un Ejemplo de la conducta humana (el cual no te lo mencionare pues es muy largo y seria meterle mas letras al asunto), y esa conducta como punto final nos decía que la conducta se RECIBE POR MEDIO DE LOS SENTIDOS (cabe recordar que la vista es un sentido). Nos comento que los bebes tienen patrones de conductas basadas en lenguaje corporal por parte de los padres, y de las personas que estan cerca de ellos (los bebes). Que los bebes cuando NECESITAN ALGO, lo que hacen es LLORAR, cuando SIENTEN ALGO pueden llorar, reír, llevar acabo gestos... TRANSMITEN por medio de su INSTINTO lo que ellos sienten querer hacer, por ejemplo un niño no puede llorar mientras le hacen cosquillas por que mientras le hacen cosquillas lo que hace es REÍR, CARCAJEARSE (claro esta, que depende el estado de animo o si el bebe tiene alguna necesidad).
Para no hacerte el cuento MÁS largo de lo que ya lo hice, te diré que las conductas se pueden recibir de manera inconsciente o consciente. En éste caso como hablamos de un videojuego que transmite SANGRE, DESEOS DE MATAR, entre otras cosas, llegara un momento en que eso nos afectara, tal vez NO como para llevar acabo un asesinato, pero si para volvernos mas agresivos.
Veraz, tambien cuando mencionas eso de que:
¿ES NECESARIO DECIRTE, Y REPETIRTE Y REPETIRTE que el diablo no es un tema de juego para la Sociedad Cristiana?, CREO que Sí. Tú no crees en Satanás, pues Dios Creo a Satanás, y tú no crees que existe Dios, mucho menos en Satanás. A lo que voy con ésto, es que si tú no crees en Satanas, y lo que esta intentando hacer el Predicador es hacer que los padres asimilen que el Diablo actua de diferentes maneras para que sus hijos (los hijos de las personas a quienes habla el predicador) se "salven", entonces no tienes por que "interferir" en ello.Cita:
"Si un videojuego habla del diablo o de matar es porque cumplen con su rol fantasioso de entretenimiento, ya sea algo bonito, deportes y hasta morboso."
Creo que TODOS PODEMOS COMPARTIR LA IDEA DE QUE ESOS JUEGOS NO SON PARA NADA SALUDABLES, y de que existen mejores cosas que hacer o que jugar... que existen mejores juegos con que perder el tiempo (pues para los predicadores eso es un videojuego... una perdida de tiempo).
El predicador no quiere que los hijos de las personas a quienes habla se la pasen en su casa leyendo la Biblia (aunque claro esta, qué no estaría malo a los ojos del predicador o de familia cristiana si es el gusto del niño), también se pueden divertir, salir con sus amigos, bromear, etc, etc, etc, pero ir y ver esa clase de cosas o perder el tiempo de esta manera... no pues no... no es aceptable.
¿No se detiene a pensar en el criterio de la gente?... ¿Crees que lo que debería hacer es preguntarle de uno por uno que opina del tema? :lol: por favor Dalgurak... demuestras, con esto, que no sabes que es un Sermón, incluso que no has ido a uno, pues te aseguro que si fueras a uno NO INTERRUMPIRÍAS A UN MAESTRO.Cita:
Este tipo del video para mi es una lacra un poco menos peor que Camping pero igual de nocivo. A parte insulta la inteligencia de la gente implicando en sus palabras y muy sutilmente, que la gente es idiota por naturaleza y que si juegas un miserable juego de matar demonios entonces ya te cargo el diablo. No se detiene a pensar en el criterio de la gente, incluso los niños saben discernir entre realidad y fantasia, no son idiotas como para creer todo lo que ven en un monitor.
Los niños, son niños... los niños son inocentes (algunos... :scared:) y créeme que cuando el predicador menciona que los niños "cuando juegan videojuegos" se vuelven mas desobedientes, rebeldes, altaneros, y eso lo se por un tema que leí acerca de ello, puedes investigarlo....
Bien por ti, te felicito que utilices tu tiempo para relajarte como has aprendido de niño y gozar de esos momentos tan acogedores, ¿Qué mejor que ir y jugar a que le vuelas la cabeza a un desgraciado? :D.Cita:
Yo y mis amigos, crecimos jugando videojuegos desde lo mas basico hasta lo mas violento, hoy dia aun disfruto ocasionalmente de volar cabezas o eviscerar seres mutantes en el mundo virtual y no por eso el mal me poseyo ni soy una mala persona o el diablo vino a mi casa.
El Diablo es engañoso, es el príncipe del mundo, es el maestro del engaño...
FÍJATE QUE ESTAS EN LO INCORRECTO, al igual que el predicador, pues tú estas diciendo que "los factores" son completamente ajenos a los videojuegos y lo que transmiten, y el predicador dice que "los videojuegos son el factor verdadero", si te das cuenta son muchos los factores que afectan a que el mundo sea "maníaco". Solo que a diferencia de ti, los actos que mencionas no pueden llegar a afectar COMPLETAMENTE LA CONSCIENCIA de la conducta pues no TODOS se perciben por medio de los sentidos, si no por hechos sociales.Cita:
Los verdaderos factores que hacen de nuestra sociedad, un mundo maniaco son otros ocmpletamente ajenos, esta la violencia real como sabes aca en Mexico por parte de los zetas o el los demas carteles, esta el alza a los impuestos, el incremento de la delincuencia, invasiones vestidas de guerra santa como la de E.U. con el oriente medio, proliferacion de monstruos corporativos multinacionales que IMPONEN y manipulan las leyes a su conveniencia a traves de gobiernos corruptos.....
Esta es la conclusión mas ABSURDA, RIDÍCULA, SENCILLA E INFANTIL que te he leído desde ya hace unas cuantas semanas, el hecho de leer esa conclusión ha insultado mi inteligencia.Cita:
Esos si son factores negativos que nos tienen colgados de la lampara, no un videojuego que fue hecho con la intencion de ser un escape al mundo real, un escape lo mas alejado posible. Imagina un videojuego realista donde haya que levantarse todos los dias al trabajo, pagar impuestos, lidiar con el jefe y regresar a cenar y dormir... por eso los videojuegos tratan de envolverte con una historia y una trama muuuy fantasiosa como descabezar mutantes, nada mas.
Para NO tener que repetir las cosas, creo que la respuesta que te doy al primer video también va para este segundo video que muestras.
Lo único que tienes que hacer es sustituir palabras como video juegos (obviamente que dándole un poco de redacción al escrito) y concuerda perfectamente).
Saludos.
Pues no critique el ejemplo que me diste la biblia solo señale desde un punto de vista no biblico lo que se hace con situaciones adversas. De manera general si me pongo a rebatir cada renglon de lo que escribes nos hariamos unos tremendos filetes de texto que ni a brincos podriamos pasarnos. Lo que hago y hacen muchos foreros es tomas la sustancia de lo que se escribe y sobre de ello, el resto son ideas de soporte que se implican en las respuestas sin tocarlas directamente.
Lo que te dice tu profesora es cierto, uno recibe la informacion a traves de los sentidos y poco a poco vamos armando un rompecabezas con las experiencias de vida que determinara en mayor o menor medida nuestra conducta, caracter etc.. Si a un niño lo expones a la violencia desde sus primeros meses y asi hasta que crezca, lo vera como algo normal de ver y hasta de realizar (no necesariamente), los videojuegos por eso tienen su clasificacion, para evitar que niños muy suceptibles jueguen cosas muy brutales que si bien no les traumaria ni los haria convertirse en Ted Bundy, si podria impresionarlos.Cita:
Mira Dalguraky, aquí hay aspectos muy importantes que no podemos dejar pasar como Las Influencias, Las Conductas, Los Mensajes, El Criterio, El Razonamiento... y así... ..
Algo que hace 1 semana y media nos dijo la profesora es sobre el "proceso" de conducta. Nos comento que las conductas son formadas por nuestras actitudes, y nuestras actitudes por nuestros valores. Después nos comento que estas conductas son diferentes en cada personas pues cada persona tiene diferentes valores, y por ende diferentes actitudes.
Para no hacerte el cuento MÁS largo de lo que ya lo hice, te diré que las conductas se pueden recibir de manera inconsciente o consciente. En éste caso como hablamos de un videojuego que transmite SANGRE, DESEOS DE MATAR, entre otras cosas, llegara un momento en que eso nos afectara, tal vez NO como para llevar acabo un asesinato, pero si para volvernos mas agresivos.
Mira el videojuego violento a parte de que debe usarse por personas mas grandes o con niños con riterio, tiene otra funcion que va mas alla del entretenimiento que es el desestresar. Uno como ser humano al convivir con la gente todo el dia frecuentemente nos topamos con personas "non gratas" que nos ponen los pelos de punta o nos hacen enojar, mas de una ocasion tenemos deseos de darle un par de guamazos a alguien pero no lo hacemos.
Uno acumula esta tension y llegar a casa despues de un dia pesado y sacarle las visceras a un monstruo virtual puede ser relajante y hasta terapeutico. A mi me ha sucedido y puedo dar fe de ello.
Desde el putno de vista que lo expones no puedo decirte mucho, no puedo obligar ni juzgar a nadie por prohibir y condenar los videojuegos pero yo pienso que eso debe hacerse en casa y a criterio de los padres de una forma inteligente, no ir a un seminario o lo que sea que hace ese tipo del video, a que te metan miedo y encima con mentiras, como ya te dije, de haber un mal o mejor dicho, de haber un diablo como tal, no creo que fuera tan mediocre como para actuar a traves de un videojuego que en el momento que lo acabas o te aburre lo apagas. De existir dicho satanas estaria detras de situaciones como las que ya te mencione.Cita:
Veraz, tambien cuando mencionas eso de que:
¿ES NECESARIO DECIRTE, Y REPETIRTE Y REPETIRTE que el diablo no es un tema de juego para la Sociedad Cristiana?, CREO que Sí. Tú no crees en Satanás, pues Dios Creo a Satanás, y tú no crees que existe Dios, mucho menos en Satanás. A lo que voy con ésto, es que si tú no crees en Satanas, y lo que esta intentando hacer el Predicador es hacer que los padres asimilen que el Diablo actua de diferentes maneras para que sus hijos (los hijos de las personas a quienes habla el predicador) se "salven", entonces no tienes por que "interferir" en ello.
Creo que TODOS PODEMOS COMPARTIR LA IDEA DE QUE ESOS JUEGOS NO SON PARA NADA SALUDABLES, y de que existen mejores cosas que hacer o que jugar... que existen mejores juegos con que perder el tiempo (pues para los predicadores eso es un videojuego... una perdida de tiempo).
El predicador no quiere que los hijos de las personas a quienes habla se la pasen en su casa leyendo la Biblia (aunque claro esta, qué no estaría malo a los ojos del predicador o de familia cristiana si es el gusto del niño), también se pueden divertir, salir con sus amigos, bromear, etc, etc, etc, pero ir y ver esa clase de cosas o perder el tiempo de esta manera... no pues no... no es aceptable.
Ademas mira, este tipo del video habla de doom por ejemplo, ese titulo causo impacto cuando salio en los 90 porque fue pionero en eso de matar monstruos que venian del infierno, ahora lo juegas y sigue siendo un buen clasico pero ya no impresiona a nadie. Hoy dia los juegos son mas evolucionados y explicitos y dentro de unos años los que hoy causan furor pasaran a ser cosa de nada. No hay que asustarse por un videojuego ni satanizarlo o achacarle el mal del mundo. Hay cosas que si vale la pena atacar y no perder el tiempo en un juego.
He ido a sermones, no de ese tipo pero si a los de bodas y esas cosas que TENGO que ir. Lo mas que haria en un sermon asi seria marcharme, no tendria la intencion de entrar en un debate desordenado.Cita:
¿No se detiene a pensar en el criterio de la gente?... ¿Crees que lo que debería hacer es preguntarle de uno por uno que opina del tema? :lol: por favor Dalgurak... demuestras, con esto, que no sabes que es un Sermón, incluso que no has ido a uno, pues te aseguro que si fueras a uno NO INTERRUMPIRÍAS A UN MAESTRO.
Los niños, son niños... los niños son inocentes (algunos... :scared:) y créeme que cuando el predicador menciona que los niños "cuando juegan videojuegos" se vuelven mas desobedientes, rebeldes, altaneros, y eso lo se por un tema que leí acerca de ello, puedes investigarlo....
Obvio que no va a preguntarle a cada uno que opinan, pero no por eso vas a tomar tu opinion personal, a inflarla con gritos y mentiras y empujarse a los presentas para que la mayoria adopte tu propia ideologia. Este tipo en lugar de darles herramientas para que se formen un criterio propio o darles a elegir, simplemente se dedica a decir casi casi que Hitler invento los videojuegos.
Los niños son niños y son desobedientes con o sin videojuegos, mientras tengan algo que los distraiga va a ser dificil tenerlos quitecitos, asi sean unas matatenas. La altaneria pues ya depende del medio donde se desarrollen y las personas de las que se rodean o bien del material que ven en tv, videojuegos no aptos para su edad etc..
De nuevo, el diablo no figura en mi realidad y mi tiempo no se basa en videojuegos mas que ocasionalmente. Eso era solo un ejemplo.Cita:
Bien por ti, te felicito que utilices tu tiempo para relajarte como has aprendido de niño y gozar de esos momentos tan acogedores, ¿Qué mejor que ir y jugar a que le vuelas la cabeza a un desgraciado? :D.
El Diablo es engañoso, es el príncipe del mundo, es el maestro del engaño...
¿¿Quee??:scared:Cita:
FÍJATE QUE ESTAS EN LO INCORRECTO, al igual que el predicador, pues tú estas diciendo que "los factores" son completamente ajenos a los videojuegos y lo que transmiten, y el predicador dice que "los videojuegos son el factor verdadero", si te das cuenta son muchos los factores que afectan a que el mundo sea "maníaco". Solo que a diferencia de ti, los actos que mencionas no pueden llegar a afectar COMPLETAMENTE LA CONSCIENCIA de la conducta pues no TODOS se perciben por medio de los sentidos, si no por hechos sociales.
¿Como crees que una guerra o un desorden social que implica ver cabezas en la banqueta no van a afectar la conducta de la gente? ¿si no se perciben a traves de los sentidos entonces como?. Un hecho social no es una forma de percepcion sino un HECHO que pasa por los sentidos.
¿Has visto como la gente huye despavorida de estados como Sinaloa o Veracruz y se va a otros estados? No me puedes decir que eso no es un desorden de conducta ni que no les ha afectado.
Aca tienes que hacer una seria reflexion, no puedo creer que para ti un videojuego juegue (valga la redundancia) un rol importante en este desorden mientras que las cosas que te mencione pasen a segundo plano cuando estos factores y otros han existido desde las primeras civilizaciones causando siempre lo mismo, guerras, desturccion, hambrunas.... ningun videojuego sera peor nunca que un desajuste economico provocado por una corporacion.
Pero se constructivo y dime por que.Cita:
Esta es la conclusión mas ABSURDA, RIDÍCULA, SENCILLA E INFANTIL que te he leído desde ya hace unas cuantas semanas, el hecho de leer esa conclusión ha insultado mi inteligencia.
Tu vives en Mexico tambien, debes saber como esta la situacion y como se ha incrementado la tension entre la gente por dicha situacion, los videojuegos han existido desde antes de esta bronca del narco y no veias a la gente portandose como ahora. Es sencillo ver la falta de conexion entre la mierda social de hoy y los videojuegos.
(Tuve que recortar mucho de tu texto porque el mensaje era muy largo y no me dejaba postearlo)
El fanatismo religioso ha llegado no sólo a los videojuegos, como predica este fanático predicador del video, sino que en países dominados por la religión hasta llegaron a prohibir ¡¡el ajedrez!! Iran por ejemplo.
Están desquiciados, que punto de vista tan bajo, pero qué se puede esperar de quién atiza al diablo. Recuerda a los fanáticos predicadores, ya lejanos en el tiempo, del far west, siguen la tradición.
R.Hubert ya lo dijo, en la Religión esta el dinero y fundó la Cienciología. Las Iglesias protestantes pululan como setas.
Hola.
Amigo Dalgurak, en ningún momento me señalas "desde un punto de vista NO bíblico lo que se hace en situaciones adversas.
Yo se que lo que dice mi profesora es cierto (de hecho, por eso lo puse :p...)Cita:
Lo que te dice tu profesora es cierto
Hay amiguito Dalgurak, me da mucho gusto que estemos entrando en sintonia, pues yo te di las pruebas y tu distes las conclusiones que yo esperaba leerte.Cita:
, uno recibe la informacion a traves de los sentidos y poco a poco vamos armando un rompecabezas con las experiencias de vida que determinara en mayor o menor medida nuestra conducta, caracter etc.. Si a un niño lo expones a la violencia desde sus primeros meses y asi hasta que crezca, lo vera como algo normal de ver y hasta de realizar (no necesariamente), los videojuegos por eso tienen su clasificacion, para evitar que niños muy suceptibles jueguen cosas muy brutales que si bien no les traumaria ni los haria convertirse en Ted Bundy, si podria impresionarlos.
Estábamos hablando de como los videojuegos los "prohíbe" la Religión de éste predicador, pero no es necesario meter mucho a la Religión después de haber metido un poco de la "ciencia psicológica".
Me da, también, mucho gusto que digas que estos videojuegos no son para los niños, y que existe DETERMINADA CLASIFICACIÓN de videojuegos para los niños (cabe detallar que yo también fui niño, y tuve mis juegos).
Los niños NO TIENEN desarrollados el criterio de bien hacer, o del mal hacer; por esa razón los hijos DEBEN DE SEGUIR LO QUE LOS PADRES les dicen.Cita:
Mira el videojuego violento a parte de que debe usarse por personas mas grandes o con niños con riterio
¿Que Padre, viendo que en vez de comprarle un videojuegos de matar gente, no prefiere ir a tener un partido de fútbol con sus amigos, o es mas... COMPRARLE UNA PISTOLA DE AGUA Y JUGAR CON ELLAS (DE NIÑOS)?.
Hay ... EXISTEN... mejores maneras de desestrezarse que andar matando gente.Cita:
, tiene otra funcion que va mas alla del entretenimiento que es el desestresar.
PARA NADA QUE ESTOY DE ACUERDO CON ESTO, pues lo que tienes que hacer es intentar que se te baje el coraje y hacer las pases (si se es Cristiano). Si no se puede... pues ni modo... retirarse es lo mejor; pero nada de andarse desquitando con UNA COSA para liberarte de OTRA.Cita:
Uno como ser humano al convivir con la gente todo el dia frecuentemente nos topamos con personas "non gratas" que nos ponen los pelos de punta o nos hacen enojar, mas de una ocasion tenemos deseos de darle un par de guamazos a alguien pero no lo hacemos.
Bien, de nuevo te digo que BIEN POR TI, si a ti te sirve esa "terapia" :001_unsure:. yo no tengo nada, pero criticar la forma de enseñar a los padres con sus hijos, eso ya es otra cosa.Cita:
Uno acumula esta tension y llegar a casa despues de un dia pesado y sacarle las visceras a un monstruo virtual puede ser relajante y hasta terapeutico. A mi me ha sucedido y puedo dar fe de ello.
No hay que subestimar la maldad amigo mio... que poquito a poquito se apodera de la humanidad, empezando por hechos (como tu mencionas) tan mediocres, como en un videojuego.Cita:
Desde el putno de vista que lo expones no puedo decirte mucho, no puedo obligar ni juzgar a nadie por prohibir y condenar los videojuegos pero yo pienso que eso debe hacerse en casa y a criterio de los padres de una forma inteligente, no ir a un seminario o lo que sea que hace ese tipo del video, a que te metan miedo y encima con mentiras, como ya te dije, de haber un mal o mejor dicho, de haber un diablo como tal, no creo que fuera tan mediocre como para actuar a traves de un videojuego que en el momento que lo acabas o te aburre lo apagas. De existir dicho satanas estaria detras de situaciones como las que ya te mencione.
¿Qué es para ti un hecho EXTRAORDINARIO DEL DIABLO PARA engañar al Cristiano?.
Creeme que el Diablo es muy astuto, es el principe del mundo y el Maestro del engaño.
¿HAY COSAS QUE SI VALE LA PENA ATACAR?... se empieza por actor "chicos" y mediocres para calmar grandes desastres (sociales también).Cita:
Ademas mira, este tipo del video habla de doom por ejemplo, ese titulo causo impacto cuando salio en los 90 porque fue pionero en eso de matar monstruos que venian del infierno, ahora lo juegas y sigue siendo un buen clasico pero ya no impresiona a nadie. Hoy dia los juegos son mas evolucionados y explicitos y dentro de unos años los que hoy causan furor pasaran a ser cosa de nada. No hay que asustarse por un videojuego ni satanizarlo o achacarle el mal del mundo. Hay cosas que si vale la pena atacar y no perder el tiempo en un juego.
Yo tambien he ido a Bodas y esa clase de cosas, tanto católicas como Cristianas, lo que te queda es quedarte con la "duda" e investigar de ello (si es que te acuerdas). Marcharse es una Falta de Respeto... pero en fin, no estamos hablando de ello; aparte que NO crees en ello.Cita:
He ido a sermones, no de ese tipo pero si a los de bodas y esas cosas que TENGO que ir. Lo mas que haria en un sermon asi seria marcharme, no tendria la intencion de entrar en un debate desordenado.
En un sermón se debe de hablar claro; con citas bíblicas, con seguridad, con confianza en lo que se dice, pero NO olvidando que estas ahí para transmitir un mensaje de Jesucristo (Dios), no para un interés... ¿en que manera le afecta a un Cristiano NO COMPRARLE VIDEOJUEGOS VIOLENTOS A SUS HIJOS?.Cita:
Obvio que no va a preguntarle a cada uno que opinan, pero no por eso vas a tomar tu opinion personal, a inflarla con gritos y mentiras y empujarse a los presentas para que la mayoria adopte tu propia ideologia. Este tipo en lugar de darles herramientas para que se formen un criterio propio o darles a elegir, simplemente se dedica a decir casi casi que Hitler invento los videojuegos.
Los padres cuando van a esos lugares, buscan RESPUESTAS de TODO, pues la Biblia habla de TODO. Pero los padres deben de ir con conocimiento previo y fortalecer sus conocimientos, no solo con lo que le diga un Predicador.
ESTAS EQUIVOCADO, pues estas mencionando que la desobediencia NO ESTA LIGADA A ALGO POR EL HECHO DE QUE TU ASÍ LO CREES, pero hay pruebas que refutan PERFECTAMENTE lo que tu crees.Cita:
Los niños son niños y son desobedientes con o sin videojuegos, mientras tengan algo que los distraiga va a ser dificil tenerlos quitecitos, asi sean unas matatenas. La altanería pues ya depende del medio donde se desarrollen y las personas de las que se rodean o bien del material que ven en tv, videojuegos no aptos para su edad etc..
TODA LA AUTORIDAD sobre los hijos, lo tienen los padres.
La Frase:Cita:
De nuevo, el diablo no figura en mi realidad y mi tiempo no se basa en videojuegos mas que ocasionalmente. Eso era solo un ejemplo.
No iba para ti.Cita:
El Diablo es engañoso, es el príncipe del mundo, es el maestro del engaño...
[Continuara]
[Continuacion]
Al parecer no entendiste... despues de unos dias sin haberlo leido, te recomiendo que vuelvas a leer mis palabras.Cita:
¿¿Quee??:scared:
¿Como crees que una guerra o un desorden social que implica ver cabezas en la banqueta no van a afectar la conducta de la gente? ¿si no se perciben a traves de los sentidos entonces como?. Un hecho social no es una forma de percepcion sino un HECHO que pasa por los sentidos.
Que flojera... :sneaky2: al parecer con este parrafo tendre que explicarte lo que en el anterior queria que tú entendieras... no hay problema.Cita:
¿Has visto como la gente huye despavorida de estados como Sinaloa o Veracruz y se va a otros estados? No me puedes decir que eso no es un desorden de conducta ni que no les ha afectado.
Tú dijiste que las conductas de desobediencia NO SE DEBEN A LOS VIDEOJUEGOS, y el Predicador dijo (segun tú) que la desobediencia SE DEBE MERAMENTE A LOS VIODEJUEGOS; los dos estan mal... por que SON TODOS LOS ACTOS DE VIOLENCIA los que afectan la conducta de una persona. En el caso que tu presentas de la "Conducta de las personas o gentes que huyen despavoridas de Sinaloa, Veracruz, etc... estamos hablando de personas adultas, no de niños, asi que estas DESVIANDO EL TEMA.
Si crees haber entendido que para mi los videojuegos tienen un ROL MUY IMPORTANTE EN EL DESORDEN DE CONDUCTA DE LOS NIÑOS por sobre Hechos sociales estas muy equivocado, aunque fíjate que depende de la relación que puede o llegaría a tener el infante con el hecho social.Cita:
Aca tienes que hacer una seria reflexion, no puedo creer que para ti un videojuego juegue (valga la redundancia) un rol importante en este desorden mientras que las cosas que te mencione pasen a segundo plano cuando estos factores y otros han existido desde las primeras civilizaciones causando siempre lo mismo, guerras, desturccion, hambrunas.... ningun videojuego sera peor nunca que un desajuste economico provocado por una corporacion.
Hecho social y hecho económico es muy diferente :p.
OK, te dire:Cita:
Pero se constructivo y dime por que.
ES TAN RIDICULO COMO TU CRITICA AL Predicador, por que tu le hechas la culpa a unas cosas, y el le hecha la culpa a otras cosas... :lol:, la única diferencia es que tu mencionas cosas que son INCONSCIENTEMENTE efectivos en los niños por que son hechos que son transmitidos por los padres a los hijos, y son CONSCIENTEMENTE EFECTIVOS lo que menciona el predicador, por que el niño puede DESEAR QUERER el videojuego.Cita:
Por Dalgurak:
Esos si son factores negativos que nos tienen colgados de la lampara, no un videojuego que fue hecho con la intencion de ser un escape al mundo real, un escape lo mas alejado posible. Imagina un videojuego realista donde haya que levantarse todos los dias al trabajo, pagar impuestos, lidiar con el jefe y regresar a cenar y dormir... por eso los videojuegos tratan de envolverte con una historia y una trama muuuy fantasiosa como descabezar mutantes, nada mas.
No tengo nada EN POS DEL NARCO, pero ANTES NO HABIA TANTA VIOLENCIA, a diferencia de hoy en dia donde hay narcorridos que comparan a los "soldados" (verdaderos cobardes sociales) del narco con videojuegos como "Call of Duty".Cita:
Tu vives en Mexico tambien, debes saber como esta la situacion y como se ha incrementado la tension entre la gente por dicha situacion, los videojuegos han existido desde antes de esta bronca del narco y no veias a la gente portandose como ahora. Es sencillo ver la falta de conexion entre la mierda social de hoy y los videojuegos.
No te preocupes... respondiste a lo que quería que respondieras, lo demás fueron solo detalles.Cita:
(Tuve que recortar mucho de tu texto porque el mensaje era muy largo y no me dejaba postearlo)