Contra los testigos de Jehová
Contra el ídolo Jehová y sus supuestos testigos
Los testigos de Jehová piensan tener un conocimiento acertado de las escrituras sagradas, suficiente como para ser salvos por medio de este conocimiento.
Un grupo religioso que parece estar más comprometido que muchos otros con su propia religión, Pero, a su vez, que tiene un sistema jerárquico similar al de otras religiónes de porte "proféticas" donde el conocimiento que se imparte es incuestionable, prácticamente, para sus seguidores de bajo rango.
Positivo pudiera ser que admiten sus líderes, en ocasiones, reconocer que se equivocan y por ello comienzan a modificar algunas posturas. Cosa que pasa y ha pasado en muchas religiónes más de la cristiandad, con la ventaja que tienen los testigos de no presentarse como profetas a sí mismos.
Bueno, están equivocados porque Jehová no es el nombre del Dios verdadero, porque Jesús no es el nombre de su hijo y porque el Mesías no es un arcángel, ni puede ser un dios inferior subordinado.
Jehová es un invento humano (el hombre queriendo ponerle nombre al creador como si fuera un animal)
Primero que nada, Jehová como se pronuncia en español es impreciso y erróneo, pues la fonética de jota latina no tiene lugar. El Verdadero Nombre del Dios de Israel, Dios del cielo, está escrito en textos hebreos y estos contienen al menos dos letras con una fonética que puede ser vocalizada, son la letra yod y la waw (ahora modernamente vav). La primera letra tiene fonética de "i", mientras la segunda pudiera tener fonética de "o" y "u". Así que no son simplemente consonantes, aunque sí faltan vocales para poder pronunciarlo.
La vav en el hebreo moderno pudiera tener fonética de consonante, como una "v" en hispano, o una "b". Pero, esto no parece ser así en el hebreo bíblico (como le llamarían al hebreo antiguo algunos). Así que tenemos tres vocales "i", "o" y "u".
El Nombre real, verdadero, no comienza con jota como dicen los testigos de Jehová, sino que su fonética es de "i".
Pero, incluso, la pronunciación en inglés de Jehová sigue siendo incorrecta conforme a buscar la verdadera pronunciación. Por ejemplo, la letra vav, como se dijo, antiguamente no existe con fonética de "v" o "b". Esta fonética moderna pudiera explicarse por los judíos saferdí de origen hispano que adaptan las modificaciónes que tuvo el español con los años.
Así que cuando alguien invoca el nombre Jehová, se en inglés o español, invoca un nombre inventado por hombres, no el Nombre del Verdadero Santo Bendito.
Finalmente, los testigos de Jehová suelen proponer que siguen puntos de vistas de expertos y llamados eruditos que amparan sus posturas. Pero esto, aunque es menos relevante para este punto, lo mencionaré, la mayoría de expertos coincide, casi de forma unánime, que el nombre Jehová no es el Nombre que aparece en los textos más antiguos que llegan a nuestros días (será el que aparece en Reina y Valera, pero no en textos en idiomas anteriores). En griego koiné, por ejemplo, sabemos que el Nombre comienza con iota cuya fonética es "i".
Jesús: Otro invento humano rodeado de mentiras
Muchas veces quizás haz oído que Jesús significa salvador. Es falso, lo podemos saber pensando solamente un poco y con una información muy básica. Jesús no significa salvador en español, en español salvador es "salvador". No hay otro nombre en lengua hispana, que recuerde, que signifique salvador que no sea Salvador.
Pero, la mentira más precisamente tiene que ver con el hebreo. "Jesús en hebreo significa salvador". Eso es muy falso, en hebreo no existe un nombre Jesús y los nombres se entienden por su fonética, su pronunciación. Si un nombre no se puede pronunciar entonces no se sabe el nombre, Jesús se puede pronunciar y se sabe que no es un nombre hebreo y que no significa salvador en hebreo. En hebreo el Nombre que guarda relación con salvación es Ieshu. Comienza con la letra yod, no con algo que suene como jota como la jet (que existe en hebreo).
Así que es mentira que Jesús sea salvador en hebreo, Jesús en hebreo no significa nada y no es un nombre hebreo, aunque lo más cercano a lo que pudiera ser un significado del nombre Jesús en hebreo sería "el caballo", pero aún yo insistiría que no significa nada. No existe el nombre Jesús en hebreo, ni existe una palabra que sea fonéticamente como decir Jesús en hebreo, pero lo más cercano sería "el caballo". "Sus" es caballo en hebreo y "je" pudiera sonar similar a "ja o ha", así que pudiera ser, en tal caso "ja sus" = el caballo, en español.
Finalmente, entonces tenemos que Jesús es el nombre que los hombres le han dado a un dios. Este nombre, si nos basamos en los textos más antiguos que llegan hasta nuestros días no existe. Sí, las biblias en español no son perfectas, están mal traducidas, como en este caso donde se cambia el Nombre verdadero del Mesías por Jesús.
El arcángel mesías
Esta enseñanza no es bíblica, es una interpretación especulativa que tienen los testigos de Jehová. De hecho, solamente para que comprendan que sé que se equivocan, en las escrituras en tiempos de los reyes de Israel se diferenciaba claramente entre quién es el rey de Israel y quién el general del ejército. ¿No fue esto así con Daouid y Ioab?
La idea de un general que surge y toma el lugar de rey no es propia del Hijo de Dios, esto ocurre con personajes históricos como Tito Flavio Vespaciano, general destructor del templo, el cual es exaltado a emperador romano aunque este no era hijo o descendiente de la línea imperial, sino que con astucia los vespacianos consiguen ganarse al poderoso ejército romano para que los apoye. Cambiando así la historia de Roma, como también hizo con Israel al destruir el templo y llevarse sus objetos sagrados a Roma. Y, de hecho, Vespaciano debido al culto imperial romano no solamente pasa de general a emperador, sino que se le exalta hasta lo sumo que permitía la religión pagana romana y es declarado un dios.
Los testigos de Jehová suelen criticar a los trinitarios por desconocer o negar la verdad de las escrituras, y eso me parece muy bien. La trinidad es irracional, confunde cifras como 1 y 3, negando una básica lógica matemática. Pero, a su vez, los testigos de Jehová sin fundamento plantean la idea (que comparten con adventistas) de que un Heraldo (ángel) es el Mesías.
Finalmente, podemos recordar lo que pasó cuando Ioab se reveló varias veces contra Daouid y finalmente se unió a uno de los hijos de este que también en rebelión negaba el acceso al trono de Israel a Shalomo que era conforma a la voluntad de su rey Daouid, y padre de estos dos. De modo que desde tiempos antiguos la escritura no muestra de forma profética el ascenso de un general del ejército al trono que corresponde a su Señor y a los descendientes legítimos de este.
"Un dios": el diosito o dios pequeño
Muchos seguidores de dioses falsos y religiónes falsas le llaman diosito a su deidad y yo me siento muy cómodo con esto, pero sí me incomoda que digan que ese diosito es el Dios Verdadero el cual es, en verdad, El Más Grande y el Más Temible.
Los testigos de Jehová plantean la idea de que su mesías es un dios secundario, un diosito, subordinado a una deidad superior. Esto, en parte, a su dificultad por lograr que las escrituras coincidan, de modo que traducen textos que sugieren, conforme al resto de las escrituras, una subordinación por parte del Mesías. Pero, aunque sea cierta la subordinación, no hay ninguna deidad secundaria.
Es sabido que el que está subordinado no es igual en todo sentido, incluso cuando ambos compartan la misma condición, aunque sea semejante a este que es Mayor que él. No admiten las escrituras más que una sola deidad, los dioses aunque existan en la mente o imaginación de los hombres que siguen la mentira, no son, porque solamente existe un Dios. Y esto es algo claro y fundamental en toda La Escritura.
Finalmente, hay textos muy claros a lo largo de las escrituras que sería conveniente buscar a quienes les interesa la Verdad, que dejan en claro que los dioses, incluyendo el henoteíasmo (como los griegos), no es propio del Dios de Israel. Sí, hay puntos difíciles de comprender, pero hay también cosas muy claras sobre este asunto y, por tanto, la traducción del nuevo mundo se equivoca o está errada cuando traduce "un dios", porque no es conforme a lo que está Escrito, sino que sigue una intención ambiciosa, carente de humildad, tendenciosa, de un grupo religioso o un cuerpo gobernante de este que quere exponerse a sí mismo ante los demás como conocedores de todo lo que concierne a la Verdad, sin importarles correr el riesgo de mentir a otros por conseguirlo.
