Distingamos ATEÍSMO de ANTI-TEÍSMO

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Vale la pena recalcar lo siguiente:

1. Aunque los marxista permiten que el dueño viva en su casa, si la casa es comoda entonces le meten más gente en los cuartos desocupados. Por lo tanto el dueño no queda en el ejercicio de sus derechos.

2. Los proletarios modernos ya no tienen esas necesidades tan basicas como las de aquellos proletarios de hace dos siglos que inspiraron el Marxismo, lo que remueve su razón de ser.

3. Los países muy pobres y los pobres que son la mayoría no son todavia países industrializados y por lo tanto es inutil hablar del proletariado, lo que vuelve al marxismo redundante.

4. El Marxismo vive esperanzado en poder convertir al capitalismo rico en comunismo pero para que funcione debería de ser a nivel global siendo todos los países del mundo ricos en ese instante. Esto es un sueño imposible.

5. Si, mucho tiempo libre como bien lo dijo florenski permite a la mente humana crear proyectos fabulosos. Lastima que no todos son aplicables a la realidad.

Un anti marxista

---

es muy cierto.
un marxista

Según el anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon la autoridad política para ejercer el poder sobre las masas se sustenta en una estructura piramidal con Dios en su cúspide encabezando la dominación del Estado. Pero aunque parezca increible los anarquistas no exigen que uno debería de ser necesariamente ateo para ser anarquista aunque promuevan el ateísmo. En cambio, el ateísmo anarquista difiere del marxismo antirreligioso, ya que este último va más allá, al no únicamente negando la existencia de dioses, sino promocionando abiertamente su oposición a la religión a través del control estatal"

Nietzcheano pensaba que la eventual muerte de Dios resultará en el desplome de los valores sociales de occidente a menos que surja el superhombre con sus nuevos valores que superaran a Dios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antite%C3%ADsmo

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Según el anarquista francés Pierre-Joseph Proudhon la autoridad política para ejercer el poder sobre las masas se sustenta en una estructura piramidal con Dios en su cúspide encabezando la dominación del Estado. Pero aunque parezca increible los anarquistas no exigen que uno debería de ser necesariamente ateo para ser anarquista aunque promuevan el ateísmo. En cambio, el ateísmo anarquista difiere del marxismo antirreligioso, ya que este último va más allá, al no únicamente negando la existencia de dioses, sino promocionando abiertamente su oposición a la religión a través del control estatal"

Nietzcheano pensaba que la eventual muerte de Dios resultará en el desplome de los valores sociales de occidente a menos que surja el superhombre con sus nuevos valores que superaran a Dios.

https://es.wikipedia.org/wiki/Antite%C3%ADsmo

---

1- el marxismo no es socialismo-leninista, que si se apropia del estado y desde ahi roba a pobres y ricos, asesina impunimente.
2-la eventual muerte de dios, se dara, cuando se cumpla la voluntad de dios. CUANDO EL HOMBRE ACABE SIENDO IMAGEN Y SEMEJANTE A DIOS.
hoy es hombremateria, le falta el espiritu.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

1- el marxismo no es socialismo-leninista, que si se apropia del estado y desde ahi roba a pobres y ricos, asesina impunimente.

---

Entonces sr cripton, ¿aceptarías el siguiente cambio en esa misma frase?:

el marxismo no es socialismo-leninista, porque es el proletario quien se apropia de todo y no el Estado.

Un anti marxista

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Entonces sr cripton, ¿aceptarías el siguiente cambio en esa misma frase?:

el marxismo no es socialismo-leninista, porque es el proletario quien se apropia de todo y no el Estado.

Un anti marxista

---

no la acepto. el proletariado no se apropia de todo. solo utilizara la ley de expropiacion que esta hoy en casi todas las contituciones burguesa, para expropiar ( con pago) las empresas que sean utiles a los fines de la creacion del comunismo
ejemplo de empresa util para el comunismo
1- la de materiales de construccion de viviendas, la tierra, los teatros, los cines, los restaurantes, ect ect todo lo que ayude a la vida comunal.
hay muchas empresas o fabricas, que no se necesitaran, por lo que no se expropiaran ni se pagara por ellas. solo que me gustaria que pasara con ellas, una vez que sea abolido la circulacion del dinero, cerrado los bancos.
que crees que seria de ellas?
tambien se respetaran las empresas y negocios extranjeros, pero aqui te hago la misma pregunta.
funcionaran sin circulacion de dinero?
creo que las abandonaran y no las donaran.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

no la acepto. el proletariado no se apropia de todo. solo utilizara la ley de expropiacion que esta hoy en casi todas las contituciones burguesa, para expropiar ( con pago) las empresas que sean utiles a los fines de la creacion del comunismo
ejemplo de empresa util para el comunismo
1- la de materiales de construccion de viviendas, la tierra, los teatros, los cines, los restaurantes, ect ect todo lo que ayude a la vida comunal.
hay muchas empresas o fabricas, que no se necesitaran, por lo que no se expropiaran ni se pagara por ellas. solo que me gustaria que pasara con ellas, una vez que sea abolido la circulacion del dinero, cerrado los bancos.
que crees que seria de ellas?
tambien se respetaran las empresas y negocios extranjeros, pero aqui te hago la misma pregunta.
funcionaran sin circulacion de dinero?
creo que las abandonaran y no las donaran.
un marxista

---

Que divertido. Van a compensar las expropiaciones con dinero que tú mismo dices que se abolirá y que no estará en circulación.

Cripton, el Marxismo está bien estudiarlo pero desde una perspectiva histórica de una filosofía que se planteó en otros tiempos. Pero hoy en día en los países industrializados en donde abundan los proletarios que ya tienen su casa, su automóvil y sus vacaciones en la Costa Brava, ya no hay más público para el Marxismo. No sigas más con eso.

Cripton, el Marxismo estuvo diseñado para arrancar en los países ricos, y eso ya no va a pasar. Mucho menos que funcionaría en los países pobres.

Un anti Marxista

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Que divertido. Van a compensar las expropiaciones con dinero que tú mismo dices que se abolirá y que no estará en circulación.

Cripton, el Marxismo está bien estudiarlo pero desde una perspectiva histórica de una filosofía que se planteó en otros tiempos. Pero hoy en día en los países industrializados en donde abundan los proletarios que ya tienen su casa, su automóvil y sus vacaciones en la Costa Brava, ya no hay más público para el Marxismo. No sigas más con eso.

Cripton, el Marxismo estuvo diseñado para arrancar en los países ricos, y eso ya no va a pasar. Mucho menos que funcionaría en los países pobres.

Un anti Marxista

---

tienes razon. cuanto tiempo crees que durara todo eso bueno que dices y vemos hoy que tienen los obreros del mundo desarrollado.
claro que el obrero de los paises desarrollado esta aburguesado, no solo eso sino que les dan participacion accionarias en el capital, para que se sientan un burgues mas.
pero mi amigo, el problema esta, en que todo en la vida tiene un limite. nacemos, crecemos, nos desarrollamos y morimos. los sistemas economicos pasan por lo mismo y el sistema capitalista esta en la fase de muerte.
aun no lo percibes? que crees que es eso de que tienen que abandonar el ESTADO DE BIENESTAR? que crees que es eso que desde que empezo la crisis en 2008 aun seguimos en ella, despues de agotar todas las recetas anticrisis pocibles? sabes que eeuu volvera a caer de nuevo en la crisis economica?
por que crees que casi todos los paises viven en deuda. y por que en los eeuu no solo la nacion tiene una deuda enorme, sino que casi todos los estados de la union tienen deficit presupuestarios y deudas?
por que crees que hay tanta inestabilidad y estamos al borde de la guerra destructiva?
el mundo cambia y nosotros con el. TODO TIENE UN LIMITE y cuando llegue ese limite, veras como empezamos a buscar otro SISTEMA DE PRODUCCION NUEVO, OTRA SOCIEDAD, OTRO MODO DE VIDA y se vera que no hay otra salidad que LA VIDA COMUNAL.
ya lo profetizo marx; CAMBIAMOS EL SISTEMA DE PRODUCCION O REGRESAMOS A LA EPOCA DE LA RUECA Y EL TELAR.
si, te creo, tienes razon.
un saludo marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

tienes razon. cuanto tiempo crees que durara todo eso bueno que dices y vemos hoy que tienen los obreros del mundo desarrollado.
claro que el obrero de los paises desarrollado esta aburguesado, no solo eso sino que les dan participacion accionarias en el capital, para que se sientan un burgues mas.
pero mi amigo, el problema esta, en que todo en la vida tiene un limite. nacemos, crecemos, nos desarrollamos y morimos. los sistemas economicos pasan por lo mismo y el sistema capitalista esta en la fase de muerte.
aun no lo percibes? que crees que es eso de que tienen que abandonar el ESTADO DE BIENESTAR? que crees que es eso que desde que empezo la crisis en 2008 aun seguimos en ella, despues de agotar todas las recetas anticrisis pocibles? sabes que eeuu volvera a caer de nuevo en la crisis economica?
por que crees que casi todos los paises viven en deuda. y por que en los eeuu no solo la nacion tiene una deuda enorme, sino que casi todos los estados de la union tienen deficit presupuestarios y deudas?
por que crees que hay tanta inestabilidad y estamos al borde de la guerra destructiva?
el mundo cambia y nosotros con el. TODO TIENE UN LIMITE y cuando llegue ese limite, veras como empezamos a buscar otro SISTEMA DE PRODUCCION NUEVO, OTRA SOCIEDAD, OTRO MODO DE VIDA y se vera que no hay otra salidad que LA VIDA COMUNAL.
ya lo profetizo marx; CAMBIAMOS EL SISTEMA DE PRODUCCION O REGRESAMOS A LA EPOCA DE LA RUECA Y EL TELAR.
si, te creo, tienes razon.
un saludo marxista

---

Una pregunta Cripton: Crees tu que el Marxismo no se puede implementar en los paises no industrializados y que por eso fue que en la URSS lo que vimos fue el Marxismo-Leninismo, como la opcion mas barata de comunismo que pudieron aplicar. Pero que a medida que la situacion economica de Rusia mejora con el tiempo entonces se deshacen del marxismo Leninismo ya que es compatible con una Rusia mejora economicamente y que entra a los BRICS. Que piensas de eso? El Marxismo para los paises ricos y el Marxismo-Leninismo para el resto.

Cita:

---

Iniciado por JoseAntonio1

Una pregunta Cripton: Crees tu que el Marxismo no se puede implementar en los paises no industrializados y que por eso fue que en la URSS lo que vimos fue el Marxismo-Leninismo, como la opcion mas barata de comunismo. Pero que a medida que la situacion economica de Rusia mejora entonces se desacen del marxismo Leninismo pues no es compatible con una Rusia que entra a los BRICS con mejor posicion economica que antes. Que piensas de eso?

---

bueno, si lees el tema LENIN en historia conoceras muchas cosas.
yo no lo creo, el marxismo no es religion.
yo como marx y engels y muchos marxistas sabemos que un pais semicapitalista, que no cumpla con el requisito minimo ( la mayoria de su poblacion viviendo en ciudades) de desarrollo capitalista no puede construir el comunismo.
lo que lenin hizo en rusia, fue una marranada para terminal en donde la historia lo puso.
en rusia no hubo MARXISMO-LENINISMO. hubo solamente LENINISMO y a huevo. lenin tuvo que pasar por encima de todos los marxistas ortodoxos para salirse con la suya y aprovecharse de tantos ingnorantes en filosofia marxista.
en rusia nunca hubo comunismo. lenin implanto un CAPITALISMO DE ESTADO y como lo ha demostrado la historia y los economistas capitalistas y marxistas.
un capitalismo basado en el totalitarismo del estado no funciona, no progresa como funciona y progresa un capitalismo de mercado libre.
LA LIBERTAD , ES INHERENTE AL SISTEMA DE PRODUCCION CAPITALISTA. sin libertad se ahoga.
por eso se colapso la urss, por eso cambia de rumbo cuba y si no hay una guerra mundial antes. cambiara de rumbo norcorea.
un marxista

Cita:

---

Iniciado por cripton36

en rusia no hubo MARXISMO-LENINISMO. hubo solamente LENINISMO y a huevo.

---

Conque nombre se bautiza lo que hubo en la URSS es lo de menos.

Lo que traté de decir es que el Marxismo fué diseñado solamente para países ricos y por eso mismo no vendrá durante nuestras vidas ya que hoy por hoy los proletarios están bien cómodos. Pero en los países pobres esa ilusión del Marxismo(que nunca reciben) es lo que llaman Marxismo-Leninismo, Chavismo, Castrismo, imitación del comunismo, y que continuará haciendo estragos entre esos pobres diablos

El Marxismo en su forma pura tampoco es bueno para el que trabajó e hizo algo de su vida. No hay que enredarse.
Saludos,

Un anti Marxista