Printable View
Yo tengo un ejemplo para tí.Cita:
Iniciado por KIMO
Según la secta de la Watch Tower, las palabras de jesús al ladrón, mientras ambos agonizaban en la cruz.
"De verdad te digo hoy: estarás conmigo en el paraíso"
Esa es una torcida olímpica, cambiar la puntuación.
¿porqué la hacen los TJ? -- pues para justificar su doctrina.
Qué descaro!!!!
Si Jesús no fue al paraíso "ese mismo día", es obvio que eso que dices tú NO FUE lo que dijo. Los Testigos no tenemos nada que ver con tu incapacidad para darte cuenta de las cosas más sencillas. :001_rolleyes:
¿y tú, qué sabes de lo que ocurre en el mundo de los muertos?Cita:
Iniciado por Eli_yahu
¿ya estuviste ahí como para decir con tanta displicencia qué ocurrió?
Ese versículo está trucado por la Watch Tower, y eso lo sabes perfectamente bien.
Pero el versículo original no cuadra con la revista atalaya, por tanto, total, es solamente una coma la que se cambió de sitio.
Eso no es nada con el beneficio de la frase trucada.
Un término muy descriptivo para decir eso es: son cara de palo.
Eso es pura basura descalificatoria, personalismos y ataques ... :sleep:Cita:
Iniciado por doonga
Si la propia Escritura dice que Jesús no había subido al cielo al tercer día:
Juan 20:17 Jesús le dijo: “Deja de agarrarte de mí, porque todavía no he subido al Padre. Vete adonde están mis hermanos y diles: ‘Voy a subir a mi Padre y Padre de ustedes, a mi Dios y Dios de ustedes’”.
... es obvio que no le dijo al ladrón lo que la cristiandad quiere hacer creer. Solo tienes que razonar un poquito, un tilín ... que no hace falta tanto cerebro para entenderlo, con el cerebro de primate de los evolucionistas lo pueden entender sin tirar kk como los monos del zoo.
Obviamente, aún no había ascendido al cielo en gloria y majestad.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
La ascensión ocurrió muchos días después.
Totalmente coherente.
Es obvio que el ajuste que quieres hacer es para que cuadre con las creencias de la Watch Tower.Cita:
... es obvio que no le dijo al ladrón lo que la cristiandad quiere hacer creer.
Lo obvio es que dijo lo que dijo, y no aquello que justifica tu dogma.
Ja ja, eres muy predecible.Cita:
Solo tienes que razonar un poquito, un tilín ... que no hace falta tanto cerebro para entenderlo, con el cerebro de primate de los evolucionistas lo pueden entender sin tirar kk como los monos del zoo.
Y hablando de "los evolucionistas".
Los Testigos de Jehová afirman que no son creacionistas.
Pero, a reglón seguido dicen que la teoría de le evolución es falsa
y que Dios creó todas las especies.
Inventarse toda una fanfarria para pasar por modernos,
cuando en realidad solamente tienen una creencia.
Y piensan que su creencia es "La Verdad". Eso es tener kk como los monos del zoo, pero dentro de la cabeza.
Desafortunadamente para tí, estimado Eli, solamente llevas una creencia.
Y las creencias son, desafortunadamente para tí, nada más que creencias.
Cita:
Iniciado por doonga
Fuiste tú hace tiempo y no Gavin, el que respondiste que Pablo dice: no estamos bajo la ley judía. Añadiste la palabra "judía" cuando esa palabra no está en el texto del que estábamos hablando.
Cita:
Iniciado por gabin
Estás equivocado, Gabin, pues lo que yo hablé con Doonga sobre las cosas de las cartas que contradicen al Evangelio y lo que él respondió, fue hace mucho más tiempo que el día de tu post n° 737, y fue Doonga el que respondio, no tú. Así que vuelve a leer y entérate bien:
Cita:
Iniciado por Elisabet*
Cita:
No insistirías en tu equivocación si hubieras repasado todos los post desde el nº669 de 'misericordia', que respondió 'doonga' en el post nº670 con Mt. 5:17-18.Cita:
Iniciado por Elisabet*
Ninguna respuesta de 'doonga' hace alusión alguna a Pablo en todos sus post siguientes. Lo habrías comprobado de tomarte el tiempo para leerlos.
Cita:
Estás equivocado, Gabin, pues lo que yo hablé con Doonga sobre las cosas de las cartas que contradicen al Evangelio y lo que él respondió, fue hace mucho más tiempo que el día de tu post n° 737, y fue Doonga el que respondio, no tú. Así que vuelve a leer y entérate bien:
Su post nº670 y siguientes son anteriores al nº737 que citas. En ellos 'doonga' no cita para nada a Pablo, cita a Mateo. 5:17-18 en sus post nº670, 672, 674.
Y en su post nº676, vuelve 'doonga' a citar a Mateo 5:17, "No penséis que he venido para abolir la ley o los profetas; no he venido para abolir sino, para cumplir", y a esta cita, añade: Jesús era judío, y se refería a la ley judía.
De dónde sacas lo de Pablo.
En el post nº737 puede leerse mi respuesta a tu post nº735 sobre: "Pablo: no estamos bajo la ley judía". De ahí mi intervención.
Cita:
Iniciado por gabin
Gavín difícilmente Elizabeth se equivoca porque yo también sé que añadiste la palabra judía, así que el que te equivocas eres tú.
Lo que es seguro es que estamos bajo la ley de Jesucristo, y esa ley está en el Evangelio.
La profetiza no se equivoca!!! y Punto!!!.Cita:
Iniciado por Roberto0
Lo seguro: tú y otros tenéis una CREENCIA cristiana, pero, ¡ NO la tienen ! la mayor parte de personas: unos cinco mil quinientos millones (5.500.000.000) tienen otras CREENCIAS religiosas y unos 800 millones no tienen NINGUNA CREENCIA en seres sobrenaturales ya sean hadas, gnomos, espíritus fantasmagóricos,...... o dioses, y fíjate bien, ¡ ni siquieran creen en el Monstruo de Espagueti Volador del Pastafarismo !Cita:
Cita:
Iniciado por Roberto0
Tú no sabes nada de este tema porque:
O respondes al tuntún sin leer mis post del tema o no entiendes lo que lees o mientes descaradamente, ¡a cuál peor!
'Elisabet' posteó que 'doonga' (¡ a ver si te enteras de una vez !, que 'doonga', no yo) había añadido la palabra: 'judía' en la frase: "Pablo: no estamos bajo la ley judía" (lo cual no es cierto porque 'doonga' nada dijo de Pablo)
Yo no añadí nada, respondí a la citada frase en mi post nº737.
Te ridiculizas respondiendo por 'boca de ganso'.
Cita:
Lo que es seguro es que estamos bajo la ley de Jesucristo, y esa ley está en el Evangelio.