Es capciosa, por el debate que subyace.
En este caso, contestar concretamente a secas, contestase como se contestase, siempre podría "deducirse" que se discrimina a la otra parte.
Luego completaré mi respuesta.
Printable View
Es capciosa, por el debate que subyace.
En este caso, contestar concretamente a secas, contestase como se contestase, siempre podría "deducirse" que se discrimina a la otra parte.
Luego completaré mi respuesta.
.
Definición de capcioso, sa
1. adj. Engañoso, artificioso:
2. Pregunta, argumentación o sugerencia que se hace para confundir o apurar al interlocutor, provocando una respuesta inconveniente o comprometedora para él.
Realmente mi pregunta es capciosa, porque seguramente la respuesta comprometerá, y le causará inconvenientes al que responda realmente lo que piensa.
¿Es que acaso no estamos en un foro?
Eso de dar opiniones desde arriba del muro, es muy falso. En la vida muchas veces hay que ser honesto cueste lo que cueste. Si los jurados de un concurso de belleza pensaran igual, no se animarían a votar una negra, blanca, o amarilla, por temor a ser tildados de racistas al perjudicar las etnias excluída.
La pregunta es simple.
Lo que hay que hacer es simplemente ser honesto al responder específicamente la interrogante, o mirar los toros desde la tribuna.
Eso de intentar cambiar la pregunta, es típico del que tiene miedo de responderla.
Repito: si pudiera elegir entre esas opciones, elegiría heterosexual.
¿Acaso eso me hace homofóbica?
.
Mi respuesta a todas tus preguntas es la misma que ya he dado. Para ponerlo en terminos tradicionales: "Con que nazca sano o sana".Cita:
Iniciado por Zampabol
En cuanto a lo de la vergüenza, supongo que eso es lo que experimentas con tus hijos, preferirias haber escogido lo que pudieron ser, porque lo que son te causa vergüenza. Esa es tu respuesta y no pareces darte cuenta.
Porque la pregunta incluye decir quien eres tu. Que sabes y cual es tu opinion. Y la respuesta tambien.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
¿Por qué está Charpe evitando la respuesta?
Hagamos un análisis de la situación:
Si la respuesta elegida por Charpe fuera que prefiere un hijo heterosexual, todo su discurso en este y otros foros se le vendría abajo. No valdría para nada toda esa argumentación de que lo mismo da que da lo mismo.
Si la respuesta fuera homosexual se traicionaría a sí mismo y no sabría cómo sostener esa respuesta ante preguntas posteriores.
La NO respuesta es la postura más cobarde. Ni se compromete con lo que predica, ni se compromete con su propia honestidad.
Si su postura fuera honesta y ambas estuvieran en consonancia, NO habría ningún problema para responder la pregunta. Imaginemos.
1º. Sí, elegiría homosexual por su versatilidad sexual, su facilidad para encontrar pareja y su acentuada sensibilidad que lo haría especial.
2º. Si, elegiría heterosexual porque, aunque mantengo que no hay que discriminar a nadie, se perfectamente lo que comporta ser homosexual en un mundo como el nuestro.
Él ha escogido el camino del cobarde: Hablar de mis hijos que no están en cuestión aquí.
Mira qué fácil: Yo SIEMPRE elegiría HETEROSEXUAL porque amo a mis hijos, porque me gustaría evitarles los males que tú perfectamente conoces, porque como padre, es mi responsabilidad proporcionarles todas las "armas" para que sean FELICES. La mejor arma para un padre a la hora de educar a sus hijos es LA HONESTIDAD Y TÚ NO LA TIENES.
Pd. Ya si la pregunta fuera "Bisexual"....mmmmm no sé yo si eso abre o cierra puertas. Hay cabrían más dudas....(es broma por supuesto)
Por analisis estupidos como este. Como ya te dije una vez, la pregunta esta mal planteada. No tienes la capacidad de entender porque, las ganas de joder y tu propia maldad te lo impiden. Los motivos del porque preguntar tal cosa son mas importantes.Cita:
Iniciado por Zampabol
No contestaste a lo de la vergüenza que sientes por tus hijos. Al menos di que no la sientes, aunque mientas. Una vez mas no va a importar.
Al menos eres mejor que Esquizo en un aspecto, no dejas de contestar. Ella dice "Ya gane" y deja de contestar, no le da seguimiento a las ideas planteadas. Es su eleccion, pero yo digo que se ve mal, y eso es lo menos.
Mira qué fácil Charpe:Cita:
Iniciado por charpe
NO siento el más mínimo ápice de vergüenza por mis hijos (ninguno) Me siento ORGULLOSÍSIMO de todos y cada uno de ellos.
Tú no puedes responder Charpe....ni puedes ni quieres.
No te creo, ¿para que andarias escogiendo su futuro entonces? Desde esa perspectiva no te sientes orgulloso de ellos, sino de ti mismo por lo que escogiste para ellos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Y lo mas que puedes decir es que te sientes ORGULLOSISIMO de algunos aspectos de su personalidad y de sus logros. El "amor" ciego es estupido, es muy inconveniente para los padres y madres, porque impide hacer las correcciones que nos corresponde hacer y no intentar la que no nos corresponde.
Que sí Charpe, que sí hijo mío. Que cuando tú quieras quedamos en un bar y yo te cuento la vida y milagros de mis inquietantes hijos. Como buen padre me gusta presumir de sus logros.Cita:
Iniciado por charpe
El asunto no es ese. El asunto es:
En caso de poder elegir, o sea, EN EL HIPOTÉTICO caso de que se pudiera elegir entre tener un hijo homosexual (A) y uno heterosexual (B)...¿Qué elegirías? (No es tan difícil, A o B)
En vez de irte una y otra vez por las ramas, sé sincero y admite que no vas a contestar y así todos tranquilos. ¡¡¡¡El plumero ya se te ha visto de sobra!!! A estas alturas huelga cualquier respuesta.
Si a estas alturas la respuesta ya no importa ¿Por que insistes? ¿Eres estupido o que?Cita:
Iniciado por Zampabol
Y mi respuesta sigue siendo la misma: yo no elegiria nada en ese aspecto. Ademas ya elegi cuando escogi a una mujer y cuando engendre con ella.
No quedaria nunca contigo en ningun bar, tengo la impresion de que tienes tendencias homosexuales y me harias sentir incomodo.
Claro que para Zampa es incòmodo tener un hijo homosexual. Sobretodo a la hora de lapidarlo.
Yo siempre desconfío de la gente que necesita poner lo que dicen en letras enormes. Parece que necesitan gritar. Me hacen acordar unas coplas antiguas:
"Siempre bajito he cantao,
porque gritando no he hallo.
Grito al montar a caballo
si en la caña me ha bandeao.
Porque tratando un verseao
donde se canten quebrantos
apenas mi voz levanto,
para cantar, despacito,
que el que se larga a los gritos
no escucha su propio canto".
Chau
[QUOTE=Zampabol;1694723948]
Mira que fácil, yo siempre respondería HETEROSEXUAL porque amo a mis hijos, porque me gustaría evitarles los males que tú perfectamente conoces, porque como padre, es mi responsabilidad proporcionarles todas las "armas" para que sean FELICES.
__________________________________________________ ___________________________________
Posteo de Gabin
En el hipotético caso de poder elegir en un futuro, un hijo sexual a la carta, Zampabol nos dá sus razones para elegir uno heterosexual, en el párrafo de arriba de su posteo nº 2771.
En otro caso hipotético, de una sociedad donde los males los recibieran los heterosexuales y no los homosexuales, -si eres honesto con lo que has posteado- para evitarles estos males, porque como padre, sería tu responsabilidad proporcionarles todas las "armas" para que sean felices, entonces, tendrías que elegir un hijo HOMOSEXUAL.
¡Esta sería buena!
No sé si habrá algún rincón tranquilo en el foro donde no me encuentren y donde pueda debatir de algo sin que caiga sobre mí el séptimo de caballería...
En fin, seguiré buscando..
¿Religión? ¡NO!
¿Los hilos que yo abro? ¡No!
¿Más de 30? ¡NO!
¿Quejas y esas cosas? ¡NO!
¿Jueguecitos? ¡Ni se te ocurra!
¿Humor? ¡Ya tampoco!
Edito para añadir Gripe que ya tampoco...
¿¿DONDE?? (perdón por alzar la voz)
En fin, que para que no se convierta este hilo también en un zoco, voy a quotear a todos en un mismo post aunque a mí me parezca una falta de respeto.
Un saludo a todos y ahora les contesto
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
En el hilo nº 2735 de este hilo, preguntas para que te respondan si quisieran un hijo homosexual, bisexual o heterosexual.
Y a continuación posteas : "¿Ah si? ¿Eligiría heterosexual?
Y porque entonces uno tiene que leer a la gran mayoría hacer una apología de los homosexuales?
Que ellos son bárbaros, sensibles, eternamente perseguidos, merecen el respeto y apoyo de todos, ojito con discriminarlos, etc. etc.... pero no quieren elegir un hijo homosexual?
¡Eso es discriminatorio!"
En este foro, no he leído -y menos a la gran mayoría- que es bárbaro ser homosexual; sensibles, ¿no lo habrían de ser los discriminados, es malo serlo?, lo de "bárbaros" y "sensibles" con un doble sentido, como lo de "eternamente" perseguidos, (¿les tiraban peladillas a los homosexuales?); el respeto, por supuesto, igual que a los heterosexuales, ¿o no eres de esta opinión?; el apoyo para los que no desean discriminción en la sociedad, pues sí. Y lo de "ojito" con discriminarlos, tiene miga, "ojito", ¡no!, Ojo con cualquier discriminación.
Apología = Defensa o alabanza de algo o alguien.
Apología, sí, en el sentido de defensa de los homosexuales que sufren discriminación, por no tener los mismos derechos que los heterosexuales. (Algo que decir en contra) y lo de alabar, a todos los que no se resignan a quedarse en el armario (closet) y reivindican la igualdad de derechos con los heterosexuales, así como otros colectivos, por ejemplo, los que los reivindican por estar discrimandos por el color de su piel.
Ni que nos lo echaras en cara a los que posteamos con estas convicciones.
Por este tipo de posteos, tu pregunta es capciosa en el sentido de engañosa.
Dices: ¡Eso es discriminatorio!, entonces, cualquier respuesta lo será de las otras opciones. Tú eres quién dice que lo és. Y si quieres decir lo contrario, qué importará que no lo sea, porque esperas la contestación basada en tus prejuicios, que son los mismos que tiene la inmensa mayoría de la sociedad, a lo que parece.
En cuanto a lo que dices en este posteo de los jurados de un concurso de belleza, si nos atenemos a lo que posteaste en el nº 2735, si la habría.
¿Y cuando el jurado no dá ninguna vencedora por declararlo desierto?, entonces, no será sincero, no será honesto según tu apreciación al no dar ningún nombre.
En cuanto a lo que dices en este posteo, de si será homófobo, contestar heterosexual, eso lo sabrá el interesado.
Los hay en este foro que respetan los derechos por ley de los homosexuales y se declaran homófobos, por ejemplo.
Lo que pretendes es que para ser honesto, según tu intención, es que se postee lo que a tí te interese, no lo que pensemos al respecto, algunos de los que defendemos que los homosexuales tengan igualdad de derechos con los heterosexuales.
En un mundo mejor, sería indiferente para un padre el color de la piel, y la tendencia sexual de su hijo.
Y un mundo mejor empieza a construirse oponiéndose a las discriminaciones de todo tipo, y esto hace con el tiempo que las sociedades vayan abandonando estos prejuicios.
¿Dónde estarían los negros en USA, o las sufragistas, o los homosexuales (en bastantes países europeos la discriminación es mucho menor que hace pocas décadas) por ejemplo?, si no hubieran empezado a reivincar sus derechos hace años y no hubieran sido respaldados por mucha más gente.
Actualmente el voto de la mujer ni se cuestiona. Un ejemplo de como las sociedades van dejando prejuicios, discriminaciones.
Porque la gran mayoría los tenga en cuestiones de sexualidad, o del color de piel, (que un negro se quiera casar con su hija blanquita, o viceversa, que no harían tantos padres para evitarlo, lo cual no harían, si fuera del color de piel de su agrado) ¿todos debemos tenerlos?
Cita:
Iniciado por charpe
No insisto. Ni sabes leer, ni comprendes nada, ni te arriesgas a expresarte con coherencia. He dicho en mi ÚLTIMO POST que ya la respuesta era obvia. Si lo hubiera dicho en el penúltimo o en el antepenúltimo, tu pregunta tendría razón de ser. No es el caso, por tanto es obvio, otra vez, que no te ha dado Dios nuestro Señor el don de la comprensión.
Que sí Charpe, que dándole vueltas a las palabras e inventando incoherencias para no constestar eres casi único en el foro. Ahora bien, aplicando tus criterios de claridad y concisión a tus propias palabras dejas mucho que desear.
El enredar es más viejo que yo en esto de las discusiones cuando una pregunta es incómoda. Los políticos lo hacen todos los días cuando les han pillado. ¿Eres político? NO, pues entonces nos ocultas algo.
Y déjate ya de rollos porque para decir tonterías ya tengo en el foro a unos cuantos.
Se te echaba de menos por estos andurriales.Cita:
Iniciado por CHORIZO MAN
Los que lapidan homosexuales son los moros. Hay un hilo abierto a la sazón para debatir ese tema. No has ido por allí, no ha aparecido ni uno sólo del comando lumbreras (siguiendo órdenes de equipo imagino). Pareciera que los monos que se disfrazan de Corazón de Jesús y los que comandan esos grupos, sienten un cierto temblor en las partes bajas cuando se trata de acusar a los verdaderos lapidadores ¡Los moritos!
Una vez comprobado el nivel de compromiso con lo que se cacarea constantemente, ya uno empieza a pensar que aquí en este foro hay mucho bocazas, mucho propagandero, y mucho niñato que no tiene ni dos tortas intelectuales (odio la violencia, ya lo sabes. Yo pacifista nato y neto)
Don Pablo, me gusta que siempre aportes esa nota intelectual que le da sabor al foro. Si grito es porque están sordos. No creo capaz a ningún hombre de ser tan corto de entendederas que no sea capaz de entender cosas tan simples. No hay duda Don Pablo: ¡¡ESTÁN SORDOS!!Cita:
Iniciado por pablo ramos
¿Cuándo seré infeliz sin mi gemido?
¿Cuándo sin el ajeno fortunado?
El desprecio me sigue desdeñado;
la invidia, en dignidad constituido.
U del bien u del mal vivo ofendido;
y es ya tan insolente mi pecado,
que, por no confesarme castigado,
acusa a Dios con llanto inadvertido.
Temo la muerte, que mi miedo afea;
amo la vida, con saber es muerte:
tan ciega noche el seso me rodea.
Si el hombre es flaco y la ambición es fuerte,
caudal que en desengaños no se emplea,
cuanto se aumenta, Caridón, se vierte.
[QUOTE=gabin;1694724049]Vamos a ver Gabin (luego me riñen por gritar).Cita:
Iniciado por Zampabol
El caso hipotético que nos trajo Esqui ERA ESE, y no otro. Yo estoy abierto a hacer todos los ejercicios teóricos que quieras. Precisamente se aprende aplicando casos teóricos y solucionándolos en la esfera de la hipótesis.
De momento el planteado por Esqui no se resuelve. Ni siquiera tú has contestado. Aquí todo el mundo se escaquea y busca como salir airoso sin contestar y sin darse cuenta que la no contestación es la peor de las contestaciones.
Cuando quieras abrimos un hilo de casos teóricos sobre posibles peticiones sobre hijos en el futuro. De momento, y por cortesía, me gustaría responder al caso que planteó la señorita (creo) Esquizofelia.
.
Se equivocan si piensan que no los entiendo.
Encontré muy honesta la respuesta de Guardían del Diablo, diciendo que la pregunta es tendenciosa, porque “la mayoría de la gente elegiría la opción de la heterosexualidad”. Honesta, pero no se ajusta a la realidad en este foro.
Cuando leo usuarios que transforman en un puzzle la pregunta, para que en el entrevero de las piezas se pueda escamotear decir lo que piensan, y no colidir con lo que dicen, veo que tienen la cosa complicada.
Decir que “la pregunta está mal planteada”, pero asegurar que ya la contestaron, demuestra que no la responderán nunca. Sólo se podrán leer evasivas, tentativas de estupidiar al que opina diferente, y hasta recurrir a atacar la familia como método de escamotear y distraer la atención.
Eso era previsible.
Yo los entiendo, y me da pena. En un foro de opinión no poder escribir lo que se piensa, para no contradecir su bonito discurso, en mis tolderías tiene un nombre.
Una pena que ningún bisexual u homosexual de los asumidos en este foro, no hayan participado. Me hubiera gustado saber su respuesta. Que dejaran de seguir enquistados. Que tuvieran voz propia, y no la de los abogados que lo que están logrando es transformarlos en una casta, y los están guetizando.
Creo que las cosas quedaron muy claras.
Los que respondimos que elegiríamos heterosexual, y los que elegirían heterosexual, pero no lo reconocen para no hacer discriminación. Si hay una tercera posición, no la leí.
Nada nuevo sucedió después de algunos años en que hice esta pregunta aquí. Veremos si dentro de unos años cuando la haga nuevamente, algunas caretas se hayan caído. O aparecerán nuevos jugadores de “dónde esta la bolita” escamoteándola. O en el peor de los casos –al paso que vamos no lo dudaría- el homosexualismo ya sea obligatorio.
Gracias a todos los participantes.
PD: Muchos se van a acordar de mí el día no lejano, en que se enfrenten al cuestionario, y tengan que hacer una cruz en una de las tres opciones.
.
En una sociedad mucho más avanzada, -puestos a lanzar, también, hipótesis de futuro- en la cual, sus ciudadanos pudieran elegir a la carta su propia sexualidad: de "hetero" probar que tal la bisexualidad, o, sólo la homosexualidad; los "homos" probando con ser bisxuales, o, heterosexuales, y los bisexuales a "homos" o heterosexuales sin complemento.
Con este abanico de posibilidades, podrían acomodar la sexualidad más satisfactoria a su personalidad, aumentando su felicidad, al menos la sexual.
En este hipotético mundo futuro, mejor la propia elección, que la de su padre.
¿La bisexualidad sería la favorita, por aquello de más oportunidades? ¡chi lo sa!
Cita:
Iniciado por gabin
Entiendo.
Veo que mi hipótesis de futuro inmediato está difícil de responder, así que subámonos a tu globo del tiempo:
¿Cuál elegirías para ti?
Citas de EsquizOfelia
Pues eso demuestras una y otra vez. ¿Como sabes que realmente estas en lo correcto?Cita:
Se equivocan si piensan que no los entiendo.
Por supuesto que no, mientras estes tu la honestidad no sera completa. ¿Por que te atreves a decir que los demas no son honestos? ¿Solo porque difieren de tu opinion? ¿Eso te parece honesto?Cita:
Encontré muy honesta la respuesta de Guardían del Diablo, diciendo que la pregunta es tendenciosa, porque “la mayoría de la gente elegiría la opción de la heterosexualidad”. Honesta, pero no se ajusta a la realidad en este foro.
Cuando tu reduces una pregunta a una simpleza veo que tienes problemas.Cita:
Cuando leo usuarios que transforman en un puzzle la pregunta, para que en el entrevero de las piezas se pueda escamotear decir lo que piensan, y no colidir con lo que dicen, veo que tienen la cosa complicada.
¿Osea que solo hay una respuesta posible? ¿Entonces para que preguntas? ¿Es algun problema mental el que tienes?Cita:
Decir que “la pregunta está mal planteada”, pero asegurar que ya la contestaron, demuestra que no la responderán nunca. Sólo se podrán leer evasivas, tentativas de estupidiar al que opina diferente, y hasta recurrir a atacar la familia como método de escamotear y distraer la atención.
Eso era previsible.
¿Osea que te causa pena que no se pueda escribir lo que se piensa pero si escribo lo que pienso te da pena? ¿No te da pena de ti misma? ¿No ves la contradiccion?Cita:
Yo los entiendo, y me da pena. En un foro de opinión no poder escribir lo que se piensa, para no contradecir su bonito discurso, en mis tolderías tiene un nombre.
Asi es.Cita:
Creo que las cosas quedaron muy claras.
Opciones hay mas. Solo que eres incapaz de comprenderlo. No hay rectitud, como lo dijo Habermas, en tu pregunta.Cita:
Los que respondimos que elegiríamos heterosexual, y los que elegirían heterosexual, pero no lo reconocen para no hacer discriminación. Si hay una tercera posición, no la leí.
Si eres capaz de hacer preguntas tal mal planteadas ¿Por que no tendrias temores paranoicos?Cita:
O en el peor de los casos –al paso que vamos no lo dudaría- el homosexualismo ya sea obligatorio.
Dudo mucho que alguien vaya a acordarse de ti. Tambien dudo mucho que alguien de aqui se "enfrente" a tal cuestionario. Es una cosa de logica, aqui los que ya hemos tenido hijos, y los que los que los tendran no les pasara eso por cuestion de tiempo y de recursos. Espero que tu seas de las que no pueden tenerlos. Este mundo ya carga con demasiadas desgracias.Cita:
PD: Muchos se van a acordar de mí el día no lejano, en que se enfrenten al cuestionario, y tengan que hacer una cruz en una de las tres opciones.
La cuestion es ¿Cual has elegido tu? ¿Te ha funcionado?Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Cita:
Iniciado por charpe
Charpe...¡Qué lástima das cuando haces estas cosas!
En fin. Cada uno tiene el trabajo de llevarse a cuestas.
¡¡¡¡Oye, Esqui, resalá no le hagas caso!!!! Yo me acordaré de ti por los siglos de los siglos ¡¡¡AMÉN!!! Aunque seas una mujer de dudosa honestidad:sneaky2: como dice Charpe (¿Eso de dehonesta es verdad? ¿Puede haber tema? ¿Hay posibilidades? ¡¡¡Qué dirá mi santa de que use un foro pa´lguarreo!!!)
Nada, es sorda y no sabe leer. Lo dicho: Si Charpe se cabrea...¡¡¡Has pinchado en magro!!!
Pd. Eso sí. El día que desaparezcas del foro, todo será honestidad. ¡¡Que lo ha dicho Charpe!! ¿Sabes que eso significa que a mí me considera honesto? (eso no debe ser nada bueno):crying:
Hola Zampabol. Creo que no hay que darle mas vueltas a la pregunta, yo opino que te respondió cuando te dijo que se sentiría muy incomodo tomando una “copita” con un homosexual. Su respuesta esta a la vista que es la (B), él se siente más cómodo con un heterosexual. Es como cuando estás al lado de alguien que no te gusta, y procuras alejarte, educadamente, lo antes posible para quedar bien y que no se note. La elección es bien fácil o (A) o (B), yo elijo la (B). Saludos.Cita:
Iniciado por Zampabol
- ¿Por qué te llamó maricón a modo de insulto? Podría responder a esto.
¿Realmente desearías que yo fuera estéril?Cita:
Iniciado por charpe
Eres una persona con muy malos sentimientos. Que no tengas ningún argumento serio para exponer en este foro, no te da el derecho a decir esas cosas.
Si hubiera Moderadores leyendo esto, es una ofensa muy, pero muy grave.
Eres persona no grata. No puedo exigirte que no entres más a este hilo, pero no eres bienvenido.
.
¿Esteril? No. Basta con que no tengas hijos, creo que serias una madre muy inadecuada. Por "poder tener hijos", ademas de la fertilidad, hay que tener con quien engendrar. Espero que no te decidas por la inseminacion artificial o adoptar, seria la peor situacion posible, tu sola criando a un niño o niña.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
¿Por que piensas que quiero ser "bienvenido" por ti?
¿Donde esta la ofensa? ¿Mis deseos te ofenden? ¿Tanto te importa lo que pienso que crees que afectara tu fertilidad? Tienes que decidirte, te importo o no te importo.
Cikitrake metiche, esa respuesta que das la tenia que responder zampabol. Quiza si se dio cuenta de que se trataba.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Cita:
Iniciado por Zampabol
¿Eres o te haces? Yo dije que mientras ella este no habra honestidad, pero no implica que el que no este ella habra honestidad automatica, todos contribuimos a que no haya honestidad completa. Tu no zampabol, porque bueno, estas loco y dicen que no se te puede hacer responsable de las mentiras y estupideces que sueltas.
Oye, ¿En las universidades mexicanas cuando se estudia ingeniería, psicología y relogerismo no os enseñan nada de lógica?Cita:
Iniciado por charpe
Sí, sí. Eso de:
Sí+Sí=Sí
Sí+NO=NO
NO+NO=Sí
Si lo estudiaste, deberías darle un repasito.
Como mencione, dices muchas estupideces.Cita:
Iniciado por Zampabol
.
Por lo que leo, lamentablemente el tema ya fue desvirtuado, y el que quiera continuarlo en esta tesitura, que se vaya a gripe para sentirse a gusto.
Bagunça agradece a Gabin, Zampabol, Pablo Ramos, Pana, Diablo Guardián, Hinojosaaguayo y Cikitrake por sus aportes.
Dentro de unos años cuando haga el mismo planteamiento, espero leerlos nuevamente y la continuamos.
Obrigada, obrigada.
.
.
En una pequeña ciudad del interior, un agricultor muy pobre, padre de una docena de hijos, ya no sabía como darles lugar en la pequeña casa en que vivían. Sin saber como solucionar esa situación, fue a conversar con el cura del pueblo que tenía fama de buen consejero.
Después de oír el problema del agricultor, el cura le sugirió que comprara un chivo, y lo mantuviera dentro de la casa.
El hombre decidió poner en práctica el consejo, y compró un chivo.
Lo llevó a la casa, y lo amarró en la sala. Al par de semanas, el olor que despedía el chivo ya era ya insoportable. La familia no aguantaba más el “perfume” natural del animalito, sumado al de las necesidades y restos de comida.
Sin ya saber lo que hacer, el agricultor volvió a conversar con el Padre. Al verlo, el cura preguntó si las cosas habían mejorado con el chivo dentro de la casa. Ante la respuesta negativa, le pidió que donara el chivo a la iglesia.
El domingo siguiente, a la salida de la misa, el cura le preguntó a la familia:
-¿Y ahora mejoró la cosa?
La respuesta fue inmediata:
-Si Padre…mejoró muchísimo.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Hace algún tiempo, perdí un buen funcionario que se encuadraba en la situación descrita encima. Hay muchísimos casos similares que por detrás, siempre encontramos la falta de diálogo y la inflexibilidad de uno, o ambos lados.
Perdí un buen funcionario que aunque estaba lejos de la perfección, presentaba algunas características muy positivas: ético, íntegro, y una persona de bien.
Por el otro lado, él perdió –creo- un superior que lo respetaba, y que tuvo paciencia con relación a algunas fallas cometidas.
Pasó en uno de esos momentos en que los dos estábamos con la mecha muy cortita, y decidimos cantarnos nuestras verdades a calzón quitado. No me gustó. No le gustó. Como único camino en aquel momento, fue demitido.
Y la vida lógicamente continuó. Cada uno siguió su camino, y ambos conseguimos sustitutos.
Si bien dicen que las paralelas solo se encuentran en el infinito, tanto del lado de él como del mío, los dos aparentemente teníamos un chivo atado en medio de la sala. Ambos comenzamos a sentir “saudades” de cómo estaban las cosas antes.
Para las fiestas me vino a saludar. Quedé feliz, y le pregunté si consideraría volver a la empresa, ya que así yo podía sacar el chivo de mi sala. No me respondió, pero me dio a entender que él también está cansado del olor a pichí, que también está despidiendo su chivo atado.
No quedó nada acertado, pero creo que volveremos a trabajar juntos, y así podremos desamarrar los bichitos.
No creo que reciba para Navidad, presente mejor que esa visita.
.
.
Me alegro querida, los buenos operarios escasean.
Cita:
Iniciado por pana
Y los buenos patrones como tu también.
.
.
Hoy Bagunça llegará a las 150.000 visitas.
Hermoso presente de Natal.
.
.
Zampabol….Relájate…
Ommmmm…
Ommmmmm….
Te voy a poner el siguiente ejemplo:
Imagina un nuevo usuario que entra al foro, o un Moderador de otro Foro, y después de leer las normas, se encuentra con esto:
http://farm9.staticflickr.com/8492/8...965651c5_z.jpg
Si todavía ven que el autor de ese bochorno es aplaudido, justificado, que los moderadores para evitar sancionarlo pasan el hilo a gripe, y para evitar que esa mácula sea vista en el futuro eliminan el hilo, ¿qué pueden pensar de este foro?
Yo te leo discutiendo con todo el mundo marcando estos atropellos, y te digo que no es buena política. Vas a terminar baneado, porque hay algo que no entiendes:
Los moderadores quieren que el foro sea así, no como debería ser. ¿Es que te piensas que ellos no saben que están atropellando el reglamento?
Si lo sabrán. Por eso es inútil marcarles sus errores.
¿Sabes lo único que puede cambiar esto?
El día que algún moderador se canse de ser llevado de la nariz, por una camarilla que nada positivo le ha dado al foro. Que sienta vergüenza de ser connivente con los que hasta hoy, nunca aportaron ni siquiera un tema que no sea puteadas y bravuconadas. Que es solo caerles mal, para que vengan en malón a decirle cualquier disparate sabedores de su impunidad.
Increíble que sobrándome los dedos de la mano para nombrarlos, sean los dueños y señores del foro.
Yo espero que algún día ese moderador, que ya no quiera ser cómplice de los amiguistas, patee la mesa y ponga respeto.
No sé si te va a gustar mi propuesta Zanpabol, pero dejémos de alimentar a esos usuarios. ¿Qué sería de ellos si no les damos más bola? Tendrán que salir a buscar otras gordas putas, otros pajerines babosos.
Dejemos que se fagociten entre ellos.
A los moderadores tampoco les voy a dar más bola. La vergüenza que pasan con sus “pilares fundamentales” es su peor castigo.
Quizás algún día el Administrador quiera que su mejor foro en español vuelva a ser lo que era, y tome cartas en el asunto. Mientras tanto…me dedico a Bagunça. El que tanto dolor les causa.
Olvídalos Zampabol.
Ellos no lo conseguirán, y esa es la mejor manera de divertirse.
.
Lo bueno que tiene Banguca,es la diversidad de temas y de foristas.Se puede decir como
el Tenorio:"Yo a los palacios subi,yo a las cavernas baje". Ha calado en todos nosotros.¿Hay alguien que alguna vez no se haya asomado a sus post?.Raro es que se haya quedado sin
participar activamente alguno de nosotros o de los que se han marchado.Mas raro es,que
al menos,en sus visitas a internet no lo haya leido.!Algo..Hay algo que atrae!.Si en alguna ocasion ha estado Banguca inactiva,aunque sea por poco tiempo,!se ha notado!
Un dia,se deberia hacer una compilacion de lo mejor que se ha escrito
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Acá va algo bueno para elforo.com y para la verdad que nos hará libres.
Los foristas Zampabol y EsquizOfelia no pueden manipular, no pueden andar jodiendo por todo el foro como han venido haciéndolo y no aceptando los límites que se les ponían, y los BANEOS que se le impusieron, y ahora están haciendo una movida para que se cambien los moderadores.
Se les acabó el juego, Zampabol y EsquizOfelia... A joder a otra parte con su hipocresía y su amor por la mentira, y sus gustos por divertirse a costa de los demás.
Usen su inteligencia para el bien del foro y de los foristas, y tú EsquizOfelia deja de querer "sacarme de las casillas" a mí, a Socorp/Dorogoi, a Pablo Ramos...
iY tú Zampabol deja de abrir hilos para "saltar a la yugular", para provocar y molestar a los foristas!!!
Son inteligentes pero para manipular y engañar... Ya su juego no funciona por gastado... Dejen de provocar.
Es mi opinión, y como soy psicóloga...
iAcepten que vuestras campanitas desaparecieron por viejas!
Van a tener que arremangarse y ponerse a trabajar por el bien de elforo.com, cosa que hace muuuucho tiempo que no hacen.
¡Me pones en Umbrete! (La frase correcta sería: ¡Me pones en un brete!) La gracia (que la tiene y mucha :sneaky2:) está en que Umbrete es un pueblo de Sevilla, y "poner en un brete" en castellano quiere decir algo así como poner en el potro de tortura o cepo a modo de prisión.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Por supuesto que jamás dudaría de tu sabiduría, que es inagotable y tampoco dudo de lo inútil de luchar contra la corrupción cuando la corrupción ha carcomido los corazones de los hombr@s ("@" en homenaje a una mujer de centro)
Una moderadora me dijo que yo me lo guiso y yo me lo como, me dijo también otras cosas que no vienen al caso, lo que nunca me dijo hasta hoy es que no perdiera más el tiempo.
¿Sabes que me ha dicho que no hay regla que impida a un usuario interpretar las normas a la manera que ese usuario quiera y que ella NO DESMIENTE?
No hay que ser muy listos para comprender las palabras de esta moderadora:
"¡Zampabol: Jódete que aquí se hace lo que mis amigos y yo queramos!" Todo esto, por supuesto hablando de lo malos que son los demás...aunque no ella.
Yo sigo convencido de que en el corazón de todos los hombres y mujeres de este planeta, hay un pequeño hueco para la decencia. El tiempo que es actitud tarda en llenarlo es la valía de cada persona.
Fdo.
Confucio.
Cita:
Iniciado por hinojosaaguayo
Flores, bombones, y un precioso mensaje.
Me los brindaste en el momento justo. Qué oprtuno fuiste J.A.Hinojosa!!!
Un beso grandote.
.
Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Yo también te lo digo, EsquizOfelia... Cuando dejas de perseguir usuarios y produces posteos de calidad como los muchos que tienes en este hilo, opino que
eres una forista constructiva para el foro.
El problema es que por divertirte te dejaste arrastrar por la forma de postear de Zampabol, y terminaste siendo una mala forista que molesta usuarios para divertirse.
A éso me estaba refiriendo.
Siempre hay tiempo para corregirse.
Ni Pana entendía por qué lo agredías tanto a Pablo Ramos... Cuando te lo dijo, no te gustó y agresivamente dijiste que Pana no era español sino venezolano...
Un dato que te lo podías haber guardado, me parece...
Pero no te gusta que te digan la verdad... Te enojas porque sólo quieres escuchar elogios.
Tú si te crees que puedes actuar mal y los demás...iAh, no!!!
Pues no eres perfecta, ni tan inteligente ni tan grandiosa... Eres un ser humano COMO CUALQUIERA.
Y te lo digo no por envidia, porque leo con gusto tus buenos posteos, pero me disgusto cuando leo tus persecuciones a Socorp/Dorogoi. Pablo Ramos y a mí... Los tres argentinos del foro.
Barbaridades han escrito Zampabol y tú con la excusa de Argentina... iGanas de joder, no más!