En el nombre de que un embrion no es nada.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Printable View
En el nombre de que un embrion no es nada.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
En el nombre de una idiotez, por supuesto.Cita:
Iniciado por etanol
Cita:
Iniciado por Rusko
A ver, no pongas palabras en mi boca. No hay nada que ver lo que estás diciendo.
Qué parte de que no considero un embrión un ser humano no entendiste? Una persona aunque anestesiada, loca, deficiente, paralizada, muy viejita o lo débil que sea, es una persona todavía. Tiene personalidad, una historia, y ya antes o despues de este momento tiene completo conocimiento de su existencia. Un embrion no tiene nada.
Intentando ser directa. Un embrión no es una persona, pero una persona no puede dejar de ser una persona...
por el mismo motivo que existes "tu" el bebe tiene derecho a nacer-
todas las personas tienen derecho a vivir
nadie tiene derecho a quitar la vida.
todos aquellos que estan a favor del aborto, tal vez sus padres los hubieran abortado y no estarian discutiendo en este foro.
Los "retros" sois los que las piais, por la sencilla razón que los progres ya tienen la ley ... te equivocas en el orden Ciki ... como siempre ...Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
O que cada uno haga con su vida lo que le de la real gana, y con su cuerpo, y con sus cosas ... verás Rusko es que nosotros no sentimos esos enfermizos deseos de apoderarnos de otras personalidades para inculcarles solo nuestra moral.Cita:
Iniciado por Rusko
Vaya respuesta y ejemplo raro ante la declaración de etanol en la que te dice que el solo quiere que las mujeres dispongan lo que consideren oportuno ... Entonces cuando apenas tienen condena estos violadores por dicha violación que tenemos que pensar ¿Qué el juez tiene también responsabilidad por el fallo? ... ¡¡Estupendo, esto lo llevo diciendo yo años!!Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Da igual Bruna, ya te lo dije, tan solo tienes que decir lo que ellos quieran que digas, el resto será satanizado, y tú con la opinión. jajajajajaCita:
Iniciado por brunafrnd
Cita:
Iniciado por Hombre_Con_Valores
No te creas que existen muchos de esos jajajajaCita:
Iniciado por Hombre_Con_Valores
Pues tal y como se las quitan a los demás, estos entrar dentro del colectivo y ya está.
Cuando uno dice que "no considero" no está diciendo que algo "no sea". El que tú consideres que algo sea o no sea, es una cuestión subjetiva.Cita:
Iniciado por brunafrnd
Bien, hasta ahí todo correcto. Ahora yo te pregunto:
Si un feto fruto de dos humanos no es un ser humano ¿Qué es?
Sería una respuesta química entre humanos, siempre orgánica y biólogica pero nunca un ser ...Cita:
Iniciado por Zampabol
Y la suma de la subjetividad provocó la objetividad social en la aceptación del aborto.
Y me sigue alucinando que el “nasciturus” siga teniendo derechos estando todavía en el vientre materno…, pero no el derecho a la vida. Incoherencias y contradicciones sanguinarias de esta sociedad que se está pudriendo.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Olvidas quien fue el padrino de Berlusconi. Sí, el corrupto socialista Craxi. Y, Berlusconi será lo que sea, pero sus cadenas son asquerosamente progres y repulsivas. Todas, contra el PP. Todas, progres y contra cualquier moral cristiana.Cita:
Iniciado por etanol
¿Por qué estoy contestando a los offtopic de etanol?. Así vamos a estar offtopiqueando hasta el infinito y más allá…
Esto sí es del “tema”:
¿Porque lo digas tú?. ¿De qué especie?. Ya sabemos que para la progresía, la vida humana que no es útil es eliminable. Se “animaliza” como hacían los nazis con los judíos, o se “plantifica” como hace etanol, y ya está, a la incineradora. Todavía estoy oyendo las risas de Loma_P en el otro hilo cuando yo decía que me emocionaba el abrazo del papa a un enfermo deformado. Esa es Loma y los ateos militantes. En estado puro.Cita:
Iniciado por etanol
No me molesta. Solo me daría lástima y me decepcionaría. Me molesta que elijáis la muerte de los demás.Cita:
Tambien os molesta que podamos elegir NUESTRA muerte?
Hago un punto y aparte, y vuelvo con el offtopic
Jejejeje, se tiene que autoconvencer (¿se lo dirá a sí mismo frente al espejo?). Vale. Una vez. Rectifico sobre Rajoy, pero no sobre Gallardón. Ya que etanol no hizo su trabajo, que lo haga Loma. Que me busque la única vez que Gallardón diga que es de derechas…, y la segunda de Rajoy (ya puestos, jojojo :w00t: . Que valiente Rajoy, al diario La Razón. En la cadena Ser no decía lo mismo…)Cita:
Iniciado por Loma_P
[OFF TOPIC: OFF]
Solo te hacía preguntas.Cita:
Iniciado por brunafrnd
Un embrión tiene futuro. TODO. Es lo mismo que un recién nacido. No tiene pasado, pero tiene TODO el futuro. ¿Quiénes sois vosotros para decretar que no es persona quien tiene TODO el futuro por delante?. Persona, que ya lo he escrito varias veces en este hilo, en su primera acepción del diccionario es un “individuo de la raza humana”. Que el embrión y feto son individuos es evidente (no forman parte ni de su padre ni de su madre, son independientes, aunque necesiten de su madre para crecer y subsistir), y son de la raza humana. Tú has dicho que cuando “tiene en funcionamiento el sistema nervioso” o “siente dolor”, deja de ser embrión y… “se convierte en ser humano”, dando por sentado que, o tiene el sistema nervioso en funcionamiento, sintiendo dolor, o no sería ser humano. Yo pienso que estás completamente errada. ¿Crees que el embrión y el feto no tienen nada que ver?, ¿no piensas que ambos son etapas del desarrollo intrauterino del ser humano?, ¿no piensas que, aunque el embrión no siente ni tenga su sistema nervioso desarrollado, lo tendrá en unos meses, años…, como tú y como yo?, ¿no piensas que tanto tú como yo pasamos por esas etapas de desarrollo?Cita:
Qué parte de que no considero un embrión un ser humano no entendiste? Una persona aunque anestesiada, loca, deficiente, paralizada, muy viejita o lo débil que sea, es una persona todavía. Tiene personalidad, una historia, y ya antes o despues de este momento tiene completo conocimiento de su existencia. Un embrion no tiene nada
Son varias preguntas…, pero, háztelas y contéstate.
Es que es el gran dilema. Si brunafrnd (o etanol o Loma_P) hubiesen sido abortadas, no existirían ahora. ¿No se dan cuenta de la maldad moral de cortar el desarrollo vital del ser humano?. Pues, hala, siguen con su ceguera ideológica.Cita:
Iniciado por Hombre_Con_Valores