Si todos los bebitos asesinados, se hubieran podido defender no quedaria ni un solo abortista con "narices", de mandarlos al cadalso. Saludos.
Printable View
hay un apagon y ahora hay mas comentarios estupidos. Que quieren, darle una navaja a un feto?
Por Zeus que estupideces dicen
Me da la impresión de que no sabes a qué se refiere uno cuando habla de "ateísmo militante". Y cuando digo que el ateísmo militante es el que tenemos en este foro.
Si te fijas un poco antes de perder los nervios, verás que hablo SIEMPRE de MILITANTES, por tanto, los ateos NO BELIGERANTES no tienen cabida en mis post. ¿Y sabes por qué no tienen cabida en mis post los ateos normales y sensatos? Pues porque ellos son tan respetuosos con las creencias y las conciencias de los demás, como yo con las suyas. En otras palabras: Para mí una persona que no crea en Dios es tan persona como cualquiera de nosotros.
El caso del ATEO MILITANTE es distinto. Ese es el que insulta y trata de AGREDIR de palabra (mientras que no disponga de otros medios de agresión) a cualquiera que muestre una creencia distinta a la suya.
Tú has puesto un buen documental sobre Stalin. Supongo que habrás aprendido algo de a dónde lleva el ateísmo militante y LA FALTA DE RESPETO por la vida humana. Si no lo has visto, no entiendo por qué pusiste ese documental.
Para los que consideran al feto, embrión, bebé o como lo quieras llamar, una vida humana, porque te pongas como te pongas NO ES OTRA COSA QUE UNA VIDA HUMANA, el simple hecho de no respetar esa vida, nos convierte en irrespetuosos con la misma.
Puedes buscar las justificaciones humanitarias que te vengan en gana, puedes intentar usar los eufemismos que quieras. ACABAR CON UN FETO, es acabar con UNA VIDA HUMANA.
Otra cosa muy distinta es hablar de un problema humano que enfrenta a dos seres: Por un lado una madre que no desea a su hijo, y por otro un hijo que no puede decidir sobre su destino...¡¡¡¡Eso es una cosa distinta!!!
un saludo e intenta no parecer tan violento porque sino va a parecer que lo que a ti te gusta es eso mismo.
-
o no saben leer, o sufren un déficit de comprensión megatónico.. :bored:
-
(achis..!! creo que tendré que repetirles todo)
-
:lol:
-
http://robertozucco.blogia.com/uploa...851-aborto.jpg
¡Yo tambiénnn!.....
Y yoooooooo... también...!!! :laugh:
---
Mi género..?, no generalices, una bola de desmecatadas irresponsables no pueden representar a mi género.
La gran mayoría AFORTUNADAMENTE somos mujeres que defendemos la vida de nuestros babies con uñas y dientes, y somos responsables, y planeamos cuidadosamente su llegada para que nada les falte, y asumimos nuestra responsabilidad sexual y física, y no andamos solucionando "problemas" ASESINÁNDOLOS...
Solito te pusiste en la mira... :thumbup:
Oye.. y ya deja de preocuparte por mis futuros hijos, y tu cuida a esas angelitas tuyas que ninguna culpa tienen de tener un padre feticida..
...
El genero femenino lo representan las mujeres, simple y llanamente, te guste o no. ¿No te gusta juntarte con la chusma? Las personas discriminatorias hacen eso.
En el mundo de fantasia en que intentas vivir deberias sentir pena por las mujeres que a diferencia de ti no tuvieron padres que pudieran darles todo lnecesario para "planear cuidadosamente" el cuando y como tener hijos.
La experiencia me ha enseñado que las madres "que defienden con uñas y dientes" a sus hijitos son madres inadecuadas y equivocadas, llenas de problemas emocionales, incapaces de empatia con sus propios hijos, que lo unico que no hacen es preparar verdaderamente a sus hijos para la vida. Piensan que con hacer aspavientos y hacer panchos realmente estan haciendo algo por sus hijos.
Por eso no puedo dejar de preocuparme por futuros hijos, es un horror pensar la clase de educacion que les daras en el mundo de la fantasia. ¿No se debe uno meter en eso? Piensa al respecto.
No se cuantos años tengas, si a estes casada o no, pero necesitas empezar a madurar.
¿Te parece que me puse en la mira?
Hummm... tranquilo.. nada, absolutamente nada puede ser tan peligroso como unos feticidas obsesos que ven como único recurso destazar babys in-útero para solucionar sus múltiples problemas emocionales y existenciales...
Si, sigues en la mira, y dudo que salgas de ahí mientras insistas en ver en el destazadero de bebitos no-natos, la solución de tus grandes problemas.
Buenas noches gente bonita... :wink:
---
La mayor razon para preocuparse de tus futuros hijos y esperar que nunca ocurra, es tu manera de razonar las cosas. Es una barbaridad relacionar la muerte de fetos no deseados e inconvenientes con la solucion de mis problemas. Es enfermo. Parece que tus problemas se reflejan en como tratas el tema.
Creo que estas a un paso de empezar a poner bombas.
¡Eres genial! Estás "acusando" a las mujeres de proteger a sus hijos. Esto de los pro-abortistas simplones no es que sea de desquiciados, es que por llevar los argumentos al absurdo, hasta confeccionan una bandera para el feminismo con el hecho de tener "poder" para matar a las crías.
Vamos a ver Charpe:
Si por algo se caracteriza una hembra (sea de la especie que sea) es por su capacidad de DAR VIDA. Cosa que el macho no tiene. En un momento dado, hombre y mujer aportan la semilla, pero ES LA MUJER la que está capacitada para que esa vida SE DESARROLLE. Se llama género FEMENINO SINGULAR.
Decirle a Biby que va contra su género proteger algo que su género TIENE y que tu género NO TIENE es de juzgado de guardia y de una simpleza que en ti no sorprende.
No sé si tu trabajo consiste en liarla sea como sea incluso a base de insultos y demás. No sé si un foro se mantiene con un ser que machaca con constancia fuera de lo común, lo cierto es que leerte y leer a un chico de doce o trece años es más o menos lo mismo. La misma simpleza y el mismo desconocimiento de la realidad.
Vamos a esperar qué otra genialidad se te ocurre
Estos del National Geographic están todos locos. ¡Mira que decir que la vida del feto es una vida independiente de la madre!
Y encima dicen que el feto se comporta de una forma MUCHO más compleja de lo que se pensaba....¿Pero Charpe no lo sabía todo del feto?
:scared:¡¡¡Un feto que sonríe!!!!! ¡¡¡¡:mad:Que lo trituren!!!! Qué va a ser eso de ir riéndose por ahí como si fuera un ser humano...:confused1:
No me gusta este documental. Dice que la madre le proporciona al bebé el nido y los nutrientes para que este se desarrolle de forma independiente...¡¡¡Mentirosos!!! Estos mienten más que Zampabol.
Se recomienda a Charpe y su feminismo antigénero que no vea el vídeo puesto que dice que el feto es LA ESTRELLA DEL EMBARAZO y no la madre....:cursing:
En fin, lo pongo aunque Charpe tenga información de última hora mucho más "exacta".
Eres demasiado estupido o demasiado hipocrita. Como sea empieza a causarme güeva cruzar comentarios contigo.
Biby esta en contra de su genero al declarar que ha ganado la guerra, su posicion va en demerito de los intereses de las mujeres como individuos. Su opinion es una manera exagerada y vacua de criar hijos, basada en emociones mal entendidas, no en el razonamiento encaminado a obtener resultados positivos, si ella llega a criar hijos o hijas, que estoy seguro que bajo ningun motivo serian adoptados, ella se sentira la protagonista del proceso. Igualito que tu.
Por supuesto que el feto (al menos ya usas el nombre apropiado) es la estrella del embarazo...cuando es deseado o se convierte en deseado apesar de no ser planeado. Adquiere entonces la condicion de "bebe", de hijo. Pero no siempre es asi y me parece que las mujeres tienen el derecho de decidir al respecto.
Citas de beltroni
Pues no se que clase de derechos pueda tener un feto hasta los cuatro meses mas que aquellos que le de la mujer gestante o madre. Los derechos son consideraciones, con convenciones, no exiten en la naturaleza, no los da dios, los dan otras personas y la autoridad que en general reconozcamos. Quiza lo mas positivo es convenir derechos que ayuden al bienestar de la gente. Tener hijos cuando lo desees y te sea conveniente me parece que es uno de ellos.Cita:
"derecho", es la clave, pero, que hay de el derecho a nacer, y seguir viviendo?
Oh, se pueden concluir muchas cosas, que sean razonables es otro cantar.Cita:
entonces con esta base ta absurda se puede concluir que tu estas en contra de tu especie,
Estoy a favor de que las personas tengamos y gocemos de opciones reales en la mayoria de situaciones posibles. Tener hijos y que las mujeres puedan decidir si llevar a termino sus embarazos es una de ellas.
un derecho quizás no legal en algunos sitios, pero si natural y moral, y que mejor bienestar que el vivir.Cita:
Pues no se que clase de derechos pueda tener un feto hasta los cuatro meses mas que aquellos que le de la mujer gestante o madre. Los derechos son consideraciones, con convenciones, no exiten en la naturaleza, no los da dios, los dan otras personas y la autoridad que en general reconozcamos. Quiza lo mas positivo es convenir derechos que ayuden al bienestar de la gente. Tener hijos cuando lo desees y te sea conveniente me parece que es uno de ellos.
y vuelvo a preguntar, ¿una opción real no es la opción de vivir?.Cita:
Oh, se pueden concluir muchas cosas, que sean razonables es otro cantar.
Estoy a favor de que las personas tengamos y gocemos de opciones reales en la mayoria de situaciones posibles. Tener hijos y que las mujeres puedan decidir si llevar a termino sus embarazos es una de ellas.
el derecho a la vida es un derecho que si se puede gozar, pero no puedes decir gocemos de opciones reales haciendo referencia de un homicidio, como puede alguien gozar esto?.
-
Charpito ha caido en la demagogia mas rústica que se puede maniipular en cualquier discusión.
Pasando y arrasando el derecho PRIMARIO y ELEMENTAL de vivir, se va a argumentos populacheros, facilones, homicidas, y por supuesto COBARDES.
Este intercambio ha demostrado el DESPRECIO QUE TIENE POR LA MUJER, LOS BABIES (que también hay bebitas ehh..?), y los DERECHOS que las protegen y asisten.
Cuando toma este tono la discusión, se está descendiendo a la mas ínfima estatura de la falta de valores, estima y respeto que merece este tema.
Afortunadamente sus alcances no van mas allá de el submundo virtual que lo pudiera aprobar.
Demostrado está el inmenso rechazo que produce en el resto de mi país México, esta postura aniquilante y destructiva de unos perredistas que no saben mas que MATAR PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS SOCIALES.
---
CItas de beltroni
No existe el derecho natural y la moral es, tambien, otra convencion.Cita:
un derecho quizás no legal en algunos sitios, pero si natural y moral, y que mejor bienestar que el vivir.
Se puede y debe tener el derecho de decidir si tener o no tener hijos. Hasta el primer trimestre es perfectamente razonable. Despues de eso hay incluso situaciones que llevaran a la interrupcion del embarazo o aborto y que aun seran razonables. Creo que hay espacio en un embarazo para que no se considere homicidio, mientras se cuente con el consentimiento de la madre. Detalles tecnicos supongo.Cita:
y vuelvo a preguntar, ¿una opción real no es la opción de vivir?.
el derecho a la vida es un derecho que si se puede gozar, pero no puedes decir gocemos de opciones reales haciendo referencia de un homicidio, como puede alguien gozar esto?.
Un feto puede vivir o puede morir, pero no es su opcion porque nada puede hacer para tener el desenlace que pudiera desear. Eso depende de otras y otros. Algo es opcional cuando hay la posibilidad al menos de mas de un desenlace. Si no es asi, no importa que tan deseable sea el unico desenlace posible, siempre sera una imposicion.
Para tener "derecho a la vida" el estado tendria que garantizar el sustento y todos los elementos que se puedan considerar parte de la "vida humana". Me parece que lo natural en los humanos es que esto sea hecho por mama y papa biologicos. Aunque eso es opcional, mama y papa pueden negarse a hacerlo, sin importar si hay consecuencias o no.
Querida Biby...cuando uno no tiene principios, ni éticos, ni morales ni personales...¡Ya ves lo que pasa! Va de aquí para allá intentando hacerse oír de los que prestan oído a las majaderías.
Si a eso le sumamos una voluntad férrea de hacer que un foro tenga "flujo"...¿Qué más da sostener posturas contra todo y contra todos de la manera más zafia que uno se pueda imaginar? Si además tiene apoyos...¡Acabáramos!
En fin Biby...por suerte no todo el mundo es igual y hay gente con valores que defienden tanto la vida de los hijos por nacer como de las madres que no pueden o no quieren a esos hijos. Un GRAN problema social que como muy bien dices, no se soluciona MATANDO.
Un beso.
De hecho la manipulacion ridicula eres tu quien la utiliza. EL sentimentalismo, ademas barato y chapucero, que priva a algunos y, especialmente, alguna del ejercicio de pensar.
Yo siento respeto por las mujeres en general de manera abstracta. En lo concreto siento respeto por algunas mujeres pues comparadas con el numero de mujeres que existen las que conozco son muy poquitas. Por ti no siento ningun respeto.
En realidad matar para resolver algunos problemas sociales es una opcion atractiva. ¿Que no has visto la "propuesta" del Partido Verde, aliado del PRI, de "pena de muerte" y lo bien recibida por parte de algunos segmentos de la poblacion?
En este sexenio te puedo asegurar que al menos medio pais cambiara sus legislaturas para despenalizar el aborto, proporcionar el procedimiento en los sistemas de salud publicas. El gobierno, sin importar quien lo encabece, solo puede empezar a trabajar por el bienestar de la poblacion para poder subsistir. Respetar libertades, derechos y opciones es un imperativo impostergable. Cultivar la inteligencia es el unico camino verdadero hacia adelante. La estupides se esta volviendo un lujo demasiado costoso.
Charpe nos habla de SENTIMENTALISMO BARATO
Yo he visto el vídeo y reconozco que no ha sido fácil hacerlo.
Advierto que es muy duro pero aconsejaría a todos verlo.
Me imagino que después de ver este vídeo, Charpe...como martillo pilón que es, me tachará de hipócrita y a saber qué cosas más...
Hay gente que cree que los fetos se duermen y ya está.....
-
Mal estaría yo de desear tener el respeto de un aniquilador de su propia especie.
Un individuo que no le merece ningún valor la HUMANIDAD, no me es relevante su opinión o juicio...
Ofendida estaría yo de coincidir con cualquiera de sus sub-valores..
Y bueno... el pobre ya es víctima de su propia rusticidad, de su falta de conciencia, de su absoluto odio a sus semejantes..
Ni los Homo neanderthalensis fueron tan cruentos con sus crías..
pero que digo..? - Perdón Homo neanderthalensis, muy mala comparación. :sleep:
Asi es y ni modos.. :wink:
---
Biby ¿Que necesitas para ser madre? Tener hijos. ¿Que necesitas para que te llamen "protectora de bebes"? ¿Cuantos has protegido, cuantos proteges actualemente?
¿Que se necesita para que yo sea "aniquilador de su propia especie"? Aniquilar a mi especie. ¿Lo he hecho segun tu conocimiento? No, verdad. Me has llamado "asesino de babys" (sic) ¿Cuantos bebes, segun tu conocimiento, he asesinado? ¿Cuantos para que los titulos que me das tengan sentido?
Sinceramente creo que estas media zafada.