MANANTIAL DE AMOR (Oración y meditación para católicos)

http://www.amenito.com/uploads/la-te...la-ciencia.jpg


La Ciencia nos acerca a Dios y nos muestra las inmensas maravillas de la Creación, nos muestra -si uno no está obcecado en sacar la conclusión contraria y tiene su mente lo suficientemente abierta para aceptar lo que le dicta el sentido común- que todo está gobernado, diseñado y dirigido por el Amor de Dios. No sólo no hay ninguna incompatibilidad entre Ciencia y Fe, sino que la Ciencia nos conduce a Dios y nos hace arrodillarnos ante la belleza de la Creación y ante la inteligencia que hay detrás, y así lo han entendido muchísmos científicos (escribo sólo los que creo que pueden sonar por los estudios de Secundaria): Einstein, Newton, Heisenberg (el del principio de incertidumbre), Schrödinger (el que descubrió la ecuación cuántica que lleva su nombre), Bohr (el del primer modelo atómico con principios cuánticos), Born, Eddintong, Planck (el de E=h. f, que todos hemos estudiado), Hertz (ley de Hertz), Thomson (el del modelo atómico de su nombre), Pauli (el del principio de exclusión cuántica para formar la tabla periódica) Pascal, Barrow (el de la regla para resolver integrales definidas), von Newman, von Braun, Compton, Fleming, Millikan, Maxwell, Kelvin (la escala absoluta de temperatura), Pasteur, Mendel (el de las leyes de la herencia), Faraday (leyes de Faraday), Gauss (método de Gauss para resolver ecuaciones, entre otros cientos de descubrimientos matemáticos), Ampère (el del amperioy la ley de Ampère), Dalton (teoría atómica), Volta (pila de Volta y nombre de voltio), Lavoisier (ley de conservación de la masa), Watt (vatio), Coulomb (ley de atracción electrostática), Leibniz (descubridor del cálculo integral, junto con Newton) y muchos más que se pueden encontrar en Internet buscando "cientificos creyentes".

¿De dónde viene el universo, según la Ciencia?

¿De dónde viene la vida, según la Ciencia?

No confundir creyente con agnòstico.

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Agn%C3%B3sticos

Einstein se declarò agnòstico.

Acabo de ver esto por la tele y me ha impresionado bastante, en el canal EWTN, y enseguida he ido a ver si estaba en Youtube. Sí que estaba, así que lo comparto aquí con vosotros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/0...300350013.html

En esta noticia está bien claro. Esto es lo que se llama héroes, palabra desprestigiada hoy en día, hasta que viene uno de ellos y te salva la vida. Son de otra raza, una que no se alcanza por el color de la piel o por características genéticas sino por el mérito personal, porque de estos hay en todas las naciones, muy pocos, poquísimos, pero a veces se les ve brillar. Y después vemos premios de esto, de lo otro, homenaje a tal o cual persona... Este tipo de personas son las únicas que de verdad se merecen un aplauso, un premio, un monumento o ser multimillonarios merecidamente; lo demás son pamplinas y un poco injusticias.



http://www.wtv-zone.com/Mary/GifsadJ...ANAMERICA5.JPG

http://www.monossabios.com/images/La...Ingenieros.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-A.../envidia+1.jpghttp://lh3.ggpht.com/_8aQgLCu73L0/S1...dia%5B2%5D.jpg



EL ANTÍDOTO CONTRA LA ENVIDIA.

¡Que torpe, necio,mezquino y poco caritativo consigo mismo y con los demas es el envidioso! Uno tal, en lugar de sentirse bien porque los otros bien se siente, se entristece por el bienestar y logros de los demas y destila amargura y, en el peor de los casos, resentimiento y rabia.

...pero hay un antidoto muy antiguo...se llama Alegria Compartida.

Es mucho más facil, desde luego, de definir que de aplicar. Consiste en alegrarnos por el éxito, bienestar o gozo de nuestros semejantes.

Si todos los seres deseamos dicha y a ninguno nos gusta el sufrimiento, lo natural es alegrarse del bienestar de las otras criaturas. El que así lo hace, obtiene mucho más disfrute, porque se congratula por los propios exitos y por los de los demas y queda libre de la atormentadora ponzoña de la envidia, de la cual jamas puede desprenderse nada que no sea nocivo para uno mismo y para los otros.


http://4.bp.blogspot.com/_DUZBwhfYvG...NHORABUENA.gifhttp://2.bp.blogspot.com/_p7NLMtz-QS...nhorabuena.gif

Da igual lo que digas, si es trascendental, si es una frivolidad o si es simplemente estar en silencio. Lo importante cuando estas con un amigo es estar juntos y compartir el tiempo, eso es lo que realmente llena y une. Y necesitamos esos tiempos como el aire o beber agua. La amistad es fuente de felicidad.

Hola, creo que esto puede ser de tu interes. Visto de otro modo, puede que El decida quien es el afortunado de portar este gen, solo es una conjetura.

Gen VMAT2

http://arcamena.blogspot.com/2008/08...gen-vmat2.html

Gracias, xdata.





CONFERENCIAS CUARESMALES

En muchas parroquias del mundo están celebrándose las habituales conferencias cuaresmales, propias de este tiempo de cuaresma, en donde los sacerdotes tocan temas interesantes de carácter religioso en plan de conferencia en un sala, no de homilía durante una misa.





http://www.absolutalbacete.com/wp-co...medinaceli.jpg

CONFERENCIA DE HOY: CRISTO, ¡ EL MÁS GRANDE! (P. Loring)

Vamos a dedicar este rato a hablar de Jesucristo. Cristo el más grande. Voy a dividir esta conferencia en dos partes: Primero, voy a hablar de Cristo como hombre. Después hablaré de Cristo como Dios. Porque Cristo era realmente las dos cosas. Era hombre perfecto y al mismo tiempo Dios.

Pero antes de empezar, quiero confesar humildemente mi complejo de incapacidad. Porque cuando uno se dispone a hablar de Jesucristo, tiene la sensación de que se va a quedar corto. Por mucho que diga de Cristo, siempre me quedaré corto. Cristo es mucho más de lo que yo diga. Cristo es mucho más de lo que yo sepa decir. Cristo es algo tan fenomenal que yo me siento impotente para exponer a Cristo como Él se merece. Es imposible hablar de Cristo como Él se merece. Tienes sensación de incapacidad. Cristo es tan colosal, que todo lo que uno diga es poco para lo que tenemos en nuestro corazón.

Pasa como con los artistas que representan a Cristo en las películas: todos se quedan cortos. Cuando tú ves una película de Jesucristo, por muy fenomenal que sea el artista, dirás: «Ése no fue Cristo. Él era mucho más que eso». En películas antiguas, como «Rey de reyes», «El signo de la cruz», etc., cuando salía Jesucristo, siempre salía de lejos, o se le veía de espaldas. No se le veía la cara.

Eso era un acierto, porque así cada cual se lo imagina como quiere, y no defrauda. Por muy bueno que sea el artista que representa a Cristo, siempre se queda corto para expresar lo que Cristo fue. No hay artista en el mundo capaz de interpretar a Cristo como Él merece ser interpretado. Por eso en estas películas modernas que nos acercan la cámara al artista que representa a Cristo, que se le ve la cara al artista, que se le ve su reacción, defraudan siempre.

Pues esto me pasa a mí. Que estoy seguro de que me quedo corto cuando me ponga a hablar de Jesucristo. Cristo es mucho más que todo lo que yo pueda decir.

***

Hecha esta advertencia, vamos a empezar a hablar de Jesucristo. Primero voy a empezar a hablar de lo material, de su cuerpo. ¿Cómo fue Cristo? ¿Qué presencia tenía Cristo? Los Evangelios no nos dicen nada del aspecto físico de Cristo. Los Evangelios no nos dicen si era alto o bajo, gordo o flaco, rubio o moreno. No dicen nada. Y los Evangelios no dicen nada de eso, porque no era costumbre. El primer historiador que describe a su personaje fue Plutarco en «Vidas paralelas», del siglo II de nuestra Era.

Los historiadores anteriores a Plutarco no describen al personaje que historian. Como los Evangelios son anteriores a Plutarco, nada nos dicen de la figura de Jesús. Nos cuentan lo que dijo, lo que hizo, pero nada nos dicen de su figura. Sin embargo ¡qué maravilla!, a los 2000 años de haber muerto Cristo hemos logrado fotografiarle.

Esto parece mentira, pero es verdad. Tenemos la auténtica fotografía de Jesucristo. ¿Dónde? En la Sábana Santa. En la Sábana Santa de Jesucristo. El lienzo que cubrió el cuerpo de Jesucristo en el sepulcro y donde ha quedado grabada su imagen. Hoy se conserva en Turín. La Sábana Santa es tan interesante porque, entre otras cosas, presenta a Cristo de cuerpo entero.

Como Él fue. Su auténtica fotografía. En esa imagen que ha quedado, vemos su complexión atlética y su armonía de proporciones. Los médicos que saben las medidas del cuerpo humano para que el cuerpo sea perfecto, dicen esto: «las medidas del cuerpo de Cristo son del varón perfecto».

Y hablando del cuerpo de Cristo vamos a dedicar unos momentos a su fortaleza física. No sólo el aspecto de Cristo era de complexión atlética, sino que nos consta que era así por lo que dice el Evangelio. Cristo debió de ser un hombre tremendamente fuerte, de una gran fortaleza física.

¿Por qué? Porque nos dice el Evangelio que un día subió de Jericó a Jerusalén, que hay treinta y seis kilómetros, y hace el recorrido en seis horas. Por lo tanto caminó a seis kilómetros por hora. Yo que he sido «scout» en mi juventud, he sido explorador, he hecho muchas marchas, y me acuerdo perfectamente que una marcha a cinco kms. por hora, es un buen paso.

Pues Cristo va a seis kms, por hora, subiendo un desnivel de mil metros, de Jericó a Jerusalén. Y por un camino árido, desértico, sin un árbol, sin una sombra, Y lo hizo sin detenerse un momento para descansar, pues entonces no hubiera sacado una media de seis kilómetros por hora. Las seis horas andando de un tirón. Hace falta una gran fortaleza para esto.

***

Pero mucho más importante que esto, en el aspecto humano de Jesús, es la inteligencia. Cristo tuvo una inteligencia deslumbrante. Los fariseos que no eran tontos, y querían desprestigiar a Cristo ante el pueblo, pensaron cogerle en una trampa y meterle en un callejón sin salida. En una ocasión los fariseos prepararon muy bien la trampa. Vamos a ver cómo sale de ella Cristo. Le dicen:

-Oye, Maestro, ¿qué opinas tú de pagar tributo al César?
Los fariseos frotándose las manos y diciéndose:
-Si dice que sí, malo; si dice que no, peor. Diga «sí» o diga «no», se desprestigia.

Porque si dice que hay que pagar tributos, como el pueblo estaba en contra del Emperador de Roma, que tenía aplastado al pueblo judío con sus impuestos y su ejército de ocupación, se indispone con el pueblo que no quería pagar tributos al Emperador de Roma. Si dice que no hay que pagar tributos, se indispone con la autoridad que sacaba los tributos del pueblo. Si dice «sí», malo; si dice «no», también malo. Pues Cristo, como no puede decir ni «sí» ni «no»; no dice ni «sí» ni «no». Para no caer en la trampa. ¿Y qué dice Cristo?:

-¿ Me queréis enseñar un denario?
-Toma Maestro.
El denario era la moneda con la que se pagaban los tributos.
-Esta imagen que hay en el denario, ¿de quién es?
-Esta imagen es del César.
El denario tenía la imagen del emperador Tiberio.
Y dice Cristo:
-Pues dad al César lo que es del César, y a Dios lo que es de Dios. Lo que Dios quiere es vuestro corazón, vuestro amor, vuestra fidelidad. Esto es más importante que el dinero.

Los dejó callados. Se sale fenomenalmente del callejón sin salida. Una inteligencia agudísima. Ellos le prepararon la trampa muy bien pensada, pero no cuentan con la inteligencia de Cristo que saldría espectacularmente de la trampa.

Otro día le preparan otra trampa. Le traen a la adúltera, y le dicen:

-Maestro, esta mujer ha sido sorprendida en adulterio. Según la ley tiene que ser condenada a muerte. Tiene que morir apedreada. Y tú, ¿qué dices?

Si dice soltadla, va en contra de la ley. Y si dice apedreadla, ¿dónde está su misericordia ? ¿Qué dice Cristo?:

-El que esté sin pecado que tire la primera piedra.

Y cuenta el Evangelio que se puso a escribir en el suelo. No dice lo que escribía; pero a lo mejor lo que estaba escribiendo eran los pecados de los que estaban allí. O palabras clave que sólo ellos entendían. Uno se dice: «ése soy yo», y se va. Otro: «eso va por mí», y se va. Así se fueron marchando todos, y ninguno tiró la primera piedra. Se vuelve y le dice a la mujer:

-Vete en paz y no vuelvas a pecar.

Es decir, Cristo tenía inteligencia agudísima que encuentra salida airosa a las situaciones más difíciles.

***

Al mismo tiempo, gran valentía la de Cristo. En el templo se encara con los mercaderes, hace un látigo con las cuerdas de atar el ganado, que recogería del suelo, y expulsa a todos los mercaderes del templo. Y todos sabemos lo que son los judíos para defender el dinero. Pues Cristo Él solo expulsa a todos los mercaderes. Derriba las mesas, derrama el dinero por el suelo, y espanta a los animales. Él solo contra todos. Se podían haber amotinado contra Él y haberle linchado. Él se encara con todos. Debía tener una personalidad, una fuerza en su mirada, que todos como corderitos salieron corriendo. Él frente a todos con sólo un látigo en la mano: porque habían convertido el templo en un mercado, y el templo era casa de oración, era la casa de su Padre. Valentía enorme la de Jesucristo.

En otra ocasión el pueblo lo quería despeñar por blasfemo. Él había dicho que era Dios y esto les sonaba a blasfemia. La blasfemia se castigaba con la pena de muerte. Por eso lo querían despeñar por un barranco. Y el Evangelio dice: «Pasó en medio de todos y nadie le puso la mano encima».
Y aquella multitud amotinada que lo quería despeñar, se quedó paralizada. Y Cristo pasó en medio de todos, dominando a todos con su mirada y su personalidad. La fuerza que tenía el carácter de Cristo. El dominio que tenía de la situación.

2º Parte (viene del mensaje anterior)



Pues junto a esta personalidad, esta valentía, este dominio de la situación, tenía una dulzura extraordinaria. Los niños le rodeaban. No le dejaban andar, Se le colgaban del manto. Los Apóstoles tenían que decir:

-Fuera, niños, dejad al Maestro.
Y Él decía:
-Dejad que los niños se acerquen a Mí.

Los niños le rodeaban. Le querían. Los niños son intuitivos, para descubrir la bondad de corazón, la cordialidad, la dulzura. Los niños rodeaban al Señor y no le dejaban andar. ¡Qué bien entendían los niños a Jesús, y qué bien entendía Jesús a los niños! «Dejad que los niños se acerquen a Mí». Él los atraía con su dulzura. Los niños acudían al Maestro. ¡Se encontraban tan a gusto con Él! Lo encontraban tan bueno, tan cordial, tan cariñoso, tan dulce, tan amable. Por eso Jesús iba siempre rodeado de niños. Dulzura de Jesús. Bondad de su corazón.

Por esta misma bondad de su corazón atraía a las masas. Los cuatro Evangelios hablan unas cincuenta veces que las muchedumbres le seguían, que todos andaban buscándole, que venían a Él de todas partes, que la multitud le apretujaba, que no le dejaban ni comer, etc, etc. Su bondad de corazón atraía a todos. No era sólo porque les hacía milagros. Toda su persona atraía como un imán.

***

Al mismo tiempo Jesús era un hombre jovial; con sentido del humor, gastaba bromas de cuándo en cuándo. Como cuando le dice a Felipe que dé de comer a cinco mil hombres con sólo cinco panes y dos peces, sin advertirle que va a hacer el milagro de la multiplicación. O cuando gasta a Pedro la broma de hacerle andar sobre las aguas, y después le deja que empiece a hundirse. O cuando le dice a la cananea: «No está bien dar a los perros el pan de los hijos». Y la mujer, sin ofenderse por la comparación, por el tono de la voz y la cara de Jesús, comprende que es una broma y la sigue contestando: «También los perritos se aprovechan de las migajas que caen de la mesa de los señores».

***

Cristo tuvo también enorme dominio propio ante humillaciones y ofensas. Fijaos lo tremendo, lo duro, lo humillante que es para un hombre ser abofeteado en público. Es de las situaciones más incómodas, que a uno le den un bofetón. Cristo se ve abofeteado y no salta. No responde con una palabra injuriosa. Cualquiera en una situación así hubiera perdido el dominio propio. Cuando aquel esbirro de Anás le pega un bofetón, Cristo con enorme dominio propio, le dice:

-Si he respondido mal, muestra en qué; mas si bien, ¿por qué me hieres?

Tremendo dominio propio. No se altera. No insulta. No le echa en cara que se aprovecha de su situación para avasallarle. No. Lo mismo, cuando en el Huerto de los Olivos, Judas lo traiciona. Cristo sabe que Él va a ir a la muerte por la traición de Judas, su amigo. El que debía ser su amigo, demuestra ser su peor enemigo, porque lo vende por treinta monedas. Cuando Judas llega al huerto, Cristo no se encara con él y le dice:

-Parece mentira, Judas, tú, mi amigo. No podía esperar de ti una cosa así. Me has vendido. Me has traicionado. Me llevas a la muerte.
O en tono de dureza:
-Vete sinvergüenza, traidor, asesino. Eres un falso.

Pues no le dice ni una palabra de reprensión. Lo recibe con cariño, con amor, con paciencia. Busca la salvación de Judas. Le echa un cable por si el otro quiere agarrarlo y quiere arrepentirse. Judas le entrega con un beso. El beso era el saludo. Ya sabéis que los árabes, los hebreos, los orientales, se saludan con un beso.

En España los hombres no se suelen dar besos, si no son parientes. Cuando se despiden, los hombres se dan la mano o palmadas en la espalda; pero aquí, los hombres no se dan un beso. Los orientales sí. Habéis visto en la televisión que cuando llega un avión a un país de Oriente Medio, los personajes se bajan del avión y empiezan a darse besos. Besos a pares. Los orientales se saludan dándose el beso de la paz. Pues Judas le da el beso a Cristo. Debía ser el beso de la paz, y es el beso de la muerte, el beso de la traición. Y Cristo sereno le dice:

-Amigo, ¿a qué has venido? ¿Con un beso entregas al Hijo de Dios?

El mismo dominio propio de Cristo en el momento de la muerte, perdonando a sus asesinos: los excusa. ¡Qué difícil es para nosotros perdonar cuando nos han hecho una injusticia, nos han pegado un pisotón con mala idea, nos han hecho daño! ¡Qué difícil es perdonar! A veces los confesores, cuando tenemos que pedir a la gente que perdone, ¡qué difícil es! Se entiende al que le han ofendido injustamente. Por eso son heroicas las personas que perdonan a los que les han hecho un daño injusto. Ése es el heroísmo del cristianismo. A Cristo, lo están matando y dice:

-Padre perdónales, porque no saben lo que hacen.

Los excusa, los disculpa. Nosotros generalmente somos al revés ¡Con qué dureza tratamos a los demás! ¡ Con qué crueldad juzgamos a los demás! ¡Con qué benevolencia nos juzgamos a nosotros mismos! Miramos los defectos de los demás con prismáticos que agrandan las cosas. Para nuestros defectos ponemos los prismáticos al revés, que empequeñecen las cosas.

Así somos de egoístas las personas. Con nosotros todo es benevolencia, y con el prójimo todo es crueldad, todo es exigencia. Cristo para unos asesinos, unos verdugos que lo están matando, dice:
-Padre, perdónales, porque no saben lo que hacen.

***

Cristo amigo de todos. No era clasista. Tenía amigos entre los ricos. Lázaro era un hombre rico. Sus hermanas Marta y María eran ricas. Y Cristo era amigo de la familia. Y se hospedaba en su casa. Tenía amigos ricos como Nicodemo y José de Arimatea, que tenía tumba propia. Ellos se encargaron de su sepultura. Y también era amigo de los pobres. Entre ellos elige sus mejores amigos. Sus apóstoles eran pescadores. Él mismo se hace carpintero. Era amigo de todos. No era clasista.

***

Otro detalle de Cristo. Como hombre, amaba su Patria. Todo bien nacido tiene que amar a su Patria. Cristo amaba a su Patria. Y lloró por el templo de Jerusalén. Él sabía que aquel templo tan maravilloso iba a ser arrasado por Tito el año 70, y que no iba a quedar piedra sobre piedra. Llora sobre esa Jerusalén que iba a terminar en ruinas. Llora sobre Jerusalén, porque Cristo como todo bien nacido amaba a su Patria.

3º parte. (Viene del mensaje anterior)



***

Cristo ha sido el hombre que más ha influido en la historia de la Humanidad. Ideas y valores hoy universales en la cultura humana, son de origen cristiano. La igualdad y la fraternidad no son valores de la Revolución Francesa, como algunos han querido insistir. Son valores del cristianismo, que desde el primer momento predicó que todos somos iguales. Todos somos hermanos, porque todos somos hijos de Dios.La abolición de la esclavitud empezó con la carta de San Pablo a Filemón.

Los derechos de la mujer comienzan cuando San Pablo manda a los maridos que amen a sus mujeres, en un mundo en el que la mujer no era nada. La justicia social es también de origen cristiano. Hoy el marxismo ha querido apropiarse la bandera de la justicia social. Incluso algunos sectores de la Iglesia Católica han pensado que la justicia social hay que entenderla en clave marxista. Es el caso de la Teología de la Liberación, condenada, por lo que tiene de marxista, en un documento de la Santa Sede del 6 de agosto de 1984.

Dice este documento de la Teología de la Liberación: «Ciertas formas de la Teología de la Liberación recurren a conceptos tomados del pensamiento marxista» (Introducción). «Se aparta gravemente de la fe de la Iglesia» (VI.9) «Es una perversión del mensaje cristiano» (IX.l ). Sin embargo el marxismo ha fracasado de modo espectacular. Estos últimos meses hemos visto que el pueblo de siete naciones del Este europeo han derribado sus respectivos gobiernos comunistas, que sufrieron durante cuarenta años, y aborrecen el marxismo. En todo caso, el marxismo es del siglo pasado, y hace dos mil años que la Iglesia se preocupa de los pobres, los desvalidos, los marginados. A la Iglesia se deben los primeros hospitales, asilos, orfanatos, leproserías, etc.

Hoy los Estados fundan centros así, pero cuando los Estados no se preocupaban de esto, la Iglesia fue la única en preocuparse durante siglos. Hoy la Iglesia sigue defendiendo los derechos de los que nadie defiende: el derecho a vivir del no nacido.

En el futuro vendrá la prohibición del aborto. Las generaciones del futuro nos llamarán a nosotros generación asesina. No comprenderán cómo en nuestra generación había leyes que permitieran a las madres asesinar a sus hijos. Con el tiempo se impondrá la razón y se prohibirá el aborto. Hoy en el mundo la única que lucha por los derechos a vivir del no nacido es la Iglesia Católica. Ahí está Juan Pablo II luchando contra el aborto por el mundo entero. Su mensaje es evidente: «Nunca se puede justificar condenar a muerte a un inocente».

***

Todo esto, Cristo como hombre. Pero lo más grande de Cristo es que era Dios. Si Cristo fue excepcional como hombre, mucho más excepcional fue que al mismo tiempo era Dios.

Los profetas hablaron de Él ochocientos años antes de su nacimiento. Sabíamos dónde iba a nacer: en Belén. Sabíamos quién iba a ser su madre: una virgen. Sabíamos de qué linaje iba a nacer: de la estirpe de David. Sabíamos que curaría enfermos. Sabíamos cómo iba a morir: en una Cruz. Sabíamos que recibiría salivazos en la cara, y que en su agonía le darían hiel y vinagre. Sabíamos que se repartirían sus vestiduras y sortearían su túnica.

Cristo afirmó en repetidas ocasiones que era Dios. Antes hice alusión al suceso de Nazaret. También le dijo a la Samaritana: «Yo soy el Mesías anunciado por los Profetas».Cristo ante Caifás afirma que es el Hijo de Dios. Caifás entiende que Cristo se las da de Dios, que pretende ser Dios. Si Cristo se hubiera llamado Hijo de Dios del mismo modo que Dios era Padre del resto de los hombres, aquello no tenía por qué ser una blasfemia. Nosotros también somos hijos de Dios.

Pero somos hijos adoptivos de Dios. No somos hijos naturales de Dios. Cristo es hijo natural de Dios. Tiene la naturaleza de Dios. Todo padre transmite su naturaleza a su hijo. El hijo de un pez es pez; el hijo de un pájaro es pájaro; el hijo de un hombre es hombre; el hijo de Dios es Dios. Los padres dan su naturaleza a los hijos. Como Cristo es hijo natural de Dios, tiene la naturaleza de Dios. Nosotros no somos hijos naturales de Dios, somos hijos adoptivos. Por eso cuando Cristo habla de su Padre, distingue: «mi Padre y vuestro Padre». Dios es Padre de todos, pero de distinta manera. Es Padre natural de Él y Padre adoptivo nuestro. Él es Hijo por naturaleza. Tiene naturaleza divina como el Padre. Cristo se las da de Dios. Cristo afirma que Él es Dios.

***

La gran prueba de la divinidad de Cristo es su propia resurrección. Cristo profetizó que al tercer día resucitaría, para demostrar que era Dios. Para estar seguros de la resurrección de Cristo, primero, tenemos que estar seguros de que murió. Si no murió, no pudo resucitar.

Tenemos cuatro clases de testigos de que Cristo murió en la cruz. Primero: Los verdugos. Los verdugos sabían que Cristo estaba muerto, porque cuando fueron a rematarle, a partirle las piernas, no lo hicieron. A los crucificados les partían las piernas con una maza de madera o de hierro, para que al partirle las piernas, el crucificado no pueda apoyarse en el clavo de los pies, y al quedar colgado de los brazos, los brazos tiran del diafragma, el diafragma oprime los pulmones y se asfixia.

Cuando van a rematar a Cristo, lo ven muerto y no le parten las piernas. En opinión de los verdugos, que estaban muy acostumbrados a crucificar, y sabían muy bien cuándo un hombre está muerto, Cristo está muerto. En opinión de los verdugos Cristo estaba muerto en la cruz.

Segundo: Oficialmente Cristo estaba muerto en la cruz. Porque cuando Nicodemo y José de Arimatea van a pedirle a Pilato permiso para llevarse el cuerpo de Cristo, Pilato se extraña de que Cristo esté muerto tan pronto, y no concede el permiso sin recibir el aviso oficial de que Cristo está muerto. Así lo cuenta San Marcos en 15:44. Sólo entonces, concede el permiso a Nicodemo y a José de Arimatea para que se lleven el cadáver de Cristo. Según la ley romana los familiares y amigos tenían derecho a llevarse el cadáver del ajusticiado para darle sepultura. Por lo tanto, oficialmente, Cristo está muerto.

Tercero: Los mismos enemigos sabían que Cristo estaba muerto. Porque los fariseos, con el trabajo que les costó llevar a Cristo a la cruz, ¿podemos pensar que permitieran que se llevaran el cadáver sin estar seguros de que Cristo estaba muerto? Ellos sabían que Cristo había profetizado que al tercer día iba a resucitar. Para evitar que nadie se llevara el cadáver y simulara una resurrección, pusieron una guardia a la puerta del sepulcro.

¿Cómo los fariseos iban a dejar que bajaran a Cristo de la cruz todavía vivo, para que se repusiera y volver a empezar la historia? ¡Con el trabajo que les costó que Pilato les permitiera crucificar a Cristo, después de que repetidas veces manifestó que Cristo era inocente y que no encontraba culpa en Él! Por fin ellos lograron atemorizarle amenazándole con denunciarle al César, pues Cristo era un revolucionario que sublevaba al pueblo.

Al fin, Pilato, sin estar convencido de la culpabilidad de Cristo, les permite que lo lleven a la cruz. Los fariseos no podían permitir que la historia volviera a empezar. Los fariseos tuvieron mucho cuidado de que a Cristo no le descolgaran hasta que estuviera totalmente muerto. Cuando los fariseos permiten que bajen a Cristo de la cruz y lo entierren, es porque los fariseos sabían que Cristo estaba muerto. Allí no había nada que hacer, porque Cristo estaba muerto. En opinión de los fariseos, Cristo estaba muerto.

4º parte (Viene del mensaje anterior)



Cuarto: En opinión de los amigos. ¿Vosotros podéis pensar que María Santísima dejara a Cristo en el sepulcro y se fuera, si hubiera advertido en Él la más mínima esperanza de vida? Cuando María Santísima, José de Arimatea y Nicodemo dejan a Cristo en la tumba y se van, es porque estaban seguros de que estaba muerto. Porque si hubieran observado la más mínima esperanza de recuperación, ¿iban a dejarlo en la tumba y marcharse? María Santísima, José de Arimatea, Nicodemo y San Juan estaban seguros de que Cristo estaba muerto. Por eso lo dejaron en la tumba y se fueron. Y después de la fiesta volverían las mujeres a terminar de hacer todas las ceremonias de la sepultura.

En opinión de los verdugos, en opinión de las autoridades, en opinión de los enemigos y en opinión de los amigos, Cristo estaba totalmente muerto en la cruz.

***

Pero además, tenemos la opinión de los hombres de ciencia. Yo he estado en el III Congreso Internacional de Sindonología. Había 350 especialistas en la Sábana Santa. Allí tres médicos, el inglés, Dr. Wedenisow, el norteamericano Dr. Buckling, y el italiano Dr. Rodante, cada uno hizo su estudio de que Cristo estaba indiscutiblemente muerto en la cruz.

Ellos presentaron un estudio extenso. Pero yo voy a dar una sola prueba: elemental y definitiva. Tan sencilla que todos la entendemos: la lanzada que le abrió el corazón. No necesito que me digan más cosas. Con esto me basta. Si la lanza le abrió el corazón, naturalmente Cristo estaba muerto. ¿Y por qué sabemos que la lanza le abrió el corazón? Por la cantidad de sangre que salió. Los médicos opinan que toda esa sangre sólo pudo salir de la aurícula derecha. La aurícula derecha está llena de sangre líquida en los cadáveres recientes. Por eso dice San Juan que después de la lanzada salió sangre a borbotones. Sangre y agua. El agua los médicos lo explican como una serosidad del pericardio causada por los traumatismos, etc.

En la Sábana Santa se ve un reguero de sangre tremendo de la herida del costado, y otro que cruza la espalda, en la cintura. Salió de la vena cava en el traslado al sepulcro. La cantidad enorme de sangre que le sale a Cristo del corazón, la explican los médicos, porque la lanzada le abrió la aurícula derecha. Pues si la lanza le abrió la aurícula derecha, podemos estar seguros de que Cristo estaba muerto en la cruz.

***

Al tercer día la tumba está vacía. Pues si Cristo estaba muerto en la cruz, si a Cristo lo dejan muerto en la tumba, y al tercer día la tumba está vacía, no hay más que dos explicaciones: Cristo resucitó, o alguien se llevó el cadáver. Si demostramos que nadie se llevó el cadáver, es porque Cristo resucitó.

Y nadie se llevó el cadáver. ¿Por qué? ¿Quién se pudo llevar el cadáver? O sus amigos o sus enemigos. Porque uno que no fuera ni amigo ni enemigo, ¿para qué? ¿Qué interés tenía en llevarse el cadáver? Si alguien robó el cadáver tuvo que ser amigo o enemigo.Pues vamos a demostrar que ni los amigos ni los enemigos se llevaron el cadáver, sino que Cristo resucitó.

No se lo llevaron los enemigos. Porque si los enemigos de Cristo, los fariseos, hubieran tenido el cadáver de Cristo, cuando se corre la noticia de que ha resucitado, los fariseos hubieran acabado con la noticia facilísimamente enseñando el cadáver. Cuando los fariseos no enseñaron el cadáver para deshacer la noticia de que Cristo había resucitado, es porque los fariseos no tenían el cadáver. Hubiera sido la mejor manera de acabar con aquella noticia que estaba convirtiendo a tanta gente: un día San Pedro convirtió a tres mil.

Los amigos tampoco robaron el cadáver. ¿Por qué? Porque los Apóstoles murieron por su fe en Cristo resucitado. Y nadie da la vida por una patraña. Nadie da la vida por lo que sabe que es mentira. Uno da la vida por un ideal. Por lo que cree que es verdad. Incluso podría ser un ideal equivocado. Uno puede dar la vida por un ideal equivocado, que cree verdadero. Pero dar la vida por lo que sabe que es mentira, eso no lo hace nadie con sentido común. Los Apóstoles murieron por su fe en Cristo resucitado. Luego ellos creían que Cristo resucitó. Ellos no robaron el cadáver.

***

Te dicen algunos: «Pero nadie lo vio resucitar. No hay testigos». Y yo les digo que no hace falta. Para estar seguro de que ha sucedido un hecho no tengo que haberlo visto personalmente. Puedo tener datos que me llevan al conocimiento del hecho, aunque no lo haya visto. Por ejemplo, si voy por la carretera y en una curva veo un frenazo en el suelo, roto el pretil, y me asomo, y en el fondo del barranco veo un coche, no tengo que haber visto el accidente. Ya sé que este coche al tomar la curva derrapó, pegó en el pretil, rompió el pretil, saltó al barranco y cayó abajo. Y no he visto el accidente. Pero el frenazo en el suelo, el pretil roto y el coche en el fondo me dicen lo que ha pasado sin haberlo visto. Por tanto, no hace falta que nadie haya estado delante de la resurrección.

***

Pero además es que a Cristo resucitado lo han visto los Apóstoles. Cristo se apareció después de resucitar. Estaban los Apóstoles en el cenáculo con las puertas cerradas, por miedo a los judíos, y Cristo se presenta en medio. Y Cristo cena con ellos. Y Cristo se deja palpar de Tomás, que en la primera aparición no estaba. Fueron dos apariciones. En la primera no estaba Tomás, Y cuando le dicen sus compañeros que el Maestro ha resucitado, y que ha estado allí, él no se lo cree. Y dice Tomás:

-Si no lo veo no lo creo. Mientras que no lo palpe con mis manos no lo creo.
Y otro día se aparece Cristo estando Tomás. Y le dice Cristo a Tomás:
-No seas incrédulo, hombre. Ven aquí y pálpame. No ves que soy yo. Los fantasmas no se pueden palpar. Anda vamos a comer. ¿Tenéis algo que comer? Vamos a comer. Los fantasmas no comen. Que soy yo, que he resucitado.

Cristo se presenta resucitado a los Apóstoles en el cenáculo. Se deja palpar por Tomás y cena con ellos. Cristo resucitado era una realidad. Cuando Tomás ve resucitado a Cristo, cae de rodillas delante de Él y le dice:
-Señor mío y Dios mío.

Precioso acto de fe, que deberíamos repetir todos en la elevación de la consagración de la Santa Misa. Tomás le llama Dios. Y Cristo no le contradice. Si Cristo no hubiera sido Dios, le hubiera dicho:
-Oye, no digas tonterías. No exageres.

Una vez que San Pedro hizo un milagro, la gente se le tiraba al suelo de rodillas, para adorarle como a Dios. Y él decía:
-Levantarse, levantarse, que yo no soy Dios. Soy hombre como vosotros.

Yo hago milagros en nombre de Jesús Nazareno. Cuando un hombre se siente tratado como Dios, lo lógico es que ese hombre renuncie a ese tratamiento. Por eso San Pedro no dejaba que la gente se tirara al suelo para adorarle. San Pedro no se dejó llamar Dios. Cristo sí se dejó llamar Dios. Incluso una vez que San Pedro proclama su divinidad, Cristo no le contradice. Cristo le confirma:
-Bien has dicho. Esto te lo ha inspirado mi Padre.
No le dice:
-No exageres hombre, que no es para tanto.
Cristo se dejó llamar Dios, sin contradecir a los que se lo llamaban, porque lo era en realidad.

***

Finalmente, cuando digo «Cristo el más grande de la Historia», es porque en toda la historia de la Humanidad jamás ha habido nadie como Cristo. De niño asusta a un rey: Herodes. De joven deja admirados a los Doctores en el Templo. De mayor curó a ciegos y leprosos, y resucitó muertos. Pudo ser rico y se hizo pobre: nació en una cuadra, murió en una cruz y fue enterrado en una tumba prestada. No escribió ningún libro, pero no hay en el mundo ninguna biblioteca donde quepan todos los libros que se han escrito sobre Él. No fue político, pero jamás en la Historia ha habido un hombre que haya tenido tantos seguidores. Jamás en la Historia ha habido un hombre que haya sido amado tanto como Jesús. Cristo es el hombre más amado de la Historia.

Ha habido hombres grandes en la Historia, pero estos hombres son hoy admirados, no amados. Cristo ha sido amado más allá de su tumba. Esto es inconcebible en la Historia. Todos sabemos quién fue Miguel Angel o Cervantes. Pero, ¿hay hoy alguien que ame a Miguel Angel? ¿Hay hoy alguien que ame a Cervantes? De los grandes hombres de la Historia queda su admiración, pero no queda amor a ellos. El amor a una persona sólo permanece pocos años en el corazón de sus parientes.

Cristo hace dos mil años que murió, y hoy se le ama con entusiasmo. Se le ama hasta la muerte. Hay mártires que dan la vida por Cristo; hoy, ayer y mañana también. Miles y miles de muchachos y muchachas que consagran a Él su vida. Es un martirio lento, gota a gota. Unos dan la vida de golpe, como el mártir. Otros la dan gota a gota, a lo largo de toda su vida; viven sólo para Cristo y sólo piensan en Cristo.

Monjas que renuncian a todo, por amor a Cristo. Hace falta amor para que una chica, llena de posibilidades, de atractivos, y de ilusiones del mundo, se meta entre cuatro paredes por amor a Cristo. Miles y miles. Y hombres que podrían tener un porvenir más o menos brillante, y lo dejan todo por amor a Cristo. Para seguir a Cristo. Para vivir para Cristo. No hay en la Historia nadie a quien se haya amado tanto como a Cristo.

Cristo es la persona más digna de ser amada de toda la Humanidad. ¿Por qué? Porque Cristo no sólo era un hombre maravilloso, además era Dios. Pues este Cristo-Dios es en quien creemos y en quien esperamos. Démosle gracias porque nos ha dado fe en Él. Vivamos nuestra fe lo mejor que sepamos, y confiemos que en la hora de la muerte Él recibirá con los brazos abiertos, en la otra vida, a los que en ésta hemos creído en Él, le
hemos servido con buena voluntad y le hemos amado con fervor. Pues nada más. Muchas gracias por vuestra atención.

http://www.parroquiajesusnazareno.in...20trinidad.png

Cita:

---

Iniciado por charpe

No hables de soberbia Socorp, nadie mas soberbio y creido que tu.

Y en cuanto a lo de ofensivo, pues me parece que asi resulto. La pregunta es ¿y? Tus ideas ofenden a muchos en el foro. Y sabemos lo limitado de tu pensamiento. Por que tu pensamiento es limitado, la mayoria de la veces lo que haces es citar a otros.

Cuantanos que te paso en tu vida Socorp para que te de tanto miedo el final que estas empeñado en creer en fantasias. ¿Quien te abandono? ¿Ni siquiera han abusado de ti? ¿Estas llorando otra vez? Sabes que yo te consolare, asi que animate.

---

claro que socorp ofende con sus ideas estupidas
de que se cree superior y es homofobo
y sale con cada tonteria parecida que la verdad es preocupante el señor

y se emociona citando a otros
yo creo para verse bien intelectual
jajajajajajajjaa

Comentario a la imagen de mi último mensaje:

Es una imagen simbólica del Todo, de la Historia, de lo que ocurre en el Cielo y lo que ocurrirá para siempre. Es simbólica en primer lugar porque el Padre y el Espíritu Santo no tienen cuerpo sino que son espíritus puros; tan sólo hay actualmente dos cuerpos en el Cielo, el de Nuestro Señor Jesucristo y el de la Santísima Virgen María. Todos nuestros hermanos fallecidos que han ido al Cielo lo están en alma, hasta el día en que retomen de nuevo su cuerpo. Y también están los ángeles, que nunca han tenido ni tendrán cuerpo. Un espíritu es una entidad inteligente, con voluntad, con memoria sin soporte neuronal, pero sin las limitaciones del cuerpo; en espíritu hay más capacidad de ser perfecto.

Vemos en primer lugar a Dios, que son tres personas, sin que ninguna de ellas sea más importante. En el Cielo será así, no nos encontraremos con alguien que es Dios, sino que nos relacionaremos con tres personas DIFERENTES, siendo las tres el mismo y único Dios, y nos podemos relacionar ya en la Tierra con cada una. Podremos sentir, dar y recibir el Amor del Padre, pero también del Hijo, y del Espíritu Santo. La imagen que representa al Padre aparece con las letras Alfa y Omega (la primera y última del alfabeto griego), como creador del mundo; apoya su mano sobre el mundo (representando al universo entero) creado y mantenido día a día por Él, pero ganado por el sacrificio de su Hijo Jesús, por eso hay una cruz encima de la bola del mundo.

El Hijo aparece con sus manos horadadas por los clavos de la Santa Cruz, simbólicamente en la palma como símbolo de dar, de entregarnos sus llagas, aunque por la Sábana Santa sabemos que realmente fue en la muñeca, y por eso en los estigmatizados siempre aparece en la palma, aunque el estigmatizado conozca la Sábana Santa y sepa que fue en las muñecas. Su Sangre es el precio que ha pagado por nosotros, por perdonarnos nuestros pecados, un precio que ningún hombre podía pagar, sólo un hombre que también fuera Dios y que su sacrificio tuviera un valor infinito. Por eso hablamos de la "Preciosísima Sangre de Jesús", por su precio infinito. Y por eso le adoramos en la Eucaristía en presencia real, pero no en pie o en majestad, sino destrozado, como una víctima de sacrificio, como un cordero degollado ("Cordero de Dios, que quitas el pecado del mundo..."); en la Eucaristía le tenemos con el cuerpo separado de la sangre, como corresponde a un cordero inmolado en el altar como ofrenda a Dios. Jesús no tenía cuerpo hasta que se encarnó en la Virgen por obra del Espíritu Santo, pero antes de eso existía desde siempre como un espíritu llamado el Verbo, la Lógica, la Razón, la Palabra... Jesús es Dios hecho un hombre como nosotros, participando de la bajeza del cuerpo humano por Amor a nosotros, ha venido a revelarse como Dios y a morir por nuestros pecados, escupido, insultado, humillado, burlado y tratado como el peor criminal, para que podamos confesarnos y que se nos perdonen los pecados, y así podamos ir al Cielo y evitar el estado horroroso y eterno del no-Dios: el infierno.

También vemos al Espíritu Santo, en imagen de una paloma debido su pureza, pero también por su naturaleza de "volar", de transportar mensajes de Amor del Padre al Hijo y del Hijo al Padre, y de todos nosotros al Padre y al Hijo, y de Ellos a nosotros. Si lees estas palabras y sientes que en algo te llenan o estás de acuerdo con ellas, no hay duda, es obra del Espíritu Santo que está en tu cuerpo porque les has dejado entrar. Nadie puede hacer nada bueno sin el Espíritu Santo, aunque sea ateo y no lo sepa.

Y tenemos por fin a la Santísima Virgen María. No es una diosa sino que fue creada de la Nada, como todos nosotros. María no es Dios, pero es el centro de todo, la razón de todo, porque es en donde se centra el Amor de Dios. Las tres personas de la Santísima Trinidad la están mirando y la sitúan en el centro, el lugar que debería ocupar Dios. Esta es la diferencia fundamental entre el Alah de los musulmanes y el Dios de los cristianos, que Alah es una majestad individual y contenida en sí misma a mucha distancia del Hombre, mientras que el Dios que adoramos los cristianos es Amor, y por tanto es un Dios enamorado y "adorador" de su amada. Su amada se llama María, su Esposa, y detrás de Ella nosotros, formando entre todos el cuerpo de la Esposa que se llama Iglesia. Cada cual somos una célula de ese cuerpo, llena del Espíritu Santo y de Jesús cuando comulgamos. Así se funde el Esposo (Cristo) con la Esposa (Iglesia formada por nosotros) para formar el Cristo Total (en palabras de San Agustín). En ese acto sexual místico (del cual el acto sexual humano es sólo una metáfora física creada por Dios y rodeada de placer para celebrar la realidad a la que representa) se funden el Esposo y la Esposa en una sola cosa. Y si el Esposo es Dios y nos fundimos con Él, nosotros somos también Dios a partir de ese momento ("Sois dioses" Jn 10,34).

Por tanto, eso es el Cielo, el cuerpo místico de la Esposa formado por cada uno de los bautizados en unión con el Esposo, Jesucristo; o desde otro ángulo, María Esposa con su Esposo el Espíritu Santo. Por eso se dice que la Santísima Virgen María es la "Cuarta Persona de la Santísima Trinidad", pero no porque sea una diosa sino porque es amada y unida a Dios por su Amor. María y todos nosotros somos diosificados al dejar a Dios que se despose con nosotros, en una noche de bodas eterna y llena de maravillas. De ahí la simbología del maravilloso acto sexual de los esposos humanos, banalizado y convertido tantas veces en un pecado por obtener el placer con que viene adornado. Dos amantes que se funden en uno por amor, penetración que simboliza el entrar Dios en el ser humano, el masculino activo que propone entra en la femenina pasiva que accede que se deja (Dios-alma), una seducción previa a base de miradas y caricias como símbolo de la oración y las experiencias espirituales con que el Señor intenta conquistarnos a lo largo de nuestra vida, el orgasmo como metáfora de la muerte y encuentro con Dios, el que algo del esposo se quede dentro de la esposa como símbolo de la Sagrada Comunión, y la concepción de un hijo, de una nueva vida como imagen de que Jesús nace en nosotros al aceptar la Eucaristía. Y también la infidelidad sexual como símbolo del pecado, que es preferir a otros amantes antes que al esposo real, eso es el pecado, traicionar a Dios y preferir al demonio y sus hábiles y engañosas insinuaciones.

Por eso Dios ha hecho así el acto sexual humano para engendrar hijos suyos, como una imagen pálida de lo que será la unión con Dios tras nuestra muerte. Lo que en los matrimonios humanos es placer sexual físico, en el Cielo será goce espiritual no físico, hecho de amor puro, que es muy superior al placer físico. En el Cielo se ama, todos se desviven por todos, todos gozan por ver que el otro goza espiritualmente, porque se aman, y es un goce espiritual de contemplación de las maravillas de Dios. ¿Qué maravillas? Pues no pueden describirse; baste decir que todo lo bueno que conocemos en la Tierra viene de Dios, es un destello débil de la Belleza y del Bien que hay allí. Y esto para siempre, porque en el Cielo no corre el tiempo sino un tiempo especial llamado por los teólogos "aevum", que no cansa nunca y siempre es novedad continua, feliz y expansiva.

Eso es el Cielo, en el centro no está Dios sino la Virgen, la Iglesia, nosotros, por deseo de Dios, y es Dios el que nos ama primero, el que "está a nuestros pies" para que nosotros estemos también a los suyos como Esposo y Esposa perfectos, adorándose mutuamente. Por eso la Virgen María está en el centro de esta imagen, porque "Ella lo ha hecho todo", como decía San Juan Bosco, por Ella ha venido todo, por su encanto espiritual, por haber enamorado a Dios, y en Ella todos nosotros, como sus hijos queridísimos. Y junto con Ella, San José, "el Virgen", "el Santísimo Virgen José", aunque la representación de la Esposa corresponde a María por ser un papel femenino y en quien se centra el Amor de Dios. La Virgen de esta imagen está en actitud de contemplación de Dios, cierra los ojos sintiendo cómo Dios la ama, y de esa manera adora a Dios, contemplando el AMOR DE DIOS, SU MISERICORDIA INFINITA. El Inmáculado Corazón de María sólo palpita con un latido eterno: GLORIA, GLORIA, GLORIA... arrebatada por la contemplación de este Amor infinito de Dios. Y a cada Gloria, Dios se enamora más, y Ella y nosotros expresamos con más intensidad nuestros Glorias, y Dios nos da entonces más, y luego nosotros... en una espiral expansiva hasta el infinito, siempre creciente y llena de felicidad.

Por esto María es el camino más corto para llegar a Dios, porque es adonde Dios está mirando prioritariamente, además de a todos nosotros. Mejor que llamar a alguien para que vuelva la cabeza y nos mire, es ponernos nosotros en su línea de visión principal. Y está Dios tan enamorado de María (el Espíritu Santo ve a su Esposa, el Padre ve a su Hija y el Hijo ve a su Madre), que basta que Ella insinúe algo para que el Hijo se lo conceda "matemáticamente", al instante, aunque Ella nada pedirá si no es bueno o si no nos conviene. Por eso el Santo Rosario, rogar a la Virgen, es lo mejor que se puede hacer en esta vida, o las Tres Avemarías antes de acostarse. El Santo Rosario, en un orden práctico, es incluso superior a la Sagrada Eucaristía, porque si en ésta se encuentra Dios realmente, en el Rosario se encuentra la manera eficacísima de alcanzarlo; y nos trae más a cuenta encontrar la llave que abre el cofre del tesoro que encontrar el mismísimo cofre, que quizá no podamos abrir.

(Continúa del mensaje anterior)

Sólo hay tres secretos en la vida: MARÍA, MARÍA y MARÍA. Es decir, sólo hace falta una cosa: amar a Nuestra Madre la Santísima Virgen María. "Ama a María y haz lo que quieras", se podría decir perfeccionando la frase de San Agustín, porque si el amor a la Virgen es devoto de verdad, ese haz lo que quieras se acabará convirtiendo en cumplir amorosamente la Voluntad de Dios. Con verdadera devoción a Nuestra Señora ya hará Ella todo lo que haga falta para traernos a la Fe o para defendernos en el día de nuestro juicio. Y la mejor manera de usar de aprovechar este secreto también es muy fácil de decir: EL SANTO ROSARIO. Si tuviéramos que dar un sólo consejo a alguien, estaría bien claro: REZA EL SANTO ROSARIO CON DEVOCIÓN. A partir de ahí se llegará a la Confesión y al Amor a Dios y al prójimo, todo lo cual se resume en una sola cosa: CONFÍA EN JESÚS, NO TE PREOCUPES, TODO ESTÁ CONTROLADO, TODO VA BIEN, CONFÍA EN EL SEÑOR, OBEDÉCELE COMO OVEJITA SUMISA Y DULCE AL BUEN PASTOR QUE TE AMA HASTA DAR SU VIDA POR TI; ES TU AMIGO, TU PADRE, TU HERMANO, TU HIJO, TU ESPOSO MÍSTICO, TU AMOR VERDADERO.


http://www.palpitalavida.com/wp-cont...bd-398x398.jpg

Este Foro deberìa de ser laico.
Me pregunto, si acaso manifiesto mi inconformidad con este tipo de propaganda panfletaria, me haràn caso?

La libre manifestaciòn de las ideas es una cosa, pero esto ya raya en predicaciòn.

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Este Foro deberìa de ser laico.
Me pregunto, si acaso manifiesto mi inconformidad con este tipo de propaganda panfletaria, me haràn caso?

La libre manifestaciòn de las ideas es una cosa, pero esto ya raya en predicaciòn.

---

Choriguapo, te diré cómo lo veo yo:
El Foro.com es como una pequeña ciudad dónde transitamos. En ella, puedes encontrar un poco de todo, pues tiene muchas prestaciones para los ciudadanos:
- Restaurantes
- Bares
- Biblioteca
- Escuela
- Negocios
- Sex shop
- Fotógrafo
- Concesionario
- Discoteca
- Iglesia
- Casino
- Tienda de informática
- Consultorios
- Locutorio
y un largo etc...
En el momento en el que la moderación/ayuntamiento concede a un hilo/establecimiento la licencia de apertura con su período de pruebas y éste último es positivo, el hilo/local queda abierto.

Si nos interesa entrar en ciertos lugares, lo hacemos sin problemas y si no lo necesitamos, pues... no entramos, no?
Aquí pasa lo mismo, nene. Es un hilo bastante visitado y con una "tranquilidad" poco habitual por estos lares...
Está llevado por Pumby que no polemiza, no obliga y respeta la opinión libre de cada uno. Añadir que el título del hilo es muy explícito y el que Pumby no quiera entrar a discutir sobre la fé o sus aportes, no significa que sea un robot. Creo más bien que es su forma de querer tener este hilo apaciguado y no para dar pie a tirarnos trastos a la cabeza.
Hagamos lo mismo. :001_smile:

Gracias. Yo creo que en el mismo plan no hay problema en abrir un post ateo contemplando la belleza del cosmos material, por ejemplo, o de otra confesión religiosa, lo cual sería todo muy respetable, y para mí por supuesto que lo sería. Este foro no es de ninguna religión concreta sino de personas y por tanto plural. Lo importante es que nos llevemos bien las personas, creamos en lo que creamos y pensemos en lo que pensemos, y que cada cual entre en lo que le apetezca y pase de lo que no le apetezca. Un abrazo a todos y todas. :)



Bueno, el aporte de hoy:

Cita:

---

Iniciado por MagAnna

Choriguapo, te diré cómo lo veo yo:
El Foro.com es como una pequeña ciudad dónde transitamos. En ella, puedes encontrar un poco de todo, pues tiene muchas prestaciones para los ciudadanos:
- Restaurantes
- Bares
- Biblioteca
- Escuela
- Negocios
- Sex shop
- Fotógrafo
- Concesionario
- Discoteca
- Iglesia
- Casino
- Tienda de informática
- Consultorios
- Locutorio
y un largo etc...
En el momento en el que la moderación/ayuntamiento concede a un hilo/establecimiento la licencia de apertura con su período de pruebas y éste último es positivo, el hilo/local queda abierto.

Si nos interesa entrar en ciertos lugares, lo hacemos sin problemas y si no lo necesitamos, pues... no entramos, no?
Aquí pasa lo mismo, nene. Es un hilo bastante visitado y con una "tranquilidad" poco habitual por estos lares...
Está llevado por Pumby que no polemiza, no obliga y respeta la opinión libre de cada uno. Añadir que el título del hilo es muy explícito y el que Pumby no quiera entrar a discutir sobre la fé o sus aportes, no significa que sea un robot. Creo más bien que es su forma de querer tener este hilo apaciguado y no para dar pie a tirarnos trastos a la cabeza.
Hagamos lo mismo. :001_smile:

---

Pero si yo no quiero pegarle a nadie Maggs. En que mal concepto me tienes, yo que te quiero tanto.

En realidad la idea del mensaje no es acallar un pensamiento religioso, y Bambi puede hacer lo que quiera, que no todos lo hacemos?. Solo quise dejar en claro que no todas las ideas son respetadas en el Foro. Creo yo que debe ir igual quien piensa que Dios es amor a quien piensa que Dios es un jijo de todos modos...eso serìa lo justo.

Precisamente lo que comentas es lo que pretendo provocar, pero no de ti, si de aquellos que conforme a sus creencias pretenden silenciar lo que no conviene a sus ideas y forma de pensar. No es polèmica, al menos no aùn, es mas bien denuncia.

A Bambi que su Dios le bendiga. Ya ti es inevitable solicitarte un beso. !!Ora que si quieres pelea yo si te .....ah no vedà.:blush:

Cita:

---

Iniciado por CHORIZO MAN

Pero si yo no quiero pegarle a nadie Maggs. En que mal concepto me tienes, yo que te quiero tanto.

En realidad la idea del mensaje no es acallar un pensamiento religioso, y Bambi puede hacer lo que quiera, que no todos lo hacemos?. Solo quise dejar en claro que no todas las ideas son respetadas en el Foro. Creo yo que debe ir igual quien piensa que Dios es amor a quien piensa que Dios es un jijo de todos modos...eso serìa lo justo.

Precisamente lo que comentas es lo que pretendo provocar, pero no de ti, si de aquellos que conforme a sus creencias pretenden silenciar lo que no conviene a sus ideas y forma de pensar. No es polèmica, al menos no aùn, es mas bien denuncia.

A Bambi que su Dios le bendiga. Y a ti es inevitable solicitarte un beso. !!Ora que si quieres pelea yo si te .....ah no vedà.:blush:

---

[ModoPerdónOffTopicOn]Aiinsss... Choriguapo! Pero qué voy a hacer contigo? Mira, vámonos a hablar de tu denuncia al "bar de las quejas y sugerencias" delante de una birra, vale? porque la verdad es que, éste no es el lugar adecuado para denuncias o quejas.
Y de paso y sin que nadie se entere... te explicaré que soy muy buena pero nunca me retes a pelear porque seguro que contigo, me encantaría... más que rascarme un grano! :001_tt2:
Muuuaaack! :blush:
[ModoPerdón+OffTopicOff]

Y gracias a ti, Pumby. Has explicado muy bien lo que yo venía pensando. :001_smile:

http://psicoblog.com/wp-content/2010...personales.jpg

¿Sueles criticar a alguna persona a sus espaldas? ¿Reirte de ella, ponerle verde, ridiculizarla?




http://angel119.files.wordpress.com/.../scourging.jpg

Cita:

---

Iniciado por Pumby

¿Sueles criticar a alguna persona a sus espaldas? ¿Reirte de ella, ponerle verde, ridiculizarla?

---

No, a sus espaldas no. Esa es la chamba de dios.

http://www.karlabayly.com/wp-content...emergencia.jpg

CONFERENCIAS CUARESMALES

Hoy: SALIDA DE EMERGENCIA.

El tema de hoy es una de las cosas más interesantes que podéis oír en la vida. De las cosas más prácticas. Es una de las cosas que más os vais a alegrar de haber oído. Porque os voy a enseñar lo que hay que hacer en la hora de la muerte, cuando no tenemos al lado un sacerdote que nos perdone; y cómo tenemos que pedir a Dios perdón para poder salvarnos. Porque lo más seguro es que en la hora de la muerte no tengamos al lado un sacerdote.

Nuestros abuelos solían morirse en la cama...


Como es demasiado larga la conferencia para copiarla aquí, pongo en el vídeo:

http://guardduty.files.wordpress.com...02/promig3.jpg

Hay cientos, miles de mártires en la Iglesia Católica. Murieron con inmensa esperanza (algunos cantando y sonriendo) y siempre perdonando a sus enemigos, como hizo Nuestro Señor Jesucristo. Pero nunca había visto una foto de uno de ellos en el momento de su muerte gloriosa y hermosa, porque no hay nada más hermoso que el sacrificio por Amor. El sacerdote mexicano Miguel Pro, víctima de la persecución religiosa en México a principios de siglo XX, fue beatificado por Juan Pablo II en 1988. No veamos en su muerte algo triste, trágico y repelente, sino edificante y alegre, porque la muerte en los brazos de Cristo y llena de amor a los enemigos, es el comienzo de la vida y de la felicidad eterna para todos. Es lo querrá que sintamos el Beato Miguel Pro desde el Cielo.




http://www.corazones.org/santos/z_mi...do_fusilan.jpg
El Padre Miguel Pro rezando antes de ser fusilado. Dijo en voz alta: "Señor, tú sabes que soy inocente. Perdono de corazón a mis enemigos".
http://www.corazones.org/santos/z_mi...o_fusilado.jpg
El padre Miguel Pro, momentos antes de ser fusilado, extendió sus brazos en cruz. Tenía un rosario en una mano y un Crucifijo en la otra. Exclamó: "Dios tenga compasión de ustedes. Que Dios les bendiga.¡Viva Cristo Rey!".
http://3.bp.blogspot.com/_CS3daiKChP...Pro_volley.jpghttp://2.bp.blogspot.com/_jCtbCw5H-r...final_shot.gif


http://imalbum.aufeminin.com/album/D..._H174504_S.jpg
Aprendamos de nuestros mártires a perdonar a los que nos ofenden y hacen daño, y a pedir a Dios la gracia de tener la valentía de proclamar la Verdad para ayudar a nuestros hermanos sin renegar nunca de Cristo, aunque sea a costa de nuestra sangre, todo por Amor. Santos mártires, rogad por nosotros.

Biografía: buscar en Google "Padre Miguel Pro".

http://colegioorvallejmj2011.files.w...11/jmj2011.gif
http://internetpolitica.com/wp-conte...nciomadrid.jpg
http://youhf.files.wordpress.com/201...mj-madrid1.jpg



Ya queda menos. En Agosto tenemos en Madrid la Jornada Mundial de la Juventud, con el Papa y jóvenes de todos los países del mundo. Cada vez se celebra en un país, la última fue en Sidney (Australia) en 2008
http://blogs.lavozlibre.com/religion...jmj-sydney.jpg

¡Y ahora toca en España!


Recuerdos entrañables del Papa Juan Pablo II en España (será beatificado dentro de tres domingos):

DIEGO TORRES CANTA COLOR DE ESPERANZA CON EL PAPA


¡NO TE RINDAS!


¡VALE LA PENA!


NIÑA PASTORI CANTA EL AVE MARÍA CON EL PAPA


http://www.infocatolicos.com/wp-cont...010/04/jmj.jpg

http://farm3.static.flickr.com/2231/...d7ac4594b6.jpghttp://www.holidayswithkids.com.au/_...terfly_boy.jpg

Todos somos una mariposa, gusanitos, bichos... cuando tenemos las alas recogidas, pero maravillosos al volar. La religión es la única que nos enseña a desplegar las alas de verdad. ¿Te atreves a ver tu propia historia y la mía y la de todos en la metáfora cinematográfica de la superación personal de un hombre discapacitado? Una historia todavía por hacerse en muchos de nosotros. Pasen, señores, pasen al Circo de las Mariposas, y quédense para siempre convertidos en hombres y mujeres nuevos.


EL CIRCO DE LAS MARIPOSAS, corto dirigido por Eduardo Verástegui, convertido recientemente a la Fe Católica.




http://www.catholicosonline.com/images/eduardo_9.jpg

http://www.erain.es/departamentos/re...n-paint-27.jpg
http://parroquiaicm.files.wordpress....pg?w=241&h=235



CHARLAS CUARESMALES

Hoy: LA SÁBANA SANTA Y EL SUDARIO DE OVIEDO. LAS PRUEBAS DEL CARBONO-14



Os voy a proyectar unas diapositivas sobre la Sábana Santa de Turín. El lienzo que cubrió el cadáver de Cristo en el sepulcro, y donde ha quedado grabada su imagen.
Estas diapositivas son interesantísimas y emocionantes al mismo tiempo.
Primero, interesantísimas, porque la Sábana Santa es la reliquia que tiene la Iglesia más estudiada científicamente.
Las reliquias hay que estudiarlas. Bueno, algunas no hay que estudiarlas, porque son falsas ciertamente. No sé dónde te enseñan una pluma del Arcángel San Miguel. Esto no hay que estudiarlo, porque los ángeles no tienen plumas.
Los pintan con alas, pero no tienen alas. Por tanto, esas plumas que me enseñan, ya sé que son falsas.
Pero en otros sitios te enseñan un clavo de la cruz de Cristo. Hay que estudiarlo. Porque si hay por el mundo cincuenta clavos, los cincuenta no pueden ser verdaderos. Ahora, de estos cincuenta, pueden haber tres, dos o uno, que sean verdaderos. Hay que estudiar. Hay que ver qué garantías tiene de autenticidad este clavo o esta espina de la corona.
Por lo tanto, las reliquias que hay por el mundo hay que estudiarlas. No puedes aceptarlas «a priori» sin estudio previo. Ni puedes rechazarlas tontamente. Tan necio es el que rechaza una cosa sin haberla estudiado, como el que la acepta sin más.
La Sábana Santa está exhaustivamente estudiada y todas las investigaciones son a favor de su autenticidad.
No sé si oísteis hablar en el programa «La Clave» al Dr. Lynn de la NASA americana y Premio Nobel de Física. Yo tengo grabada la entrevista, y dijo en «La Clave»: «Todas las investigaciones científicas realizadas sobre la Sábana Santa de Turín, garantizan su autenticidad; y no ha habido ningún descubrimiento científico que ponga en duda su autenticidad». Por lo tanto, hasta hoy tenemos unas garantías plenas de la autenticidad de la Sábana Santa de Turín. Por eso es muy interesante lo que vamos a ver.
Segundo: Esto es emocionante. Parece mentira que sea verdad lo que voy a decir. Hace dos mil años que murió Cristo, y hoy vamos a contemplar su fotografía.
Vamos a ver su estructura atlética, su armonía de proporciones y sobre todo su rostro. Vamos a ver la cara que tuvo Jesús. Voy a presentar varios rostros de Jesús. Uno deforme. La cara de Jesús en la Pasión estaba deforme.
Le habían pegado un estacazo en la cara. Tenía un pómulo hinchado. Y deforme porque es la mancha que deja en el lienzo el rostro de Cristo. Está deforme:
no como una fotografía sacada con cámara fotográfica. Pero aunque deforme, es emocionante estar viendo la huella que dejó en el lienzo el rostro de Cristo, sin que mano de hombre la haya tocado.
Después os voy a presentar una foto tridimensional de la NASA americana, obra de los doctores en Ciencias Físicas, Jackson y Jumper, Técnicos en Fotografía Aeroespacial de la NASA, que manejan un complicado aparato, que se llama Analizador de Imagen VP-8. Se hizo para estudiar la orografía del planeta Marte. Esta máquina tiene la particularidad de que reproduce en relieve lo que fotografía.
Yo tuve la dicha de estar en Turín en un Congreso Científico lnternacional, donde se reunieron lo que más saben en el mundo de la Sábana Santa. Estaban por supuesto éstos de la NASA. Y allí en el Congreso nos presentaron un escultura de Cristo, una cabeza de Cristo, sacada electrónicamente de la Sábana Santa. ¡Impresionante! La vamos a ver. Pero muy deforme. Es lógico, porque si lo que hay en el lienzo es deforme, al ponerlo en relieve, pues también sale deforme. Pero interesantísimo. Ya lo veréis.
Pero también voy a presentar otra fotografía tridimensional del Dr.
Tamburelli, Catedrático de Electrónica de la Universidad de Turín, que es mejor que la de la NASA, ¿Por qué? Porque Tamburelli ha suavizado las protuberancias. La de la NASA, como dije antes, es tremendamente deforme, porque tiene las cejas muy abultadas, y el bigote también muy abultado.
Porque con la corona de espinas, que no tenía forma de anillo, como ponen los artistas, sino forma de casquete, sangró tremendamente. Aquella sangre se le acumula en las cejas y en el bigote, y tiene unas cejas prominentes y un bigote abultado. Aquello es muy deforme.
Pero viene Tamburelli, suaviza las protuberancias, y me da un rostro de Cristo, también tridimensional, pero mucho más natural, mucho más suave que el de la NASA.
Después voy a poner otra foto, también de Tamburelli, apasionante y curiosísima. Ha hecho una foto-robot electrónica. Eliminando del rostro de Cristo todo lo que sea dolor, me da una foto-robot electrónica, sin mano de hombre. Todo lo ha hecho la computadora. Una foto que vais a ver después.
Una cosa notabilísima. Para hacer esta foto-robot electrónica, dice Tamburelli en un artículo que leí de él en una revista científica italiana:
«Para hacer esta foto-robot electrónica, he tenido que realizar mil millones de operaciones matemáticas, Con computadora he tardado quince horas, sin computadora hubiera necesitado doscientos años».
Las últimas fotos que pongo, para dejar buen sabor de boca, son dos foto-robot artísticas. Una de Bruner y otra de Aggemian. Lo mismo que hace la policía cuando busca a un individuo que no ha visto nunca Con los datos que recoge, reconstruye el rostro de enorme parecido. Esto han hecho Bruner y Aggemian. Han reconstruido el rostro de Cristo basándose en la Sábana Santa. Han hecho una foto normal, natural, Como debió de ser. Es decir, al estar viendo esta foto-robot artística, podemos pensar: así debió de ser el rostro de Jesús que vio María Santísima.
Esto es emocionante, No ha habido pintor en la Historia del Arte que haya pintado una cara mejor que la que Él tuvo. Ni Velázquez, ni el Greco, ni nadie. Es un rostro de una majestad, de una belleza, de una grandeza, de una bondad, de una paz; de una serenidad, de una unción, de una dulzura, y de una virilidad al mismo tiempo. Dice el Dr. Marañón, especialista en Sexología, como todo el mundo sabe: «Así debió de ser el rostro del varón perfecto».

(Continúa en el enlace de abajo)

***
http://leyendasnegrasdelaiglesia.fil...to-sudario.jpg









http://img205.imageshack.us/img205/8...asanta2on2.png

Ban aquì porque se copian post de otros foros. Esto es plagio. :sneaky2:

http://www.htcmania.com/archive/index.php/t-91837.html
http://www.tadforo.com/manantial-de-...os-t37114.html
http://www.elforro.com/religion-y-es...catolicos.html
http://www.psicofxp.com/forums/relig...catolicos.html
http://www.elotrolado.net/hilo_manan...olicos_1419875
http://zonaforo.meristation.com/foro....php?t=1470815
http://www.buscaoposiciones.com/foro...19-4554551.htm
http://salud.facilisimo.com/foros/ps...os_214569.html
http://www.foroanorexia.com/viewtopic.php?t=6864
http://titear.com/descargas-gratis/p...ra-catolicos-0
http://www.forosdefutbol.es/off-topi...os-t15168.html
http://elrinconcito.esforos.com/mana...licos-t749-300
http://www.vandal.net/foro/mensaje/5...ra-catolicos/2

etc, etc, etc

No logro entender que se bannee a una coforista como Nahomy estupidamente y se permitan spam de organizaciones como en este caso. Se exija que escriba aquì sin copiar o que se cierre el tema y se banee a los que se hacen llamar Pumby. No seremos tan zonzos de no querer admitir que se trata de una organizaciòn propagandìstica. Ley pareja no es rigurosa; si es que existe una ley.

Es la diferencia entre lo que crees y lo que es. O quiza sea de ver la paja en el ojo ajeno. O como han dicho es cosa que le cae mal.

No sr, la diferencia es que este Usuario es todos esos Usuarios, estos son sus temas. eso esta mas que explicado por el Usuario

O DIGANME Q NO SE DIERON CUENTA Q SON EL MISMO USUARIO SI HASTA EL MISMO NOMBRE TIENEN?

Cita:

---

Iniciado por Keny

No sr, la diferencia es que este Usuario es todos esos Usuarios, estos son sus temas. eso esta mas que explicado por el Usuario

O DIGANME Q NO SE DIERON CUENTA Q SON EL MISMO USUARIO SI HASTA EL MISMO NOMBRE TIENEN?

---

Si, asi operan los spammers. Sigue siendo un copy paste, y no hay nada que indique que es el autor. ¿Y como va a saber eso un usuario nuevo? Es engañoso.

no es SPam porqe no te da Links a otras Partes, Es un usuario NO es un BOT porque a contestado, desde el principio fue claro, solo pidio un espacio, como amuchos se les a dado, no se si sepas pero muchos usuarios tienen sus Espacion en el Foro, no veo porque negarselo a el.

Ejemplo

ALEXANDER
DARK ANGELS
IQ300
etc.

si cierro este, tendria q cerrar todos los espacios de los usuarios donde comenten sus opiniones y creencias.

Dices que como a Nahomy ya salio de su banneo ya no hay problema. Esa no es la cuestion, sino que fue un banneo injusto y equivocado. Quiza lo hiciste a proposito quiza no, pero si nadie te dijera nada le seguira pasando a alguien.

Trataba el tema en dos sitios para que todos lo vean.

Cita:

---

Iniciado por charpe

Dices que como a Nahomy ya salio de su banneo ya no hay problema. Esa no es la cuestion, sino que fue un banneo injusto y equivocado. Quiza lo hiciste a proposito quiza no, pero si nadie te dijera nada le seguira pasando a alguien.

Trataba el tema en dos sitios para que todos lo vean.

---

hay CHarpe aunque lo tratemos en el Fin del Mundo, aqui todo se sabe.. ni te preocupes por eso, q el mas interesado q todos lo vean soy yo.

Y NO el Baneo de Nahomy no fue INjusto y si lo vuelve a hacer,ella o cualquiera volvera a suceder, creeme.

Esa es la cuestion, aqui todo se sabe ¿Quien con sinceridad puede creer que Nahomy es autora del contenido se sus posteos? Nadie, por tanto no hay plagio, y no hablo de hace dos años, de ahora. Por eso es injusto. Lo mismo aplica para el autor del engendro este en el que estamos.

Yo pienso que este post de Pumby es pura basura, que es peligroso como material de deshecho radiactivo, pero nunca estaria de acuerdo que lo cerraran o lo bannearan. Ni siquiera importa si es o no el autor. Y mira que para poner cosas asi hay que tener el cerebro chueco.

Cita:

---

Iniciado por Keny

no es SPam porqe no te da Links a otras Partes, Es un usuario NO es un BOT porque a contestado, desde el principio fue claro, solo pidio un espacio, como amuchos se les a dado, no se si sepas pero muchos usuarios tienen sus Espacion en el Foro, no veo porque negarselo a el.

Ejemplo

ALEXANDER
DARK ANGELS
IQ300
etc.

si cierro este, tendria q cerrar todos los espacios de los usuarios donde comenten sus opiniones y creencias.

---

Si los foristas
ALEXANDER
DARK ANGELS
IQ300
etc.
escriben en 40 foros lo mismo, es propaganda; hay que cerrar sus espacios. Que escriba aquì pero sin copiar en otros foros. ¿Quién puede imaginar una sola persona escriba en 40 foros? No seamos ingenuos.

Si lo de Nahomy fue correcto, estos que se hacen llamar Pumby deben desaparecer. Si no da links a otras partes es porque no muestra de donde trajo la informaciòn; es plagio.

Cita:

---

Iniciado por Socorp

Si los foristas
ALEXANDER
DARK ANGELS
IQ300
etc.
escriben en 40 foros lo mismo, es propaganda; hay que cerrar sus espacios. Que escriba aquì pero sin copiar en otros foros. ¿Quién puede imaginar una sola persona escriba en 40 foros? No seamos ingenuos.

Si lo de Nahomy fue correcto, estos que se hacen llamar Pumby deben desaparecer. Si no da links a otras partes es porque no muestra de donde trajo la informaciòn; es plagio.

---

Hola Socorp, creo q es todo lo q puedo decir,ya dije todo lo demas...

Les agradezco amigos, pero que no se cierre nada, finalmente siempre que ponga temas me las van a cerrar, no hay rencores.:001_smile:

Lo ideal no serìa abrir un tema ateo, como dice Bambi. Yo mas bien creo que, como en este Foro se respetan todas la ideas y las expresiones culturales, los adoradores de Satanàs deberìan de participar activamente en este hilo, sin intenciòn de polemizar, unicamente para expresar su fè en el maligno. Serìa interesante ver cuantos suceptibles resultan heridos por las imàgenes, por las invocaciones, por las palabras. Eso si serìa justo.

Puedo abrir un tema (no es pregunta) con imàgenes anticristianas, misas negras y adoraciones propias del satanismo. Le pondrè "Satanàs te amo".