Iniciado por
Metatron
Saludos. La afirmación "las especies no desaparecen sólo porque sí" es planteada por quienes la emitimos en función de nuestra naturaleza humana, de que tras todo suceso humano hay una intención, y creemos que debe ser así con todo el universo; exigimos la presencia de una causa. ¿Y por qué tiene que haberla? Esa es la cuestión. Como humanos no tenemos la capacidad para imaginarnos los fenómenos de un modo distinto al de nuestra perspectiva de humanos. Este asunto tan curioso, es justamente uno de los temas de investigación de la epistemología. Y es también una de las curiosidades de la ciencia, porque el modelo más aceptado de relaciones entre fenómenos, el modelo relacional de causa-efecto, es simplemente una transformación linguística del modelo intención-acto. O sea que el modelo relacional primordial de la ciencia es ni más ni menos que el mismo de ...¡la religiosidad! Y ambos modelos devienen de nuestro entorno social, de que en los hechos sociales estamos acostumbrados a ver autores, voluntades, entes responsables. Los conceptos de Dios y de causa son lo mismo en definitiva, hipóstasis, y cuando no logramos relacionar eventos en esta forma, hablamos del azar. Buscamos causas, exigimos la presencia de los "porqué" involutariamente, estamos obligados a ello del mismo modo que el caballo no puede dejar de ser caballo y comer pasto o azúcar. No tenemos la suficiente libertad para pensar de otro modo. Pero todo esto, nuestra absurda exigencia, no puede obligar al Universo a ser como queremos que sea.