Creo que esta pregunta tiene contestacion.
http://www.lavanguardia.com/ciudadan...reo-con-el-hom
Printable View
Creo que esta pregunta tiene contestacion.
http://www.lavanguardia.com/ciudadan...reo-con-el-hom
A ver no sale, no se porque, si quieres verlo busca:
El genoma del Neandethal revela que se apareo con el Homo sapiens
Señores, el mundo està de fiesta; en El Foro hay un cientìfico que demostrarà lo que otros millones de cientìficos no han logrado hasta ahora.
Debemos celebrar!!!! o quizàs sea mejor esperar a después de que lo demuestre..... :wink:
Ah! por eso!
Asì està todo claro.
Hola Pana,
en realidad el evolucionismo va màs allà e hipotiza un ancestro comùn a todas las razas viviente. De los seres humanos ya se demostrò que tienen un origen comùn entre las distintas razas (roja, amarilla, negra y blanca) y, por lo tanto, existe una sola raza: el humano.
Segùn entiendo, el mono es otra rama de la evoluciòn que no llegò a desarrollarse tanto como la rama nuestra. No podemos decir que el mono quedo mono y allgunos siguieron evolucionando y fueron hombres; son dos caminos separados como el del yacaré y el cocodrilo, el chancho y el jabalì y otros.
Obviamente que encuentra grandes dificultades en ser aceptado eso de que el ser humano nace como casi mono y deviene ser humano. Muchos lo rechazan aun siendo ingenieros, biòlogos, etc. Es, a decir poco, humillante o denigrante para el humano.
Yo, como agnòstico, me abstengo de creer que fue asì tanto como que fuimos creados por un ser superior similar a nosotros. Hasta que no se demuestre.....
Un saludo.
Es adaptación. Eso es todo.
Exactamente. Los científicos, los señores de bata blanca que no quitan sus ojos de los matraces, no tienen interés en ello, pero inevitablemente, a pesar de ellos mismos, asombran al hombre común, por su meticulosidad, por su proclamado amor por la verdad, por su efecto social, tecnológico y económico. Si en otro tiempo y en otras culturas, el chamán sabía cuándo sembrar, cómo curar, cómo resolver los misterios de una buena alimentación, ahora es esta otra figura. Es muy simple. Aquí uno ve reacciones destempladas frente a las opiniones diferentes y su origen está en ello, en que tienen sus dogmas por sagrados. No se sabe de religiosos como por ejemplo, los católicos, una de las iglesias más antiguas y maduras, preocupados por combatir a la ciencia, pero aquí quieren descuerarlos y no tienen idea de su extravío. Yo les digo, señores, que no tengo la menor duda de que los hombres verderamente más fríos, menos dogmáticos y quizá más ateos, más realistas,mejores conocedores de la naturaleza humana, se han dado dentro de la Iglesia católica.
Si no, recuerden a la familia Borgia. El renacimiento nació en el seno de la Iglesia Católica, y por el contrario de lo que se cree, Lutero fue la reacción, no la revolución.
No entiendes ni eso y pretendes entender de evolucion para rechazarla y saber cómo y cuando se origino el mundo.
De momento ya nos has dado una primicia de lo que crees, ¿de leerlo en algun libro religioso? de ciencia no, o, ¿es de tu propia cosecha intelectual? nos informaste que el mundo tiene unos diez mil años.
¿Todos tus saberes son como este?
saludos cordiales
No te digo que no lo hagas, pero no lo creo que vayas a tener mucho sentido. Citas a la fisica y a la ciencia por separado, quiza haces eso con las matematicas porque algunos dicen que no es realmente una ciencia, pero sospecho que no eres de ese tipo de sutiliezas.
Solo te recomiendo que hagas textos cortos para tu gran explicacion, para que sean leidos realmente. Si son muy largos como los de otros fanaticos hasta güeva va a dar pambearte.
http://www.massimilianoalbanese.net/...ns/36_12_6.gif
¿Tu papà se llama Intelectito por casualidad? ¿O tù también eres ayudante de Kaleido?
Esperemos su magna obra intelectual. No lo descorazonemos mas.
Dejemosle trabajar en su tesina: "La evolucion es imposible, usando las matematicas, la ciencia, la fisica, la estadistica, y cómo y cuando se origino el mundo."
En otro post, nos hizo un adelanto: lo creo dios, en unos,... diez mil años.
saludos cordiales
Manipulación de especies por manos inexpertas.
El hombre (en genérico) acabará con todo.
Se acabó la evolución de la vida, por su puta mala cabeza.
Pues sí, ¿y de dónde salió? De la Naturaleza; luego...
Digamos que después de todo un fin de semana de paradisíacas playas, cócteles afrodisíacos y mujeres hermosas, "tragarse" las últimas tres páginas de este tema, no deja de tener su mérito.
Resumiendo:
Los de siempre...¡a lo de siempre! Han encontrado a alguien que les baila el agua, y en vez de contestar preguntas simples y concretas, se dedican al juego del "a ver quien es más tonto", cuando es "el tonto" el que se está riendo de ellos (creo, espero no equivocarme)
De los sensatos poco se puede decir: ¡Seguimos chocando contra un muro inexpugnable(¡Sí,Sí, sí, "seguimos" ya dije en otra ocasión que yo soy de los soberbios y pretenciosos, como todos los humanos). Sólamente me gustaría nombrar a Pana porque metí la pata con él y me dejé llevar por el "dime con quien andas..." para no ver que es un tipo digno de tener en cuenta por su gran sentido común.
En relación al tema que tratamos con tantísima erudición...¿qué decir que no se haya dicho?
Pos...que yo no me siento mono ni una bola del bombo de las loterías casuales. Si hay gente, que se quiere sentir como fruto del azar azaroso...¡allá ellos! Si hay gentes que piensan que sus vidas tienen el mismo sentido que la vida de un pedrusco...¡allá ellos! Si hay gentes que lo único que espertan de su vida es empezarla y terminarla, porque esa mala suerte tuvieron....¿qué puedo hacer yo?
Yo seguiré pensando que en este perro universo "no se da puntada sin hilo"
Un saludo.
........................
¿Que vas a saber tu de logica? Hablas como todo un creacionista y la logica es tu enemiga.
Que pena que con 18 años tengas una mentalidad tan mediocre, sosa y vulnerable a la lobotomia dogmatica, yo pense que tendrias unos 50 años, de esos viejos fanaticos que ya son casos perdidos por el tiempo que llevan matandose las neuronas con pasajes biblicos.
¿Pero 18 años?...... me da lastima y tristeza que los jovenes sean victimas de la religion. Todavia te quedan muchos años de vida y los vas a llevar a cabo pensando estupideces y pregonando la basura con la que te lavaron el cerebro.
Me das pena.
Oh, se ha manifestado el lógico. A ver, a ver, un problemita de lógica, un paradigma (concepto de paradigma en su sentido lógico, claro, y no sociológico) Estando de misión en tierras vecinas Gabagaba y Dalgurak, son apresados por una banda de perversos bandoleros. Siendo ambos partidarios de la selección natural y de la ley del más fuerte, le caen en estima al jefe de los bandoleros, que decide darles una oportunidad: "Ustedes, hijos más fuertes y astutos de entre todos en la naturaleza, digan algo, lo que deseen; y si vuestra afirmación resulta verdadera, los bandoleros los pisotearemos hasta que mueran; y si vuestra afirmación resulta falsa, los pisotearán nuestros caballos hasta que mueran." (la idea original mía no era con pisotones, precisamente, je, je)
Este es un problema lógico auténtico y tiene solución para salir con vida e intacto. No es tandeo. Es más, creo haberlo visto en este mismo foro, sólo que no eran pisotones; pero no es tan grave, de todos modos, supongo, si no fuera por la muerte.
Queda planteado, señores ateo-evolucionados.
Daré la respuesta a más tardar a las veinte horas del miércoles. Harto, harto tiempo para que sea resuelto. :thumbup:
Disculpen "b"uesas mercedes, etc (leer otros iguales). No me meto en el asunto de fondo, pero me sabe mal el contrabando ideológico. Hasta donde sé, los "evolucionistas" etc. (léase otros iguales) que formularon sus teorías, nunca hablaron de "individuos" ni "mas fuertes". Esos son inventos de creacionistas como David Rockefeller. No mentir, mirar decálogo de Dios.
Chau
Agradezco la participación. En tal caso, debes sumar a la lista, con David Rockefeller, a los contertulios, porque es en el mismo foro que se acudió a la expresión. Y en términos aprobatorios, ni más ni menos. A estas alturas no lo recuerdo bien, cuál de los dos fue, pero está, en sus posteos. De modo que sigue siendo pertinente mi calificativo, y más que sigue, se refuerza, puesto que de ser como dices, han formulado su nueva forma de evolucionismo.
En todo caso, esa debió de ser una in-tensión altamente energizada. Propia de la cultura de la evolución, electrificadísima. :lol:
Mas demagogia dominguera
Ni opines que no pudiste contestar la pregunta tan sencilla que te hice y a parte te pones a la defensiva haciendote el gracioso cuando ya te quedas sin que decir. Viendo ese proceder hablar contigo es una perdida de tiempo, no entiendes y no entiendes que no entiendes.