No, el server de la empresa limita muchos sitios dudosos y quizas sea eso.
Pero ya logre' descargarlo. Vere' de leerlo.
Printable View
Muy bueno ese server.
Muy dudoso ese artículo. La prof. Carla Prestigiacomo debe ser prima del susodicho.
Ni creo que sea profesora.
¿Y si mejor le llenamos de OT el hilo?
Hola,
Vamos por partes decia Jack…..
Me explico a mi' mismo como veo este informe con lo que llegue’ a leer; quizas a alguno pueda interesarle.
Es obvio que estamos bajo observacion de gente preparada de revistas, universidades, policia, organismos antiterroristas y gubernamentales, etc.. Hasta hace poco preferia no poner fotos mias por eso, pero hoy con la edad ya no me importa dado que no tengo nada que esconder….todavia….. Eso es asi desde que se inicio' la actividad virtual de esto de los foros. Algunos foros no provocan interes o preocupacion porque no pasan de mensajes superficiales, maleducados y hasta de malgusto; pero cuando hay debates ideologicos siempre hay quienes se preocupan “porque siempre hay quienes se interesan” (aun, y mas que nada, las universidades).Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
Pero “redimensionemos las cosas” a su justa envergadura. Siendo el articulo de la revista “Discurso & Sociedad” que enfrenta el tema y que esta revista se dedica a investigaciones hispanohablantes en el área del análisis social, político y crítico del discurso, es obvio que el tema de “los foros de debate publicos, abiertos y libres” sea de su interes. ElForo.com es un buen especimen. Es de recordar que el objetivo de la revista no son los foros en si' sino el “analisis del discurso” (virtual en este caso).
La autora del informe es la profesora Prestigiacomo y trabaja en la Universidad de Palermo, pero el informe es para la revista "Discurso & Sociedad" (http://www.dissoc.org/). Es decir, no es la primera persona que nos analiza y que es de otro pais; somos todos de otros paises y analizamos (dijo bien Cripton). El rector de la Universidad de Palermo y el decano de la Facultad no han hecho comentarios y por lo tanto esa Institucion no interviene en la discusion. Lo mismo diremos de www.academia.edu que es un sitio de “upload” y no tiene voz en el analisis. Es algo "personal" de la profesora.
La profesora Prestigiacomo ha hecho un informe para una revista y lo ha hecho con profesionalidad y objetividad, en mi opinion, dado que al leer el informe uno se identifica y reconoce que ha centrado en su objetivo.
Me parece optimo el paragrafo:
Otro parrafo que demuestra la objetividad en el analisis del ElForo.com es:Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
No muy diferente a la descripcion que hice de Los Honorables hace pocos dias. Un grupito de peleles sin personalidad que siguen las directivas de un lider fascista, cristiano, anticomunista y antiabortista. . Una sintonia perfecta con la profesora.Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
Por otro lado se destaca el motivo por el cual Legendario abandona ElForo y es correcto decir que fue por la “excesiva violencia” de Zampabol y su jauria:
Y destaca la calidad del forista Legendario frente a sus detractores los cuales utilizan un lenguaje ignominioso y de calidad defectuosa:Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
Es obvio que Zampabol con su patota hicieron retirar del foro un elemento de calidad produciendo un daño irreparable a la comunidad foril y dejando un gusto amargo en quienes pretendemos un ambiente de cultura y no de bodegones suburbanos. Evidencia bien el informe.Cita:
Iniciado por DS83Prestigiacomo.pdf
La moderacion presenciaba como era descarnado por esos colmillos inmundos y permanecio’ impasible. Debimos venir gente de afuera para hacerles entender su terrible error. Hoy, las disculpas no servirian a nada.
En ese periodo yo no estaba porque del contario hubiese reaccionado con una ira incontenible al ver personajes tan inferiorizados, doctrinados y limitados molestar a una persona del nivel de Legendario. Pero era un momento muy especial para mi vida privada y no estuve para darle un conforto y explicarle que no todo es porqueria en ElForo.com. Hay gente respetable y culta que son los “verdaderos honorable del foro” sin formar patota.
Me parece un informe acertado que me gusto’ y espero terminar de leerlo.
Saludos.
Hmmm... y yo me pregunto, cuántos foros habrá en todo internet? Y cuántos foros de religión? El número de grupos sociales, ya ni me lo planteo. Y el de los internautas, ya se me hace hasta inconcebible.
En fin.
A este comentario adhiero éste:
Y me faltó agregar ayer (lo escribí y luego lo borré) que la profesora Giacomin... Giacomelli... Giaconoséqué o es usuaria asidua o se dejó engañar por la publicidad (El Mejor Foro de Internet). No sé, no me la termino de creer.
¡¡Es vergonzoso que ustedes pongan en tela de juicio un trabajo de la seriedad y de la profundidad de este y más aún si viene avalado por la prestigiosa Universidad de Palermo y firmado por la Ilustrísima profesora Doña Clara Prestigiacomo.
Que los textos de Zampabol son objeto de estudio en esa Universidad es un hecho comprobado y de hondo calado para este foro que hace pocos días estaba moribundo.
Hagan el favor de no dudar de Noticias contrastadas.:closedeyes:
Algún día, alguna Universidad de prestigio hablará de ustedes, tengan paciencia. :001_smile: