Claro.....Cita:
Iniciado por Uninauta
Printable View
Claro.....Cita:
Iniciado por Uninauta
Estimado Uninauta,Cita:
Iniciado por Uninauta
Me parece que Williamson, al igual que otros tres pacientes psiquiátricos de la misma congregación, fueron excomulgados por sus propias acciones, en una excomunión automática por su peculiar actividad separatista en contra del Vaticano, lo que hizo Juan Pablo II fue simplemente declarar que al hacer locuras ellos mismos invocaban la expulsión del club, retirándoles la membresía; que si no obispos, fueron miembros en algún momento del club católico. -
*Tu amigo y servidor, Alex Montana* -
Solo para estar muy seguro... (ya sabes, soy algo lento) ¿podrias repetirlo con todas las palabras?Cita:
Iniciado por Zampabol
Es decir... no escribas algo como "claro"... escribe el texto completo. Algo asi como:
"Yo Zampabol, juro sobre los santos evangelios que un no-catolico puede ser excomulgado"
:001_rolleyes:
Lo se. Conozco el derecho canonico... pero no me distraigas... Zampabol esta a punto de decir una de las tonterias mas grandes que puede decir alguien que se presuma de catolico. (ya te di una pista, Zampabol.... "derecho canonico". Ve y googlea!!!!)Cita:
Iniciado por A.Montana
No lo culpemos, investigar y cultivarse para redimir la ignorancia no ha de ser delito, afortunadamente lo tengo ignorado, agradeceré cites su respuesta. -Cita:
Iniciado por Uninauta
Yo Zampabol, azote del ateísmo militante simplón, declaro solemnemente que cualquiera, tanto dentro como fuera de la Iglesia , pueden ser declarados fuera de la iglesia y por tanto sometidos a la pena de excomunión.Cita:
Iniciado por Uninauta
Así lo declaro y rubrico para que conste en los archivos del foro, avisando a nuestros amigos Ateos Militantes para que se anden con ojo no sean ellos los próximos apartados de la Santa Madre Iglesia.
Sevilla a 14 de enero del año de Nuestro Señor de 2015.
PD. Díselo a Hanna Montana que me tiene en ignorados y no se va a enterar.
Cita:
Iniciado por Uninauta
http://smilies-gifs.com/risa/2risa.gif
http://gifsanimados.de/img-gifsanima...e/baile-12.gifCita:
pero no me distraigas... Zampabol esta a punto de decir una de las tonterias mas grandes que puede decir alguien que se presuma de catolico. (ya te di una pista, Zampabol.... "derecho canonico". Ve y googlea!!!!)
Gracias. Con esto queda demostrado que ni siquiera eres catolico. Eres solo un fanatico anticomunista que se disfraza de religioso porque le da mejor imagen. Por eso es imposible mantenerte en un debate en terminos religiosos y quieres llevarlo siempre al terreno politico.Cita:
Iniciado por Zampabol
El bautismo es la comunion con Dios. Y la EX-COMUNION es justamente la perdida de ese lazo. No puede haber ex-comunion si no hubo comunion antes.
Todo esto esta en el CATECISMO (1463). Tu nunca estudiaste catecismo y por eso lo ignoras. Porque "NO ERES EL SUPER CATOLICO DEFENSOR DE LA FE CON TIOS OBISPO" que proclamas ser. Sencillamente es algo tan basico que no puedes NO saberlo.
Ya que te gustan las paginas vaticanas, aqui lo tienes. http://www.vatican.va/archive/catech...s2c2a4_sp.html
Aqui te dejo la fuente que lo confirma (version dificil):
http://www.vatican.va/archive/ENG1104/_P4U.HTM
Aca te dejo la fuente version facil:
http://www.corazones.org/diccionario/excomunion.htm
Recuadro verde a la izquierda, tercera pregunta. Por si no lo encuentras hago un copy-paste:
"¿Si alguien no es católico puede ser excomulgado?No, pues excomulgar significa ser expulsado de la comun-unión, es decir, pierde la unidad con la Iglesia. Alguien que no es católico no goza de esa comunión por lo tanto tampoco se le puede privar de ella."
Cita:
Iniciado por Uninauta
No, no, no, hizo llorar al Niño Dios con sus MENTIRAS, lo malo no está en el error, sino en el mentir y no aceptarlo, ¡qué cosa!
La misma palabra lo dice:
excomunión.
(De ex- y comunión).
1. f. Rel. Acción y efecto de excomulgar.
2. f. Rel. Carta o decreto con que se intima y publica dicha censura.
~ a matacandelas.
1. f. Rel. excomunión que se publicaba en la iglesia con varias solemnidades, y entre ellas la de apagar candelas metiéndolas en agua.
~ de participantes.
1. f. Rel. excomunión en que incurrían los que trataban con el excomulgado declarado o público.
2. f. Cosa que se participaba por el trato o aligación con otros.
~ mayor.
1. f. Rel. Privación activa y pasiva de los sacramentos y sufragios comunes de los fieles.
~ menor.
1. f. Rel. Privación pasiva de los sacramentos.
Este comunista-cristiano de Zampabol ha perdido el mínimo crédito que pudo o no llegar a tener, quien miente una vez miente varias veces, y él ya había mentido, al igual que todos los comunistas-marxistas, siempre sospeché que era uno de ellos.
Pues vaya comparaciones poco oportunas… (es “como comparar a Dios con un gitano”)Cita:
Iniciado por A.Montana
No veo yo al papa o a algún obispo viviendo como Bill Gates. Sí…, viven en palacios renacentistas (algunos) o casas modernas sin lujos, con sueldo y comida…, pero los sueldos son bajos, si se comparan con la media. Ya si me hablas de la Edad Media, donde el alto clero vivía bien (comía, cosa que no todo el mundo podría permitirse), pues en esa época ni siquiera había comunistas.
El país era requeteliberal, requeté y liberal, jojojo :w00t: Al final era el mismo, ¿no?, el de Kuwait y el del país requeteliberal, del que no se quería acordar, como Cervantes del lugar de la Mancha donde vivía el Quijote.Cita:
Iniciado por Zampabol
¿¿¿¿CÓMO????Cita:
Iniciado por Uninauta
JOJOJO :w00t:
JAJAJA
JEJEJE
JIJIJI
¿De dónde eres, Uninauta?. ¿Marte o Saturno?
El diario El País (El Pis, diario que se independizaba de la mañana) es la bazofia progre, escoria anticristiana y antiespañola, el diario quebrado, pero que cualquier gobierno flirtea con él (la izquierda, porque es su diario de cabecera. La derecha, porque no quiere ser derecha y quiere que El País le perdone la vida). Es el diario que llama insidiosa a la Reconquista, que templa gaitas con cualquier terrorismo, que ve la nación española como cosa casposa, que jamás (o sea, JAMÁS) ha puesto una noticia positiva del cristianismo (recuerdo las gilipolleces que ponía sobre “el alma neuronal”). Es un diario sectario, mentiroso (no cuenta las noticias que no le convienen, como el caso GAL, que estuvo implicado hasta el tuétano el gobierno socialista de González) y se jacta en conceder “certificados” de demócrata. Ah…, quizá es que hayas observado el historial de su factótum, Juan Luis Cebrián, falangista e hijo de falangista, director de informativos de la televisión de Franco.
Jojojo :w00t: , decir que El País no puede considerarse un diario de izquierdas…. (ojo, hablamos de izquierdas actuales, la de los progres multimillonarios, que es lo que pulula por España. Hasta Pablo Iglesias está en el 1% de individuos con mayor renta en España. Para ser rico hay que ser de izquierdas). Lo que hay que oír…
Jojojo :w00t: Supongo que tienen idénticos orígenes falangistas.Cita:
Iniciado por Zampabol
Este obispo es cismático (y, además, los mismos lefebvristas le han expulsado de su “congregación”).Cita:
Iniciado por A.Montana
Al final diréis otros obispos tipo Desmond Tutu o Milingo. Desmond Yoyo.
¿Pero cómo se puede hacer caso a una película de Costa Gavras?. Es sectario, y puede decir lo que quiera, pero ¿tomarlo como referencia?. Como a Ken Loach…….. la “izquierda caviar”, sección cineastas. Yo es que ni pierdo un minuto en comentar una película de Costa Gavras. ¿Comentamos algo de Apocalipto, que es más entretenida? (ya…, es de Mel Gibson…, pero es más entretenida). Ah no, que este no es un foro de películas de cine.Cita:
Iniciado por Zampabol
¿Sólo tienes ese nombre?. ¡¡¡Pero si le han echado hasta de su cismática congregación!!!Cita:
Iniciado por Uninauta
¿Ejercicio de sus funciones?. Jamás ha vuelto a tener funciones de obispo y sacerdote (permitido por la Iglesia Católica. Otra cosa es que él haga “sus misas” sin permiso).Cita:
Iniciado por Uninauta
Se planteó Hitler llevarse a Pio XII de Roma. Me imagino que desecharía la idea al ponerse en contra de una parte abundante de su propio pueblo alemán. Sería demasiada osadía por parte de Hitler y la definitiva ruptura religiosa de su país. Igual que la intención de Hitler fue de arrasar París, también quiso arrasar la Santa Sede (que cosita más encantadora de persona…). Al final, ni una ni otra, pero no por el miserable Hitler, sino por sus generales más juiciosos que, o se negaron como el caso de París, o le convencieron de lo contrario como el caso de la Santa Sede.Cita:
Iniciado por Uninauta a Zampabol