Printable View
Cita:
Iniciado por doonga
charlatan.. eso eres.
Entre las fuentes que los eruditos han considerado independientes entre sí a efectos de este criterio se incluyen:
Pablo de 7 indiscutibles epístolas
Fuente Q
Evangelio de Marcos
Fuente M (tradición matteana especial)
Fuente L (tradición lucana especial)
Evangelio de Juan
Testimonio flaviano
(copto) Evangelio de Tomás
Evangelio de Pedro
Cristo según Tácito
Cita:
Iniciado por ELB
Tácito NO dijo que Jesucristo es un ser divino, ni tampoco que resucitó entre los muertos
Flavio NO dijo que Jesucristo es un ser divino, ni tampoco que resucitó entre los muertos.
El resto de lo que señalas, son los textos sesgados, cuyo objetivo fue endiosar a Jesús.
El criterio de testimonio múltiple es una herramienta utilizada por los estudiosos de la Biblia para ayudar a determinar si ciertas acciones o dichos de Jesús son verdad, mientras más testigos independientes informen de un evento, más credibilidad histórica tiene.Cita:
Iniciado por doonga
Entre las fuentes que los eruditos han considerado independientes entre sí a efectos de este criterio se incluyen:
Pablo de 7 indiscutibles epístolas
Fuente Q
Evangelio de Marcos
Fuente M (tradición matteana especial)
Fuente L (tradición lucana especial)
Evangelio de Juan
Testimonio flaviano
(copto) Evangelio de Tomás
Evangelio de Pedro
Cristo según Tácito
O sea que El criterio de testimonio múltiple es un criterio avalado por las fuentes que los eruditos han considerado independientes
La existencia histórica de Jesús NO ESTÁ en duda.Cita:
Iniciado por ELB
No insistas, intentando torcer los argumentos, puesto que no te resulta.
Tácito NO dijo que Jesucristo es un ser divino, ni tampoco que resucitó entre los muertos
Flavio NO dijo que Jesucristo es un ser divino, ni tampoco que resucitó entre los muertos.
El resto de lo que señalas, son los textos sesgados, cuyo objetivo fue endiosar a Jesús.
quítale los pelos a la sopa.. todas ellas independientes entre sí .. 8 fuentes.. que mas quieres antiCristo...Cita:
Iniciado por doonga
Entre las fuentes que los eruditos han considerado independientes entre sí a efectos de este criterio se incluyen:
Pablo de 7 indiscutibles epístolas
Fuente Q
Evangelio de Marcos
Fuente M (tradición matteana especial)
Fuente L (tradición lucana especial)
Evangelio de Juan
(copto) Evangelio de Tomás
Evangelio de Pedro
Cita:
Iniciado por ELB
Los únicos testigos independientes son los pelos de las sopa.
El resto es literatura sesgada.
Y los testigos independientes solo mencionan a un judío común y corriente
esa es la fe tuya... anti-cristo
No compadre.Cita:
Iniciado por ELB
La fe tuya es la que se cree las historias infantiles, esas historias narradas en el nuevo testamento, que fue escrito con el objetivo de endiosar a Jesús.
Anticristos,este tema no era nuevo para los cristianos cuando Juan escribió sus cartas (alrededor del año 98 del primer siglo).
En 1 Juan 2:18 se lee: Niñitos, es la última hora, y, así como han oído que el anticristo viene, aun ahora ha llegado a haber muchos anticristos; del cual hecho adquirimos el conocimiento de que es la última hora.
La declaración de Juan muestra que hay muchos anticristos individuales, aunque todos juntos podrían formar una persona compuesta designada como el anticristo,Juan 7.
La pregunta que yo me hago: ¿Cuántos escritos sutiles y apostasía seguirían durante los siglos posteriores a la muerte de los cristianos del primer siglo?
No es de extrañar que en este tiempo que vivimos del materialismo del egoísmo y de placeres, la fe en Dios, en Jesús y en la Biblia esté tan deteriorada.
Jesús hizo una pregunta:Sin embargo, cuando llegue el Hijo del hombre, ¿verdaderamente hallará la fe sobre la tierra?.Lucas 18:8
Anti-Cristo .. tu fe radica en que así lo sea.Cita:
Iniciado por doonga