Cita:
Iniciado por Scharfrichter
En el primer problema 0,22 equivale a 220 miliamperios y en el segundo, como verás, se ha reducido a la mitad la intensidad o amperaje.
Pero, ¿ que pasa el el tercer problema?
Printable View
Cita:
Iniciado por Scharfrichter
En el primer problema 0,22 equivale a 220 miliamperios y en el segundo, como verás, se ha reducido a la mitad la intensidad o amperaje.
Pero, ¿ que pasa el el tercer problema?
Hola Xdata,Cita:
Iniciado por xdata
Es clarisimo; como es tu costumbre.
Para ser precisos, la corriente alternada se limita por la impedancia y no solamente por la Resistencia. Pero usemos la ley de Ohm simple y no la “Generalizada”. Poco cambia para el ejemplo.
Amperaje = Tension / Resistencia
En 220V con 1000ohms, la corriente es de 220mA (0,22 Amperes)
En 110V con 1000ohms, la corriente es de 110mA (0,11 Amperes)
La corriente en 110V es menor, obviamente, y por eso es menos peligrosa.
En 220V con 10000ohm, la corriente es de 22mA (0.022 Amperes)
Se deduce que si la tension es mayor es mas peligrosa y, si aumenta la Resistencia, la corriente es menor porque, justamente, hay mas resistencia al paso de los electrones, se opone mas a que se muevan los electrones.
Por eso, si recibimos una descarga con zapatos aislantes (alta resistencia) la corriente sera’ menor y no nos matara’. En vez, si la recibimos con un zapato de suela en piso conductor y mojado, la resistencia sera' menor y la corriente mayor y nos revoleara’ una “patada” que nos hara’ llorar.
Saludos.
Xdata, has introducido una tercera variable (Resistencia) que no tiene nada que ver con el CONCEPTO de voltaje que es lo que nos trae de cabeza. Que en una ecuación las variables dependen unas de otras no es novedad y lo único que estás haciendo es modificar el valor de algunas variables para obtener resultados que no llevan a ningún lugar dado que ya das por incluída la INTENSIDAD que es el factor QUE NUNCA TUVO EN CUENTA DOROGOI para asegurar que el voltaje es el causante del peligro de electrocución. El voltaje FACILITA o PERMITE la entrada de la corriente eléctrica. Si esa corriente es lo suficientemente intensa SÍ CAUSARÁ DAÑOS, si no es así, da lo mismo que pongas 1 V que 10.000.000 de voltios.Cita:
Iniciado por xdata
El asunto es si es un VALOR ABSOLUTO el voltaje para electrocutarse y si 220 v son más o menos peligrosos que 110 V . En mi post de respuesta a eso, dije que DEPENDÍA DE LA INTENSIDAD. Dorogoi NUNCA LO ADMITIÓ hasta hace pocos post que nos da lecciones de seguridad. Si a mi post él hubiese dicho que eran 220v ó 110V ¡CON LA MISMA INENSIDAD! Esta discusión jamás habría tenido lugar. Pero hasta después de cincuenta post el argentino no se dio cuenta de que NO TENÍA NI IDEA DE ESO.
Esto son habas contadas, no son especulaciones sobre viajes estelares. ¡No hay discusión posible a menos que NO SE ENTIENDA LO QUE ES UN VOLTIO!
Las células cardiacas son únicas por su ELECTROFISIOLOGÍA, la cual cuenta con determinados parámetros que las diferencian de las demás, los cuales son:Cita:
Iniciado por xdata
Batmotropismo o Excitabilidad: Capacidad de despolarizarse ante la llegada de un estímulo eléctrico. El corazón puede ser estimulado manteniendo un umbral.
Cronotropismo o Automatismo: Capacidad que posee una célula de generar un potencial de acción por sí sola, sin necesidad de estímulo externo. Esta capacidad se debe a una lenta despolarización del potencial de acción (células marcapasos).
Dromotropismo o Conducción: Capacidad de transmitir potenciales de acción siguiendo la ley de "todo o nada" y coordinadamente (RÍTMICAMENTE) mediante un sistema de células especializadas.
Lusitropismo o Refractariedad: Las células cardiacas NO pueden permanecer continuamente excitadas, necesariamente atraviesan un intervalo de relajación. La refractariedad depende de la duración del potencial de acción.
Cuentan, además, con otras propiedades, pero considero que estas 4 son únicas del tejido cardiaco.
Saludos.
Me parece bien que quieras defender a Dorogoi (la necesita y mucha en este hilo) pero eso de que hablamos de las mismas cosas NO ES CIERTO.Cita:
Iniciado por JoseAntonio1
Intentaré otro ejemplo para que entiendas lo que es el voltaje, la intensidad y la resistencia.
Imagina una casa que está defendida por diez personas (esas diez personas son LA RESISTENCIA) Para ocupar la casa viene un tío con un ARIETE que derribará la puerta (el ariete es EL VOLTAJE O "FUERZA ELÉCTRICA" (entrecomillo por si me la quiere jugar Dorogoi)) y detrás de ese ariete hay una fila que entrará a invadir la casa (INTENSIDAD de la invasión)
Si el voltaje (ARIETE) es débil, la puerta no caerá y la fila invasora (INTENSIDAD) no entrará. Si el ariete es fuerte la puerta caerá y entrará la corriente de invasores (INTENSIDAD) que si es de cuatro personas será parada de golpe por la RESISTENCIA que es mayor que la fuerza invasora. Si el ariere es más grande la puerta caerá con más facilidad pero si las fuerzas invasoras no crecen, no hay invasión. Si el ariete (voltaje de 1000000000000 v ) tira la puerta de un soplido pero sólo hay un invasor....NO HAY CORRIENTE DE INVASORES.
Pero si la puerta cae con EL VOLTAJE QUE SEA y la fila de invasores es inmensa (INTENSIDAD) la invasión será instantánea y la resistencia quedará ANULADA. Si entran demasiados y se apelotonan por los pasillos se frotarán entre ellos y se calentarán (:001_wub::001_tt1::blushing: que es el calor producido por una corriente intensa en un conductor )
EL VOLTAJE NO ES EL CAUSANTE DE LA ELECTROCUCIÓN.
Espero que te haya servido el ejemplo.
Efectiviwonder...........aunque Zampabol no quiera reconocerlo, la "variable" Ohnmios es imprescindible........Cita:
Iniciado por Dorogoi
P.D. por mí asunto zanjado.
Si Scharfrichter es la corriente la que mata y si se aplicara en forma inenterrumpida en la piel usando un generador de 50000V tarde o temprano esos 3mA llegaran al corazon y podrian interferir con su funcionamiento. Para evitar tal eventualidad el Taser genera una descarga pulsada en tiempo lo cual limita el daño a la parte mas externa del cuerpo. Saludos,Cita:
Iniciado por Scharfrichter
Para ti' es un concepto nuevo y desde hace 4 o 5 dias que se habla de esto.Cita:
Iniciado por Zampabol
El mismo Xdata y JoseAntonio lo mencionaron muy correctamente hace 4 dias. Si tu' no lees, o no entiendes lo que lees, no podemos ir adelante. Por eso es tan dificil conversar tranquilos.
31 mayo 2015 Ejemplar y correcto.Cita:
Iniciado por xdata
31 mayo 2015 Me permiti corregir a JoseAntonio.Cita:
Iniciado por Dorogoi
30 Mayo 2015Cita:
Iniciado por Dorogoi
30 Mayo 2015Cita:
Iniciado por Zampabol
Esta se la mande’ por Skype a mi hijo para que se ria y sepa lo que es cuando la gente habla y no sabe….
30 Mayo 2015Cita:
Iniciado por Dorogoi
El concepto de Resistencia fue tenido en cuenta por Xdata, JoseAntonio y por mi y para ti es algo "nuevo".... Concentrate por favor que haces perder el hilo. Gracias.
.
Volviendo a tu ejemplo, contéstame lo siguiente:Cita:
Iniciado por xdata
1. Amperaje para una corriente de 220 v con 1,000 ohms de resistencia.
2. Amperaje para una corriente de 110 v con 100 ohms de resistencia.
3. Amperaje para una corriente de 75 v con 25 ohms de resistencia.
4. Amperaje para una corriente de 2 kV con 2.5 kilohms de resistencia.
Joé, tú tienes que ser el primo zumosol de Ciki.Cita:
Iniciado por Scharfrichter
La verdad es, que yo me hubiese conformado con un ejemplo sencillo, tal vez el neuronal, por eso de los "potenciales de acción", claro está, sin pretender creer uno, que un canal iónico es un tubito por donde se intercambian iónes.
Para mí, si hubieses mencionado la despolarización hubiese sido bastante, que es REALMENTE lo que produce la bioelectricidad y por consiguiente el "MOVIMIENTO" del corazón, pero veo que es mejor llenar los post de términos que ni siquiera entendemos.
Quizás, la "FRECUENCIA" de cómo se producen estos "potenciales de acción", se deba, quién sabe, a que estímulo electroquímico producido, vete a saber por qué órgano.
Indiscutiblemente, los "potenciales de acción" se generan gracias a ESTAS PROTEÍNAS DENOMINADAS CANALES IÓNICOS, que son en definitiva, las que mantienen la asimetría eléctrica a ambos lados de las membranas celulares, ya sabes, negativo-positivo, pero la cuestión es, si el cerebro, con sus impulsos electricos,!!!!!!!!!DETERMINA LA FRECUENCIA CON LA QUE DEBEN ACTUAR ESTAS PROTEINAS PARA EL INTERCAMBIO IÓNICO.
En fin, aunque sus latídos no se generen por impulsos electroquímicos del cerebro, su FRECUENCIA parece que si.