Ha roto usted mi corazón, pensé que sólo había un Socorp y un tema... voy a reflexionar sobre esto en mi libro de kinder.
Printable View
socorp
a mi no me molesta que digas la verdad
eres una persona que se cree mejor que otros
te crees superior y se ve que no tienes virtudes ejemplo modestia y humildad
tu tienes en tu cabecita una definicion de modestia y humildad muy errada
no entiendes que la modestia y la humildad
no son defectos, son actitudes positivas
cito a malvado
estoy de acuerdo con malvadoCita:
confundiste envidiosos con modestos, pero la modestia no implica quitarle al otro lo que tiene para sentirse igual, implica reconocer nuestros propios errores.. ¿tu puedes hacerlo? no sera que lo que te molesta de la modestia es que es una virtud que te rebaza?
¿que prefieres un modesto o un despota?
de nuevo rectifica el camino
que mal socorp
supongo que hay gente que te trata a ti como inferior y tu lo ves normal y hasta correcto
por que tu haces lo mismo
en fin
Hola,
Isis dijo algo que me gustò:
El egoismo es semilla de muchos males sociales. Estoy de acuerdo.Cita:
Iniciado por Isis
Relamente mi ego està destrozado; hubiera preferido romper su corazón por un motivo màs romántico que este tema del foro. :sad:Cita:
Iniciado por Amanda
Chorizo, Charpe y Eenrique dieron con la justa según mi “humilde” opinión, como antes dijo Keny:
Cita:
Iniciado por Keny
No hablaba de mi “casa” sino de los inmigrantes que traen sus costumbres a mi país y los debo “tolerar”. Que vengan no es el problema, porque la diversidad mejora la sociedad, pero se deben adaptar ellos a nosotros y no nosotros a ellos. Con los negros africanos no hay problemas porque son de adaptarse hermosamente; diferente es, por ejemplo, con los islàmicos. Recuerda que el tema es la tolerancia a 360° y no solo a los homosexuales, como alguno entendiò mal.Cita:
Iniciado por Amanda
El ‘gentil’ Malvado no sé bien que quiso decir acerca de la tolerancia, porque hablò solo de mi e hizo confusión. Es difícil mantener un tema con gente que ve como “virtudes” a la humildad, la modestìa y a otros valores cristianos nocivos para el ser humano. Encima algunos confunden ‘modestia con envidia’; hay poco para dialogar a este nivel.
De todos modos, es divertido, gracias a todos por participar en el debate.
En realidad el anfitrión de un tema no debería reírse de los comentarios de sus participantes, pero es de encornisar frases como:
Frases inolvidables porque vienen de alguien que se tilda de tolerante y en un tema que habla de la tolerancia :lol: No digan que no es el máximo. :lol: Un cordial saludo a Kashia.Cita:
Iniciado por Kashia
Gracias a todos por participar. Saludos a Sr Smith, a JordyFV y la hermosa Mechanic Hamlet.
bueno yo ya tengo mucho tiempo platicando contigo asi que no me sorprende para nada que te hagas a un lado cuando viene la sopita... esa cucharada llena de las vitaminas que te hacen falta y que por lo mismo te resultan un trago amargo :tongue_smilie: pero en serio... lo que te plantee vale la pena, por otro lado ... mientras lo escribía lo note y lo supuse.... vincularías mi concepto de humildad con el de cristo, pero dejame decirte algo, la modestia no es un valor cristiano... es una virtud humana, lo tuyo es como decir que hitler invento la suastica, el solo la corrompió...yo no te hablo de mártires, hay un mundo de conceptos, ideas, mitologias y virtudes mas allá del cristianismo socorp.
y bueno aprovechaste la cortina de humo asi tipo "aay ya no juego" jaja pero en serio te quisiste escapar sin responder :D
ok, no te gusta la humildad.. perfecto, total no es el tema en cuestion, ni hablar, pero eso si...
que onda con esto?
tus propias palabras... "la grandeza de la raza humana es tal gracias a las diferencias"...
va de nuevo
la grandeza de la raza humana es tal gracias a las diferencias...
otra mas
la grandeza de la raza humana es tal gracias a las diferencias...
¿ser gay no es una de ellas? te quejas de los humildes que quieren que el prójimo viva igual a ellos...¿no encajas tu entre esos humildes?... ademas... los leonardos.. pues si... no es que yo lo piense pero tu lo dices, sin diferencias no habria leonardos... leonardos gays como da vinci... parte de su arte y su sensibilidad estética estaba vinculada a sus preferencias sexuales al igual que los miguel angeles... ¿entonces maestro?
yo tampoco tengo una respuesta agradable al tema, yo digo adopciones gays "no"... pero te leo y en mi falsa modestia (y te digo falsa porque todavia no alcanzo ese nivel de virtud) hasta me tengo que cuestionar nuevamente ¿no estare siendo un socorp?...
¿no sera que es algo que simplemente no puedo entender?... ¿y que tu tampoco? porque hay miguelangeles y da vincis y mercurys... por otro lado tambien hay juangabrieles y fabiruchis... no es una respuesta facil
te lo digo asi y no es con la arrogancia que te gusta, es porque como ya mencione... la respuesta a la intorelancia es todo el peso de la legalidad en justa medida y yo soy la ley y tengo licencia para matar :cool: (JA!)
Parece que la proxima victima podria ser la libertad de expresion.
si crees que soy intolerante socorp
yo no me considero perfecta pero si trato de ser tolerante
en cambio tu crees que me has tratado como una igual?
con tu comentario de libros de primaria?
te encanta ver en los demas , pero no ves en ti lo que hay
que ves en ti? yo veo en ti cosas negativas
si segun tu fui intolerante con mis comentarios
no fue aporposito
fue tratando de dar a entender mi punto
olvidas que te quejas de un desfile que hacen un solo dia al año!!!
yo dije
no salgas ese unico dia
lo dije para tu comodidad por que a ti te molesta . que no lo entendiste asi?
si dije
tienes algo mal en tu cabecita
socorp desde que dices que eres superior a ciertas personas, que eres homofobo y que solo piensas en violencia.... pues...........
si dije
hablar contigo es hablar con la pared
dicho y hecho , para ti tus ideas son correctas y es lo normal
te ofende que diga eso? si es practicamente lo que pasa
Saludos.
Me encanta enredarles los temas. Es que están todos tan seguros de que hay casillas negras y casillas blancas, nada más. Bien delimitadas. ¿La igualdad debería tener su mejor manifestación en la ley pero al mismo tiempo se aboga por la equidad? Jo, jo. Permítanme sugerirles, estimados, repasar en el diccionario el significado de los términos "equidad" y "justicia", pues para que lo sepan, la equidad es incompatible con la igualdad. Son ideales de trincheras opuestas, pero pocos de ustedes lo tiene claro aún, pocos se han dado cuenta. En lo que a mi respecta, proclamo mi derecho a valorar y querer mi sangre, la de mis antepasados y la de mis hijos. Y así como un individuo, también naciones completas.
Hola,
Ok, carissima Kashia, ya nos has dicho que no eres perfecta y que te consideras tolerante aunque seas agresiva. Todo bien. Jamàs pelearìa contigo.
Malvado, no contesté porque me parece que te fuiste del tema e hiciste confusión. Si realmente quieres que te conteste lo haré con gusto porque eres una de las personas que màs aprecio acà en el foro.
Primero la modestia es un invento de los inútiles para que los virtuosos no los hagan sentir mal haciéndoles pesar las diferencias. Para responderte, nada mejor que un párrafo de José Ingenieros cuando habla de la “mediocridad intelectual:
Creo que es suficiente para explicar lo que pienso sobre la modestia.Cita:
Iniciado por José Ingenieros
(¿??? )No sabría que responder, la pregunta està mal hecha. ¿Que yo llame “gentil” a alguien me hace un truhàn? Las virtudes en mis palabras debe interpretarlas cada uno con el nivel que tiene: según su capacidad y vivencia. El único juez de mis palabras soy yo cuando las escribo; no aceplto correcciones si no es de alguien que demuestre ser “mejor” que yo en el tema. Por ejemplo, cuando Chorizo Man dice algo de mis palabras, analizo muy bien.Cita:
Iniciado por Malvado
Realmente, ¿como puedo responder a esto? si no entendiste el sentido del tema. Cuando inicié el tema de la 'tolerancia' pensaba en los negros africanos, los albaneses y los musulmanes que vienen a Italia. Por ahì se me cruzò la imagen de los tayikos, kasajos, etc, que vienen a Russia en busca de un nivel de vida decente.Cita:
Iniciado por Malvado
Estas son las preguntas del tema. Lo de los homosexuales y drogados fue un ulterior ejemplo porque habíamos hablado en otro tema de ellos. Veo que casi todos lo habían entendido salvo tù y Kashia.Cita:
Iniciado por Socorp
¿Qué tendrán que ver uno con el otro? Dejo la respuesta a los demás. ¿qué prefieres, chocolate caliente o juntar estampillas?Cita:
Iniciado por Malvado
Respecto a ser mejores o peores (ex superiores e inferiores), la sociedad pone, propone o impone una lista de cosas que un ciudadano modelo debe cumplir para que la sociedad se vea premiada. Quien sigue esta lista y la completa es el mejor: escuela, universidad, militar, matrimonio, hijos, trabajo, enseñanza, no violar la ley, ningún vicio, educar a los hijos, mejorar el nivel de la sociedad, etc. La lista, ya sabes, es larguísima.
En base al mayor o menor cumplimiento de esta lista, se distinguen quienes son mejores o peores ciudadanos (obviamente también 'humanos').
Si uno que cumplió la lista completa, y la aumentò con ciertas nuevas exigencias autoimpuestas, debe soportar a uno que es “peor” socialmente, la injusticia es evidente y la violencia se hace inevitable.
Yo, al ser altamente “mejor” para la sociedad que muchos drogados, delincuentes, ignorantes, inmigrantes, etc, no debo ser sometido a un estrés de deber soportar a alguien. Recordemos que a los mejores se le exige siempre màs tolerancia porque son quienes mejor entienden y con quienes se puede hablar. No es justo para el mejor.
La lista para ser mejores o peores la pone la misma sociedad. Y en toda competencia, con reglas y objetivos, hay mejores y peores. (superiores e inferiores)
No sé si està clara mi posición, Aunque tù no la compartas, la sociedad se mueve por esas listas; no sé donde te pones tù, pero yo estoy bien alto en la lista y por eso soy mejor que muchos, muchos, muchos otros. Basta salir a la calle para saber donde uno està situado (no hablo de dinero como alguna doña quiso hacer creer). Ademàs recordemos que hablar de derechos sociales no es hablar de derechos humanos.
Saludos.
Hola,
Ahora escribo sobre la “tolerancia” y espero no tener màs ataques personales.
Los que llevan adelante la raza humana son los mejores de la raza; ingenuo pensar que sean los inferiores. Si algo logró la Humanidad fue por los mejores. Son superiores también aquellos que pretenden ser mejores y se sacrifica por serlo; aunque no lo logren.
En el mundo son màs los inútiles, incapaces, ignorantes, maleducados, etc, que componen la masa de inferiores que reclaman màs derechos, que aquellos superiores que sus derechos los conocen bien y solamente los reclaman cuando son violados. Sabemos que los mediocres e ignorantes son màs exigentes con sus derechos y con la tolerancia que los superiores. Atenciòn con tolerar tanto que se llegue a desmerecer el mérito y no reconocer la mayor utilidad social de los mejores. El inferior, la masa, sirve como "volante de inercia" del funcionamiento social y deben ser respetados y usados para esa función; pero jamàs permitir que tengan poder: el que nace para pito nunca llega a corneta.
Que el hombre masa aparezca en TV, que tenga derechos, que tenga programas especiales para él y diarios, que sean iguales ante la ley y tengan los mismos derechos humanos por haber tenido la suerte de ser antropomorfos, no significa que sean iguales a los mejores: son inferiores socialmente y deben quedar diferenciados y controlados.
La tolerancia es un sentimiento impuesto por el gobierno de turno; pretendiendo hacer que sus ciudadanos toleren esa nueva diversidad provocada por la Globalizaciòn. Hoy se habla de desocupación mundial, sociedad mundial, crisis mundial y gobernanza mundial. Sin la tolerancia no podría ser realizada esta obra gigantesca que està iniciando el ser humano, que es la Globalizaciòn.
La situación es:La Humanidad exige hoy que intentemos hasta las últimas consecuencias de ser tolerantes, para dar paso a la Globalizaciòn.Cita:
Iniciado por Amanda
Pero el problema nace cuando, como se dijo anteriormente,Y los inferiores son especialistas en eso de aprovecharse.Cita:
Iniciado por Keny
Esto de mejores o peores, superiores o inferiores, ùtiles o inútiles, es algo que no se puede hablar en TV porque ofende a quien escucha y se identifica: basta ver las contras que tiene el dibujo de Simpson. Por una “falsa modestia” oficialista, no se puede hablar de los inferiores porque ofende a muuuuuuchas personas. Se los deben respetar mientras respeten, se los deben tolerar mientras toleren, se los debe igualar mientras se adapten a vivir entre seres humanos; es como con los animalitos; socialmente sirven y debemos tenerlos tranquilos, porque son muchos, agresivos y son muy intolerantes.
Saludos.
Hola Don Socorp, primero le felicito por darle seguimiento al tema y tener una postura a prueba de todo, enseguida le comento no se puede adoptar cierto comportamiento esperando que las otras personas tengan acciones lineales, ¿Quién puede pronosticar cuanto aguantar en cuanto a ser tolerante y civilizado? Hace unos meses en una batalla campal mataron a 12 homosexuales, al cuestionar a los homicidas dijeron que por que les miraron feo toda la noche, ¿no me puedo explicar porque debemos condicionarlos a que se “adapten”? (y ya lo busque en mi libro de primaria), igualar a nuestros semejantes a los animales quizá para usted sea cómico, para mi es preocupante.Cita:
Y los inferiores son especialistas en eso de aprovecharse.
Esto de mejores o peores, superiores o inferiores, ùtiles o inútiles, es algo que no se puede hablar en TV porque ofende a quien escucha y se identifica: basta ver las contras que tiene el dibujo de Simpson. Por una “falsa modestia” oficialista, no se puede hablar de los inferiores porque ofende a muuuuuuchas personas. Se los deben respetar mientras respeten, se los deben tolerar mientras toleren, se los debe igualar mientras se adapten a vivir entre seres humanos; es como con los animalitos; socialmente sirven y debemos tenerlos tranquilos, porque son muchos, agresivos y son muy intolerantes.