y eso Según quien, naco ? dile al lector de que fueron testigos los guardias.Cita:
Iniciado por doonga
Printable View
y eso Según quien, naco ? dile al lector de que fueron testigos los guardias.Cita:
Iniciado por doonga
Qué atestiguaron los guardias.Cita:
Iniciado por ELB
1. que hubo un gran terremoto
2. que un ángel del Señor que descendió del cielo
3. que ángel que se acercó a la tumba y rodó la piedra que la cubría
4. que ángel que se sentó sobre la piedra, con una apariencia impresionante
Pero ni rastro de Jesús.
Los guardias NO fueron testigos de la resurrección.
Jesús fue un reo común. No hubo guardia en su sepulcro. Todo forma parte de la parafernalia de los evangelios.Cita:
Iniciado por doonga
Unos relatos muy machistas.
Los relatos de las dos comidas multitudinarias nos dejan un poco perplejos y dudosos.
¿Comieron los niños?
¿Comieron las mujeres?
¿Comieron todos?
¿Cuántos eran en total, si comieron todos?
Hablemos de la comida de los 5.000 hombres.
Si los evangelistas se refieren a 5.000 cabezas de familia ¿Cuántos comieron en total?
Suponiendo una familia media de la época: Padre, madre y dos hijos, se nos dispara el número de comensales a 20.000 personas, que dada la densidad de población de la época, son muchas personas.
Tuvieron que tener un extenso prado para acoger 20.000 comensales.
La tumba esta vacía.. Jesús resucito!!
La incredulidad y la cobardía de los discípulos provee un argumento fuerte contra el hecho de que fueran tan valientes y atrevidos como para enfrentarse a un grupo de soldados en la tumba y robarse el cuerpo.
Un pueblo extrañamente manejable, amnésico y desagradecido.
Resulta muy difícil de entender el comportamiento que tuvo el pueblo en el juicio contra Jesús.
Este mismo pueblo había aclamado a Jesús como Rey de Israel, y con hosannas de júbilo.
Este mismo pueblo había sido parte de las multitudes que seguían a Jesús.
Este mismo pueblo había tenido enfermos que habían sido sanados por Jesús.
Este mismo pueblo conocía los milagros y maravillas que hacía Jesús.
Y, aún así:
El pueblo eligió soltar a Barrabás, en lugar de Jesús.
Y, aún así:
A la pregunta de Pilato; «Qué hago con Jesús», todos a una respondieron: «Azótalo». Perdón, me he equivocado.
A la pregunta de Pilato; «Qué hago con Jesús», todos a una respondieron: «Sea crucificado». ¡Joder! ¿Qué les hizo?
…Y el porqué de este sinsentido:
«Pero los sumos sacerdotes y los ancianos lograron persuadir a la gente que pidiese la libertad de Barrabás y la muerte de Jesús».
Lo verdaderamente asombroso:
La habilidad que tuvieron los sacerdotes y ancianos para, en unas pocas horas, persuadir a un pueblo hasta ese extremo.
Conclusión:
¿Será cierta esta historia?
Los cristianos, además de mucha FE, también hacen gala de una gran estupidez.
Esta historia supera al cuento de Caperucita.
Juan 11
ni tenéis en cuenta que os es más conveniente que un hombre muera por el pueblo, y no que toda la nación perezca.
Solo que además del hombre, perecerán todas las naciones. ¿acaso no es eso lo que predican los cristianos?Cita:
Iniciado por ELB
Cita:
Iniciado por tomas0402
Cita:
Iniciado por ELB
No tienes en cuenta:Cita:
Iniciado por doonga
¿Qué es lo que predicaba Jesús que conducía a que toda la nación pereciera?
Juan 11:48Cita:
Iniciado por tomas0402
Si le dejamos seguir así, todos van a creer en El, y los romanos vendrán y nos quitarán nuestro lugar y nuestra nación.
Juan 18:14
Y Caifás era el que había aconsejado a los judíos que convenía que un hombre muriera por el pueblo
Hechos 5:28,38-40
diciendo: Os dimos órdenes estrictas de no continuar enseñando en este nombre, y he aquí, habéis llenado a Jerusalén con vuestras enseñanzas, y queréis traer sobre nosotros la sangre de este hombre