"Cosas sin sentido", estàs delirando y es peligroso para tu salud....
Printable View
Cualquier cosa que contradiga las estupideces de estos dos foristas ha de ser "falsa" y por supuesto "roja". Es su argumento de cabecera.
Sus referentes para este tema han sido:
Marine Le Pen
Pío Moa
Vamos a hacer una apuesta.
¿Quién de los próximos crees que sea el autor de su próxima referencia argumentativa?
1. Henry Ford
2. Anton Drexler
3. Dietrich Eckart
4. Joseph Goebbels
5. José Antonio Primo de Rivera
6. Paquirrín
Una cena con variedades al sexto. :001_smile:
Deja ya de hacer el ridículo.
Tú mismo has dicho que hueles a excremento.
Lo único que haces en este foro es trollear. No te he visto ni una sola aportación bien fundada, sólo escribes mensajes de dos o tres renglones sin ninguna sustancia.
Lo que quieres es echar a andar a los foristas.
Totalmente de acuerdo, pero creo que una visión de lo de hace quinientos años con los ojos del siglo XIX es un ejercicio del despropósito. Es como si acusamos a los hombres de las cavernas de machistas.
Si los contextos se descontextualizan, dejan de tener sentido. No podemos culparnos porque los vikingos funcionaran de la manera que funcionaban y exigirles ahora que cumplieran el convenio de kioto.
Te perdono Esquizofelia, te perdono.:sleep:
Creo que en todo esto hay un fallo de visión temporal. Si juzgamos los hechos del pasado con los ojos del presente, perdemos la perspectiva de la verdadera historia y nos la construimos a nuestro gusto.
Hay que ir a la raíz y a los mecanismos tanto sociales como culturales de la época. Usted está metiendo todo en una batidora y lo está mezclando para obtener un puré que no sepa a nada de los ingredientes que lleva, pero que a usted le resulta sabroso.
Curioso análisis hacen algunos, de donde astutamente concluyen que juzgar hechos pasados es "descontextualizante".
Los españoles, los de hoy en día, juzgan y reprueban los sacrificios religiosos de los aztecas. Algunos, los más atrevidos, dicen que la conquista española fue "benéfica" por la heroicidad que implica haber "salvado" vidas humanas que iban a terminar irremediablemente en la plancha de sacrificios.
Seguramente Bartolomé de las Casas, Pedro de Córdoba, Antonio de Montesinos y Bernardo de Santo Domingo fueron hombres modernos del año 2132 que viajaron al pasado para redactar sus condenas a la conquista. Es que hablan muy mal de ella, seguramente estaban descontextualizados por ser de otra era, qué bárbaros.
Simplemente hilarante.