Printable View
¿Somos presumidos, quienes? Mmm...no me parece. Aunque la verdad ¿que otra cosa se podria hacer aqui? Alguien sabio en matematicas, estadistica y demas no puede enredarse en conversaciones, digo, lo hemos visto, no logras entrar en las conversaciones, no apabullas a nadie, no ganas las discusiones. No limites tus poderes, usalos.Cita:
Iniciado por Metatron
¡Por el poder de Grayskull! ¡Ya tengo el poder! :lol:
Metraton
En qué post mio de este hilo, has leido que citase "la seleccion natural" y "la ley del mas fuerte". A ver en que post lo encuentras. Sacame de dudas.
Hace poco, en el hilo "Evolucion biologica", dijiste que "la inteligencia heredable" la habia posteado yo, cuando fue Dalgurak, que en el tema de la evolucion te da mil vueltas; y ni sabias en que hilo estaba posteado.
Tanto coseno, tanto calculo integral, tanta matriz. ¿te habra afectado que te confundas tanto?
P.D.
Dices que no has leido ¿Como se llama este libro? de Raymond Smullyan. En palabras de Martin Gardner: "Raymond Smullyan es el logico y teorico de conjuntos mas divertido que haya existido jamas".
Como te gustan este tipo de problemas que has planteado, alli los encontraras a porrillo. Y me podras postear muchos mas y mas dificiles.
Si tambien te da por plantearme problemas de fisica cuantica entonces te enviare directamente a Suiza al Cern.
Lo pone en mi perfil,no tiene ningun misterio mi edad.Y ya lo he dicho varias veces.Cita:
Iniciado por charpe
¿Teórico de conjuntos? Mmm. De la teoría de conjuntos se deducen las materias que me atraen más, relaciones, funciones y bueno, derivadas, integrales y ecuaciones diferenciales. Pero es algo distinto. Es fin de mes y tengo poco tiempo, pero el posteo sobre la "selección natural", con esa frase, está justo antes de que derivásemos al holocuento y yo preguntase a ya no reuerdo cuál de los dos si es nazi; pregunta formulada en respuesta a la frase.Cita:
Iniciado por gabagaba
Metraton, me planteaste un problerma de logica que estaba en un libro de Smullyan que tenia.
Hoy lei el nombre de un eminente fisico, y recorde un libro escrito por él donde planteaba el siguiente problema.
Un hombre en un bote navega corriente arriba por un rio y lleva una botella medio vacia de whisky sobre la popa del bote. Mientras el bote pasa bajo un puente, una ola hace caer la botella al agua sin que el tripulante se de cuenta. Durante 20 minutos, el bote continua aguas arriba, mientra la botella flota aguas abajo. Al cabo de los 20 minutos el hombre ve que la botella ha desaparecido, gira el bote (prescindamos del tiempo que tarda en la maniobra) y va aguas abajo con la misma velocidad que antes respecto al agua. Coge la botella una milla mas abajo del puente.
La pregunta es : ¿cual es la velocidad del rio?
Al igual que los rios, la evolucion sigue su curso, sin el concurso de "divinidades". Ni rastro de ellas.
Obviamente no sabes de lógica (tampoco) :001_rolleyes:Cita:
Iniciado por gabagaba
Prueba Nº 1.- La botella está medio vacía (eres un pesimista, podrías haber dicho medio llena)
Prueba Nº 2.- No se sabe por qué cayó la botella porque el hombre estaba sólo en el bote. Lo de la ola vuelve a ser una suposición tuya.
Corolarario: El tío estaba borracho como una cuba tras beberse el solito media botella de güisqui (suponemos que la botella es de litro, más o menos todas lo son), no sabemos si acabó remando río arriba o río abajo.
¿Son fiables 20 minutos de un borracho?
¡¡El problema de lógica es totalmente falso e intencionado!!!
Borrachin o sereno, el problema lo has dejado..... ¿para que lo solucione Metraton? Quien sepa la solucion puede escribirla.Cita:
Iniciado por Zampabol
P.D.
Obviamente la presuncion, te la dejo para ti, hasta la de inocencia la utilizas inadecuadamente.
Ay....Gabagaba.....que este del borracho es muy viejo....Venga, vamos a ver si eres agradecido y me contestas tú a mí cuando yo te pregunte vale.Cita:
Iniciado por gabagaba
Este es un problema muy viejo de sistemas de referencia. Si tomamos como sistema el rio, la botella permanece inmovil respecto del río y el "borrachín" se aleja de la botella 20 min, luego para voler, no tiene más "güev" que usar otros 20 min....= ¡¡¡¡40!!! min
Como el puente también está "quietico" y la botella bajó una milla pues......una millita en cuarenta min.
Total que el borrachin vuelve a beber a los cuarenta minutos una milla más abajo...
Espero no haberte liado, es que me falta ya media botella....
Será una milla por hora...