Qué Opinas Del Aborto?

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

La sociedad cambia y eso se refleja en todo.
La pérdida de poder de la iglesia, llevan a una sociedad más laica. Ergo: divorcio, aborto, casamiento gay, separacion iglesia-estado, etc.
Tú lo ves mal. La mayoría bien.
A llorar al cuartito.

---

EsquizOfelia;

Comparto contigo dos cosas. Me dirijo a ti porque no me gusta discutir con Rusko, debatir con él o con sus amigos es prácticamente lo mismo que pretender hacer razonar a un cuarteto de loros, han de llevar años con las mismas cantilenas:

♪ Tus abuelos los conquistadores... ♫
♪ La democracia Hitleriana... ♫
♪ Los comunistas... ♫

1. Jamás existió una sola ley nazi que atentara contra la integridad física de los judíos u otras sociedades. La Solución Final fue una maniobra extrajudicial.
De las pruebas documentales aportadas por la fiscalía durante los Juicios de Nuremberg, ninguna tenía sustento jurídico, ni una sola. Las ejecuciones no tuvieron el amparo de ninguna ley.

2. Las leyes antisemitas de Nuremberg fueron promulgadas antidemocráticamente. El Reich era una dictadura. La única democracia ejercida por Hitler fue aquélla que empleó durante su ascenso a la presidencia, y, obviamente, jamás anunció el Holocausto a la ciudadanía.

Los argumentos de Rusko son producto de un adoctrinamiento irracional. Seguramente los aprendió en alguna escuela de catecismo. Son típicos.
Ahora, no sé por qué se han ensañado con Gabin, tanto como para hacerlo el objeto de sus irreverentes sentencias. No es sólo Gabin, sino millones de personas que han expresado su opinión a través de un ejercicio legislativo democrático. A quien no le gusta la democracia, le gusta entonces la dictadura.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por Prince_

EsquizOfelia;

Comparto contigo dos cosas. Me dirijo a ti porque no me gusta discutir con Rusko, debatir con él o con sus amigos es prácticamente lo mismo que pretender hacer razonar a un cuarteto de loros, han de llevar años con las mismas cantilenas:

♪ Tus abuelos los conquistadores... ♫
♪ La democracia Hitleriana... ♫
♪ Los comunistas... ♫

1. Jamás existió una sola ley nazi que atentara contra la integridad física de los judíos u otras sociedades. La Solución Final fue una maniobra extrajudicial.
De las pruebas documentales aportadas por la fiscalía durante los Juicios de Nuremberg, ninguna tenía sustento jurídico, ni una sola. Las ejecuciones no tuvieron el amparo de ninguna ley.

2. Las leyes antisemitas de Nuremberg fueron promulgadas antidemocráticamente. El Reich era una dictadura. La única democracia ejercida por Hitler fue aquélla que empleó durante su ascenso a la presidencia, y, obviamente, jamás anunció el Holocausto a la ciudadanía.

Los argumentos de Rusko son producto de un adoctrinamiento irracional. Seguramente los aprendió en alguna escuela de catecismo. Son típicos.
Ahora, no sé por qué se han ensañado con Gabin, tanto como para hacerlo el objeto de sus irreverentes sentencias. No es sólo Gabin, sino millones de personas que han expresado su opinión a través de un ejercicio legislativo democrático. A quien no le gusta la democracia, le gusta entonces la dictadura.

Saludos.

---

Cuando se juntan dos mentes de tan hondo calado.......:blink: Con tu inteligencia y la belleza de Esqui ustedes llegarán lejos

Este es el panorama en Latinoamérica que copio y pego de una revista. No sé si los datos estarán actualizados.


1. El aborto está permitido en diversas circunstancias
En Argentina, Bolivia y Brasil, el aborto está permitido si peligra la vida o salud de la madre y en caso de violación. En Colombia y en el Distrito Federal de México, se permite interrumpir el embarazo también en caso de malformación del feto que haga inviable su vida. En todo México, es un derecho en casos de violación. En el caso de Ecuador, la norma precisa que se permite el aborto en casos de violación de mujeres con problemas mentales.
2. Países que solo aprueban el aborto terapéutico para salvar la vida de las madres
Al igual que en nuestro país, en Costa Rica, Guatemala, Paraguay y Venezuela, el aborto es permitido cuando el embarazo pone en riesgo la vida o la salud de la madre.
3. En Cuba y Uruguay, el aborto no está penado
En Cuba, en 1965, se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón. En Uruguay, la situación legal es la misma. En el 2012 se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos, hasta las doce semanas de embarazo.
4. El aborto está prohibido sin excepciones en cinco países
El aborto está totalmente prohibido y sin excepciones en Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.

.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Este es el panorama en Latinoamérica que copio y pego de una revista. No sé si los datos estarán actualizados.


1. El aborto está permitido en diversas circunstancias
En Argentina, Bolivia y Brasil, el aborto está permitido si peligra la vida o salud de la madre y en caso de violación. En Colombia y en el Distrito Federal de México, se permite interrumpir el embarazo también en caso de malformación del feto que haga inviable su vida. En todo México, es un derecho en casos de violación. En el caso de Ecuador, la norma precisa que se permite el aborto en casos de violación de mujeres con problemas mentales.
2. Países que solo aprueban el aborto terapéutico para salvar la vida de las madres
Al igual que en nuestro país, en Costa Rica, Guatemala, Paraguay y Venezuela, el aborto es permitido cuando el embarazo pone en riesgo la vida o la salud de la madre.
3. En Cuba y Uruguay, el aborto no está penado
En Cuba, en 1965, se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón. En Uruguay, la situación legal es la misma. En el 2012 se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos, hasta las doce semanas de embarazo.
4. El aborto está prohibido sin excepciones en cinco países
El aborto está totalmente prohibido y sin excepciones en Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.

.

---

En México, el aborto, de 32 entidades federativas:

32 Lo consideran legal en caso de violación;
29 Además, en caso de riesgo vital para la madre;
14 Además, cuando existen malformaciones graves en el feto;
1 Además, por problemas económicos y se trate de una mujer con 3 o más hijos; y
1 Además, completamente despenalizado durante las primeras 12 semanas de embarazo, el Distrito Federal.

En marzo de este año, la Suprema Corte de Justicia estuvo a punto de despenalizarlo a nivel federal por medio de tesis jurisprudencial, pero el congreso de la entidad federativa denunciada aprobó leyes más laxas, dejando sin motivo el amparo del cual surgiría la tesis, una jugada leguleya que no servirá para detener la despenalización federal en un segundo evento.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Este es el panorama en Latinoamérica que copio y pego de una revista. No sé si los datos estarán actualizados.


1. El aborto está permitido en diversas circunstancias
En Argentina, Bolivia y Brasil, el aborto está permitido si peligra la vida o salud de la madre y en caso de violación. En Colombia y en el Distrito Federal de México, se permite interrumpir el embarazo también en caso de malformación del feto que haga inviable su vida. En todo México, es un derecho en casos de violación. En el caso de Ecuador, la norma precisa que se permite el aborto en casos de violación de mujeres con problemas mentales.
2. Países que solo aprueban el aborto terapéutico para salvar la vida de las madres
Al igual que en nuestro país, en Costa Rica, Guatemala, Paraguay y Venezuela, el aborto es permitido cuando el embarazo pone en riesgo la vida o la salud de la madre.
3. En Cuba y Uruguay, el aborto no está penado
En Cuba, en 1965, se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos. Hasta las diez semanas de embarazo no hay que dar ninguna razón. En Uruguay, la situación legal es la misma. En el 2012 se aprobó la despenalización del aborto en todos los casos, hasta las doce semanas de embarazo.
4. El aborto está prohibido sin excepciones en cinco países
El aborto está totalmente prohibido y sin excepciones en Chile, El Salvador, Honduras, Nicaragua y República Dominicana.

.

---

Cita:

---

En México, el aborto, de 32 entidades federativas:

32 Lo consideran legal en caso de violación;
29 Además, en caso de riesgo vital para la madre;
14 Además, cuando existen malformaciones graves en el feto;
1 Además, por problemas económicos y se trate de una mujer con 3 o más hijos; y
1 Además, completamente despenalizado durante las primeras 12 semanas de embarazo, el Distrito Federal.

En Marzo de este año, la Suprema Corte de Justicia estuvo a punto de despenalizarlo a nivel federal por medio de tesis jurisprudencial, pero el congreso de la entidad federativa denunciada aprobó leyes más laxas, dejando sin motivo el amparo del cual surgiría la tesis, una jugada leguleya que no servirá para detener la despenalización federal en un segundo evento.

---

Sí, están describiendo la realidad, lo que sucede de hecho y de derecho, eso es “lo que hay” en el tema del aborto desde la perspectiva legal.

Pero “Una cosa no es justa por el hecho de ser ley. Debe ser ley porque es justa” (Montesquieu).

¿Hay algo más injusto que matar a un ser humano inocente en el vientre de su madre privándolo del primer y fundamental derecho humano que es el derecho a la vida?

NO.

El que las leyes “democráticas” den “permiso” para matar bebés no nacidos mediante la despenalización del aborto en ciertos supuestos, no hace que dicho acto sea justo ni moralmente bueno.

Matar a bebés inocentes en el vientre materno, sin importar la circunstancia de su concepción ni las circunstancias particulares de la madre, es el acto más injusto y despreciable (o deleznable, palabra que tanto te gusta, Salchiprince) que se pueda realizar.

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

El que las leyes “democráticas” den “permiso” para matar bebés no nacidos mediante la despenalización del aborto en ciertos supuestos, no hace que dicho acto sea justo ni moralmente bueno.

---

Perdón, pero ¿de qué moral hablas?
Pregunto para estar en sintonía en el debate. Porque mi moral y la de cientos de millones alrededor del mundo sí lo permiten. No digo que tu moral sea inválida, primero quiero enterarme de cuál es.

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

¿Hay algo más injusto que matar a un ser humano inocente en el vientre de su madre privándolo del primer y fundamental derecho humano que es el derecho a la vida?

NO.

---

El problema està siempre en determinar que es un "ser humano" para analizar si el aborto es "matar" o simplemente "extraer". A mì me sacaron el apéndice pero no dijeron que era un "aborto" o que habìan matado un "ser humano".

No sé si me explico..... En mi mundo paralelo pensamos también en esas cosas.
:001_rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

El problema està siempre en determinar que es un "ser humano" para analizar si el aborto es "matar" o simplemente "extraer". A mì me sacaron el apéndice pero no dijeron que era un "aborto" o que habìan matado un "ser humano".

No sé si me explico..... En mi mundo paralelo pensamos también en esas cosas.
:001_rolleyes:

---

Sí, Doro, estoy enterada de las cosas (que no comparto en absoluto) que se piensan en el lado oscuro de ese mundo paralelo en el que moras y ya he hablado de ellas en anteriores posteos de este tema. Justo hace poco puse un video interesantísimo al respecto. Pero descuida, que con mucho gusto te las repito cuando tenga un poco más de tiempo para hacerlo ;)


Saluditos desde el lado soleado del mundo paralelo :laugh:

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

Saluditos desde el lado soleado del mundo paralelo :laugh:

---

Eso te lo podìas ahorrar....:sneaky2:

En los años que tengo en el foro, nunca me manifesté a favor ni en contra del aborto. El tema del hilo es ¿Qué opinas del aborto? y yo doy indicativos de que cada vez hay más personas a favor del aborto. No juntemos los bagres con las tarariras.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

En los años que tengo en el foro, nunca me manifesté a favor ni en contra del aborto. El tema del hilo es ¿Qué opinas del aborto? y yo doy indicativos de que cada vez hay más personas a favor del aborto. No juntemos los bagres con las tarariras.

---

Pues ya va siendo hora. :angry:

No vale el "soy aséptico" en la guerra de Irak o con el tema del Estado Islámico o en la confección del arroz con leche. Hay que mojarse porque las circunstancias así nos lo piden.


Zampabol dixit.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

El problema està siempre en determinar que es un "ser humano" para analizar si el aborto es "matar" o simplemente "extraer". A mì me sacaron el apéndice pero no dijeron que era un "aborto" o que habìan matado un "ser humano".

No sé si me explico..... En mi mundo paralelo pensamos también en esas cosas.
:001_rolleyes:

---

Tú problema es que si ahora yo te preguntara que qué es un SER HUMANO VIVO, me tratarías de dar capotazos y más capotazos para evitar contestar a esa sencilla pregunta. Para una persona seria, honesta, culta, preparada y cabal, la pregunta no ofrece complicaciones, para un mentiroso fanático de cualquier ideología, es una pregunta cuya respuesta hay que evitar para que prevalezca la carga ideológica del mensaje que se quiere transmitir.
Tú apéndice NO ES UN SER HUMANO, tu apéndice es un apéndice (como su mismo nombre indica) de una parte de un órgano de los que componen un ser humano.
Un feto o embrión TIENE APÉNDICE, y si se lo extirpas, del mismo modo que a ti, el embrión no deja de ser un SER HUMANO VIVO. Si al embrión o a ti os quitan la vida, sí dejáis de ser seres humanos vivos. Seguiréis siendo seres humanos pero muertos. Si la muerte es infligida por otro ser humano de forma consciente y sin que medie la defensa personal, ambos casos serán un asesinato.

Simplemente es un acto de egoísmo y falta absoluta de moral o ética.

Cita:

---

Iniciado por Dorogoi

Eso te lo podìas ahorrar....:sneaky2:

---

Está más que claro que Lady está en el lado soleado y tú en el de las tinieblas. Ella defiende la vida, la luz, la alegría, la generosidad y tú defiendes la muerte, el egoísmo y todas esas cosas que por dentro nos hacen daño pero a las que queremos dar un barniz ideológico para no aceptar que son fruto de nuestra ínfima calidad como ser humano.

Cita:

---

Iniciado por Prince_

Perdón, pero ¿de qué moral hablas?
Pregunto para estar en sintonía en el debate. Porque mi moral y la de cientos de millones alrededor del mundo sí lo permiten. No digo que tu moral sea inválida, primero quiero enterarme de cuál es.

---

Hola Prince. No creo que Lady hable de la moral de los que ahora están matando a cristianos por miles, me da la impresión que habla de la capacidad de distinguir entre el bien y el mal (no es difícil entenderlo), de valores y esas cosas que tienen las personas decentes.

A parte del "crimen" que supone el aborto, habría que meditar sobre los motivos de que sean tan elásticos los plazos para abortar. La mayoría, por desconocimiento, decide que no es un ser humano y que se puede matar a los bebes antes de unos plazos. Para unos, un mes, para otros tres, y así sucesivamente hasta que llegas a los que dicen que son personas en el instante que tienen reconocidos los derechos jurídicos (más o menos cuando empiezan a respirar).
Se pusieron de acuerdo en ejecutar al feto, pero no en los plazos. ¡Muy extraño! ¿Puede ser la razón,... qué ninguno está seguro de cuándo empieza la vida humana? A los abortistas, este detalle les importa muy poco, pero sí estarán seguros, que de esa manera no tendrán que rendir cuentas ante la justicia porque la justicia ha sido hecha a su medida por una mayoría deshumanizada e hipócrita. Saludos.

http://i.imgur.com/OFL0g9b.png

Entonces lo haré, pero amparada en el secreto de confesión.

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Hola Prince. No creo que Lady hable de la moral de los que ahora están matando a cristianos por miles, me da la impresión que habla de la capacidad de distinguir entre el bien y el mal (no es difícil entenderlo), de valores y esas cosas que tienen las personas decentes.

---

Cito:

Cita:

---

La moral o moralidad (del latín mos, moris, ‘costumbre’ y de ahí moralis 'relativo a los usos y costumbres') son las reglas, posicionamientos, normas o consensos por las que se rige y juzga el comportamiento o la conducta de un ser humano en una sociedad (normas sociales). En ese enfoque lo que forma parte del comportamiento moral está sujeto a ciertas convenciones sociales y no forman un conjunto universalmente compartido.

---

Si la mayoría o, como dice EsquizOfelia, la tendencia mundial, es a favor de la libertad de aborto y, por ende, un derecho convencional, hablamos entonces de un comportamiento moral.
¿De qué moral hablan ustedes?

Cita:

---

Iniciado por Prince_

Cito:



Si la mayoría o, como dice EsquizOfelia, la tendencia mundial, es a favor de la libertad de aborto y, por ende, un derecho convencional, hablamos entonces de un comportamiento moral.
¿De qué moral hablan ustedes?

---

¿Entonces por qué condenamos a la Inquisición, al nazismo, al canibalismo, a la violación de la mujer, la ablación, el burka, el degollamiento de los infieles, o del sometimientos de la mujer al hombre si esos son todos comportamientos del derecho convencional aceptado por la mayoría de las sociedades que legislan en favor de todo ello?

¿De qué moral y de qué derecho hablas tú?

Cita:

---

Iniciado por CIKITRAKE

Hola Prince. No creo que Lady hable de la moral de los que ahora están matando a cristianos por miles, me da la impresión que habla de la capacidad de distinguir entre el bien y el mal (no es difícil entenderlo), de valores y esas cosas que tienen las personas decentes.

A parte del "crimen" que supone el aborto, habría que meditar sobre los motivos de que sean tan elásticos los plazos para abortar. La mayoría, por desconocimiento, decide que no es un ser humano y que se puede matar a los bebes antes de unos plazos. Para unos, un mes, para otros tres, y así sucesivamente hasta que llegas a los que dicen que son personas en el instante que tienen reconocidos los derechos jurídicos (más o menos cuando empiezan a respirar).
Se pusieron de acuerdo en ejecutar al feto, pero no en los plazos. ¡Muy extraño! ¿Puede ser la razón,... qué ninguno está seguro de cuándo empieza la vida humana? A los abortistas, este detalle les importa muy poco, pero sí estarán seguros, que de esa manera no tendrán que rendir cuentas ante la justicia porque la justicia ha sido hecha a su medida por una mayoría deshumanizada e hipócrita. Saludos.

---

Hola Ciki, es correcto, cuando hablo de moral, no me refiero a la moral consensuada por mayorías democráticas ni a la moral basada en convenciones sociales que da como consecuencia el derecho positivo sino que me refiero a la moral natural entendida como el conjunto de reglas de acción derivadas de la naturaleza del hombre, que enuncian el principio básico de "haz el bien y evita el mal".

Matar seres humanos inocentes en el vientre de su madre califica como "el mal". Defender la vida humana desde la concepción, califica como "el bien". Así de simple.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Entonces por qué condenamos a la Inquisición, al nazismo, al canibalismo, a la violación de la mujer, la ablación, el burka, el degollamiento de los infieles, o del sometimientos de la mujer al hombre si esos son todos comportamientos del derecho convencional aceptado por la mayoría de las sociedades que legislan en favor de todo ello?

¿De qué moral y de qué derecho hablas tú?

---

Todo lo que acabas de referir, de evidente etiqueta teocrática y dictatorial, fue convencionalmente tipificado como delito en mi país. La moral a la que decidieron atenerse la mayoría de mexicanos, no comulga con la actualización de tales conductas. Pero aquí hablamos del aborto.
¿De qué moral hablan ustedes?

Cita:

---

Iniciado por Prince_

Todo lo que acabas de referir, de evidente etiqueta teocrática y dictatorial, fue convencionalmente tipificado como delito en mi país. La moral a la que decidieron atenerse la mayoría de mexicanos, no comulga con la actualización de tales conductas. Pero aquí hablamos del aborto.
¿De qué moral hablan ustedes?

---

Es decir que la moral buena para el planeta es la moral mexicana justo en el año 2015, ni antes ni después.

¿Es eso lo que nos quieres decir

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

Hola Ciki, es correcto, cuando hablo de moral, no me refiero a la moral consensuada por mayorías democráticas ni a la moral basada en convenciones sociales que da como consecuencia el derecho positivo...

---

Es que no hay otra. Si no es por convención, no es una moral universalmente compartida y, por lo tanto, es inaceptable para fines de orden social general.

Cita:

---

...sino que me refiero a la moral natural entendida como el conjunto de reglas de acción derivadas de la naturaleza del hombre, que enuncian el principio básico de "haz el bien y evita el mal".

Matar seres humanos inocentes en el vientre de su madre califica como "el mal". Defender la vida humana desde la concepción, califica como "el bien". Así de simple.

---

Esa diferenciación viene de tu muy particular moral, si es que así podemos llamarle, pues la tendencia convencional está yendo por otro camino.
¿Qué es el bien y qué es el mal? ¿Qué delimita estos términos? ¿De qué moral estás hablando?

[QUOTE=Prince_;1694955374]

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

Hola Ciki, es correcto, cuando hablo de moral, no me refiero a la moral consensuada por mayorías democráticas ni a la moral basada en convenciones sociales que da como consecuencia el derecho positivo

Es que no hay otra. Si no es por convención, no es una moral universalmente compartida y, por lo tanto, es inaceptable para fines de orden social general.



Esa diferenciación viene de tu muy particular moral, si es que así podemos llamarle, pues la tendencia convencional está yendo por otro camino.

¿Qué es el bien y qué es el mal? Qué delimita estos términos.
¿De qué moral estás hablando?

---

El bien y el mal son relativos. Si yo te piso un callo y a ti de duele, a mí me divierte. Para mí es moral y bueno y para ti es inmoral y malo. Por eso cada uno tenemos que hacer lo que nos dé la gana.
Yo mato al que me estorba y me beneficio de ello ¿Puede haber algo más moralmente bueno para mí?

Ese ejemplo Zampabol...:001_rolleyes:

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Es decir que la moral buena para el planeta es la moral mexicana justo en el año 2015, ni antes ni después.

¿Es eso lo que nos quieres decir

---

Es la moral a la que decidieron atenerse los mexicanos, en pleno uso de sus derechos políticos como ciudadanos de tal nación. El ejercicio de la libre expresión sigue consagrado en la Constitución, por lo que cualquier manifestación en contra de lo actualmente expreso en las leyes es completamente legítima, pero eso no implica que tales exposiciones sean supletorias de ley, ni mucho menos de moral alguna. La tendencia legislativa a nivel mundial respecto a la libertad de aborto es coincidente entre naciones.
Lo bueno y lo malo es lo que un colectivo así a decidido, democráticamente, como tal. Habiendo tenido derecho a participar del ejercicio político correspondiente. La delimitación entre el bien y el mal va en función de un contexto sociocultural.

Cita:

---

Iniciado por Prince_

Es la moral a la que decidieron atenerse los mexicanos, en pleno uso de sus derechos políticos como ciudadanos de tal nación. El ejercicio de la libre expresión sigue consagrado en la Constitución, por lo que cualquier manifestación en contra de lo actualmente expreso en las leyes es completamente legítima, pero eso no implica que tales exposiciones sean supletorias de ley, ni mucho menos de moral alguna. La tendencia legislativa a nivel mundial respecto a la libertad de aborto es coincidente entre naciones.
Lo bueno y lo malo es lo que un colectivo así a decidido, democráticamente, como tal. Habiendo tenido derecho a participar del ejercicio político correspondiente. La delimitación entre el bien y el mal va en función de un contexto sociocultural.

---

Sí, lo mismo que tú dicen los del Estado Islámico y no sé cómo discutirles después de leerte.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Sí, lo mismo que tú dicen los del Estado Islámico y no sé cómo discutirles después de leerte.

---

No estás entendiendo, o no quieres entender.

Lo único que debes decirles a los militantes del ISIS es que tu moral, la cristiana, prohíbe el homicidio. No sé si les interese oírte o, incluso, dejarse convencer. Yo me voy más por la opción de que si tuvieras el valor de ir a platicarles tu postura, regresarías a Sevilla en un ataúd, si bien te va.

Una pregunta OT. ¿Los Honorables están a favor o contra la pena de muerte?
(Cuidado, soy rápida en traer opiniones anteriores):sneaky2:

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Una pregunta OT. ¿Los Honorables están a favor o contra la pena de muerte?
(Cuidado, soy rápida en traer opiniones anteriores):sneaky2:

---

No sé el resto pero yo no estoy a favor. Pero no confundir con acabar con ciertos elementos como medida de pura y honorable defensa propia.

¿Nos mojamos sólo los demás?:D

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No sé el resto pero yo no estoy a favor. Pero no confundir con acabar con ciertos elementos como medida de pura y honorable defensa propia.

¿Nos mojamos sólo los demás?:D

---

Yo tampoco estoy a favor de la pena de muerte, salvo en el caso de la legítima defensa.

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

Yo tampoco estoy a favor de la pena de muerte, salvo en el caso de la legítima defensa.

---

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No sé el resto pero yo no estoy a favor. Pero no confundir con acabar con ciertos elementos como medida de pura y honorable defensa propia.

¿Nos mojamos sólo los demás?:D

---

¿Defensa propia?
Ah caray...

Para empezar es legítima defensa, no defensa propia; y ésta sólo opera cuando se trata de una agresión real, actual o inminente, y sin derecho. La pena de muerte es todo, menos operaria de legítima defensa.
¡Están para llorar!

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

¿Nos mojamos sólo los demás?:D

---

No. Nos duchamos juntos.
Yo estoy a favor de la pena de muerte. Terrorismo, estupro, latrocinio.
¿Tengo que buscar lo que le harías a los de ISIS que masacraron a los cristianos? Confiésate para evitarme buscarlo.

Cita:

---

Iniciado por Prince_

¿Defensa propia?
Ah caray...

Para empezar es legítima defensa, no defensa propia; y ésta sólo opera cuando se trata de una agresión actual, real o inminente, y sin derecho. La pena de muerte es todo, menos operaria de legítima defensa.
¡Están para llorar!

---

Escribo para gente inteligente Prince, lo siento.

Acorto camino.
Aceptas quitarle la vida a otra persona en legítima defensa.
¿Y si el feto va a matar la madre?

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

No. Nos duchamos juntos.
Yo estoy a favor de la pena de muerte. Terrorismo, estupro, latrocinio.
¿Tengo que buscar lo que le harías a los de ISIS que masacraron a los cristianos? Confiésate para evitarme buscarlo.

---

Yo sabía por dónde ibas, y para mí evitar que me degollen o que degollen a los míos, se acerca bastante a la defensa propia. (Por eso te lo puse, para ahorrarte el trabajo)
Otra cosa es un reo encarcelado e indefenso y capturado. Lleno de bombas y preparado para hacerse explotar en un metro, no seré el que censure que lo manden a la otra vida cuanto antes. Sobre todo antes de que él se lleve por delante a unos cuantos

Cita:

---

Iniciado por LadyInRed

Yo tampoco estoy a favor de la pena de muerte, salvo en el caso de la legítima defensa.

---

Suspiro......digo suscribo.....:D

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

Escribo para gente inteligente Prince, lo siento.

---

¡Es que están para llorar! ¿Cómo se les ocurre insinuar que la pena de muerte es operaria de legítima defensa? ¡Por Dios! El eximente penal por legítima defensa se habilita sólo cuando, a fin de salvaguardar la integridad de un bien jurídico tutelado, se repele una agresión, repito: real, actual o inminente, y sin derecho. ¡Es el criterio mundial! La pena de muerte no es legítima defensa, pues se actualiza cuando la agresión que la motivó dejó de cumplir con 2 de los criterios señalados. ¡Esto que dicen es una de las más grandes tonterías que jamás haya leído!

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Acorto camino.
Aceptas quitarle la vida a otra persona en legítima defensa.
¿Y si el feto va a matar la madre?

---

Un feto JAMÁS pretende matar a su madre. Si eso se diera sería un problema MÉDICO una apéndice jamás quiere matar a su "dueño" pero si esta se infecta se convierte en un problema médico. Decir que los abortos en la actualidad son para salvar madres es una tontería impropia de una persona como tú. He conocido un par de esos casos en que ambas vidas han peligrado y una (la feta) es una ingeniero de prestigio y la otra una chica encantadora. Ambas cuatro sobrevivieron gracias a las pericias médicas y a sus conocimientos.

Argumento endeble como él sólo

Tan "endeble" que no lo respondiste.
¿Y si el feto va a matar la madre?

Cita:

---

Iniciado por Prince_

¡Es que están para llorar! ¿Cómo se les ocurre insinuar que la pena de muerte es operaria de legítima defensa? ¡Por Dios! El eximente penal por legítima defensa se habilita sólo cuando, a fin de salvar la integridad de un bien jurídico tutelado, se repele una agresión, repito: actual, real o inminente, y sin derecho. ¡Es el criterio mundial! La pena de muerte no es legítima defensa, pues se actualiza cuando la agresión que la motivó dejó de cumplir con 2 de los criterios señalados. ¡Esto que dicen es una de las más grandes tonterías que jamás haya leído!

---

Ay prince, ya estabas tardando en "ilustrarnos" con tus argumentos legalistas llenos de terminología jurídica, en nada vendrán tus ataques histriónicos ¡eres tan predecible! y curiosamente, este tema del aborto es el que te sube la bilirrubina.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Tan "endeble" que no lo respondiste.
¿Y si el feto va a matar la madre?

---

¿Qué harías si el avión se va a caer? ¿llamas al ingeniero o haces una ley? Pues si el feto pone en peligro a la madre y la cosa es a vida o muerte, está claro que la decisión médica siempre es en favor de la madre. Pero no es una cosa en la que nuestro juicio tenga mucho peso. Si han de elegir entre mis "hemorroides" o yo, prefiero que sea el médico el que lo haga que para eso sabe.

No me da garantías principesco:wink: