Quien sabe? esto es lo bueno de los foros que puedes debatir y defender tu punto de vista y respetando también la opinión de los demásCita:
Iniciado por Zampabol
Printable View
Quien sabe? esto es lo bueno de los foros que puedes debatir y defender tu punto de vista y respetando también la opinión de los demásCita:
Iniciado por Zampabol
jajajajaja, oye Zampa y tu.... estas a favor o en contra?....
¿Y crees que todos nos íbamos a dar por aludidos? ¿Crees que sería la primera vez que una mujer dijera eso de: "Todos los hombres sois iguales", "Todos vais a lo mismo", "Los hombres no tienen sensibilidad", "Los hombres no sabéis escuchar", etc, etc,etc y muchos más etcs....Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
No te preocupes que voy a dar mi opinión. Espero que no me baneen:D:001_tt2:Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Pienso lo mismo, pobre tipo entra tal ves buscando ayuda y como al que no quiere sopa le dan dos platos.......Cita:
Iniciado por Zampabol
Pero si dice "la mayoría" y "algunas" no creo que generalice aunque tampoco puede decir la mayoría solo porque le toco una.Cita:
Iniciado por Ifigenia´s
Pero no te como que poquita lastima?Cita:
Iniciado por MagAnna
Ella es paquita, Paquita la del barrio.Cita:
Iniciado por Zampabol
:lol: ¡Qué bueno Bel! Me recordaste a esta canción....Cita:
Iniciado por beltroni
Todas baneadas
.
Como me gusta la investigación anduve por el ciberespacio y encontré al trol de Wedico por varios lugares con la misma técnica.
El post inicial y otro post con una sola línea del mismo tenor... iHay de todo en la Viña del Señor!:sneaky2:
En Wikipedia en español y bajo "TROL (Internet)" dice hasta qué clase de TROL es.
Me voy ya a trabajar, pero no quiero hacerlo sin antes decir que en este preciso caso, corresponde a lo que se llama "Trolls de un sólo golpe". Según la Sta Wiki, postean un sólo mensaje lo bastante disruptivo y muy obvio, para recibir respuestas negativas y enfadadas. A veces, (no siempre) es interesante indagar las motivaciones de este comportamiento, que pueden llegar a ser muy diversas, como bien viene expuesto en el artículo... En fin, como bien dices Wel, hay de todo en la Viña del Señor. Gracias por tus datos. :001_smile:Cita:
Iniciado por welcome
Cita:
Iniciado por welcome
Estoy de acuerdo con vosotras, pero como no podía ser de otra manera, voy a dar un poco el coñazo. Es cierto que con esto se pueden enfadar las personas más susceptibles y las más incautas. Otras, las que saben cómo sacarle punta, pueden pasar un rato divertido. Es más vieja que el mundo la pelea hombre/mujer, mujer/hombre que suele acabar en la cama:001_tt2::001_tt1:....¡¡¡FORMA PARTE DEL CORTEJO!!! Ahora bien, dado que estamos en un foro y que poco podemos hacer para llevarnos a este prenda a la cama, sí que podemos jugar con una herramienta magnífica que nos ha ofrecido. ¿O es que ustedes han visto algún otro post que haya tenido tan rápida y tan variada participación? Sólo la gente más simple, tomaría este post como una provocación....Cita:
Iniciado por MagAnna
Cita:
Iniciado por charpe
Yo creo Charpe que calificar a una persona que te da un consejo de tener baja autoestima, es algo prematuro. Digamos que haces una afirmación al menos poco fundamentada e irreflexiva. Si yo te digo que no te cases con una fea pudiéndote casar con una guapa (para las mujeres también vale) o si te digo que te cases con una rica en vez de con una pobre, si es que tienes la posibilidad de elegir, es obvio que te estoy dando un buen consejo.
Los simplones verían en mis palabras una discriminación hacia las feas o las pobres....pero...¿No es cierto que entre las feas y las pobres también hay malas personas? ¿No es cierto que entre las feas y las pobres también las hay egoístas? ¿No es cierto que entre las feas y las pobres también las hay sucias? ¡¡¡OJO!!! Ten presente que estoy diciendo ENTRE LAS FEAS Y LAS POBRES, en ningún caso que las feas y las pobres lo sean por ser feas o pobres. ¿Hasta ahí llegamos, verdad? Pues si tienes la posibilidad de entablar una relación con la mejor mujer del mundo y con la que menos problemas te dé, ¡¡¡HAZLO!! no seas tonto y no te conformes con lo peor de lo peor.
Este consejo por supuesto vale para mujeres. Escojan a un hombre alto, guapo, listo, con personalidad, rico, exitoso y limpio....(¡¡¡¡LA QUE ME VA A CAER CON LOS FEOS!!!, ya estoy esperando el baneo) luego ya la vida les dirá si escogieron al guapo, listo, exitoso y rico adecuado o debieron haberse fijado en aquel pobre y feo que tanto las amaba y que no era tan caprichoso ni inmaduro como su príncipe azul.
Das malos consejos Charpe. Nos dices a los hombres que a ciegas escojamos los problemas...¿Por qué? ¿Tú lo has hecho?
Estoy seguro de que entre las madres solteras las hay maravillosas, dignas del mejor de los hombres, que las hay engañadas, abandonadas por un canalla o por un asqueroso que se aprovechó de ellas. Estoy seguro de que entre las madres solteras hay mujeres inocentes cuyo pecado fue confiar en un hombre alto, guapo, con éxito, macho alfa, y gran amante hasta que se aburrió de su presa...¿Por qué escogieron esas chicas a ese tan guapo y viril pudiendo haber escogido un hombre feo, gordo, apestoso, pobre, sin éxito que jamás las hubiera dejado tiradas porque con ese aspecto no habría otro tren para ellos?
Lo mismo el problema de estas mujeres es que no siguen tus consejos Charpe, y que se dejan cegar por los encantos de los embaucadores...pero ¡¡¡NO SE EQUIVOQUEN!!! Encantadores de serpientes los hay entre los ricos y los pobres, entre los feos y los guapos. Antes de entrar en una relación seria con nadie, asegúrense (Hombres y mujeres) de que la persona que está a su lado, PRIMERO es una buena persona, SEGUNDO es amantes de los suyos. TERCERO que esa persona sabrá comprometerse y afrontar los problemas y CUARTO que no les está engañando prometiéndoles paraísos inexistentes porque lo que quiere es llevárselos al huerto. Si ustedes los prefieren pobres, feos y con problemas.....¡¡¡¡Ustedes sabrán!!!!
Esta pregunta es muy buena y te la voy a responder.Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Si esta viene con hijo y problemas...
http://1.bp.blogspot.com/_wtCQYU4sYo...melancolia.jpg
y esta viene sin hijo.....
http://4.bp.blogspot.com/_r-Gd0eTrjM...0/horrible.jpg
...obviamente me arriesgaría a tener problemas con la primera a pesar de los consejos que se han dado por aquí.
Todo esto es a primera vista. Yo estoy seguro de que cualquier mujer aceptaría mejor a un guapo rico con hijo que a un feo gordo pobre sin hijos. ¡Hasta aquí no he dicho nada raro! (Espero)
Ahora bien. Si lo que se les quiere hacer ver a los hombres es que se tienen que tragar lo que se les eche...¡Yo por ahí no paso! Reconozco que me gustan las mujeres y reconozco que me perdería fácilmente por una belleza, pero eso de ponernos de idiotas y que tengamos que elegir lo que otros nos digan...¡¡¡NO!!! Si la madre soltera merece la pena, uno se arriesga, pero si no merece el riesgo....es lo mismo que cualquier otra.
Lo que nos dice este señor del post, es muy cierto. Nunca ha hablado (o muy poco) de la personalidad de esa madre soltera, digamos que ha hablado más de los "daños colaterales" a los que uno se enfrenta en esa situación.
Yo haría otra reflexión casi tan escandalosa como la que hace este señor. Yo no aconsejaría a nadie casarse o entablar una relación seria entre personas de muy distintas clases sociales. ¿Discriminación? ¿Es falso Pretty Woman? ¡RADICALMENTE FALSO Y FALAZ! Si ustedes son de clase alta y se casan con una mujer de clase mucho más baja, tendrán que soportar al cuñado en sus casas chupándose los dedos en la mesa y eructando. Tendrán que ver cómo la incultura de su mujer no les facilita para nada la convivencia entre los suyos. Verán que las normas de conducta a las que ustedes están acostumbrados desaparecen de un plumazo y sufrirán las consecuencias de dos formas diferentes de ver el mundo. ¿Es esto discriminar a los pobres? ¡En absoluto! es protegerse ustedes mismos de que otro mundo distinto al suyo acabe imponiéndose en su modo de vida y acabe aniquilando esas buenas costumbres que ustedes mamaron en sus casas y que acogieron como buenas. Imaginen a sus hijos yendo a buenos colegios, siendo educados en la corrección y en las formas corteses hacia los demás, viendo cómo sus primos, provenientes de una educación mucho más relajada y que no se corresponde con la de sus hijos, destruyen en un minuto lo que ustedes con tanto mimo y esfuerzo fueron trabajando en sus hijos y que adoptaron de sus padres porque creyeron que era la mejor manera de moverse por el mundo.
Yo Sofía, soy partidario que de cada mochuelo vuele a su olivo, y que si hay que elegir una persona para convivir, se haga de forma fría y calculada. Si la pasión les hace equivocarse....¡¡¡Se equivocaron para toda la vida!!
Hay un refrán que dice: "EL QUE ACIERTA EN EL CASAR, YA NO TIENE EN QUÉ ACERTAR"
Wow! no me sorprende en lo absoluto, una vez mas coincido contigo, a la hora de escoger pareja, tiene que ser alguién a quien puedas ver a los ojos, (no hacia arriba, no hacia abajo y no hablo de estatura), debe ser alguien con quien compartas valores, y metas, porque ese dicho de "el que quiere la col, quiere lo del derredor" es bastante falso cuando no hay igualdad de educación...Cita:
Iniciado por Zampabol
honorable besito a Zampa.:001_tt2::001_tt2:
Por otro lado yo creo que el Troll se queda con un palmo de narices cuando se divierte uno a costa de su post... cosa obviamente contraria a lo que el quería...
Los Honorables son más inteligentes que Honorables....¡Y son muy Honorables!:wink:Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Y ahora les toca el turno a esos malnacidos que dejan a una mujer embarazada y escurren el bulto. Aunque ya he hablado alguna vez de ello en el hilo del aborto, no estaría de más recordar que hay muchas mujeres víctimas de asquerosos que son ni medio hombres que a la hora de conocer que han dejado embarazada a una chica corren como conejos.
¡¡¡No se vayan a enredar con ningún hombre que haya hecho esto porque se exponen a convivir con un cobarde mezquino!! Si tienen donde elegir, piensen que un hombre de este tipo, jamás contraerá ninguna responsabilidad. Las dejará tiradas como a colillas o lo que es peor, las intentará convencer de que se deshagan del fruto de su egoísmo con el trauma que eso les causará a ustedes y las consecuencias para su hijo.
¡¡¡Huyan de los hombres problemáticos!!! Si tiene oportunidad, busquen hombres HOMBRES. Hombres que sepan el valor de la responsabilidad y la fuerza del compromiso. Si ustedes se dejan llevar por el sonido de las campanitas y no atienden a lo que rodea a ese individuo, corren el riesgo de ser unas desgraciadas. Hombres sin problemas, mejor ricos. Mejor guapos. mejor buenos amantes, pero ESENCIALEMTE, BUENAS PERSONAS
¡Corran cuando vean a un hombre problemático!
Todo lo que dices esta mal zampabol.Cita:
Iniciado por Zampabol
Para empezar yo no di ningún consejo, sino que aventure un explicación.
El que escribió el post original no esta dando consejos tampoco, aunque así te lo parezca, esta contando su historia, destilando el veneno que lo invade. Y me parece que lo mas probable es que no sea por una mala relación, o que haya sido declinado por alguien, sino que se sintió o imagino ser despreciado por una madre soltera.
Y si tu me dices cualquier cosa, asumiré que es incorrecta. Malvada. Y retorcida.
Tú como psicólogo sí hiciste mal Charpe, no te diste cuenta que no pedía una explicación y que podría ser una persona con problemas o necesitado de ayuda. Hablaste mal de una persona que posiblemente podrías haber ayudado en lugar de criticar públicamente su personalidad o su estado de ánimo. Muy incorrecto por tu parte decir que está destilando el veneno que le invade y todo eso te incapacita moralmente para criticar a Zampabol. Saludos.Cita:
Iniciado por charpe
Cita:
Iniciado por charpe
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
En mi recorrido por Internet ayer encontré en varios foros un post igualito al post número 1 de este hilo (icon la misssssma fecha del nuestro!!!), de
un autor WEDICO que después puso otro post de una sola línea (distinto en cada foro), en el que decía algo así como que él estaba lleno de odio.
Habiendo vivido o no una mala experiencia, quilosá, el poner el mismo post y su accionar idéntico lo convierten en... UN TROL.
Habiendo leido Wikipedia: el renacer de un conflicto antiguo entre Charpe y Zampabol y su defensa de Cikitrake con un ataque a Charpe, es lo que
lo confirma a Wedico aún más como "trol de un solo golpe" (como bien dijo MagAnna). Haya tenido él o no una mala experiencia con una madre soltera.
Además, la generalización que hizo confirma su odio desmedido.
Si tuvo esa experiencia es un ser lleno de odio; si no tuvo esa experiencia es un ser de estado mental alterado.
Jajajaja ahora ya se creen psicólogos, lastima que ya no se tenga libertad de expresión sin que te den ban, xD
Era su muy personal punto de vista, no lo vi como provocación, pero bueno...
Eso si ofende, charpe es un reconocido psicólogo del foro del cual todos deberíamos aprender no se que cosa pero algo se nos debiese de pegar, Zampabol es consejero del foro y una buena guía, CIKITRAKE es el experto a consultar en estos casos, Magita es la experiencia personificada y la docencia le permite dar su opinión, welcome bueno es la menos indicada para valorar este tipo de gente, y yo, yo les enseñe toodo lo que saben.:lol:Cita:
Iniciado por antoniio0232
Cita:
Iniciado por antoniio0232
Para tu información, soy psicóloga clínica recibida en la Universidad de Buenos Aires... Por éso me pregunto qué tendrá que ver la libertad de expresión
con aplicar las reglas y banear a un trol (trol de un solo golpe)... Pero bueno.
Por éso también me pregunto por qué basado en la creencia de que tienes razón en lo que opinas, te ríes de tus compas del foro a los que supones no
ser psicólogos aunque no lo sepas fehacientemente.
Por éso también me pregunto por qué cuestionas a elforo.com basado en tu mera opinión.
Por éso también a tu post no lo considero una opinión ejerciendo tu derecho a la libre expresión, sino que lo considero una provocación de tu parte.
Se puede opinar de lo que escribe el troll (¿troll o trol?) y entonces, hay que olvidar a la persona que lo ha mandado (un troll repetitivo que quizá ni sienta ni le haya ocurrido nada especial) y centrarse en el mensaje, o centrarse en el troll, banearlo, cerrar el hilo y abrir otro sobre… madres solteras, padres solteros, hombres embarazadores y rufianes, madres casquivanas y frívolas, etc, etc, etc. Que lo abra otro.
Cita:
Iniciado por Rusko
Según el Diccionario de la Real Academia Española, la forma de escribir correcta es TROL.
"Independientemente del fisico, se deben fijar en la persona; aun asi existe el beneficio de la duda"
Una mujer con un hijo(a) de por medio, siempre verá más por su descendencia que por una pareja que no sea su marido , cabe la posibilidad que esté lastimada, muchas cosas se quedan como "heridas" y salir cuando las condiciones sean propicias.
Un hombre que quiera estar con una madre soltera tendrá que ver por hijos que no son suyos , y no podrá hacerlos a un lado en ningun momento a partir que decida estar con ella.
Todo lo anterior son meras opiniones personales del porque no debieran, sin embargo, tambien hay quienes dan buena parte de su persona para que las cosas marchen como deben.
Hola Welcome. Ya sabes que a mí me gustan los ejemplos y con el aprecio que te tengo te respondo con uno muy sencillo:Cita:
Iniciado por welcome
Imagina que yo soy médico y me llega un accidentado muy grave. Es un conductor que ha bebido y ha provocado la muerte de una persona. La misión mía, como profesional, es intentar salvar la vida de mi paciente, en ningún caso es llamarle irresponsable, delincuente o asesino, o culpabilizarle de nada. Eso corresponde a la justicia que será la que determine la responsabilidad de su conducta.
Lo que hizo Charpe estuvo muy mal porque él en ningún momento dijo que se tratara de un Troll. Fue directamente a la crítica particular de una persona que posiblemente lo que estaba pidiendo era ayuda psicológica. Tú sí hiciste lo correcto, comprendiste que se trataba de un Troll y como buena profesional, trataste el tema de forma diferente. No ataqué a nadie, di mi punto de vista sobre un comportamiento y puede que no guste, pero yo nunca haría nada que pudiera hundir más y más a un paciente que pide mi ayuda. Saludos.
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Hola CIKITRAKE:
¿te parece que el autor del hilo estaba con su post pidiendo ayuda psicológica?
Saludos.
¡Joder Rusko! ¿Por qué tiene que abrír Beltroni ese hilo tan conflictivo?:sneaky2:Cita:
Iniciado por Rusko
Achis! achis! Yo solo vengo a traerles paz.Cita:
Iniciado por Zampabol
Siempre de incongruente Cikitrake. Lo que acabas de poner es una tontería bien redonda. Pero ya sabemos que remedio, no tienes.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Si es cierto CIKI, como osas cuestionar al gran charpe no tienes autoridad para ello, charpe es todo sapiencia y conocimiento, conoce el corazón y los pensamientos de la gente así que todos deberíamos dejarnos de tonterías y aprender de el.
Sí beltroni es una pena. Tú y yo nos perderemos por el camino, pero los grandes pensadores nunca serán olvidados. Necesitamos de sus enseñanzas y de su ejemplo, tenemos que estar agradecidos, de lo contrario..... ¿Qué sería de nosotros? Saludos.
Quizá el autor del tema tuvo este tipo de experiencia y así lo hicieron sentir como "el segundo" en la vida de una persona, porque desde mi punto de vista si quieres a una persona la aceptas tal y como es y con lo que traiga, al final de cuentas todos traemos un pasado.
Cita:
Iniciado por Mitica
Eso es cierto Mítica, pero hay que tener cuidado. Hay mucho "buenismo" para esconder a mucho sinvergüenza. Mucha comprensión y "generosidad" para conseguir engañar a las mujeres y prometer muchas cosas...y ya sabemos que una vez "metido" se olvidó lo prometido. Hay un refrán en España que dice: "Dios mío, líbrame del toro manso que del bravo me libro yo" Con eso te quiero decir que....¡¡¡Mucho cuidado con los buenísimos y comprensivisísmos!!!
Y no me extiendo más para no poner a parir a más de uno.
En eso tienes razón Zampabol, pero entonces aquí van incluidos los dos géneros, femenino y masculino, así que esto de las madres solteras esta de más, ambos somos peligrosos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Recuerdo en esas charlas de "barrio" donde también hablamos de este ejemplo bastante cruel.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Pasó en un hospital que un médico que estaba de guardia y que ve a una persona que se está acercando. Este tenía aspecto sospechoso, por lo que llamó a un guardia de un pasillo para que se acercara. El tipo venía con el pantalón bajo y tenía algo oculto en la campera a la altura de la cadera. Para la sorpresa fue cuando este soltó la campera y lo que venía tapando era un bebe de un año y que este tipo se le había atorado su miembro por la parte trasera del bebe. El policía no titubeo y le pegó un tiro en la cabeza.
Cierta la historia o no, pero aquí es donde surgió el debate si las leyes culturales deben seguir su curso o si ponemos al frente la moral y decidir lo bueno y lo malo, haciendo a un lado estas "leyes culturales".
A lo que ahora pregunto ¿Moral o leyes culturales?
Entiendo que para darle un equilibrio a la sociedad existen estas leyes, pues todos tenemos distintos puntos de vista y no todos quedamos conformes con dichas leyes.
¿Falso sofista, troll? Este tipo merece mi desagrado.