Printable View
Durante mucho tiempo, este personaje de Aznar se ha dedicado a atacar la economía española con entrevistas y artículos en la prensa del grupo.Cita:
Iniciado por Zampabol
¿Ahorcado, vuelta y vuelta?, mejor que lo juzgue la justicia, que la historia ya lo esta juzgando.
Creo que al final puede ser vuelta y vuelta.
Cita:
José María Aznar calla pero prepara su defensa
El expresidente español ha contratado los servicios de un bufete para que le asesore acerca de la demanda que han presentado contra él y otros 8 miembros del consejo de administración de News Corporation
José María Aznar no ha roto su silencio sobre su relación con el Grupo Murdoch, pero prepara ya su defensa. El expresidente español y los otros ocho miembros supuestamente independientes del consejo de administración de News Corporation, el imperio de Murdoch, han contratado los servicios del bufete Debevoise & Plimpton para que les asesore acerca de la demanda que el Amalgamated Bank ha presentado contra ellos en Estados Unidos, informó ayer The Guardian. Esta entidad, accionista de News Corp, gestiona fondos de pensiones de empleados públicos.
La medida apunta, según el diario británico, a que las tensiones en el seno de la cúpula del imperio de Rupert Murdoch "van en aumento".
La querella denuncia el laxismo de los miembros del Consejo de Administración (y cita por su nombre a Aznar) a la hora de proteger los intereses de los accionistas de la empresa. También recuerda que el exjefe del Gobierno español cobró 220.000 dólares en 2010 por formar parte de dicho consejo.
Amalgamated Bank, con sede en Nueva York, completó el pasado 8 de julio una demanda interpuesta meses antes en Delaware contra News Corporation por la compra de Shine, una productora propiedad de la hija del magnate australiano, Elizabeth Murdoch, por 615 millones de dólares, una transacción que, en opinión del querellante, perjudica los intereses de los accionistas.
Amalgamated Bank acusa al magnate de "enriquecerse a sí mismo y a los miembros de su familia a costa de los accio-nistas", al forzar la compra del 100% de la productora de televisión y cine propiedad de Elizabeth Murdoch "sin meta estratégica válida" y con el único propósito de incluir a la hija del magnate en el consejo directivo de News Corp y darle una prima de 250 millones de dólares, un acto de "puro nepotismo", según argumentan los autores de la demanda.
Aznar, un amigo personal
"La transacción no obedecía a ningún criterio empresarial", acusa Amalgamated Bank, y sólo tenía como propósito "reforzar el control de Murdoch" sobre la compañía. "Esta es la forma en la que Murdoch y el consejo de administración actúan desde hace años". El empresario australiano considera News Corporation como su propia "bolsa de golosinas que usa cuando le viene el apetito".
La compra de Shine y las recientes revelaciones sobre las escuchas telefónicas de News of The World y los otros diarios británicos del grupo a políticos, famosos y víctimas del terrorismo, ilustra "una cultura de descontrol" en la cúpula directiva que se limita a "dar carte blanche" al magnate para que pueda "avanzar sus ideas políticas y proteger a sus amigos y familia de las consecuencias de una conducta impropia o ilegal".
El banco neoyorquino asegura que "la falta de control del consejo de administración sobre Murdoch le ha permitido, a él y sus altos ejecutivos, mezclar a News Corp en una actividad ilegal", prueba de que "no puede, o no quiere, evitar que Murdoch dirija" su compañía "como le conviene". La demanda denuncia que el presidente de News Corp sólo elige a familiares, exejecutivos del grupo o personas que "comparten su ideología".
Entre estos últimos incluye a José María Aznar, que describe como un "amigo personal" al recordar que el magnate asistió a la boda de la hija del expresidente del Gobierno en El Escorial, en septiembre de 2002; a John Thornton,profesor de la Universidad Tsinghua de Pekín, exdirectivo de Goldman Sachs y, según la demanda, gran partidario de "un capitalismo salvaje"; y Viet Dinh, asesor legal de George Bush, principal redactor del Patriot Act, que después de los atentados del 11-S redujo considerablemente el derecho a la privacidad de los ciudadanos estadounidenses en nombre de la lucha contra el terrorismo.
Impotencia
"Es inconcebible que Murdochy el consejo de administración no estuvieran al corriente de las prácticas ilícitas de los diarios" que dirigían Rebekah Brooks, entonces directora de News of the World y hoy ejecutiva del grupo en Reino Unido, y su sucesor, Andy Coulson, el exasesor de David Cameron. Y, aunque la noticia se conoció en 2005, el consejo "no tomó ninguna verdadera medida para investigar las alegaciones hasta el 7 de julio de 2011, cuando Murdoch eligió a dos de sus subdirectores para enfrentarse al embrollo".
La demanda subraya "la impotencia del consejo de administración contra el uso que hace Murdoch del dinero de la compañía para satisfacer sus propios objetivos" y lo acusa de "anteponer los intereses de Murdoch" a los de los accionistas de News Corporation.
El consejo directivo, que "se ha negado a funcionar como un organismo de control" y "ha mantenido el silencio" ante los últimos acontecimientos, ya tenía que haber reaccionado en 2005, cuando se supo que el teléfono del príncipe Guillermo había sido intervenido, supuestamente, por News of the World.
http://www.publico.es/internacional/...ara-su-defensa
Perplejo me has dejado. Te quejas de que no se Habla lo suficiente de “Jóse” y ahora vas tú y te interesas por la salud de Rajoy y de Camps. Menos mal que no has preguntado por sus familiares.Cita:
Iniciado por pablo ramos
¿Me podría usted, si es tan amable, decir qué tiene que ver Rajoy (más allá de su etapa como ministro) y el “que debe tras trajes” al sastrecillo valiente, con el periodo comprendido entre 1996 y 2004 en el que España tuvo la fortuna de que la presidiera un señor de espléndida tableta abdominal, cuerpo hercúleo y bigote “históricamente útil “?
Yo no dejo de hablar de Aznar, pero “la competencia” se empeña en otra cosa.. A lo mejor es que ven más fácil de atacar al de ahora (Rajoy) que al de antes…(yo también)
Hay un tipo, que hace poco lanzó la consigna de: “A partir de ahora Aznar tuvo la culpa de todo lo que nos pasa hoy, y Felipe IV también, por si las moscas”
El tipo en cuestión es listo, tiene cara de ratoncito despabilado aunque no estudió mucho que digamos, se sumó a un buen amigo y entre los dos, sin tener ni “papa” de qué iba eso de gobernar, montaron un chiringuito sin rumbo ni proyectos, eso si, ¡sin mentir! Prometiendo el pleno empleo y la medalla de oro al frente de la economía europea, ¡SI, si, sin mentir! Porque a ellos no les gustaba un gobierno que mintiera! ¿O sería que el pleno empleo era para su grupito…? ¡Vaya, entonces en eso es verdad que no mintieron!
Aznar dejó una cosa que se llamaba España, (concepto discutido y discutible para quien tenía la obligación de garantizar su unidad y coexistencia por JURAMENTO O PROMESA a la hora de acceder al cargo) y aquí no mintieron cuando prometieron eso de: “prometo cumplir y hacer cumplir las leyes…bla bla bla”
“Jóse” dejó el cofre del tesoro repleto de “euritos” y nuestros amigos dijeron: ¡Anda, cuánto dinerito que no es de nadie! ¿Qué hacemos con él? Y todos gritaron ¡FIESTUKI! Pero ese dinero, que ya no está, era tuyo y mío, de mis hijos y de los tuyos, de los pensionistas y de los que lo guardaron. ¿Y ahora que ya no está qué hacemos? Pues…¡Chicos, lo de siempre, a por la derechona, a embarrarlo todo. Venga, memoria histórica, aborto gratis para las de veinte años, que digo veinte, ¡para las de dieciocho que mete más ruido!
-.José Luis, si lo ponemos para las de dieciséis y sin que sus padres opinen, la derechona la monta parda, y nosotros nos vamos de “rositas” por haber liado la que hemos liado en Cataluña o en el País Vasco, en el ejército, en Afganistan y en todos esos sitios a los que los soldados de Aznar iban a pegar tiros con la bayoneta calada en los dientes con cara de mala leche y que los de ahora van a repartir pastelillos de miel, bombones de licor, besos a las guapas Afganas o Libias, esos soldaditos que ahora cuentan cuentos por las noches a los niños cuando tienen miedo de las bombas imperialistas, o ayudan a las ancianitas a cruzar la calle porque están en misión de “paz” (ahora todos unidos cantamos…Nooooche de paaaaaz, noooooche deamorrrrrr) - ¡Coño, qué buena idea tío!, con esto nos quedamos aquí más que Franco o más que Manolo Chavez (el “andalú)-
-¿Oye y con lo de la crisis qué hacemos?-
-¿Te refieres a la “ligera desaceleración”?
-¡Macho, que embuste más bien pensado!-
- Sasto, es un embuste porque a nosotros no nos gustan esos gobiernos que mienten-
-¡Somos unos genios! ¿Qué te apuestas a que se lo tragan sin rechistar?, anda saca otra de gambas….-
Lo siento mucho, pero el tiempo de “chuparse el dedo” ya pasó
UN cordial saludo.
"Zampabol" creo que confundes tus sueños con tus pesadillas
Hoy por hoy los bancos controlan el mundo, ¿pero quién los controla? o mejor dicho ¿quién está detrás? A pesar de su importancia y tamaño sus accionistas suelen permanecer en la sombra, y rara vez se hace mención a ellos. Por eso muy probablemente el 99.99% de los que estamos en bolsa sabemos que es Goldman Sachs, pero la cifra se reducirá de forma importante si la pregunta se refiere a sus accionistas. En la siguiente entrada trataré de esclarecer mínimamente este hecho para el sistema financiero de USA.
Empecemos señalando con el dedo. Hoy, después de la reestructuración vivida, las entidades más importantes son: BofA, JPM, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs y Morgan Stanley. La cuestión es realmente interesante porque los resultados no son tan obvios como cabría esperar, en las empresas normales los propietarios están claramente desligados de la competencia, pero en la banca… vean vean.
Comencemos con BofA, sus máximos accionistas son State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, FMR (Fidelity), Paulson, JPM, T.Rowe, Capital World Investors, AXA y Bank of NY Mellon. Vaya, JP Morgan es accionista de Bank of America, curioso, veamos quien está detrás de JPM. State Street Corp, Vanguard Group, FMR, Blackrock, T.Rowe, AXA, Capital World Investors, Capital Research Global investors, Northern Trust Corp y Bank of NY Mellon. Parece un deja vú, pero en realidad es que ¡casi todos se repiten!
Sigamos con Citigroup: State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock, Paulson, FMR, Capital World Investors, JPM, Northern Trust Corporation, Fairholme Capital Mgmt y Bank of NY Mellon. Salvo el inversor Bruce R. Berkowitz a través de Fairholme Cap todos se repiten. Ni él ni Paulson vuelven a aparecer, por lo demás estamos ante un “deja vú” constante.
Wells Fargo: Berkshire Hathaway, FMR, State Street, Vanguard Group, Capital World Investors, Blackrock, Wellington Mgmt, AXA, T.Rowe y David Selected Advisers. Algo más de variedad con Buffett y “Davis Selected”, pero el núcleo duro se repite, por lo que ya podemos sacar algunas conclusiones. State Street Corporation, Vanguard Group, BlackRock y FMR (Fidelity) están presentes en absolutamente todas las grandes entidades bancarias, para no repetir tanto sus nombres a partir de ahora serán “los cuatro fantásticos”. Además Capital World Investors, AXA y T.Rowe también tienen una presencia muy importante.
Goldman Sachs: Los cuatro fantásticos + Wellington, Capital World Investors, AXA, Massachusetts Financial Services y T.Rowe ¿Variedad? pues poca. Morgan Stanley: Los cuatro fantásticos + Mitsubishi UFJ, Franklin Resources, AXA, T.Rowe, Bank of NY Mellon, Jennison Associates. Más de lo mismo.
Pero hay más, porque si intentamos averiguar quien está detrás de los accionistas llegamos otra vez al mismo punto. Por ejemplo Bank of NY Mellon: Davis Selected, Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Dodge & Cox, Southeastern Asset Mgmt… ah claro, ¡y los cuatro fantásticos! Siempre los mismos nombres aparecen una y otra vez. ¿Quién está detrás de State Street Corporation? (uno de los cuatro fantásticos) pues Massachusetts Financial Services, Capital Research Global Investors, Barrow Hanley, GE, Putnam Investment… ¡y los cuatro fantásticos! (incluso posee acciones de sí misma, cierto).
Otro ejemplo ¿quién está detrás de BlackRock? PNC, Barclays y el brazo inversor chino CIC. Vamos a ver quien está detrás de PNC y vemos que es Fidelity (FMR), BlackRock, State Street, entre otras compañías por aquí mencionadas. ¿Y detrás de Barclays? BlackRock. Y así una y otra vez, una tela de araña constante, siempre con los mismos nombres. Difícil sacar conclusiones entre tanto fondo "Zampabol", salvo el hecho de que así, estructurado tal y como está, es la mejor forma de hacer el dinero anónimo y no mostrar ante el público una flagrante concentración de poder. No tiene porque existir, pero si existiese estaría así montado.
¿Y que pinta en todo esto Aznar, el grupo Murdoch, el caso Gürtel y la crisis financiera mundial y en España?, habra que esperar a ver lo que dicen los jueces, radio macuto ya dijo que esta todo unid, que ZP y PSOE nada estaba en el lugar equivocado en el momento mas inoportuno.
"Zampabol" y aun hay mas
Muy interesante no hay duda, el “maligno” de Aznar ha criticado la “boyante” “acojonante” “brillante” y “desbordante” situación económica española…¡Será cretino y ciego! ¿Pero es que este tipejo bajito, tabletero y con bigote, no ha visto que en España con Zp hemos llegado al pleno empleo, que nuestro índice de riesgo llegó ayer a “sólo” 360 puntillos de nada, y que casi, casi, casi crecemos como los países punteros europeos?Cita:
Iniciado por ppp333
¿Vuelta y vuelta solamente? ¡Al fuego eterno con él! ¡Que sufra la ignominia y el los castigos más crueles! ¿Qué antipatriota como él puede dudar de un “leve paroncillo” en la economía y llamarlo “CRISIS”? ¿Cómo se le pudo ocurrir al del bigote criticar el despilfarro de los planes “E”, de los “cheques regalo”, de las subvenciones a los “cantamañanas cejipropaganderos” con Teddy a la cabeza? ¡Será cretino el de la tableta!
¿Pero cómo se le ocurrió pregonar a los cuatro vientos que el “patrón” de la nave España nos llevaba, proa en ristre, contra el “iceberg” de la ruina más catastrófica dando bandazos y bandazos según soplaban los vientos?
Yo preferiría el “empalamiento” que es mucho más indigno y doloroso. ¡Mira que atrverse a criticar y no aceptar la economía de Zp (aprendida en dos tardes, como le prometió su ministro) ¿Quién puede dudar de que nadamos en la abundancia gracias a que no hemos hecho ni caso de este “chorizo bigotudo? ¡Claro que si ppp333! Los del Ibex están dando palmas todos los días, los del INEM nunca han tenido tanta clientela, aunque hay uno, “el visionario de la Moncloa” que mes tras mes, mes tras mes, desde hace dos años, ve brotes verdes, “desaceleración” del paro, “Champiñones league” en la economía, lo ve claro, ¡clarísimo! ¡Ya salimos ya salimos, de verdad, os lo prometo, que yo no miento!
¡Despelléjenlo! ¡Astillas en las uñas! Al tío no se le ocurrió otra cosa que construir bloques y bloques de pisos, ¡Él solito, como los dibujitos animados pero a cámara super-rápida iba poniendo millones de ladrillos hasta que creó la burbuja! Ya se lo decía Zp desde su escaño y todos los integrantes de este gobierno, además de los artistas: “Jose Mari, ten cuidado con el ladrillo que los españoles se están forrando a base de especular con sus casas (nosotros no, por supuesto) y esto tarde o temprano “peta””
¡Claro que lo advirtieron y lucharon contra la especulación ladrillera! Véase “ El Ladri-prestige” “Nunca mais-bloques”, “No a la guerra del ladrillo”, “Yack el constructor”, siempre siempre con la mirada puesta en el interés de que la burbuja no creciera.
¡¡Fusilamiento ya!! Mira que sanear la Seguridad Social y el Fondo de Pensiones con lo ricas que están las cigalas de “tronco”. ¡Cretino, botarate, agarrado, avaro, ruin! ¿No sabía el bigote que el dinero estaba para gastarlo?
Apoyo todo lo que dices y más, yo…lo cortaba en rodajas como un jamón de york.
Por cierto, si ha alguien le sobra, ¡Favó de repartir!
Un cordial saludo
Cita:
Iniciado por ppp333
¿Y para qué vamos a esperar?
¡¡¡¡QUE LE CORTEN LA CABEZAAAAAAAAAAAAAA!!!!:scared::scared:
Si pones una foto, conviene identificar a los que salen… ¡Anda, lo haré por ti!:Cita:
Iniciado por EvaLuna
De izquierda a derecha y por orden de “maldad” vemos.
El primero Yack el destripador, también llamado en ambientes izquierdosillos…” El Violaviejas”
El segundo Satanás, se habla que desayuna sangre de niños rubitos y de ojos azulitos cada día.
El tercero, y la maldad personificada…¡Tatatachannnnn, tatatachannnnnn…! ¡JOSE MARÍA AZNAR!
Un saludo
Anuncio por palabras:
Se necesita trabajo para pagar hipoteca. Por culpa de Aznar me metí en un hipotecón de cojones y ahora estoy sin trabajo y con hipoteca. Yo creí que la cosa iba a seguir como iba. Pagando a trancas y barrancas mi hipotecón con mi currillo, y ahora...por culpa del prestige, de la guerra de irak y del "nuclear no gracias" estoy más parado que un yoyó en un asilo.
A ver como coño pago el pisazo que me compré para revender y vivir como un diputado del Parlament Catalá (o como algún forista defensor de la situación actual)
Vendo Audi A-5 Sport v-8, piso 450 m2, apartamento en la playa con vistas, todo comprado con Aznar y por culpa de Aznar. ¡No puedo pagarlo gracias a Zp!
¡¡¡Foreros acomodados, AYUDADME!!!
Lamento tus problemas, pero como bien digo, son tus problemas "por estirar mas el brazo que manga" y que fácil es dar la culpa a ZP y sus muchachos.Cita:
Iniciado por Zampabol
Cuando esos mismos problemas son los de un trabajador con un piso de 70 u 80 metros y un utilitario como coche, es cuando veo que mal lo hizo Aznar y el PP y como lo ha seguido haciendo mal ZP y el PSOE. Y me pregunto ¿como somos capaces de tener a tanto político inútil y bocasas?. Unos,PP, diciendo como único discurso, vallase Sr X, y los otros que como bufones intentaron dejar a todos contentos y hay un cabreo impresionante como testamento.
Tú insistes sobre la culpabilidad de ZP e ironizas sobre la culpabilidad del PP y Aznar.
Con tus ideas no me extraña tu situación económica.
Zampabol: no voy a entrar al trapo sobre Rajoy, aquel de los hilitos de plastilina, ni Camps, ese de los "tres trajes" que duda si declararse culpable o nó, lo que ya da una idea de la calaña, porque si se declara lo es, y si se sienta en el banquillo se verá que lo es, solo que exponiendo su impoluta presencia en los juzgados.
Solo dije sobre ellos, que hacían lo que te recomendaba hacer: silencio. Cuando una cosa no tiene remedio, no tiene remedio.
¿Eso "habilita" a ZP a algo?. Nó para mí, seguro que nó, y me parece que para la sociedad española tampoco. Ahora, que ZP sea un rosita incapaz, ¿habilita a Aznar y su tropilla?. ¡Vaya método! Me gusta, porque se ve que ud. discute con fundamento, diría el cocinero vasco. Con fundamento.
Chau
increíble, ahora resulta que las cagadas de la gente, hipotecas, vivir por encima de sus posibilidades, etc..., es culpa, no de aznar, si no de cualquier político, todos íbamos al banco, y no leíamos la letra pequeña, podrán ser mejores o peores políticos, pero nosotros firmábamos en el banco.
Creo que lo que mejor que podrian hacer sus seguidores y admiradores es empezar a recoger firmas para canonizar, junto al "Gran Dictador", a Franco me refiero http://www.facebook.com/group.php?gi...269&ref=search así los pondrían a todos juntos en una colección de estampitas
Cita:
Iniciado por Zampabol
Que decias de ZP?
Yo no soy de ZP pero tampoco soy idiota.
Cita:
Iniciado por ppp333
http://2.bp.blogspot.com/_tkwoXeUomt...uedo-creer.jpg
Me habéis fastidiado todos los post que tenía preparados...grrrrrrr
Resulta que Aznar era culpable de la situación actual...pero todos abandonáis el barco Zp ahora que es más que claro que "algo" "un pelín" ha tenido que ver.
Cambio mi batería de preguntas a tan distinguido foro:
¿Es que acaso el "del bigotillo" lleva gobernando España los últimos ya, casi ocho años?
Si Zp, todos admitimos, que es un desastre, ¿Por qué era tan malo el de la tableta Aznar por advertirlo con tiempo?
¿Estamos reculando?
¿Era obligatorio sumarse a la locura de un visionario con tintes de iluminado?
Voy a ir pensando que contesto y ya, si eso, luego estoy con vosotros.
Todos los que os dedicáis o os queréis dedicar a la política os montáis vuestra historia y esperáis a que los demás os sigamos, entráis en los foros buscando discutir bloqueando los argumentos de los demás con los vuestros, y este no es ni un foro político ni económico, es un foro general en que la mayoría buscamos pasarlo bien y en el que predominan los americanos por encima de los europeos de habla hispana. Pero habrás comprobado que el buen rollo de este foro no esta reñido con la inteligencia.Cita:
Iniciado por Zampabol
Que tu desconozcas el funcionamiento de la administración española no quiere decir que muchos de los españoles que pululamos por aquí lo desconocemos, en tiempos de Alvarez Cascos fue aprobada la red de AVE que esta aun en construcción y mira todo lo que se ha tardado. Todas las obra civil que tienen como promotor a la administración, tiene un mínimo de seis años desde su aprobación hasta su acabado.
Tu dices que ahora todos abandonamos a ZP, yo ni lo abandono ni he estado con el, pero lo que si tengo claro es que no me gusta que nadie me venda humo o me traten de deficiente mental como hacen los del PP, las cosas son las que son y como digo no me gustan que las modifiquen por intereses particulares.
//:thumbup1:Cita:
Iniciado por ppp333
O sea,que no te gusta que se modifique el "status quo" actual,porque el PP solo vende "humo".Es mejor,pues,continuar con ZP,el visionario,porque mas vale "malo conocido que bueno por conocer"......Lo malo es que ya conocemos a Rajoy como gobernante....... y le da cien mil vueltas a ZP.
:scared:Cita:
Iniciado por Madovi
¿Vienes del futuro?
Porque yo sólo le conozco como ministro y como miembro de la oposición y sus grandes actuaciones han sido:
1. Caso Prestige. "Esto son como unos hilillos de plastilina"
2. Opninión sobre el calientamiento global. "Esto del calentamiento global no exite porque me lo ha dicho mi primo que es científico".
3. Programa de respuestas a preguntas de espectadores. "Para eso que me pregunta si tengo yo una buena solución, pero es que no me entiendo mi letra"
Por favor, que tiene un GRAVE RETRASO MENTAL, que si tiene que gobernar el PP, pues mira, que gobierne, que estamos en un país que no escarmienta de sus errores y jamás saldrá del bipartidismo, y ya le toca al PP. Pero de verdad, entre toda la gente del PP, ¿NO TENEIS A NADIE MENOS TONTO E INÚTIL?
Conste que tampoco soy socialista, me parecen los mismos perros con distinto collar.
A lo dicho, extraes unas frases, las sacas de contexto y "voila" PP 1 - los otros 0:D estos magistrados pillines, que listos que son:lol:Cita:
Iniciado por Madovi
Hola Pelocho, ¡Que no, que no! Que nosotros no tenemos culpa, que fue Aznar que ponía una pistola en el cogote de cada uno de nosotros para que intentáramos engañar a nuestro vecino y colocarle nuestra casita ganándole una millonada. Además creo que también fue Aznar el que incluía el Audi A-8 en el paquete de la hipoteca y las visitas a los buenos restaurantes.Cita:
Iniciado por pelocho
Esto es lo de toda la vida, ¡una rabieta infantil! Ahora todos piensan: He metido la pata, la he cagado, ¿Quién tiene la culpa? Menos yo cualquiera, o sea… ¡¡¡AZNAR!!! Que para eso está.
Un saludo.
Creo que voy a dejar de escribir, nadie entiende si no la literalidad de las palabras, y así el aburrimiento está garantizado.Cita:
Iniciado por ppp333
Te agradezco el detalle de preocuparte por mi situación, pero…¡no es tal! Mi pos iba encaminado a dejar en evidencia las majaderías que se dicen contra Aznar ¿mejor así?
No compré nada ni vendí nada.
Gracias
Parece un chiste…¡No vas a entrar al trapo y dejas caer lo de los hilillos de plastilina! Si Rajoy hubiera dicho: “Hay una ligera desaceleración en el vertido” nadie se acordaría del “prestige”.Cita:
Iniciado por pablo ramos
Se te ha acabado Camps, ¡ha dimitido! ¿Vas a dedicarte ahora a Chaves, Griñán, Bono o Rubalcaba? Me quedo a la espera…
Por supuesto que Zp no habilita nada, ¡faltaría más! Simplemente se lo ha cargado todo. Si ahora resulta que todos estáis de acuerdo en que Zp ha sido nefasto y ha arruinado este país, ¿De dónde sacaba para tanto como gastaba? ¿Del abuelito?
Me habéis dejado sin argumentos, pero por otro lado ha desaparecido el Ogro Aznar. Zp ha sido nefasto y ha arruinado España, esto significa que entes no estaba arruinada ni nefasta ¿estoy en lo cierto?
En fin, parece que hemos dado un pasito; este ha hecho bueno al anterior, pero…¿Zp no era un genio cuando todo el mundo hacía la ceja? ¿No venía a demostrar lo mala e insolidaria que era la derechona? ¿Ya no hay “nunca mais”? ¿Ni tireless? ¿no a la guerra? (perdón, que no hay guerra, que repartimos caramelos) ¿Qué ha pasado con los que decían que Zp iba a arreglar lo que Aznar se cargó?¿se los tragó la tierra? ¿resucitarán si gobierna la derecha, el centro o el norte? ¿Ya miente el gobierno o todavía no? ¿la memoria histórica es tan verdad como lo de Aznar? Si el “prestige” se juzgó y se absolvió a los responsables políticos ¿Por qué lo sigues usando, para volver a “remover la fibra “eco-sensible” de la izquierda?
Como ves, siguiendo tu consejo, he dejado de argumentar y me he puesto a preguntar, pero…
¡CON LA DE PREGUNTAS QUE HAGO Y NO ME CONTESTA NADIE NI UNA!
Un saludo.
Tenés razón. No tengo respuestas ante tan sólido argumentario, que, para variar, es el método seguido desde hace mucho en este foro. Como enseñaría Socorp, la técnica de los sofismas: no discuto de éste -que es lo que estaba inicialmente-, porque el otro es peor. De todos modos, en ésto no vas a la cabeza: tiene antiguos practicantes.
Así que sí, admitido: ZP es peor que Aznar. Sirve?
Y disculpá, me voy a leer las obras completas de Diógenes y el Linyera.
Chau
Cita:
Iniciado por Zampabol
Para que contestarte, lo tuyo es tener razón a cuenta de eliminar el tema principal si es necesario, pues nada que lo disfrutes:D
Cita:
Iniciado por ppp333
¡Vaya por Dios! No debo caerte bien puesto que no has contestado a ninguna de mis preguntas. Voy a intentar contestarte y a hacerte alguna otra.
¿Hay geriátricos en la política? Es que a mi edad no me veo con fuerza para ir dando mítines por los pueblos. Te agradezco el detalle. Como tengas tanto acierto en tus juicios políticos como conmigo y mi profesión…¡La llevas clara!
¿Si no es un foro económico ni político, qué coño hacemos tú y yo metidos en un hilo que se llama “Aznar nuestro Ex presidente”? Joder, eso se avisa antes y charlamos de cocina. A lo mejor es que me confundí al contestar a tu primer post criticando a Aznar. ¿Aznar es político o cantante? ¡¡Me lié!!
¿Los europeos podemos o no podemos participar? ¿Y si son europeos defensores de Zp tampoco? ¿Ni los franceses antinucleares? ¿O sólo están vetados los que defienden a Aznar?
¿Democracia orgánica o selectiva? Ya me cuentas (que no creo)
Con lo de que desconozco la administración…ya vas más acertado (vas camino de premio)
No te digo nada del AVE porque es ridículo. Jaajajajaj (con respeto y broma) ¡¡Ojalá las obras se ejecutaran en SEIS años!!! ¡Nos dábamos con un canto en los dientes.! ¿Tú sabes cuándo se proyectó el AVE y cuando se licitó, o el metro de Sevilla, o el túnel de Guadarrama? Déjalo, no te metas en ese fregado que no tiene buena salida.
Ansioso estoy de que nos cuentes cómo son las cosas, simplemente te pido un favor: Yo he hecho un montón de preguntas para enterarme de cómo son las cosas y nadie, nadie, nadie dice ni “esta boca es mía” ¿Me puedes responder tú? Es que me aburro de que me cambien de tema y nadie me conteste…
Muchas gracias y un saludo.
Ya lo dije en otro post, cuando dijo hilillos de plastilina quería decir “ligera desaceleración del vertido”Cita:
Iniciado por EvaLuna
Yo ya me he liado definitivamente, ¿Quién hundió el Prestige, Aznar o Rajoy? Este barco, al final va a ser tan famoso y antiguo como el Titanic.
Mira, a mi Rajoy no es que me guste mucho tampoco, pero ya lo de “retrasado mental” para un Registrador de la Propiedad me parece excesivo. ¿Si este es retrasado, uno normal cómo es? Y ya te digo que a mí me gustaría más otra persona para arreglar esto…
Por cierto, se admiten propuestas.
Un saludo
Me gustaría que se entendiera su propia letra o escribiera a ordenador. :lol:Cita:
Iniciado por Zampabol
Que no hubiera sacado la carrera ni las oposiciones por ser hijo/nieto de quien es también sería un punto. Que se nota mucho, Zampa, que otro más espabiladillo no hubiera cantado tanto, pero a este es que le tuvieron que poner el boli en la mano y decirle que procurara no hablar mucho que se le caía la baba. Así está que se le siguen cayendo las babicas y sigue sin entenderse la letra. :tongue_smilie:
De verdad, que una cosa es no tener carisma, y otra es crear respulsión verlo en la tele, que yo instintivamente me aparto, que parece que te va a acabar salpicando.
Qué repelús de tío. :blink:
¡Tú también hija mía, tú también...! DAAAAAAAAATOS, DATOS por favor, que inventar inventamos todos, ¿Quién le facilitó el título? ¿en qué facultad? ¿Qué tribunal? ¡LUGAR, HORA, NOMBRES!Cita:
Iniciado por EvaLuna
Es que sois lo que no hay...Te perdono porque intuyo en ti a una bella señorita, que si no...
Mujer, guapo, lo que se dice guapo no es, pero tampoco lo desmoralices de esa manera caray...
Un saludo