Bagunça

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

La respuesta es casi, casi,,,16 centímetros.

---

¡¡¡Bingo!!! ¿Pasaba el folio o no pasaba? ¿Pasaba el cartón o no pasaba? La que no pasaba era la salchicha de un metro de grosor....

Como escribí antes, lo interesante de este razonamiento es que sea una bola de golf o el sol, los objetos que pueden pasar son los mismos.

Si mi calculadora no se equivocó (ejem, ejem) el resultado es:
159246657


Edito porque se equivocó. Deben ser las pilas:glare:

Este es el verdadero resultado:

1591549483

Casi, casi 16 centímetros.

.

Fuck!!! Malditas omisiones. Casi 16 cm. Estaba yo en un error, pequeñísimo porque sólo era de dividir por 2, pero error al fin.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No Nietzschano. El alto está limitado y el ancho también. Más allá de unas medidas concretas...no puede pasar nada.

---

Talvez es que no me expliqué bien pero esto era lo que trataba yo de decir: que la figura o forma u objeto está limitado en sus medidas.

Cita:

---

Iniciado por EsquizOfelia

Como escribí antes, lo interesante de este razonamiento es que sea una bola de golf o el sol, los objetos que pueden pasar son los mismos.

---

Tengo una duda con respecto a esto. Va general pero cito a Esquizo porque ella habla de bola de golf o sol indistintamente.

¿Para que el resultado sea el mismo siempre (1/Pi según mis cálculos), el aumento debe ser de 1 metro en la cinta que cruza el ecuador de la esfera o de 1 unidad de medida?

Según yo, es de una unidad de medida de la circunferencia y no de un metro.

Cita:

---

Iniciado por Nietzscheano

Tengo una duda con respecto a esto. Va general pero cito a Esquizo porque ella habla de bola de golf o sol indistintamente.

¿Para que el resultado sea el mismo siempre (1/Pi según mis cálculos), el aumento debe ser de 1 metro en la cinta que cruza el ecuador de la esfera o de 1 unidad de medida?

Según yo, es de una unidad de medida de la circunferencia y no de un metro.

---

No depende de la unidad que utilices. Si lo hicieras con dos metros te pasaría lo mismo. La diferencia se daría en la distancia a la que quedaría la cuerda de la circunferencia inicial pero la relación se mantendría.

.

Encontré esta información:

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoj..._esf%C3%A9rica

.

a siempre quise comer palomitas en un tema que me interesara y no con las peleas, a disfrutar de esto..jajaja

http://media.tumblr.com/tumblr_lsq5wiNqlf1qhbypr.gif

.

Estaba mirando la mano derecha del que come palomitas, y parece que saliera de dentro del recipiente semiesferico. ¿Estará a 16 centímetros o no?
Veremos como queda la cosa.

.

Mientras tanto Keny...20 dólares por asistir tan cómodamente instalado.:angry:

.

Cita:

---

Iniciado por Zampabol

No depende de la unidad que utilices. Si lo hicieras con dos metros te pasaría lo mismo. La diferencia se daría en la distancia a la que quedaría la cuerda de la circunferencia inicial pero la relación se mantendría.

---

Zampa, debo reconocer que me equivoqué. La variación la genera el metro y no la unidad de medida.
_________________________

Con el permiso de la CEO del post, o más bien sin él; y como andamos muy matemáticos, me permito yo compartir con los usuarios el Teorema de Fermat. Me llamó sobremanera la atención el hecho de que algo tan sencillo no pueda ser demostrado:

http://www.elforo.com/data:image/png...AAAElFTkSuQmCC http://www.elforo.com/data:image/png...AASUVORK5CYII= xn + yn = zn con n>2 no tiene solución en números enteros.