Educación, paciencia e inteligencia que le permitieron ver los errores de doctrina bíblica que le enseñaron y estaba enseñando a otros.
Printable View
Envidia, Kimo ?
¿acaso Jeová no os cuida?
Pero están encerrados en sus casas.
No olvides ese detalle.
Obviamente que es lo correcto (eso de estar encerrado para no contagiarse).
Ahora, eso de que Jesucristo os dirige es una pantomima.
Quien os dirige es el cuerpo gobernante, y ningún ángel: no seas iluso.
Lo sé, doonga, la realidad te duele. Si no fuera porque no estamos solos, tú y los demás aliados de los enemigos de Jehová ya hubieran acabado con nosotros. Pero como no estamos solos, no pueden por mucho que se esfuercen. No dejan de ser moscas zumbonas.:laugh:
JAJAJA:biggrin:
Vergüenza, de tener que quitar un video que otro le mostró
y el como sabio, lo público
y el que quedo embarrado es el
Por seguirle el trasero del abyso.:huh:
Como me rio
ja
jaja
jajajajaja:biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:
como me divierto
solo hay que darles la soga y se ahorcan solitos
uaaaajajajaja y ja
Que más deseamos nosotros que todos los enemigos de Jehová rectifiquen.
Eze. 33:10 ”Ahora bien, en lo que respecta a ti, oh hijo del hombre, di a la casa de Israel: ‘Así han dicho ustedes: “Porque nuestras sublevaciones y nuestros pecados están sobre nosotros y en ellos nos estamos pudriendo, ¿cómo, entonces, seguiremos viviendo?”’. 11 Diles: ‘“Tan ciertamente como que yo estoy vivo —es la expresión del Señor Soberano Jehová—, no me deleito en la muerte del inicuo, sino en que alguien inicuo se vuelva de su camino y realmente siga viviendo. Vuélvanse, vuélvanse de sus malos caminos, pues, ¿por qué deberían morir, oh casa de Israel?”’.
Si es verdad lo que dices de nuestro querido ESTOCADA
y el se preocupa por haber ofendido a las personas
por ejemplo me pregunto por Eli_ que si yo sabia de el
porque sentía haberlo ofendido.
Estocada es una buena persona
que necesita razonar sobre lo que esta escrito
y quitarse de la mente las filosofías humanas
:biggrin:
Tanto Estocada, como tú y Eli, os apoyáis en el mismo libro para defender vuestras creencias. Y resulta curioso que los tres tenéis razón.
Yo leo los versículos que escribe Estocada, y apoyan su argumentación.
Yo leo los versículos que escribes tú y Eli, y apoyan vuestra argumentación.
Y las argumentaciones son opuestas.
De lo que se deduce que, en numerosas ocasiones lo he manifestado, la Biblia es como un gran bazar chino: encuentras lo que busques.
O acaso tú solo ves lo que quieres ver, para reafirmarte en tu posición neutral. Al final todo el mundo tiene una posición, y el que esté sobre el muro está del otro lado ... aquí no hay intermedios ;)
Mat. 12:30 El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama.
Estocada no puede tener razón desde que decir que la Biblia dice una cosa y al mismo tiempo no dice lo que dice, no es RAZÓN ninguna, sino irracionalidad.
Los irracionales son los demás en cuestiones bíblicas.......lo dice quien afirma que el ser humano tiene una antigüedad de unos seis mil años, ¡por su fanática creencia literalista en la Biblia!
Irracionalidad, ¡para 'enmarcar'!. Es como si Dumbo criticase las orejas de otros.
No estoy deacuerdo con tu caracterización
en cuanto al uso de la biblia que les damos,
los testigos de Jehova y las religiones de la cristiandad.
Estocada trata de poner un cuadrado en un circulo
trata de buscar lo que apoya su creencia que arrastro de la iglesia catolica
como la trinidad y que Jesús subió al cielo con un cuerpo humano.
No hay que ser creyente
para razonar que un pez
tiene un cuerpo adecuado para vivir en el agua
Los seres que son espíritus
fueron creados con cuerpos
adecuados para su ámbito.
Si se dice que Jesús fue hecho vivo en espíritu
pero se apareció en cuartos cerrados
y desaparecía después, es para que lo vieran
por que los espíritus son invisibles.
la biblia nos dice que Dios es uno
sin igual, único.
Por toda la biblia se dice esto
Deuteronomio 6:4. La Biblia católica Bover-Cantera
expresa el pensamiento así:
“Escucha, Israel: Yahveh, nuestro Dios, Yahveh es uno”.
Pablo, apóstol cristiano, no indicó ningún cambio
en la naturaleza de Dios tampoco,
ni siquiera después de la venida de Jesús a la Tierra.
Escribió: “Dios es uno solo”.
(Gálatas 3:20; véase también 1*Corintios 8:4-6.)
Miles de veces por toda la Biblia se hace referencia a Dios
como una sola persona.
Cuando él habla, es como persona indivisa.
La Biblia no podría ser más clara en esto.
Como declara Dios: “Yo soy Jehová.
Ese es mi nombre;
y a ningún otro daré yo mi propia gloria”. (Isaías 42:8.)
“Yo soy Yahveh, tu Dios*No tendrás otro Dios ante mí”
¿Por qué hablarían de Dios como de una sola persona
todos los escritores bíblicos inspirados divinamente
si él en realidad fuera tres personas?
¿Qué propósito tendría eso,
excepto el de engañar a la gente?
Podemos estar seguros de que si Dios estuviera compuesto
de tres personas él se habría encargado de que
los hombres que utilizó para escribir la Biblia
declararan eso con suma claridad,
para que no pudiera haber dudas al respecto.
Al menos los escritores de las Escrituras Griegas Cristianas
que se relacionaron personalmente con el propio Hijo de Dios
habrían hecho eso. Pero no lo hicieron.
Más bien, lo que los escritores de la Biblia
declararon con suma claridad es que Dios es una sola Persona...
un Ser singular, sin divisiones, que no tiene igual:
“Yo soy Jehová, y no hay ningún otro.
Con la excepción de mí no hay Dios”. (Isaías 45:5.)
“Tú, cuyo nombre es Jehová,
tú solo eres el Altísimo sobre toda la tierra.” (Salmo 83:18.)
Pero a Tomas no le importa la verdad, mi hermano. Él está defendiendo una postura ... la misma de doonga, el nadismo, perdón, el agnosticismo. :D
Cada vez que te refieres al tema demuestras que no sabes de qué se trata el agnosticismo.
Por de pronto, el nihilismo (y no "nadismo") nada tiene que ver con agnosticismo.
Pero qué se puede esperar, si a te han prohibido estudiar filosofía.
Y, respecto a lo que escribes, ni estocada ni tú ni kimo defienden verdades.
Lo que defienden son creencias.
Las verdades no necesitan ser defendidas.
Las creencias, en cambio, necesitan de férreas defensas.
Estimado Kimo. Yo creo que, de haber Dios, tendría una única personalidad; pero lo creo por conceptos distintos a los tuyos.
En los debates que mantenéis Estocada y vosotros (tú y Eli), vuestra opinión está más cerca de la mía, pero eso no quiere decir que yo lo admita como cierto.
Es verdad que Estocada y vosotros os apoyáis en el mismo libro. Libro en el que antaño también me apoyé yo. Y ahora le cuestiono.
Es difícil que Estocada os convenza; como difícil es que vosotros convenzáis a Estocada. Bien pudiera pasar que en ese vano intento, alguno se quedara en la tierra de nadie; cuestionarais vuestras actuales creencias, y comprobarais que no tienen sustento racional. Y pasaríais a ser agnósticos: los que con mayor respeto tratamos a Dios, si, efectivamente, ese Dios existiera.
Psss, no te dés tanta importancia. :lol:
Lo que dices ahora es prueba de que no entiendes nada ... solo quieres poner algo y que alguien lo lea, y creer que significó algo ...
Para tener un diálogo relevante con alguien, no solo hablas tú ... tienes que entender lo que te dice el otro. Tienes el grandísimo defecto de creerte que todo gira alrededor de tí, y te olvidas que esto se trata de diálogos entre personas diferentes a las que tienes que entender para poder responderles.
Como dice doonga: eso forma parte del embauque. :D
2 Cor. 4:3 Ahora, si las buenas nuevas que declaramos están de hecho veladas, están veladas entre los que están pereciendo, 4 entre quienes el dios de este sistema de cosas ha cegado las mentes de los incrédulos, para que no pase [a ellos] la iluminación de las gloriosas buenas nuevas acerca del Cristo, que es la imagen de Dios. 5 Porque no nos estamos predicando a nosotros mismos, sino a Cristo Jesús como Señor, y a nosotros como esclavos de ustedes por causa de Jesús. 6 Porque Dios es el que dijo: “De la oscuridad resplandezca la luz”, y él ha resplandecido en nuestros corazones para iluminar[los] con el glorioso conocimiento de Dios por el rostro de Cristo.
Pues no.
Todo lo contrario.
Saber que la historia que cuentas es un cuento de la mitología no es una creencia.
Como tampoco es creencia saber que el popol vuh es un cuento de la mitología.
El asunto es que no tienes ninguna justificación para lo que crees,
sin embargo actúas como si fueses portador de la verdad.
Y sabes perfectamente que tus creencias están basadas en mitología.
Ahora, que creas que esa mitología proviene de Dios, eso ya es asunto tuyo.
Los agnósticos son como los peloteros que nunca sacan de la banca ... o como el que vá en un burro a ver si lo dejan participar en una carrera de caballos. Pobre doongui. :sad:
Bueno, no deja de ser interesante observar cómo los pobrecitos corren detrás de una pelota, a ver si le pueden meter un gol al otro, pensando que el que mete más goles se llevará un saco con dinero.
Y, al final, alguno se lo ganará, y lo exhibirá.
Las consecuencias de las creencias, en cambio, solo existen en la fantasía.
En particular luego de lo que acabas de afirmar: >>esperar el final del juego<<.
Y es que los juegos no están basados en la certeza de ganar, sino en la esperanza de que eso ocurrirá.
Pero en el caso del juego de la vida, el pretendido "más allá" se fundamenta en la creencia.
Y, como te gusta pensar que tu creencia es "La Verdad",
resulta que quién está apostando eres tú, y no yo.
Fatalmente, tendrás que esperar el final del juego: de tu juego, claro.
Me da gusto que vayas entendiendo cómo es la cosa.
¿ves que mis intervenciones te son útiles?