Printable View
Y vuelta la burra al trigo....!Cita:
Iniciado por beltroni
Hay muchisimo mas dinero en los embarazos, los nacimientos y todo lo demas, que en realizar una operacion que dura unos minutos.
O es que crees que hacen falta el mismo numero de aborteros que de pediatras?
Eso sin hablar de todo el enorme negocio de ropita para niño, calzado que se queda pequeño enseguida, juguetes, alimentos de bebes, etc, etc, etc.
Por ahí dicen que no hay peor ciego que el que no quiere ver, te dejo la cita en la cual se lo dijo Loma directamente a Belt,Cita:
Iniciado por etanol
Dijo Loma No está en la página que envías, pero lo mismo da. ¡¡Querido el ser humano al completo es una auténtica basura!!.. compruebo que tu tampoco eres excepción... Ahora dime tu decir la verdad es echar basura? O tu si me estas levantando falsos?
Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????Cita:
Claro, pero cuando se trata de organizaciones religiosas se les llama por su nombre: Manos Unidas, Caritas, etc.
Los de Medicos sin Fronteras son religiosos?
Lee ety, no la pongas tan fácil.
.Cita:
Yo no me he descalificado. De hecho, cada vez de digo algo, cito la fuente.
Incluso evito contar mis experiencias personales porque ya se de antemano que voy a ser descalificado.
Es que para los dogmaticos, no hay prueba que os valga si es contra vuestras convicciones
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
I
Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.Cita:
Has sido adolescente alguna vez?
A la vista de lo que dices, se diria que no, porque decir que se les insta a tener sexo, como si eso fuera necesario, reconocelo, es una estupidez.
Quien anima a los adolescentes a tener sexo?
Quien les anima a tener sexo inseguro?
Todo lo contrario, los abortistas son los mismos que han tratado inutilmente de que, en España, se den clases de sexo seguro en los colegios, y son precisamente los antiabortistas los que se han opuesto con todas sus fuerzas y han logrado que se supriman, con las criminal idea de que si se les dice que tienen que ser castos lo van a ser, y alegando que se les incitaba a tener sexo en esas clases, lo mismo que si se les decia que era posible tener sexo entre personas del mismo sexo, decian que era hacer propaganda de la homosexualidad.[
[QUOTE=sofiacarolina;1694817566]:closedeyes:
.
Jajajajajajja Yo, me incluyo, te incluyo, les incluyo. Pero lo mejor fue cuando tu amigo beltroni y de ahí vino el término basura se lo adjudicó a etanol ... mira mira pabilááá... jajajaja, siempre fallas en el origen de las cosas, debe de ser deformación profesional ....Cita:
Iniciado por etanol
Son genocidas, son asesinas, son basura, son calenturientas AAIIIAAAIIIAIIIIIICita:
Iniciado por beltroni
NADIE! comprendes tu? nadie tiene el derecho de arrebatar la vida a un ser inocente, y menos de una manera tan despiadada y cruel no bromeo cuando digo que el solo saber que exista gente como tu provoca que se me revuelva el estomago, valla un condenado a muerte por sus crímenes tiene un final menos cruel, dices que soy un fanático?, mil veces mejor ser fanático que basura, yo imagino lo que tu dices ahora tu imagina lo que sentirías si te arrancaran tus extremidades, miembro por miembro, sin tener a donde ir, querer gritar y no poder, querer escapar y no poder, imagina eti por-favor lo que se siente, imagina que te sustraen aun con vida y ahí en la plancha seas aplastado, y todo porque? porque estas en un lugar que ni siquiera pediste ir, piensa en eso cada vez que otro cometa un error y te toque pagar los platos rotos.
¡¡Que vivan las abortistas!!
15.000 voluntarios a sueldo para las organizaciones religiosas en el mundo. 300.000 voluntarios sin cobrar en el resto de organizaciones no religiosas ... ¡¡Ándale ... ándale!! que diría Speedy González ..Cita:
Te refieres a las Organizaciónes No Gubernamentales dentro de las cuales entran las Organizaciónes No Lucrativas que por cierto la L es por Lucrativo no por Laico, si, claro que las conozco - de hecho soy miembro activo de una, porqué la pregunta?
La palabra tiene valor por si misma, las personas por sus acciones les conoceréis ... y ganaron las acciones por goleada.Cita:
El valor que tenga la palabra de un hombre es el valor que el mismo le de con sus acciónes....y si es él mismo el que la descalifica....pues tu me dirás.....
¿De tan jóvenes? pero si nunca antes se tuvo hijos tan tarde como ahora, te recuerdo que no hace mucho a los 20 si no tenías compromiso y marido ya eras la repanocha de la soltería y la amargura ... ¡¡¿Pero que dices?!!Cita:
Entonces para que instarlas a que tengan sexo a tan temprana edad, cuando todavía sus organismos no están listos para asumir las consecuencias lógicas y naturales de tener sexo cómo es el quedar embarazada? cuando apenas están empezando a vivir, y cúal es la prisa???? no sería mejor advertirles eso en lugar de decirles ahi está el aborto como alternativa, no te preocupes....
Estamos pensando en aumentar el negocio y hacer centros comerciales del aborto y regalando el parking ... ¿Alguna otra tontería más?...Cita:
Iniciado por beltroni
Son todos basura, menos las genocidas asesinas abortistas, las putitas de Femen, las macetas que tanta gracia te hicieron a 12$ la maceta sin niño, o los irresponsables violadores ... el resto ... basura. jajajajaCita:
Iniciado por sofiacarolina
No es cuestión de orgullo, es cuestión de vergüenza de la que andas escasa. Y la diferencia radica en: que las organizaciones religiosas ya cobran dentro del presupuesto religioso la cuantía por parte del estado. Las ONG cobran un 20% de subvención estatal y el resto de donaciones particulares, y que sus voluntarios no cobran... ¡¡Grande diferencia entre ambas!! 15.000 misioneros frente a 300.000 voluntarios, eso sí los 15.000 cobran mas que los 300.000 jajaja ¡¡Que graciosos piones!! me encantan los que tienen patitas y piquito jajajajaCita:
Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????
Lee ety, no la pongas tan fácil.
.
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
I
¡¡Claro adolescente feliz!! porque se te olvidan la otra mitad de adolescentes que no pueden ser tan feliz como tú lo fuiste y que son mas de la mitad de mujeres del planeta, con lo cual me indica que tan solo piensas en ti y contra ellas .... ¡¡Que humana tan buena, eso si pro vida!! jajajajaCita:
Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.
[QUOTE=Loma_P;1694817657]Hablando del origen...... Jajajajajajajajaja y más jajajajajajajajaja.Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Que ganas de defender a los violadores la tuya, jajajajajaja
Los voluntarios no cobran por eso son voluntarios jajajaja jaja
Es mi continúa felicidad y mi falta de amargura y resentimiento contra la vida la que hace que no me lleve a nadie por delante jajajaja jajaja.
Algo realmente interesante que aportar ???? Jajajajaja
Coño, con otras palabras mas diplomaticas, eso tambien lo dice vuestro querido Papa: "Todos somos pecadores".Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Te suena?
Y sin embargo le llamais "santo padre".
Claro que no! Acaso el Vaticano no es un estado?Cita:
Ah o sea según tu si es una organización religiosa entonces no es una ONG????
Lee ety, no la pongas tan fácil.
.
Sin más comentarios....para qué conserves un mínimo de orgullo
Pero la cuestion era que hay mas gente en ONG LAICAS que en las organizaciones religiosas, asi es que eso de religioso=bueno, ateo=malo, quitatelo de la cabeza.
Si quieres, eh?
Pero desde luego no por el sexo seguro, sino porque lo acompañas de penalizacion del sexo inseguro con la prohibicion del aborto.Cita:
Por su puesto que si y viví mi adolescencia plenamente y sin problemas ni sobresaltos innecesarios, muuuuyyyy feliz. Por lo demás cada vez que menciono el sexo seguro y responsable los que brincan en contra son Uds.
[QUOTE=sofiacarolina;1694817669]Por lo que veo, ya has visto que eso de ateo=malo religioso=bueno es absurdo?Cita:
Iniciado por Loma_P
A que si?
[QUOTE=etanol;1694817676]Coño, con otras palabras mas diplomaticas, eso tambien lo dice vuestro querido Papa: "Todos somos pecadores".
Te suena?
Y sin embargo le llamais "santo padre".
Claro que no! Acaso el Vaticano no es un estado?
Pero la cuestion era que hay mas gente en ONG LAICAS que en las organizaciones religiosas, asi es que eso de religioso=bueno, ateo=malo, quitatelo de la cabeza.
Si quieres, eh?
Pero desde luego no por el sexo seguro, sino porque lo acompañas de penalizacion del sexo inseguro con la prohibicion del aborto.
En serio etanol? Eso es todo lo que tienes para aportar al tema????Cita:
Iniciado por sofiacarolina
[QUOTE=sofiacarolina;1694817669]Esto a información inútil de primavera jajajajaCita:
Iniciado por Loma_P
Yo creí que hablarías del origen de la basura, pero te salió el tiro por la culata ..
No querida para mí los violadores no son irresponsables como para ti, son terroristas sexuales y auténticos delincuentes ¿Ves lo que hace hablar clarito?
¿Y por que cobran los voluntarios religiosos?, y no los voluntarios civiles ... te expongo con exactitud porque veo tu desconocimiento.
Argelia (por ejemplo) una monja cobra unos 8.000 dinares al mes, el sueldo de un trabajador argelino es de unos 10.000 por mes (cuando estuve en el 2001) a la monja se le proporciona vivienda gastos pagados (luz, agua) y comida con lo cual ... prácticamente se le quedan limpios los 8.000, de el que cobra 10.000 vive toda una familia y pagan casa, comida y gastos... ¡¡Lo mismito!!
Ya se que a ti todas estas cosas te son irrelevantes, con lo cual tu felicidad llegará por otros sitios puesto que el anular a las personas ya vivas es peor a llevárselas por delante ... se sufre mas.
¿Alguna tontería insustancial más?...
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Jajajajajaja ¡¡Pedazo aporte tú!! jajajaja
jajajajajajaja, soberbio argumento el tuyo! jajajajaja!
Te has quedado sin salidas?Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Cuando a tenido algo que aportar?Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Pues he aportado mil veces mas que vosotros, porque todo vuestros aportes se reducen a una serie interminable de descalificaciones.Cita:
Iniciado por beltroni
Dime de que presumes etanol.Cita:
Iniciado por etanol
Solo tienes que ponerte un rato a revisar posts y lo comprobaras.Cita:
Iniciado por beltroni
Y no solo aporto mil veces mas que vosotros, es que ademas suelo poner la fuente.
Te limitas a descalificar, a tergiversar, a manipular, lo que uno postea, y tu fuente, :crying:, siempre el pais y wiki.Cita:
Iniciado por etanol
Otra ves dime de que presumes y te diré de que careces.
Pues mira, El Pais es el periodico mas importante de España, y la Wiki esta siempre expuesta a las criticas de todos, por lo que si fuera mentira lo que pone, seria criticada y corregida, pero no solamente pongo de esos medios, sino de todos, incluidos los de la Iglesia tales como enciclicas, que a pesar de estar al alcance de todos en webs eclesiales, solo teneis respuestas descalificadoras.Cita:
Iniciado por beltroni
Es sistematico, cuando no teneis salida, optais por la descalificacion, sea de las personas, de las fuentes o de lo que sea.
En definitiva, sois fanaticos.
Nada mas alejado de la verdad, el país sera el periódico mas importante de España o no eso mi no consta, lo que si me consta es que expresa ideas propias del editor no con una base fiable, la mayor parte del tiempo es anónimo y por lo que a mi respecta ya te e demostrado como ese periódico amarillista se limita a editar la información a conveniencia.Cita:
Iniciado por etanol
Lo mismo pasa con wikipedia, recuerdas la información proporcionada por roberto2d2? fue quien edito la información de uno de tus posteos.
Otro punto importante es que no son fuentes que utilices para aportar sino para tratar de desmentir información verídica, es decir para mentir, pues nosotros pegamos enlaces de información oficial y de paginas serias, quienes se dedican a descalificar y no a aportar son ustedes prueba de ello es que terminas tu posteo con un "sois fanaticos".
[QUOTE=Loma_P;1694817679][QUOTE=sofiacarolina;1694817669]
.Cita:
Esto a información inútil de primavera jajajaja
:closedeyes:Cita:
Yo creí que hablarías del origen de la basura, pero te salió el tiro por la culata ..
no sé si lo tengas claro, la que está obsesionada con ellos eres tu.Cita:
No querida para mí los violadores no son irresponsables como para ti, son terroristas sexuales y auténticos delincuentes ¿Ves lo que hace hablar clarito?
a ver si ya dejas el OT... Un voluntario es aquel que hace algo libremente, no por obligación o imposisción, normalmente no se recibe un sueldo por ello, ya que entonces seria un trabajo remunerado, en el cual de antemano se establece la cantidad que se recibirá por ese trabajo....Cita:
¿Y por que cobran los voluntarios religiosos?, y no los voluntarios civiles ... te expongo con exactitud porque veo tu desconocimiento.
Argelia (por ejemplo) una monja cobra unos 8.000 dinares al mes, el sueldo de un trabajador argelino es de unos 10.000 por mes (cuando estuve en el 2001) a la monja se le proporciona vivienda gastos pagados (luz, agua) y comida con lo cual ... prácticamente se le quedan limpios los 8.000, de el que cobra 10.000 vive toda una familia y pagan casa, comida y gastos... ¡¡Lo mismito!!
Lo verdaderamente sorprendente e increible es que alguien que se considera basura asi misma y al resto de la humanidad, haga algo por ellos....Cita:
Ya se que a ti todas estas cosas te son irrelevantes, con lo cual tu felicidad llegará por otros sitios puesto que el anular a las personas ya vivas es peor a llevárselas por delante ... se sufre mas.
¿Alguna tontería insustancial más?...
No Loma_p yo creo que con todas las que has dicho hasta ahora es más que suficiente, gracias.... Ah si perdón, por la falta de costumbre casi me olvido jajajaja
Por no contestarte algo que no tiene nada que ver con el Aborto porque, es OT y porque ya das pena ajena....?????Cita:
Iniciado por etanol
Pero que dices hombre?Cita:
Iniciado por beltroni
Los articulos van firmados todos ellos, y no precisamente por el editor, y si fuera falso lo que dicen, serian demandados inmediatamente.
Que informacion veridica poneis? Las de esas estadisticas en las que las mujeres se mueren si abortan?
Precisamente las estadisticas salen a gusto del que las paga, solo tiene que elegir la muestra a su gusto. Si quieres que te salga que todo el mundo va a misa, solo tienes que hacerla a la salida de una iglesia.
Y si digo que sois fanaticos es porque lo unico que os vale es lo que dice vuestra religion, a lo demas lo descalificais, incluso descalificais a las enciclicas..
Vaya! Ahora es porque es OT?Cita:
Iniciado por sofiacarolina
No tiene nada que ver con el aborto la prohibicion que quereis imponer y la descalificacion sistematica y la demonizacion de los que queremos que la mujer decida?
Otra salida de urgencia?
demoni..Qué?, hey etanol, si me estás acusando de algo? demuestralo no nada más hables por hablar....que aqui la que menos toca el tema de Dios, o religión o ateísmo soy presisamente yo....Cita:
Iniciado por etanol
Te acuso de tener prejuicios contra los ateos y los abortistas, ya te lo he dicho y ya te lo he demostrado.Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Que bárbaro! vez a lo que me refiero? das mas credibilidad a un periódico que a una autoridad, o a la misma ciencia.Cita:
Iniciado por etanol
Y una ves mas estas descalificando e incluso especulando, con esto solo demuestras tus prejuicios contra quienes no pensamos como tu, son ustedes los que sacan a flote la religión en un tema ajeno a ella, yo no pongo una pagina cristiana como fuente de lo que hablo salvo muy pocas ocasiones y la fuente misma tiene a su vez otra fuente confiable, pero tu si que pones paginas que claramente son ateas, como es que dices que lo único que nos vale es lo que diga nuestra religión cuando no todos profesamos la misma religión? y te lo repito, no citamos paginas cristianas , tan seguro estoy de lo que digo al contrario de lo que tu dices que incluso te propongo yo no citar pagina cristiana alguna si tu no citas tus dos periódicos o wiki, pero vamos, eso no sucederá y eso es porque son tus únicas "fuentes".
Me parece etanol que confundes los términos:Cita:
Iniciado por etanol
Prejuicio:-Juicio u opinión, generalmente negativo, que se forma inmotivadamente de antemano y sin el conocimiento necesario.-
Sofiasarolina no tiene prejuicios porque tiene motivos para estar en contra del aborto. Ella da su opinión en positivo porque ama y respeta la vida del inocente y tiene los conocimientos necesarios que a ti te faltan para oponerse a un crimen. Tú no has demostrado nada y menos que existan esos prejuicios, porque estar contra el aborto no tiene nada que ver con la religión. Saludos.
De izquierdas y en contra del aborto
En España existe una formación política de izquierdas pequeña, extra-parlamentaria, que está claramente en contra del aborto.
El Partido Sain tiene la intención de presentarse a las próximas elecciones europeas que se celebrarán el 25 de mayo de 2014.
La gente del Partido Sain recoge el testigo del Movimiento Cultural Cristiano, que en octubre de 1982 lazó el manifiesto "Rechazamos el aborto porque somos de izquierdas", que fue firmado por militantes y federaciones, uniones locales de organizaciones políticas, sociales y sindicales que se declaraban de izquierdas como PSOE, UGT, CNT, CCOO, Partido Comunista de España y Juventudes socialistas.
Solo el diario "Ya" lo publicó el 26 de octubre de 1982 con su texto íntegro, con los nombres de todos los firmantes y partidos, sindicatos y organizaciones culturales y apostólicas a las que pertenecían.
El diario el País lo censuró haciendo servicio una vez más a los poderosos en una democracia formal, llegando a pedir 500.000 pts por su publicación para que no saliera a la luz.
"Porque somos socialistas, nos oponemos al aborto y a su legalización. Por la misma razón que nos oponemos a todo atentado a la vida: pena de muerte, torturas, hambre, armamentismo, guerras, destrucción del entorno natural."
"Hay vida, y vida humana personal en el óvulo fecundado que anida en la madre. Y se destroza una vida humana (horrible crueldad) al destruirle. No es parte del cuerpo de la madre; es un ser humano distinto. Como los ancianos, como los discapacitados, los incurables... todos aquellos a los que la permisión del aborto pone en la lista de futuros condenados, porque no se les va a considerar personas humanas con derecho a la vida, sino partes molestas de una sociedad que no les considera "productivos."
"Rechazamos esa postura vergonzosa, de la que la izquierda, en la medida que han avanzado los conocimientos de embriología, tiene que liberarse. No sólo somos de izquierda y rechazamos el aborto, sino que lo rechazamos precisamente por serlo". Saludos.
Estaría bien y por creo tercera vez que se te pide que expongas junto con el copy pega el correspondiente enlace.
Te lo volveré yo a colgar http://infocatolica.com/blog/coradco...-en-contra-del
¿Nos traes un blog católico que nos habla del año 1982, como referente actual? ... y ¿de un seglar?... que se dedica a escribir en chat, foros y blogs .... como bien dice el mismo.
Luis Fernando Pérez Bustamante
Luis Fernando Pérez Bustamante
Seglar, casado y padre de tres hijos. Dedicado durante años a la apologética católica en foros, chats y blogs de internet, en la actualidad es director de InfoCatólica. Los artículos de este blog pueden ser reproducidos citando la fuente, salvo prohibición expresa del autor.
Te has saltado dos normas, las del propio autor del artículo, y las de el foro ... pero no te apures que a ti nada te pasará.
De todas formas es lógico que cualquier períodico no solo el país cobre por editar artículos que ellos no preparan, como en esquelas, o cualquier anuncio publicitario. Te recuerdo que el partido sain disponía de su propia revista para exponerlo como así hizo ... la publicidad se paga amigo ... toda la publicidad. Por eso el períodico Ya desapareció ...
¿1982?. no estaba siquiera permitido el aborto en España, con lo cual ...
De piedra me ha dejado señor etanol:Cita:
Iniciado por etanol
¡¡Usted ACUSA!! De tener "prejuicios" contra los ateos y los abortistas a Sofiacarolina. Pero usted JAMÁS probará eso que dice. Y no lo probará porque usted se pasa el día "prejuzgando" a las personas desde su limitada óptica personal.
No he visto yo a Sofiacarolina "prejuzgando" a ateos. Ni ella lo ha hecho, ni creo que ninguno de los que nos hacemos llamar "Honorables".
Etanlo: Tú no eres ateo, aunque sí que parece que eres abortista (O pro-abortista) no confundas los términos.
Un ateo es aquel que no cree ni tiene a Dios dentro de sus posibilidades espirituales. Una persona que persigue de forma irracional a los creyentes no es un ateo. Pero este no es un tema religioso aunque te empecines en llevarlo por ese camino.
Claro el no lo probará por estar baneado ... pero yo sí puedo hacerlo en nombre de a quien tapan la boca para que no lo haga.
Cita:
Iniciado por Zampabol Ser mentira atea militante. Ser mentira marxista. Ser mentira para repetir y convertir en verdad. SER MENTIRA TODO LO QUE PONEN LOS ATEOS MILITANTES. Ser gente mentirosa sin criterio, sin educación, sin escrúpulos, sin cultura y con MUY MALA LECHE. ¿Tú comprender?
¡¡Precioso tu!! jajajajajajajajaCita:
Iniciado por ZampabolEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos!
Si quieres mas lo pides otra vez ... jajajaja
demuestralo...... cuando regreses claro, aqui te esperoCita:
Iniciado por etanol
Suele pasar. Los baneados pierden el turno de palabra por haber ido contra las normas. Es así el juego. Pero como yo soy bueno, me espero a que venga para que nos lo aclare todo como suele hacer siempre. Estoy deseando ver con qué claridad responde a todo lo que se le dice.Cita:
Iniciado por Loma_P
Siento que tengo que reportarte mi querida Loma_P porque has puesto un post adjudicándome una serie de barbaridades que yo NUNCA HE ESCRITO. ¿Además de mentir, vas a ser tramposa? ¡¡No te vas a dejar nada en el tintero, muñeca!
Te explico para que lo veas más claro:
"Dice en tu post que "Iniciado por Zampabol. ""lEl problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos""
Lo remarcado en rojo son faltas de ortografía. Pueden ser debido a dos razones: O el que escribió eso era alguien que no sabe muy bien español (anglosajón por ejemplo) o es un inculto de tomo y lomo. Yo soy español y no cometo esas barbaridades. ¿Qué hacemos Loma? ¿Espero a que me pidas disculpas o te reporto ya para ir adelantando tiempo?
¡¡Tú dirás!!
Hola Loma P. Está bien que ahora quieras hacer cumplir todas las normas del foro de forma escrupulosa, podría sacarte algún que otro copy pega tuyo sin dar las fuentes, pero no lo hago de momento, es más, si los moderadores creen que soy merecedor de sanción no tengo inconveniente en acatar su fallo. Es la diferencia, tú tratas de hacerte la víctima y yo no. Saludos.Cita:
Iniciado por Loma_P
Tan fácil que es colgar el posteo en lugar de copiar y no dejar espacio a dudas, en fin que lo que se pide demostrar son las acusaciones a sofiacarolina no a Zampabol.Cita:
Iniciado por Loma_P
Pido tu reporte por acusarme de mentir, y de haber manipulado un post tuyo con mala intención, pego el post correspondiente que otorga la titularidad de esas bajas calificaciones a Zampabol.Cita:
Iniciado por Zampabol
post nº 1528 lo que los ateos esconden...Cita:
Iniciado por Zampabol
Post nº 1470 de lo que los ateos escondenCita:
Iniciado por Zampabol
¡¡Hala a descansar!!
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
La verdad no se si reir o llorar, el uno tan perdido haciendo piruetas en las ramas que tiene que venir la otra al recordarle de lo que se trata el tema, pero luego se enreda tanto en su palabreria que termina haciendo monerias en las ramas tambien.
Si esta discusion esta llena de ramas, se le podra llamar la ramera?......
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
contrario a la clase, que, se nace con ella, la vulgaridad se aprende asi que ni en la concepcion, ni en etapa fetal... y pues... el unico que a mostrado ser un vulgar aqui es Ateo militantede hueso colorado segun el, tu me diras....
Y loma; malo, malo, lo que se dice malo (jejej son las misma letras parece trabalenguas)pues mira es bastante desagradable, fastidioso, incomodo... pero malo... tu diras...
Es un avion, noes un pajaro noes supe lomaloma, la bondadosa loma que sale al paso en la defensa de los desvalidos , mmm no verdad, de los descerebrados mmm no tampoco es cierto, mmm de los indefensos, no tampoco que caray, ah ya se de ety, mira loma que la ultima vez te dijeron algo muy feito como respuesta a tu desinteresada ayuda....
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Lo que no como seres humanos en estado de gestacion, eso se los dejo a los canivales. como tu comprenderas..., y en cuanto a las moscas...mmm no no las mato, pero curiosamente en mi casa no encuentras ni una.....
Cita:
Iniciado por sofiacarolina
en que momento los llamé canibales? se me pregunto si comia carne, y dije que si pero no fetos que eso se los dejo a los canibales, no a ustedes.
a ustedes simplemente los llamo mata bebés en gestación, mata seres humanos en desarrollo, pero la verdad espero en el alma, que el motivo de su defensa tan ferrea del aborto no sea porque se los coman
Ya bastante es, con que haya personas que se alegren de que exista el exterminio de la raza humana y no conforme con ello todavia abogen porque se legalice, que tal te queda esta frasesita como tu slogan " haz patria mata un ser humano en su etapa mas vulnerable
¿Qué tenía que probar etanol sofiacarolina? jajajajajaCita:
Iniciado por sofiacarilina
De qué hablas willis? contesta con congruencia porque estas para dar pena...
De qué hablas willis? contesta con congruencia porque estas para dar pena...
¿Cumplir las normas dices?, a mi se me borraron post por pertenecer a un blog en el subforo de el por qué el odio a los judíos, y se me explico por MP el por que se hacía, y lo comprendí, con lo cual no los utilice hasta que vi que a todos vosotros no solo blogs sino de hasta otros foros se permitían esos aportes.Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Lo hice saber cuando beltroni colgó de un foro sus aportes y por ahí andará, en el que explicaba lo que a mí se me había dicho, pero como nada pasó hice constar que lo que valia a unos sentada precedente que no jurisdicción en el foro.
Tengo aportes vuestros que me decís exactamente lo mismo que dices en este a los dos meses de estar en el foro.
Siempre soy y he sido seguidora de la norma. ¿Y tú?, ¿es que la norma no te va?
Cita:
Iniciado por Zampabol
¿Me has reportado porque tú has puesto un post como mío que no es mío? :lol: No te voy a preguntar que has cenado para que no se me mal interprete, pero veo que no estás bien.Cita:
Iniciado por Loma_P
Yo no te acuso de mentir, eres tú LA QUE MIENTE al no DESMENTIR que ese post que has puesto como "Iniciado por Zampabol" NO ES DE ZAMPABOL. ¿O es que aún te quedan dudas?
Yo pensaba que ibas a pedir disculpas. Que ibas a decir que fue un fallo en el "copia-pega" que se te fue la mano, que no te diste cuenta, etc. ¿¿¿¿Pero reportarme a mí por lo que tú has hecho??? Definitivamente no sabes qué hacer ya para tenerme cerca.:blush::001_wub:
Ya voy comprendiendo.Cita:
post nº 1528 lo que los ateos esconden...
Mira Loma_P en este post que sacas con palabras de otros como si fueran mías, estoy DENUNCIANDO la forma de expresarse del sujeto que escribió eso que pone en ESE ENLACE ¿Lo comprendes? (No, no lo comprendes)
Es una DENUNCIA, no una calificación. ¿O no ves que está señalado el link de referencia?
Que tú sueñes con pillarme diciendo esas barbaridades, no quiere decir que yo las diga.
Me temo que lo tuyo en los foros....(¿Y si pruebas jugando al parchís?):blink:
Este es un gran post. ¡No lo recordaba! Se ve que yo estaba en ese momento en un éxtasis lúcido porque me salió bordado.Cita:
Post nº 1470 de lo que los ateos esconden
Y no sigo más porque tu berrinche veo que dura más que el de un niño caprichoso.
¡Hablando de niños! ¿Esto no era un hilo sobre el aborto?
Yo sigo sin estar de acuerdo en que se les quite la vida a los inocentes por la irresponsabilidad de los culpables. Pero claro, el humano medio es tan mezquino, cobarde, interesado e insensible, que siempre acabará con aquellos que por sus condiciones de indefensión, no puedan ni siquiera quejarse.Cita:
¡¡Hala a descansar!!
La especie humana es así de cruel (En eso te doy la razón. El hombre es el único animal que ha regulado la eliminación de sus propias crías)
Esto pone y ponía mi enlace:
La Redacción
Foto de AP
19 de enero de 2011
Internacional
Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia
Vaticano ordenó mantener silencio en casos de pederastia
México, D.F., 19 de enero (apro).- El Vaticano ordenó a los obispos en Irlanda evitar cualquier denuncia contra los sacerdotes pederastas de ese país.
En 1997, Luciano Storero, representante del Papa Juan Pablo II, pidió a los dirigentes eclesiásticos abstenerse de cooperar con la policía para proceder legalmente contra los purpurados pederastas.
La agencia AP reveló el contenido de la carta. En ella se justifica que el procedimiento judicial “da lugar a graves reservas de carácter tanto moral como canónico”.
Los grupos defensores de las víctimas argumentaron que este documento es la prueba de que el Vaticano mantuvo la política de secrecía en todo el mundo para evitar que salieran a la luz pública los casos de abusos de menores.
¿de dónde sacas esto?
"El problema de tanto critico ignorante del clero es que juzgan el todo por la parte. Sus vituperios y escarneos solo son repeticion de la retorica falaz de esa Gran Ramera que no sabe que puta la pario, pero que habla de cristo al que nunca conocio: LA PUTA PROTESTANTE. Si esta bola de ignorantes hubieran leido la biblia COMPLETA, no serian cristianos piratas; serian ateos. Mas respeto para tanto cura noble que nada tiene que ver con las ignominias que vociferan tantos bastardos"!.
http://www.proceso.com.mx/?p=261106
Y otra mas...
Cita:
Iniciado por Zampabol
Sí, supongo que serás capaz de razonar a la altura de un perro o un gato, pero no más allá, no me cabe duda.
¿Por qué nos cuentas lo que se hacía en las Checas comunistas con las baterías?
¿Y este documento también es secretísimo que se guarda en el almacén de la CIA junto al Arca de la Alianza de Indiana Jones y el extraterrestres de Roswell?Cita:
Iniciado por Loma_P
¿Podrías iluminarnos un poco y ponerlo?
Sería de gran utilidad para cargarse a Juan Pablo II
Ya tienen los chicos sus dos pildoritas, la azul, y la roja ... ¿Cuál se tomarán? jajajaja
en Australia
Desarrollan una píldora anticonceptiva para hombres
•Este nuevo método bloquea el transporte de espermatozoides, pero no afecta a su desarrollo
Un grupo de científicos australianos ha desarrollado una píldora anticonceptiva para hombres que si bien bloquea el transporte de espermatozoides, no afecta a su desarrollo, informaron medios locales. Sus creadores, un equipo de investigadores de la Universidad de Melbourne, utilizaron ratones genéticamente modificados para probar este anticonceptivo que bloquea dos proteínas que son esenciales para permitir que el espermatozoide se desplace a través de los órganos reproductores masculinos.
En las pruebas científicas, los ratones a los que se les dio este producto tuvieron relaciones sexuales, pero no eyacularon esperma, según la cadena local ‘ABC’.
El jefe de la investigación, Sab Ventura, comentó que se espera comercializar este anticonceptivo para hombres, en forma de píldora que probablemente se tendrá que ingerir diariamente, en unos diez años. Si después de tomar los anticonceptivos un hombre quiere tener hijos, solamente tendrá que dejar de ingerirlos.
Este nuevo anticonceptivo “no debe crear ningún efecto secundario a largo plazo si se quiere concebir después o si se quiere revertir” sus funciones, explicó Ventura.
Intentos previos para crear un anticonceptivo masculino se centraron en anular las funciones del espermatozoide, aunque generó preocupaciones en torno a problemas de infertilidad.
http://www.republica.com/2013/12/03/...ombres_735111/