Printable View
Un nuevo anuncio sobre una lavadora ha conquistado a los usuarios de la Red. En las imágenes, un oso pardo interrumpe la grabación del spot.
El nuevo anuncio de la lavadora "Ecobubble" de Samsung triunfa en YouTube. Producido por la agencia londinense The Viral Factory, el spot simula que un equipo de grabación está grabando el anuncio de la nueva lavadora en un paraje nevado.
Sin embargo, las cosas se ponen interesantes cuando un oso pardo se presenta en el lugar de la grabación.
Es curioso lo que sucede en el foro. Si, muy curioso, llevan ya mas de cinco años los estrechos de miras y los agoreros asegurando que el foro se muere. Bah!!! jilipolleces, la salsa quizá se haya aguado un poco y no sea tan espesa como antaño, pero el sabor parece perdurar.
Si queridos si, mucho ha llovido desde que comencé a participar en este sitio, reconozco que en la actualidad no me siento con tantas ganas de participar, no es desde luego porque me hastíen los malhablados o los descreídos, ni tampoco los antagonistas, es solamente la vida, que es cabrona.
Bagunca en el punto de mira, y mi amada ahijada que lo ha dejado abierto... mal asunto. Lo mas probable es que mi estimada acabe borrando sus aportes para dentro de unos meses volver con otro tema, es su costumbre y, uno, aunque no le parezca del todo bien, no tiene mas remedio que aguantarse. (ojalá no sea así, ojalá este equivocado)
En estos mas de cinco años participando en el foro, ni una sola vez la moderación me ha llamado la atención sobre nada de lo que haya podido escribir, opinar o criticar, ni una sola vez he sido baneado, y para nada me he sentido perseguido por las opiniones que otros usurarios hayan podido verter, procurando siempre solucionar las cuitas con la mejor de las intenciones.
En fin, es lamentable que os dejéis llevar por comportamientos tan infantiles propios de adolescentes mas que de personas adultas. En cuanto al foro, dudo que se vaya a la mierda, seria de agradecer que se les permitiera a los usuarios principiantes exponer sus opiniones con libertad, sin acosos ni persecuciones puesto que no todos somos iguales, claro que, para eso, seria necesario que los usuarios mas veteranos fueran personas de altura, algo raro si, sin embargo estoy convencido que en todo se puede mejorar.
En cuanto a la moderación, si, pienso que en ocasiones se quedan cortos y en otras se pasan, es desde luego mi opinión. No obstante tampoco me parece que lo hagan del todo mal, hay cosas que si y otras que no, como en todo y es que... nadie es perfecto.
Un saludo para todos.
Hola Pana, amigo mío: Estuve dándole vueltas un rato a si hacer o no alguna acotación a tu curiosidad de hoy. En realidad, porque me dió pie a pensar en cosas que de algún modo ya venía "carburando", se enganchó con ellas, y bueh..., me dije-a veces me da por decirme algo a mi mismo-, mejor lo pongo donde debo y no hago de cuenta que no se dijo nada.
Voy a coincidir en algo contigo: esto no se va a ir a la mierda. Ha pasado similar -no igual, nunca como ahora-, y ha seguido adelante, siempre hay gente nueva, siempre reaparece algún veterano, y hay temas que son inagotables.
Ahora. Voy a discrepar casi seguramente en la interpretación de porque vienen las cosas. O por lo menos porque ha venido esta de ahora.
Y esta de ahora, amigo mio, la ha desatado -o por mejor decir re-desatado- tu amada ahijada. Así ha sido. Su hilo -en muchas cosas brillante, no te estoy diciendo nada que no te haya dicho y haya dicho públicamente antes-, se había ido transformando en el cuasi blog que no ansiaba: uno en el que participan tres, todo lo más cuatro. Y eso está bien para un blog, pero no para un foro. Echale una ojeadita a su hilo, desde sus inicios hasta ahora, y lo vas a comprobar. Luego, habrá que ver si las reacciones de Esqui son por eso o nó, eso es otra cosa. Pero que es así, es así, echale un ojito.
Tiene condiciones de "lideresa" la mina, tampoco te estoy diciendo nada que no te haya dicho antes. Pero hay -por lo menos- dos clases de líderes: los que refuerzan su condición reforzando sus condiciones, o los que intentan reforzarla forzando a los demás a que lo admiren. Y esta muchacha, lamentablemente -y vos sabés, también a esto, que lo lamento en serio-, tiene más de lo segundo que de lo primero. Teniendo todas las posibilidades de tener lo primero.
Pero bueno -y sé que aquí me granjeo oposición, pero sabés que no soy de callarme lo que pienso-, es mujer. Y mujer, y "lideresa" de la segunda clase, macho, difícil combinación. Porque esta clase, no admite que no se le rinda pleitesía. Y si no se le rinde, usa cualquier arma, necesita competir y "salir ganando", usa lo que haga falta, y cuando digo "usa" es porque usa., pierde los nervios cuando no gana. Es complaciente y hasta aplaudidora cuando percibe que está arriba, pero... ojo..., que no se le escape algún buey que considera en su terreno, ahí no trepida. En nada.
Y mirá, amigo, como se ha re-desencadenado esto: resucita muertos mal enterrados por los inútiles de los moderadores, y se lanza al cuello de "La Veloz" porque no le rinde pleitesía como lo hizo en su momento. Y, claro, apoyada en cosas reales, porque como suele suceder, siempre hay cosas sobre las que montarse.
Y la tipa es hábil. "Usa". En este caso al pánfilo de la espada flamígera y toda la satrapada de estupideces que se vienen escuchando de hace tiempo, y a quien los inútiles de los moderadores -quizá por no ir a un enfrentamiento con Esqui, quizá, sí, quizá- le han permitido cualquiera imbecilidad, provocación, off topic o como coño se llame todo lo que este zángano ha hecho y dejado de hacer. Pero bueno, no quiero detenerme en este tio, no vale ni siquiera el tiempo de pensar que existe. Pero es al que "usa". Le da cuerda... y se va. Consciente de que mientras tenga cuerda seguirá, porque los inútiles siguen siendo inútiles, y que no me vengan con la estupidez de que "en gripe todo está permitido".
En fin, amigo mío, que sé que no estaremos seguramente de acuerdo. Pero está es la realidad, ha sido Esquizofelia quien desató o re-desató esto, y lo ha hecho con toda premeditación.
Voy a volver a decirlo, y a decirtelo: me apena. Porque una cosa es el estiletazo, discutir y disentir -y a veces duro- sobre enfoques, y otra, muy otra, los ataques y provocaciones con bajezas. Y esta muchacha, en este tema, se ha comportado con bajeza. Lo sé, porque he sentido muchas veces en los últimos tiempos la bajeza con que se ha comportado conmigo, apoyándose en las peores cosas y en los peores. Si se tratara de otra persona, creería solamente que en la bronca se equivoca. Pero no en esta chica no -odia que la llamen chica,sí, odia eso-, es demasiado inteligente -aunque en esta ocasión que viene de lejos no viene actuando inteligentemente- para eso. Y tiene un defecto enorme, muy grande, una pena también que no piense en eso, es demasiado soberbia aunque a veces la va de mosquita muerta.
Así que, para terminar, que me tomo un último medio vaso de vinito tinto -lo escaso que queda, el culito, lo que más me gusta- y me voy a dormir, para terminar te digo, que voy a coincidir con vos en que esto no se va a morir -dificil que vuelva a ser lo que alguna vez fue pero no se va a morir-, pero casi seguro que no vamos a coincidir en los motivos de este último petardeo. Un abrazo.
Chau
¿Todos los argentinos habláis de quienes no “querés” hablar? Se está convirtiendo en una jodida costumbre esto de tener que buscarme a mí mismo entre párrafos perdidos de algún argentino.Cita:
Iniciado por pablo ramos
Tú, Pablo Ramos, perdiste tu oportunidad. Ahora te veo más sereno, tal vez el tiempo haya calmado ese ímpetu irreflexivo que te hacía perder cualquier opción de recuperar lo perdido. Ya te dije en muchas ocasiones que yo no vine a quitarte nada. Todo lo que perdiste, lo perdiste por voluntad propia. Seguro que si usas ese retrovisor que no te gusta usar, verás que lo que te digo es cierto. Elegiste mal y ahora te lamentas. Me resulta asombroso que incluso lamentándote a gritos, vuelvas a repetir los errores de tu pasado; será una costumbre argentina.
No Pablo ¡hombre!, no insistas que no me duele ser usado. Ya te lo dije y tú sigues creyendo que eso me daña. Voy a ser usado SIEMPRE por quien yo crea que necesita usarme. Llevo aquí dos años y podría decir lo mismo que Pana. Aunque… Pana es un hombre mucho más bueno que yo, pero sabe en el fondo, cuál es el fondo.
El foro se ha movido. ¿Pero por qué se ha movido? ¿Lo has movido tú con tu monótono tono de protesta apenas audible por el cuello de tu camisa...? No. Lo ha movido ella. Y lo ha movido porque le ha dado la gana moverlo. Yo sólo he ayudado un poquito porque pienso que una mujer envidiada, querida y quizá temida por más de uno, queda indefensa por el mismo miedo de quien la teme y a la vez la ama.
Los que la odian gritan su odio contra ella muertos de celos y apuestan por la cabeza del flamígero que apenas puede más que prestarle a hurtadillas un poco sus ojos y sus teclas. Los que la aman, la aman en un silencio oscuro, gris, complaciente, seco y frío y a la vez piden la cabeza del flamígero porque apenas puede prestar unos ojos y unas teclas que ellos desearían prestar.
El foro se ha movido poniendo al descubierto celos antiguos, celos modernos y bajezas que atronaban. El foro se ha movido pero volverá a quedar quieto y manso como un cadáver porque los cobardes no se atreven a tocar a los muertos.
Vaya vaya, ahora resulta que se prohibe el uso de la palabra desahucio. Que cosas, que cosas, y es que la palabra es demasiado contundente y terrible y claro, lo correcto es utilizar vocablos que no sean tan terribles, como si eso aliviara en algo la realidad.
La presidenta de Castilla-La Mancha, Dolores de Cospedal. / Ángel Díaz (EFE)
La Consejería de Vivienda de Castilla-La Mancha, que gobierna Dolores de Cospedal, ha remitido un escrito a sus delegaciones territoriales en el que ordena que omitan la palabra “desahucio” en la información que envían a las familias a las que se les adjudicó una vivienda social y a las que van a someter a este procedimiento.
La orden, emitida por el director general de Vivienda, responde al “revuelo social” causado por la denuncia, expuesta la semana pasada, del PSOE castellanomanchego, que desveló el envío de de 200 cartas para desahuciar a familias que están ocupando viviendas que son propiedad de la Junta de Castilla-La Mancha. “Esta noticia fue desmentida o aclarada”, señala la orden que esgrime que la publicación de la misma “nos lleva a la necesidad de que evitemos la utilización de palabras como “desahucio”, “desalojo”, “alzamiento” y “pérdida o privación de su vivienda”.
Poco después, la Plataforma de Afectados por las hipotecas (PAH), ha respondido a la presidenta de Castilla-La Mancha con tuit. "Nos vemos en la obligación de indicarle que prohibir el uso de una palabra no elimina la realidad. Dígale desahucio o crimen".
El escrito remitido por la consejería de Vivienda del Gobierno de Cospedal señala que las palabras prohibidas se han de “sustituir por otras menos contundentes” y da alternativas, que no son más que eufemismos como, por ejemplo, que “el impago producirá todos los efectos previstos en la normativa”.
“Se omitirá toda referencia a que será desahuciado, lanzado de su vivienda, privado de ella”, insiste el escrito que, en mayúscula, exige a los servicios territoriales que vayan modificando los modelos y formularios que utilizan en sus comunicaciones.
En fin, de seguir así, pronto no se podrá ni hablar con propiedad.
Barcenas es el “INNOMBRABLE” para el PP.
Imputado pasa a ser "ENCAUSADO".
Desahucio pasa a ser "EFECTOS PREVISTOS EN LA NORMATIVA".
Amnistía Fiscal pasa a ser "PROCESO DE REGULARIZACIÓN DE ACTIVOS OCULTOS".
Bárcenas ex trabajador del PP pasa a ser "INDEMNIZACIÓN DIFERIDA".
Privatización pasa a ser "EXTERNALIZACIÓN".
Rescate pasa a ser "LO DEL OTRO DÍA".
En fin, habrá que ver que mas palabras son sustituidas, claro que no es de extrañar que mucha gente utilice el termino sinvergüenza para denominar a los políticos. Afortunadamente hijo puta, sigue siendo hijo puta.
FALLECE EL PRESIDENTE DE VENEZUELA
Muere Hugo Chávez, líder de una revolución clave para América Latina
Hugo Chávez Frías, presidente de Venezuela, falleció ayer tras dos años de enfermedad. Nicolás Maduro, su vicepresidente, fue el encargado de dar la noticia de la muerte de una figura clave para los procesos revolucionarios que han cambiado el rumbo América Latina. Los líderes bolivarianos, que horas antes habían alertado de los intentos por desestabilizar el país, apelaron a la «unidad» del país.
«Honor y gloria para Hugo Chávez. ¡Arriba Hugo Chávez!». Con estas palabras, el vicepresidente venezolano, Nicolás Maduro, cerró el anuncio de la muerte del líder bolivariano, de 58 años. Eran las 17.30 horas en Venezuela (23.00 en Euskal Herria) y, a través de una cadena televisada, el «número dos» del Gobierno bolivariano confirmaba el desenlace fatal. «Hoy, 5 de marzo, luego de haber acudido a la reunión del Consejo de Ministros y de la dirección político-militar de la revolución nos dirigimos a las instalaciones del hospital militar de Caracas. Recibimos la información más dura y trágica que podamos transmitir a nuestro pueblo. A las 16.25 (22.00 horas en Euskal Herria) ha fallecido el comandante presidente Hugo Chávez Frías, luego de batallar duramente con una enfermedad durante casi dos años», fueron las palabras quebradas de Maduro, quien apeló a la unidad en Venezuela. Chávez, que fue reelegido el 7 de octubre para otros seis años al frente de Miraflores, no pudo superar el mal que le aquejaba. Deja, sin embargo, el legado del proceso bolivariano, que ha marcado la evolución política de América Latina en la última década.
Si, así nos lo cuenta el diario Gara. Tonymaño ha abierto un hilo donde expresa su inquietud respecto a los medios españoles que no pretenden otra cosa que marear la perdiz confiado en que las cosas por Venezuela cambien. Lo dudo, Hugo Chavez se ha ido, pero su proyecto se queda.
Hugo Chávez representa la voluntad de los pueblos de Latinoamérica de vencer a siglos de colonialismo, de imperialismo, de dominación. Su revolución representa el deseo de libertad, de justicia, de igualdad y recoge lo mejor de la historia revolucionaria de siglos pasados para reformularlo en un proyecto renovado de socialismo, el llamado socialismo del siglo XXI. Digan lo que digan, no es esa revolución de un día, ni de una persona. Chávez logró primero revertir la tendencia al sometimiento de las castas criollas para luego dar, uno a uno, pasos cualitativos que afianzasen el cambio político y social. Y lo hizo a golpe de sufragio, a fuerza de aunar voluntades y lograr mayorías firmes. Lo hizo también a pesar de los golpes y las intentonas golpistas. Así se han hecho en este siglo XXI las pocas revoluciones que han ocurrido, y es plausible que así se sigan haciendo de aquí en adelante.
Chávez se atrevió a decirle a la cara al poder que algo estaba cambiando en Latinoamérica, en el mundo. Sus logros en materia de salud, vivienda, educación... no son, no pueden ser, producto de una única persona. Hay unos gobiernos, unos partidos, unos sindicatos, una masa social organizada, hay un pueblo detrás de todos esos logros. No conforme con ello, llevó su visión a toda la región, blindándola de la injerencia de EEUU y España. Esos fueron los compromisos de Chávez en vida. Ese es su legado.
La respuesta internacional no se ha hecho esperar, pero cabe destacar la respuesta de los diferentes dirigentes de los países de América del Sur. Evo Morales, presidente de Bolivia ha anunciado ya su inmediato viaje a Caracas:
«El mejor homenaje al hermano y compañero Chávez es unidad y unidad, unidad para luchar por la dignidad, unidad para luchar por nuestra libertad, unidad para trabajar por los pueblos del mundo», ha afirmado Morales, quien ha decretado una semana de luto nacional.
La jefa de Estado de Brasil, Dilma Rousseff, ha cancelado un viaje a Argentina y espera información sobre los funerales de Chávez para viajar a Caracas.
«Entristece a todos los latinoamericanos» y «dejará un vacío en el corazón, en la historia y en las luchas» de la región la muerte de Chávez, ha dicho.
Cristina Fernández, mandataria Argentina viaja a Caracas y ha decretado tres días de duelo nacional.
Juan Manuel Santos presidente de Colombia ha lamentado la muerte de Chávez y le ha agradecido su «dedicación y compromiso sin límites» en el proceso de paz que su Gobierno sostiene con las FARC.
«El mejor tributo que podemos rendir a la memoria de Hugo Chávez es cumplir con ese sueño que él compartió con nosotros: llegar a un acuerdo para el fin del conflicto y ver una Colombia en paz. Él decía que eso era lo que quería [el libertador Simón] Bolívar, y tenia toda la razón», ha aseverado.
La líder del movimiento político Marcha Patriótica en Colombia, Piedad Córdoba, ha asegurado que tras las muerte del presidente de Venezuela es momento de «alzar las amorosas banderas de Hugo Chávez», a través de la continuidad de la lucha de los pueblos.
Visiblemente afectada, la exsenadora ha destacado que el legado de Hugo Chávez trasciende las fronteras de su país y de la región. «Gracias a su gesta la independencia está más cerca. La Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), el ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), son parte de su incontrovertible testamento».
El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva ha recibido «con mucha tristeza» la muerte del presidente venezolano, Hugo Chávez, al tiempo que ha confiado en que «su ejemplo seguirá iluminando el futuro de Venezuela».
«Tengo el orgullo de haber convivido y trabajado con él para la integración de América Latina y por un mundo más justo», ha indicado.
Y mas... Pues si, nos ha dejado, una pena.
La pequeña de la imagen es una genia que está revolucionando el arte. Es una niña autista de 3 años de edad llamada Iris Grace, que no habla y se expresa pintando cuadros que
están siendo comparados con los del famoso pintor impresionista francés Claude Monet (n.1840†1926).
Sus padres la descubrieron hace unos meses, cuando la incitaron a pintar como terapia para su autismo. Ya se vendieron algunos de sus trabajos, y pronto expondrá en una
exposición individual en Londres.
http://i42.tinypic.com/15g2mwh.jpghttp://i44.tinypic.com/egirk.jpg
http://i44.tinypic.com/2zyg1hh.jpg http://i39.tinypic.com/33a8lqx.jpg
.
.
Barrow es un pueblo de unas 4.500 personas en Alaska. Es el ubicado más al norte en el territorio de EE.UU., a la orilla del océano Artico.
En este mes dispone de luz durante las tres cuartas partes del día porque está ubicado a cientos de kilómetros al norte del Círculo Polar Artico y la inclinación del eje de rotación terrestre. La luz solar se irá perdiendo gradualmente hasta el mes de noviembre, y después de éso, el sol no se levantará de nuevo hasta enero. Siempre debido
a la inclinación que presenta el eje de rotación de la Tierra.
Algunos habitantes, la mitad de ellos esquimales inupiat, dijeron que ya tuvieron bastante sol y que ahora prefieren el invierno. Si se quiere llegar a ellos, a osos polares y
a ballenas, se puede sólo por embarcaciones o por avión.
Datos de hoy 24/08/2013: ___________________________
Salida del sol ..... Puesta del sol ..... Horas de luz diurna
__________________________________________________
.. 05:58 hs. ........... 22:57 hs. .... 16 horas, 59 minutos
__________________________________________________
Algunas imágenes del pueblo, llamado "top of the world" ("cima del mundo"). La última de las imágenes muestra la aurora boreal sobre Barrow en los meses de diciembre a febrero, cuando el frío del fin del otoño, el invierno polar, y la falta de luz solar favorecen presenciar uno de los más bellos espectáculos del planeta, las luces danzantes:
http://i42.tinypic.com/2uh1hd0.jpg
http://i41.tinypic.com/28m2whu.jpg
http://i41.tinypic.com/2rc0cjn.jpg
http://i40.tinypic.com/2dky0xh.jpg
http://i43.tinypic.com/29pcfex.jpg
.
Yo creo que no hay que confundir el caldo con los güevos. Oh sí, Monet, claro:Cita:
Iniciado por welcome
http://atlasshrugs2000.typepad.com/....c175970c-600wi
Yo no veo las igualdades entre lo anterior, de la niña, y éste, de Monet.
Quién determina qué es arte y qué no??? Obviamente es arte en cuanto obra humana y en cuanto expresión personal, pero "obra de arte" como tal, lo es???
Ustedes ven, o imaginan, a los expertos y profesionales del arte parados horas, o mintuos, frente a un dibujo de la niña tratando de explicarlo: "Oh sí, esas gotitas blancas que dejó caer ahí están sumamente bien definidas, está en su período blanco. Ya la quiero ver cuando entre en su período negro" o qué sé yo "bla bla bla". Y como resulta que ellos son los conocedores y los que saben y los profesionales, de ellos va a depender si cualquier basura se convierte en obra de arte o no. Especuladores es lo que son, especuladores en cuanto a opinar sin fundamento y principalmente en cuanto a inflar el valor de ciertas cosas, en este caso los garabatos de la niñita. Monet mis güevos!!!
Me parece algo curioso y estúpido debo decirlo.
Quisiera recomendarles esta película llamada "El Artista" de los directores argentinos Mariano Cohn y Gaston Duprat en la cual se hace una crítica fuertísima a eso que llamamos arte posmoderno. Ahí se ejemplifica un poco más mi punto. La recomiendo además no sólo para dejar claro mi punto sino porque sé que les gustará el filme. Ojalá pudieran verlo.
Como siempre lo he dicho y lo repito, buen tema éste.
Saludos a todos.