¿Qué les parece retomar el tema del aborto?
Printable View
¿Qué les parece retomar el tema del aborto?
Quieres decir con eso que ya no hay que hacer?Cita:
Iniciado por Rusko
Es que yo no lo creo. Sí, van a ser "tentados" por todos los lados, pero depende de como son educados por sus papas si van a "tragar" todo o no.
Hay cosas que se debe enseñarles en CASA, no esperar que les enseñe la calle!
El mundo afuera siempre he dado males ejemplos, la diferencia de la actualidad es que los padres están dejando que sus hijos sean creados por él.
Y una vez que se les desarolla el senso crítico a partir de la família, y se lo mantiene, se crea como un escudo al mundo, y muchas cosas pasan a ser "neutras", como la mayoria de los blockbusters recientes, que no tienen la pretencion de enseñar nada, solo entretener y hacer dinero. Para dejar que algo de ellos se entre en la cabeza, hay que tenerla muy vacia! jeje
Además, con la internet, si no te gusta nada de lo que se produce hoy, se puede perfectamente ver produciones antiguas. Yo tengo una hermanita de 8 años que le gusta a Shirley Temple! :001_tongue:
-------
Mi punto es, si están de acuerdo que son malas madres, y malas personas, por qué todavía querer que ellas tengan hijos!?
Prohibimos los coches porque alguien este dolorido por haber tenido un accidente?Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Oye, y como hacen un escaner cerebral si no tiene cerebro?Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Los canceres de mama no estan aumentando en las mujeres que no han abortado?
Los canceres de recto y colon tambien estan aumentando, sera por los abortos?
Cuanto os gustan las mentiras!
Cita:
Iniciado por CIKITRAKE
Cita:
Iniciado por etanol
Tienes razón, como siempre. ¡Pues no que hay idiotas que quieren prohibir que se les pegue a las mujeres porque haya uno que le ha pegado una paliza a la señora!
¡¡Qué gente estos fascistas etanol!!
Así etanolCita:
Iniciado por etanol
http://://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/02/130220_salud_feto_escaner_cerebro_gtg.shtml
Lo que aumenta considerablemente son la las probabilidades de padecer cáncer de mama, ya que el aborto es considerado un factor del riesgo más, para esta enfermedad.
No son mentiras son datos que se encuentran en las estadísticas médicas no hace mucho lo mencioné en un post, checalo ;)
Si son ellas las que quieren ser pegadas, no hay por que prohibirlo.Cita:
Iniciado por Zampabol
Pero si no lo quieren, debe ser castigado EL QUE PEGA.
O sea, como vosotros con el aborto, que quereis imponerselo a la mujer.
Has visto que eso se hace en un FETO de 24 semanas?Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Comprenderas que con la enorme presion que hacen los poderosos grupos antiabortistas, es necesario algo mas que unas estadisticas sin control.
Lo entiendes, verdad?
Cita:
Iniciado por etanol
¿Entonces si son ellos los que quieren tener un accidente, no hay que prohibirles conducir, no?Cita:
Iniciado por etanol
¿A cuántas mujeres conoces tú que les guste que les peguen? Al final te vas a parecer tú a esos que dicen que les pegan a las mujeres porque les gusta que les peguen.
No es que estés rozando el despropósito, es que ya no sabes qué decir para no estar callado.
Sí, hombre, ahora resulta que nosotros le queremos imponer los abortos. Macho, o tú bebes o no lees o te estás quedando con el personal...
¡¡Seguimos!!
Si no hacen mal anadie, no.Cita:
Iniciado por Zampabol
No muchas, pero si alguna.Cita:
¿A cuántas mujeres conoces tú que les guste que les peguen? Al final te vas a parecer tú a esos que dicen que les pegan a las mujeres porque les gusta que les peguen.
Te cuento un caso real: Un hombre esta pegando a una mujer en la puerta de la Iglesia, al oir los gritos, sale el cura y riñe al hombre, la mujer se enfrenta con el cura y le dice que a el no le importa, que como es su marido la puede pegar cuando quiera.
Comprendo que no das mas de si, pero entender lo que dices de lo que yo he escrito, ya es demasiado.Cita:
Sí, hombre, ahora resulta que nosotros le queremos imponer los abortos. Macho, o tú bebes o no lees o te estás quedando con el personal...
jajajajajaja
¡Vaya cruz que me ha caído con vosotros dos.!Cita:
Iniciado por etanol
"Tú" es la segunda persona y "él" la tercera del singular.
Si dices "No das más de sí" Estás diciendo que no doy más de él. ¿?¿?:bored:
La frase correcta es "No das más de ti" "TI" ¿Comprendes? "TI"
Lo demás lo dejo. Si no sabes escribir, imagina entender.:wink:
Entonces, cuando una camiseta ha "ensanchado", tu dices, ha dado de ella?Cita:
Iniciado por Zampabol
Sera terquedad, ignorancia, o tal vez solo sea el mejor negocio que algunos pudieron hacer.
Veamos los pretextos baratos:
Dicen: para que traer al mundo niños a sufrir.
La primera en la frente, las principales causas de niños en la calle son la pobreza y la rebeldía no se puede especular sobre el comportamiento a futuro de un ser humano cuando este ni siquiera a nacido, es decir, tienes un argumento barato o te vendieron una idea muy barata.
Dicen; es decisión de la mujer.
Empecemos por aclarar que cuando una mujer llega a una clínica abortiva NO le dicen de las posibles secuelas pos-aborto tanto físicas como psicológicas, estas en la mayoría de las veces, no es una decisión tomada a consciencia, lo que es mas es una decisión tomada con información falsa.
A esto ya se le suman otro tipo de pretextos absurdos que ya se han desmentido hasta el cansancio.
La camiseta ha dado de SÍ. ¡¡Nunca, la camiseta ha dado de ti!!Cita:
Iniciado por etanol
Sólo era un inciso para no confundir a los que aprenden español. Seguimos con el aborto.
Noooo, son probabilidades!!Cita:
Iniciado por beltroni
Las chances de una madre de barrio bajo ganar dinero suficiente para dar una buena vida a su hijo en 9 meses son bajisimas... Las chances de una mujer marginal cambiar completamente de carácter sólo porque está embarazada son bajísimas.
Son riesgos que no valen la pena correr, simplemente.
Para las mujeres que son pobres pero QUIEREN tener hijos, todavía existe más esperanza, porque ellas van a tener esfeurzo por su crianza. Pero aún así no es bueno que tengan un montón de niños.
Además no es solo sobre vagabundeo o miseria, hay más en juego...
Sólo contestame, por qué te preocupas que una de estas chicas que enseñan los pechos en publico no tengan hijos? De verdad cres que van a dar una buena educación a ellos?
Estarías encerrado en un cuarto con un asesino en serie, sólo porque "no se puede especular sobre el comportamiento futuro de un ser humano"?
Es que esto su "amiguito" no le interesa explicárselo ...Cita:
Iniciado por etanol
O sencillamente lo que quieren hacer... no hay que retorcer las cosas.Cita:
Iniciado por beltroni
No se que parte no entiendes beltroni, no se necesitan excusas para abortar, se necesita querer abortar y punto pelota.Cita:
Veamos los pretextos baratos:
Dicen: para que traer al mundo niños a sufrir.
La primera en la frente, las principales causas de niños en la calle son la pobreza y la rebeldía no se puede especular sobre el comportamiento a futuro de un ser humano cuando este ni siquiera a nacido, es decir, tienes un argumento barato o te vendieron una idea muy barata.
Ya que salió tu amigo Zampa corrigiendo continuaré yo beltroni, conciencia y consciencia son dos palabras diferentes, tienes que tener en cuenta que existen muchas personas en el foro que vienen a aprender español y estas cosas le confunden.Cita:
Dicen; es decisión de la mujer.
Empecemos por aclarar que cuando una mujer llega a una clínica abortiva NO le dicen de las posibles secuelas pos-aborto tanto físicas como psicológicas, estas en la mayoría de las veces, no es una decisión tomada a consciencia, lo que es mas es una decisión tomada con información falsa.
A esto ya se le suman otro tipo de pretextos absurdos que ya se han desmentido hasta el cansancio.
Ya vemos que no existen secuelas predeterminadas al aborto, porque como vosotros mismos decís repiten, mira a esa de los 17 abortos, está estupenda chico.
Cita:
Iniciado por Zampabol
Tu círculo por lo que veo es bien cerradito.Cita:
Iniciado por Zampabol
No está prohibido conducir bajo intención alguna.
Sí, a algunas les gusta que les peguen, y a algunos también, eso es el masoquismo que nada tiene que ver con el aborto.
A otros les gusta pegar, y tampoco tiene nada que ver con el aborto.
Y el despropósito tendrá la garantía que tenga el propósito, o dicho de otro modo lo que para ti pueda resultar un despropósito, para otros no.
Así que dice que de la 24 semana a la 38 jajajajajaja casi mejor que esperen a que salga y así se utiliza el de siempre que ya se sabe fiable.Cita:
Iniciado por sofiacarolina
¿No dura un embarazo unos 266 días (38 semanas) desde la concepción y 40 semanas desde la menstruación? ... Lo dicho o no leéis lo que ponéis o
Si que enviaste el enlace, pero resulto ser de una web católica y no médica, con lo cual tanto etanol como yo rebatimos ese punto. Además de no poner el enlace correspondiente como viene siendo habitual, pero lo busque en la red por declaraciones.
Ellos no tienen en cuenta ni les importa siquiera estos colectivos marginales, solo son gente de ciudad que ni se han enterado que mas de la mitad del planeta vive bajo esas condiciones ...Cita:
Iniciado por brunafrnd
¡¡Que les puede a ellos importar!!
¿Cuando hablas de ellos, de quiénes hablas?Cita:
Iniciado por Loma_P
¡Cómo me gustas! Todo el día entre marginales compartiendo tu pan, tu poco dinero, la sal de tu mesa...Te imagino trabajando a brazo partido en esos comedores sociales de Cáritas en los pocos minutos que te deja libre tu trabajo de alto standing o tus clases magistrales en la Facultad de Historia que apenas consigues dar después de un arduo día de maniobras junto a la legión. Se me saltan las lágrimas imaginando esas ojeras tras pasar horas consolando a mujeres maltratadas mientras les enseñas artes marciales para su defensa.
¡¡Gente como tú es la que necesita el mundo!! y no esa canalla que sólo piensa en hacer daño a fetos, creyentes, subnormales, tarados, lisiados, parapléjicos o cualquiera que les roba un poco de aire.
De verdad que a veces me emociono ante tanto sentimiento sincero y profundo
.:sad:
EL ABORTO DEL PADRE JOHN
En California, las diócesis de Orange y Los Ángeles extendieron un cheque de 1,2 millones de dólares a Lori Capobianco Haigh, una mujer que durante su adolescencia mantuvo una relación con el sacerdote John Lenihan, que la ayudó posteriormente a abortar. Los abusos de Lenihan comenzaron cuando Haígh tenía tan sólo catorce años. Los contactos sexuales culminaron con un embarazo a los dieciséis:
«El padre John me condujo hasta su banco, me dio dinero para pagar el aborto, pero no vino conmigo a la clínica... No le preocupaba el estado de mi alma». Los abusos terminaron cuando «el padre John se interesó por otra mujer».
En su demanda, Lori Haigh acusaba a los responsables de la diócesis de desoír sus reiteradas peticiones de ayuda y de no tomar medidas contra Lenihan, pese a que las primeras quejas contra él databan de 1978. En una ocasión, Haigh asegura que uno de los sacerdotes trató de besarla después de que le hubiese contado los abusos que sufría del padre John
http://www.bibliotecapleyades.net/va...ALES DEL CLERO
Precisamente a quines mas afecta la prohibicion del aborto es a los pobres, los ricos pueden abortar en otros paises.Cita:
Iniciado por beltroni
Con la propaganda incesante que haceis, si no se entera de esas presuntas secuelas sera porque sea ciega y sorda.Cita:
Dicen; es decisión de la mujer.
Empecemos por aclarar que cuando una mujer llega a una clínica abortiva NO le dicen de las posibles secuelas pos-aborto tanto físicas como psicológicas, estas en la mayoría de las veces, no es una decisión tomada a consciencia, lo que es mas es una decisión tomada con información falsa.
A esto ya se le suman otro tipo de pretextos absurdos que ya se han desmentido hasta el cansancio.
O porque ya no os queda credibilidad por vuestras mentiras incesantes.
Cita:
Iniciado por Zampabol
A ver, yo no entiendo de comedores sociales, nunca me he ido a uno, pero sí me gusta visitar orfanatos y abrigos*. Y siempre me salgo con el nudo en la garganta, porque los ninõs me hacen romper el alma y no es la vida que yo deseo a nadie!
Y seguro cuando me case y tenga condiciones me voy a adoptar unos cuantos, pero no puedo adoptar a TODOS, tampoco el selecto grupo de personas que piensan como yo. :sad:
De verdad pienso que es mejor no nacer, que nacer para vivir así. Me dan enojo, las mujeres que no cuidan a sus hijos, que no hacen su papel! Deseo que se mueran solas, y se vayan al infierno.
Y es muy triste la existencia de personas que no les importa, que quieren aumentar el numero de chiquitos a vivir así, sólo por un estupido berrinche contra el feminismo! :mad:
*no sé si tambien lo dicen así, pero "abrigos" son casas de ayuda a niños abandonados.
"Él mata a su hijo fetal: cárcel sin fianza. Ella lo hace: no pisa la cárcel. No hay justicia de género."
Ese tipo de frase que me hace pensar que no se trata de la vida o proteger el feto, sino una pura guerra por "justicia de género".
Es lo mismo que las feministas que no les importan integridad o pudor, sino sólo tener el derecho de hacer sexo sin control, sólo porque supuestamente los hombres lo hacen. :glare:
Las probabilidades de que el niño en un futuro sea un indigente son inexistentes, es decir que no hay riesgo de ello es solo especulación y el hecho de no abortar ni siquiera esta entre las principales causas de indigentes no hay relación.Cita:
Iniciado por brunafrnd
Un asesino en serie sabes que es un asesino en serie y e estado con uno,Cita:
Sólo contestame, por qué te preocupas que una de estas chicas que enseñan los pechos en publico no tengan hijos? De verdad cres que van a dar una buena educación a ellos?
Estarías encerrado en un cuarto con un asesino en serie, sólo porque "no se puede especular sobre el comportamiento futuro de un ser humano"?
puedes asegurar que un feto esta sufriendo y que sufrirá al grado de decir "mejor haberlo abortado"?
Ai, meus cocos...Cita:
Iniciado por beltroni
Inexistentes!!!???
Ok, no sé en que mundo vives, pero por cierto no es lo mismo que yo. Porque en mi realidad, existe la possibilidad de que TODOS sean "indigentes", lo que cambia son las probabilidades. Es más probable que alguien que crece en medio a la criminalidad, drogas, vagancia o inmoralidad tambien venga a ser criminal, drogadicto o inmoral. Es más probable que las personas que no tienen un buen trato en la infancia conviertanse en adultos perturbados, y es más probable que una mujer que no quería tener este hijo, al punto de cogitar o intentar abortarlo, no le dará un buen tratamiento.
No contestaste mi pregunta. Te sentirias tranquilo con un loco asesino a tu lado, encerrados y solos?Cita:
Iniciado por beltroni
Hay chances de no pasar nada, no?
Saludos brunafrnd:Cita:
Iniciado por brunafrnd
Debes entender que la solución para que los niños que te hacen ese nudo en la garganta no tengan esa vida que a nadie deseas, NO ES ABORTAR, esa no es la solución, porque lo único que se estaría promoviendo y permitiendo con toda libertad y naturalidad es que las personas tuvieran sexo sin sus respectivos cuidados, con menor responsabilidad de la que en estos tiempos se tiene y el libertinaje sexual estaría a todo lo que da, y se estaría enseñando que el remedio más fácil para un embarazo no deseado o inesperado es el aborto.
Qué fácil verdad, que un hombre y una mujer que tienen sexo sin protección y provocan la ignición de la vida, tomen como solución echar a la basura a ese ser y lo consideren como un trozo de carne cruda, eso, brunafrnd no tiene etica.
Qué bueno que pienses así, que bueno que seas tocada en tu corazón de esa forma, porque hay padres que no pueden tener hijos, y adoptan hijos, pero también hay hijos que no pueden tener padres y adoptan padres, que maravilloso porque esos no son lazos de sangre, sino lazos de amor.Cita:
Y seguro cuando me case y tenga condiciones me voy a adoptar unos cuantos, pero no puedo adoptar a TODOS, tampoco el selecto grupo de personas que piensan como yo. :sad:
Pero por qué le quieres quitar a alguien la oportunidad de vivir, de formarse, de conocer a quienes tenga que conocer para cumplir con su decreto de vida?Cita:
De verdad pienso que es mejor no nacer, que nacer para vivir así.
¿Y tú te has acercado a ellas? ¿por qué sólo les reclamas a ellas? ¿qué el hombre no tiene la misma responsabilidad de su hijo, como lo tiene la madre, o lo concibió sola la mujer? La solución no es matar fetos, la solución es educar a la gente, y ¿te has dedicado a hablarle a la juventud?, ¿has orientado al menos a una, sólo una chica en toda tu vida?Cita:
Me dan enojo, las mujeres que no cuidan a sus hijos, que no hacen su papel! Deseo que se mueran solas, y se vayan al infierno.
No, no quieren aumentar el número de niños, al contrario quieren acabar con ellos.Cita:
Y es muy triste la existencia de personas que no les importa, que quieren aumentar el numero de chiquitos a vivir así, sólo por un estupido berrinche contra el feminismo! :mad:
Nadie hace nada por mejorar estas sociedades, al contrario, se les invita al aborto, a las drogas, al alcohol, al liberalismo encaminado al libertinaje, al divorcio, a casamientos homosexuales y a formar familias monoparentales, todo esto lleva a las personas a la perdición y esto ya es algo muy normal y nos estamos acostumbrando a que esto suceda, y cuando alguien levanta la mano para decir, hey, esto está mal, se levanta la oleada de enemigos de la moral para evitar que esa persona sea escuchada y con palabras de mentira, envuelven las ideas y llaman a lo malo bueno y a lo bueno malo.
Reconsidera tu posición con respecto al aborto y encamina ese dolor del alma que sientes, no para eliminar vidas, sino para transformar vidas.
Bendiciones.
Estoy en perfecto acuerdo de que el principal no es sobre el aborto, y sí sobre la educación de la gente para que tengan responsabilidad en sus vidas sexuales. Si regresas unas páginas vas a ver que ya lo dije algunas veces.Cita:
Iniciado por Klauddia
Pero, sobre los valores morales, es muchísimo más complicado cambiar la educación de adultos, ellos ya están formados. Si queremos un futuro diferente, dependemos de la educación de los niños, cierto?
Bueno, hombres y mujeres que llegan a pensar en aborto son los que ya están entregues a la promiscuidad, es un hecho. Nadie que lleve una vida "correcta" necesita tener este pensamiento tan desesperado.
Entonces, que cres que ellos van a enseñar a sus hijos? A tener moral y pudor? Y más, que ejemplos pueden dar a ellos?
Es una questión de imaginar a largo plazo. Cuanto más personas que no están en favor de los modelos tradicionales de la família tienen hijos, más personas sin esos valores van a ser creadas. En el futuro, mucho más gente estará en favor del aborto porque siguen la misma vida ramera de sus papas. Y si les prohibe hacer lo que quieren, abortar, considerando sus conductas sexuales, existirá mucho más gente así que cualquiere otra, incluso católicos y cristianos (quizá excepto mulsumanes, pero hay controversias sobre eso ser bueno o malo, jeje).
Obvio la Iglesia y todos aquellos que aún creen en la moralidad deben hacer lo que pueden para influenziar a los niños que ya nacieron, y no dejar que crezcan como personas mundanas.
Entiendes mi lógica?
Sí yo te entiendo, y esto se vuelve un círculo vicioso, pero aquellas personas que estamos en contra del aborto, no podemos bajar los brazos ni rendirnos, sino que a pesar del nuevo pensamiento y las nuevas corrientes ideológicas que promueven una vida liberal en cuanto a la ética social, debemos manifestar nuestra esperanza a la vida y a la restauración de las familias, no debemos conformarnos a lo que el mundo presenta, ni condenar a no nacer a aquellos de quienes no tenemos derecho a decidir sobre su existencia, porque no sabemos que futuro pueden ofrecer al mismo mundo que les niega el derecho de nacer.Cita:
Iniciado por brunafrnd
Entonces, tenemos mucho trabajo como sociedad, y podemos empezar por nuestra casa, después por los vecinos, los compañeros de escuela, o los del trabajo o estémos donde estémos debemos ser personas positivas, que hablamos de esperanza y fortaleza ante cualquier adversidad.
Sí se puede hacer algo, pero el problema es que no queremos hacer nada.
Ahora vendrá etanol y Loma_ P a decir puras barbaridades. Checa.
Y el resultado de esas estupendas familias tradicionales, y estupendas preparaciones ha sido el aceptar el aborto de forma natural.Cita:
Iniciado por brunafrnd
En ningún momento antes en la historia, la humanidad tuvo tanta cultura. Y ya ves que esto también favorece al aborto.Cita:
Pero, sobre los valores morales, es muchísimo más complicado cambiar la educación de adultos, ellos ya están formados. Si queremos un futuro diferente, dependemos de la educación de los niños, cierto?
Asi que pretendes decir que si no se comparten teorías, es por la promiscuidad. Pues yo no estoy para nada de acuerdo. La promiscuidad, la prostitución y otras virtudes son inherentes al humano.Cita:
Bueno, hombres y mujeres que llegan a pensar en aborto son los que ya están entregues a la promiscuidad, es un hecho. Nadie que lleve una vida "correcta" necesita tener este pensamiento tan desesperado.
Entonces, que cres que ellos van a enseñar a sus hijos? A tener moral y pudor? Y más, que ejemplos pueden dar a ellos?
Pues como ya te he dicho, eso no es una regla de tres ... aquí los abortistas venimos de familias tradicionales, y los no creyentes de familias creyentes en su mayoría ... con lo cual determina que no todo lo que se ve se practica y que la cultura aumenta la independencia de la personalidad.Cita:
Es una questión de imaginar a largo plazo. Cuanto más personas que no están en favor de los modelos tradicionales de la família tienen hijos, más personas sin esos valores van a ser creadas. En el futuro, mucho más gente estará en favor del aborto porque siguen la misma vida ramera de sus papas. Y si les prohibe hacer lo que quieren, abortar, considerando sus conductas sexuales, existirá mucho más gente así que cualquiere otra, incluso católicos y cristianos (quizá excepto mulsumanes, pero hay controversias sobre eso ser bueno o malo, jeje).
Cita:
Obvio la Iglesia y todos aquellos que aún creen en la moralidad deben hacer lo que pueden para influenziar a los niños que ya nacieron, y no dejar que crezcan como personas mundanas.
Entiendes mi lógica?
En este punto comparto, que la prioridad serían los ya vivos, que parece que poco o nada les procuran, con lo cual no creo mas allá...
¿Qué cabrón el Padre John, no? ¿Y esto de qué va exactamente?Cita:
Iniciado por Loma_P
Por ese orden NO, mi queridísimo e intelectualísimo etanol. En cuestiones de abortos, EL que más sufre es el despedazado, el triturado, el quemado, el ASESINADO. Luego, entre los que se lo han cargado, ya hacemos un escandallo y buscamos al más pobre y al más ricoCita:
Iniciado por etanol
No sé si entiendo bien...¿Estás dicendo que te da más penita un niño abandonado que un niño triturado o descuartizado?Cita:
Iniciado por brunafrnd
Yo con tu permiso...si queréis me abandonáis, pero no me bañéis en ácido para ir quemándome poco a poco ¿Vale?
Ya eres mayorcito, etanol, para aquello de “prohibido prohibir”. Comprendo que la extrema izquierda esté como unas castañuelas con la liberación de violadores y terroristas. ¿Para qué prohibir?. Que siga teniendo la extrema izquierda el monopolio de los crímenes…, sin prohibición, ¿a que sí?Cita:
Iniciado por etanol
Si, es fácil decirlo….., pero la realidad es otra. Ya no se trata de la calle, sino de quien maneja los hilos de la sociedad y los medios de comunicación, que no solo manipulan a los niños…, sino también a los padres.Cita:
Iniciado por brunafrnd
Nadie obliga a que las madres malas y las malas personas tengan hijos. Solo que no deben matar.Cita:
Mi punto es, si están de acuerdo que son malas madres, y malas personas, por qué todavía querer que ellas tengan hijos!?
No podemos juzgar lo que no sabemos, ni prejuzgar el futuro. Lo más cómodo es lo que recetan los progresaurios: el exterminio de los pobres, a base de eutanasia, aborto y eugenesia (y, porque los campos de exterminio tienen mala prensa…, que sería la “solución” más rápida. Total, si la vida no es un bien absoluto, nadie puede estar seguro).Cita:
Iniciado por brunafrnd a Zampabol
No es muy científico eso…., pero…., si de ese ambiente malo sale algún ser humano que no sea criminal, drogadicto o inmoral… ¡da igual!, se le mata también por venir al mundo en “un mal ambiente”. Cojonudo. ¿Acaso este mundo es un paraíso entre algodones desde hace 1 millón de años?. No. Entonces, ¡Al exterminio con la raza humana!, ¿no?, pues condiciones perfectas para vivir solo lo consiguen muy pocas personas (y, además, también estas pocas personas van a sufrir). O sea, que Obama apreté el botón nuclear y borre a la Humanidad en su totalidad, ¿no?. Todos felices si no existimos, ¿no?. ¿No?, ¿no?, ¿no?. La cultura de la muerte…Cita:
Iniciado por brunafrnd a beltroni
Acabado mi sarcasmo e ironía…, ni la mejor sociedad trae buenos ciudadanos, ni la escoria y el lumpen van a traer ciudadanos delincuentes. Me parece terrible catalogar a las personas sin saber qué va a deparar el futuro.
Y, ahora, la polémica:
Eso. Vamos con nueva polémica que saca de quicio a algunas/os (ellas/os sabrán por qué se identifican con unas miserables): Las putizorras atacan de nuevo. Seres despreciables, buenas ateas militantes que no se conforman con hundirse ellas solas en la mierda sino que intentan molestar a los que no piensan como ellas. 4º de temperatura hace en Madrid en este momento: les deseo a las putizorras una buena pulmonía y que sigan exhibiendo sus tetas como hacen las putas y las zorras. Es una lástima que quieran convertir su cuerpo en peor que un objeto: propaganda de crímenes. Eso, putizorras.
(Atentos a la “sensibilidad y educación” de la putizorra: Tiene puesto un crucifijo y un mensaje: “Fuera de mi coño”. Nunca un coño y unas tetas han tenido un cuerpo con tan pocas neuronas. Pobres putizorras… Además de asco, me dan lástima)
Aclaro que hoy había una marcha antiabortista por el centro de la ciudad, debidamente autorizada y transcurriendo sin complicaciones, a pesar del frío y la lluvia... hasta que aparecieron las putizorras... :thumbdown:
Apostillo que las manifestaciones han sido en 34 ciudades de España y en NINGUNA de ellas se ha producido el más mínimo altercado.Cita:
Iniciado por Rusko
¿Quién es el simplón que no se va a creer que SÓLO los violentos radicales, como estas golfas que salen en pelotas donde hay niños sin RESPETAR en lo más mínimo la libertad de los demás, son los únicos que son capaces de usar la VIOLENCIA para imponer sus criterios AS-QUE-RO-SOS.
Rusko dice que son putitas, yo digo que son putones berbeneros que es más castizo
Y si se ponen los medios para evitar elembarazo, ya no es libertinaje sexual?Cita:
Iniciado por Klauddia
Como se va a enseñar que el remedio mas facil es el aborto si decis que es terrible para la mujer?
Vais de contradiccion en contradiccion.
Queman la vida?Cita:
Qué fácil verdad, que un hombre y una mujer que tienen sexo sin protección y provocan la ignición de la vida, tomen como solución echar a la basura a ese ser y lo consideren como un trozo de carne cruda, eso, brunafrnd no tiene etica.
Por que quieres evitar que cumple su "decreto de vida" quien en ese "decreto" tiene abortar?Cita:
Pero por qué le quieres quitar a alguien la oportunidad de vivir, de formarse, de conocer a quienes tenga que conocer para cumplir con su decreto de vida?
A quien lleva a la perdicion los matrimonios homosexuales y las familias monoparentales? No sereis vosotros los que envolveis las cosas con palabras de mentira, tratando de hacer ver como malo lo que solo es ejercicio de libertad?Cita:
No, no quieren aumentar el número de niños, al contrario quieren acabar con ellos.
Nadie hace nada por mejorar estas sociedades, al contrario, se les invita al aborto, a las drogas, al alcohol, al liberalismo encaminado al libertinaje, al divorcio, a casamientos homosexuales y a formar familias monoparentales, todo esto lleva a las personas a la perdición y esto ya es algo muy normal y nos estamos acostumbrando a que esto suceda, y cuando alguien levanta la mano para decir, hey, esto está mal, se levanta la oleada de enemigos de la moral para evitar que esa persona sea escuchada y con palabras de mentira, envuelven las ideas y llaman a lo malo bueno y a lo bueno malo.
Precisamente ese es el unico que no sufre: No existe.Cita:
Iniciado por Zampabol
Consideras extrema izquierda al Vaticano, con su defensa y ocultacion de violadores? O quizas lo es la UE, con la de los terroristas?Cita:
Iniciado por Rusko
Te jode que mate la extrema izquierda, o solo es rencor porque tus pastores ya no tienen ese monopolio, que han tenido durante muchos siglos?
Quien los maneja? Una izquierda sin medios, o una derecha que tiene en su poder el 90% de los medios de comunicacion?Cita:
Si, es fácil decirlo….., pero la realidad es otra. Ya no se trata de la calle, sino de quien maneja los hilos de la sociedad y los medios de comunicación, que no solo manipulan a los niños…, sino también a los padres.
No sera que nadie os hace ni caso porque teneis una bien ganada fama de manipuladores y embusteros?
No, no son los progres los que quieren exterminar a los pobres, son personas como tu, que ante el desempleo y la pobreza, solo tienen un "que se espabilen".Cita:
No podemos juzgar lo que no sabemos, ni prejuzgar el futuro. Lo más cómodo es lo que recetan los progresaurios: el exterminio de los pobres, a base de eutanasia, aborto y eugenesia (y, porque los campos de exterminio tienen mala prensa…, que sería la “solución” más rápida. Total, si la vida no es un bien absoluto, nadie puede estar seguro).
Eso es teoria, la practica es la cadena perpetua de tu colega Gallardon.Cita:
No es muy científico eso…., pero…., si de ese ambiente malo sale algún ser humano que no sea criminal, drogadicto o inmoral… ¡da igual!, se le mata también por venir al mundo en “un mal ambiente”. Cojonudo. ¿Acaso este mundo es un paraíso entre algodones desde hace 1 millón de años?. No. Entonces, ¡Al exterminio con la raza humana!, ¿no?, pues condiciones perfectas para vivir solo lo consiguen muy pocas personas (y, además, también estas pocas personas van a sufrir). O sea, que Obama apreté el botón nuclear y borre a la Humanidad en su totalidad, ¿no?. Todos felices si no existimos, ¿no?. ¿No?, ¿no?, ¿no?. La cultura de la muerte…
Te pongo el caso de una abadesa que se masturbaba con un crucifijo porque amaba a dios.?Cita:
Iniciado por Rusko
Jajajajajajaja
¿Sabrán nuestros abortistas de guardia, que dicen que hay que cargarse a los fetos para que no nos roben el aire, que todas las termitas juntas del planeta pesan SEIS VECES MÁS que lo que pesa la humanidad?
¿Por qué no empiezan acabando con las termitas los abortistas y luego ya se ponen con los humanos?
¡¡¡Ops!! Nuestros abortistas son unos indocumentados fanáticos (No es insulto, es una cualidad) ¿Cómo van a saber nada?:sad: