¿El Evangelio o la Biblia?... ¿Qué mandó predicar Jesucristo?...

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Buenas VX8,

Jesucristo es Dios hecho Hombre y nos trajo en el Evangelio la verdadera ley de Dios que elimina las crueles enseñanzas que no eran de Dios introducidas por los hombres en el viejo testamento.

---

Es un mito, una absurda creencia que ni siquiera es biblica.

https://i.imgur.com/Sh8Mkqwl.png

https://i.imgur.com/As6K3ZTl.png


BTW... no necesita crear armadas de cuentas para dar el mismo spam.

Cita:

---

Iniciado por Elisabet*

Ateo significa sin Dios, entonces lo que dices no tiene sentido porque Él mismo es Dios.

Y Dios no se creó por si mismo, ni por nadie, porque Dios no es creado, sino que fue Dios el que creó al hombre y todas las cosas. Todo fue creado por Dios, y sin Él no se hizo nada de cuanto ha sido hecho:

Juan 1:1
Al principio era el Verbo, y el Verbo estaba en Dios, y el Verbo era Dios.
1:2 El estaba al principio en Dios.
1:3 Todas las cosas fueron hechas por EL, y sin El no se hizo nada de cuanto ha sido hecho.
1:4 En El estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.

Juan 1:14
Y el Verbo se hizo carne y habitó entre nosotros,

---

Un Dios que siempre existio no tiene creador, por lo que es ATEO.


:smilet-digitalpoint

Cita:

---

Iniciado por VX8

Un Dios que siempre existió no tiene creador, por lo que es ATEO.

:smilet-digitalpoint

---

Eso no tiene sentido, Dios es Dios y El no tiene creador, es El el que creó todas las cosas y como siempre ha existido, no está sin Dios, porque El era Dios.

Cita:

---

Iniciado por misericordia

Eso no tiene sentido, Dios es Dios y El no tiene creador, es El el que creó todas las cosas y como siempre ha existido, no está sin Dios, porque El era Dios.

---

Claro que tiene sentido, Dios no cree en Dioses superiores que lo crearon, la creencia es que es eterno, por lo tanto es ATEO.


:kiwi-fruit:

Cita:

---

https://www.elforo.com/images/misc/quote_icon.png Iniciado por misericordia https://www.elforo.com/images/button...post-right.png Eso no tiene sentido, Dios es Dios y El no tiene creador, es El el que creó todas las cosas y como siempre ha existido, no está sin Dios, porque El era Dios.

---

Cita:

---

Iniciado por VX8

Claro que tiene sentido, Dios no cree en Dioses superiores que lo crearon, la creencia es que es eterno, por lo tanto es ATEO.
:kiwi-fruit:

---

Tu filosofía es de locos, no es de personas sencillas... Jesucristo manda a sus amigos que sean sencillos:

He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.
(Mateo 10:17)

Cita:

---

Iniciado por misericordia

Tu filosofía es de locos, no es de personas sencillas... Jesucristo manda a sus amigos que sean sencillos:

He aquí, yo os envío como a ovejas en medio de lobos; sed, pues, prudentes como serpientes, y sencillos como palomas.
(Mateo 10:17)

---

Para nada, es tan logico que no sabe como responder.

Un Dios que siempre existio, no cree en un Dios que lo hizo, por lo tanto es Ateo.


https://i.imgur.com/xAdSZ18l.png

Cita:

---

Iniciado por VX8

Para nada, es tan logico que no sabe como responder.

Un Dios que siempre existio, no cree en un Dios que lo hizo, por lo tanto es Ateo.


https://i.imgur.com/xAdSZ18l.png

---

Jesucristo es Dios
Dios es Jesucristo
Y los tres son Uno.
Padre Hijo y Espíritu Santo.
Super sencillo.

Cita:

---

Iniciado por Roberto0

Jesucristo es Dios
Dios es Jesucristo
Y los tres son Uno.
Padre Hijo y Espíritu Santo.
Super sencillo.

---

Jeucristo fué,es y será = el Hijo del Dios vivo,lo dijo el apóstol Pedro bajo una revelación,Mateo 16:1

Y millones de personas son uno = Lo dijo Jesucristo,además en unión con Jesucristo y el Padre son uno,Juan 17:21-23

¿No es más difícil que millones de personas sean uno, que dos personas puedan ser uno?

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Jeucristo fué,es y será = el Hijo del Dios vivo,lo dijo el apóstol Pedro bajo una revelación,Mateo 16:1

Y millones de personas son uno = Lo dijo Jesucristo,además en unión con Jesucristo y el Padre son uno,Juan 17:21-23

¿No es más difícil que millones de personas sean uno, que dos personas puedan ser uno?

---

Es mucho más fácil que millones de estrellas sean una galaxia, a que los cientos de infantilismos que predicas sean una verdad.

Cita:

---

Iniciado por Roberto0

Jesucristo es Dios
Dios es Jesucristo
Y los tres son Uno.
Padre Hijo y Espíritu Santo.
Super sencillo.

---

Y es ateo.

Cita:

---

Iniciado por VX8

Y es ateo.

---

Jesucristo es Dios entonces no es ateo. Porque Jesucristo cree en Dios, es el mismo.

Cita:

---

Iniciado por misericordia

Jesucristo es Dios entonces no es ateo. Porque Jesucristo cree en Dios, es el mismo.

---

Dios es ateo porque la creencia es que siempre existio, no fue creado.

:tennis:

Cita:

---

Iniciado por VX8

Dios es ateo porque la creencia es que siempre existio, no fue creado.

:tennis:

---

Estás influenciado por tu persona que no comprendes que das signos de esquizofrenia.
Dios es Jesucristo y Dios no es ateo piénsalo bien que estás desvariando.

Cita:

---

Iniciado por VX8

Es un mito, una absurda creencia que ni siquiera es biblica.

---

Buenas VX8,

Te pongo un claro ejemplo de que Jesucristo es Dios hecho Hombre:

"Entonces le dijeron los judíos: Aún no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham?
Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Tomaron entonces piedras para arrojárselas; pero Jesús se escondió y salió del templo; y atravesando por en medio de ellos, se fue." Juan 8, 57-59

Claramente está diciendo que Él era Dios ya que Jesucristo si solo fuera un hombre no podría haber estado antes que Abraham.

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Buenas VX8,

Te pongo un claro ejemplo de que Jesucristo es Dios hecho Hombre:

"Entonces le dijeron los judíos: Aún no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham?
Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Tomaron entonces piedras para arrojárselas; pero Jesús se escondió y salió del templo; y atravesando por en medio de ellos, se fue." Juan 8, 57-59

Claramente está diciendo que Él era Dios ya que Jesucristo si solo fuera un hombre no podría haber estado antes que Abraham.

---

Seguro, pero con ello no demuestras absolutamente nada, excepto que te conoces un versículo.
Y si yo te cito unos párrafos del Principito, tienes un claro ejemplo de que el Principito era amigo de los zorros.
Y si te cito "para verte mejor", queda claro que el Lobo quería engañar a Caperucita.

Recuerda que tanto los mitos y los cuentos son, nada más, que mitos y cuentos.

Jesucristo es Dios entonces no es ateo. Porque Jesucristo cree en Dios, es el mismo.

Los misericordiosos mandamientos de Jesucristo, muy pocos los quieren guardar con amor, porque mandan NO MATARÁS y tener misericordia con todos... Prefieren a ""Pablo"" que justifica la esclavitud y la Ley de la espada...

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Buenas VX8,

Te pongo un claro ejemplo de que Jesucristo es Dios hecho Hombre:

"Entonces le dijeron los judíos: Aún no tienes cincuenta años, ¿y has visto a Abraham?
Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.
Tomaron entonces piedras para arrojárselas; pero Jesús se escondió y salió del templo; y atravesando por en medio de ellos, se fue." Juan 8, 57-59

Claramente está diciendo que Él era Dios ya que Jesucristo si solo fuera un hombre no podría haber estado antes que Abraham.

---

Cita:

---

Iniciado por doonga

Seguro, pero con ello no demuestras absolutamente nada, excepto que te conoces un versículo.

---

Un versículo que demuestra que Jesucristo es Dios, aunque a ti no te guste.

Cita:

---

Iniciado por Elisabet*

Un versículo que demuestra que Jesucristo es Dios, aunque a ti no te guste.

---

¡FALSO!

Jesús estaba con Dios
en el principio
y por medio de él, Dios creo todo lo demás.

En este texto no dice que
JESÚS SEA UNA TRINIDAD
y en ningún otro tampoco

Cita:

---

Iniciado por KIMO

¡FALSO!

Jesús estaba con Dios
en el principio
y por medio de él, Dios creo todo lo demás.

En este texto no dice que
JESÚS SEA UNA TRINIDAD
y en ningún otro tampoco

---

Efectivamente, en el NT no se habla de la trinidad.

Pero una de las diferencias más profundas entre los cristianos y los Testigos de Jehová es la interpretación de Juan 1.1

La interpretación cristiana (y las traducciones cristianas) dicen En el principio la Palabra ya existía. La Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.

La traducción e interpretación de los Testigos Cristianos de Jehová dice En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios.

Los cristianos parten del dogma "Jesús es Dios encarnado", mientras que los TJ parten del dogma "Jesús es un dios encarnado". ¿cuál dios?, el arcángel Miguel.

Con lo anterior, los TJ abandonan el monoteísmo, y adoptan el henoteísmo, donde hay un Dios principal (Jehová) y uno o más dioses secundarios con diversas capacidades y virtudes, de los cuales el de mayor rango es Miguel, en este caso, encarnado en Jesús.

Esto es lo que no aceptan los TJ:

1ª Juan 5:7
Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.

Y tampoco aceptan que solo hay un Dios verdadero, que es Jesucristo:

1ª Juan 5:19-20
Sabemos que somos de Dios, y el mundo entero está bajo el maligno. Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido, y nos ha dado entendimiento para conocer al que es verdadero; y estamos en el verdadero, en su Hijo Jesucristo. Este es el verdadero Dios, y la vida eterna

.

Cita:

---

Iniciado por doonga

Efectivamente, en el NT no se habla de la trinidad.

Pero una de las diferencias más profundas entre los cristianos y los Testigos de Jehová es la interpretación de Juan 1.1

La interpretación cristiana (y las traducciones cristianas) dicen En el principio la Palabra ya existía. La Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.

La traducción e interpretación de los Testigos Cristianos de Jehová dice En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios.

Los cristianos parten del dogma "Jesús es Dios encarnado", mientras que los TJ parten del dogma "Jesús es un dios encarnado". ¿cuál dios?, el arcángel Miguel.

Con lo anterior, los TJ abandonan el monoteísmo, y adoptan el henoteísmo, donde hay un Dios principal (Jehová) y uno o más dioses secundarios con diversas capacidades y virtudes, de los cuales el de mayor rango es Miguel, en este caso, encarnado en Jesús.

---

Hola Doonga, has expuesto muy bien las creencias de los TJ... ellos dicen que Jesucristo es ""un"" dios... y la escritura correcta del griego no trae esa añadidura del famoso y falso ""un"" entonces la escritura nos diría así:

El Verbo hecho carne:

""En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios""... (Juan 1:1

Cita:

---

Iniciado por misericordia

Hola Doonga, has expuesto muy bien las creencias de los TJ... ellos dicen que Jesucristo es ""un"" dios... y la escritura correcta del griego no trae esa añadidura del famoso y falso ""un"" entonces la escritura nos diría así:

El Verbo hecho carne:

""En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios""... (Juan 1:1

---

Pues yo creo que si el Verbo que resulto se Jesucristo estaba en compañía de (con Dios),no era el Dios Todopoderoso, y por lo tanto,era dios.
Además en el griego koiné el título theós,(dios) no está escrito en mayúscula,son los traductores los que ponen en mayúscula.
Sin embago una una gran diferencia entre el primer theós y el segundo,cuando dice: " y el Logos estaba con el theós y el Logos era theos". Así cláramente se ve que no son la misma persona ni el mismo theos.

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

[SIZE=4][COLOR="#000080"]Pues yo creo que si el Verbo que resulto se Jesucristo estaba en compañía de (con Dios),no era el Dios Todopoderoso,
]

---

Pues creo que no te enteras o no quieres enterarte más bien.
Te estoy diciendo que Jesucristo es Dios, Dios que se hizo hombre, creo que es mejor que vuelvas a hacer el EGB.

Cita:

---

Iniciado por Roberto0

Pues creo que no te enteras o no quieres enterarte más bien.
Te estoy diciendo que Jesucristo es Dios, Dios que se hizo hombre, creo que es mejor que vuelvas a hacer el EGB.

---

Creo que confundes siempre lo que es ser un hijo,con ser el padre,por eso pienso que tu no llegaste a ser padre.
Si eres padre sabes que tu hijo es un ser "humano como tu" pero no eres tú. Asi que llega un tiempo que tu hijo llega a estar junto a tí, ¿tu hijo eras tú o era humano?: "Y el Logos estaba "junto a Dios" y el Logos era dios" Juan 1:1
Así que el Logos que llegó a ser Jesucristo era Hijo del Todopoderoso Dios, y por lo tanto era un ser divino como su Padre, pero no era el Padre. ¿Cómo te puedo explicar para no entorpecer esta sencilla explicación?

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Creo que confundes siempre lo que es ser un hijo,con ser el padre,por eso pienso que tu no llegaste a ser padre.
Si eres padre sabes que tu hijo es un ser "humano como tu" pero no eres tú.

---

Pues me has dado razón en todo: Jehová es un humano. Y, más encima, creado por los hombres, no parido por mujer.

Cita:

---

Iniciado por doonga

Efectivamente, en el NT no se habla de la trinidad.

Pero una de las diferencias más profundas entre los cristianos y los Testigos de Jehová es la interpretación de Juan 1.1

La interpretación cristiana (y las traducciones cristianas) dicen En el principio la Palabra ya existía. La Palabra estaba con Dios, y la Palabra era Dios.

La traducción e interpretación de los Testigos Cristianos de Jehová dice En el principio la Palabra existía, la Palabra estaba con Dios y la Palabra era un dios.

Los cristianos parten del dogma "Jesús es Dios encarnado", mientras que los TJ parten del dogma "Jesús es un dios encarnado". ¿cuál dios?, el arcángel Miguel.

Con lo anterior, los TJ abandonan el monoteísmo, y adoptan el henoteísmo, donde hay un Dios principal (Jehová) y uno o más dioses secundarios con diversas capacidades y virtudes, de los cuales el de mayor rango es Miguel, en este caso, encarnado en Jesús.

---

“La Palabra estaba con Dios”. El que está “con” otro no puede ser ese otro

En conformidad con eso, Journal of Biblical Literature (Revista de literatura bíblica),
una publicación del jesuita Joseph A. Fitzmyer, señala que
si se interpretara la parte posterior de Juan 1:1 como “el” Dios,
esto “entonces contradiría la cláusula precedente”,
la cual dice que la Palabra estaba con Dios.

Vemos cómo vierten otras traducciones, en varios idiomas, esta parte del versículo:
1808: “y la palabra era un dios” (The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text).
1864: “y un dios era la Palabra” (The Emphatic Diaglott, lectura interlineal, por Benjamin Wilson).
1928: “y la Palabra era un ser divino” (La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean, por Maurice Goguel).
1935: “y la Palabra era divino” (The Bible—An American Translation, por J. M. P. Smith y E. J. Goodspeed).
1946: “y de género divino era la Palabra” (Das Neue Testament, por Ludwig Thimme).
1958: “y la Palabra era un Dios” (The New Testament, por James L. Tomanek).
1963: “y la Palabra era un dios” (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas).
1975: “y un dios (o: de género divino) era la Palabra” (Das Evangelium nach Johannes, por Siegfried Schulz).
1978: “y de género parecido a Dios era el Logos” (Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider).

Cita:

---

Iniciado por KIMO

“La Palabra estaba con Dios”. El que está “con” otro no puede ser ese otro

En conformidad con eso, Journal of Biblical Literature (Revista de literatura bíblica),
una publicación del jesuita Joseph A. Fitzmyer, señala que
si se interpretara la parte posterior de Juan 1:1 como “el” Dios,
esto “entonces contradiría la cláusula precedente”,
la cual dice que la Palabra estaba con Dios.

Vemos cómo vierten otras traducciones, en varios idiomas, esta parte del versículo:
1808: “y la palabra era un dios” (The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text).
1864: “y un dios era la Palabra” (The Emphatic Diaglott, lectura interlineal, por Benjamin Wilson).
1928: “y la Palabra era un ser divino” (La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean, por Maurice Goguel).
1935: “y la Palabra era divino” (The Bible—An American Translation, por J. M. P. Smith y E. J. Goodspeed).
1946: “y de género divino era la Palabra” (Das Neue Testament, por Ludwig Thimme).
1958: “y la Palabra era un Dios” (The New Testament, por James L. Tomanek).
1963: “y la Palabra era un dios” (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas).
1975: “y un dios (o: de género divino) era la Palabra” (Das Evangelium nach Johannes, por Siegfried Schulz).
1978: “y de género parecido a Dios era el Logos” (Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider).

---

Y hay muchas más traducciones que dicen lo contrario.
Desafortunadamente para tí, no existen los originales de Juan.


Por de pronto, lo que citas Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider, no es una traducción, sino un análisis de un teólogo, igual cosa el analisis de Siegfried Schultz.
Para que entiendas, sería como citar la revista atalaya, esa cuyo editor es "Jehová Dios".

Cita:

---

Iniciado por KIMO

“La Palabra estaba con Dios”. El que está “con” otro no puede ser ese otro

En conformidad con eso, Journal of Biblical Literature (Revista de literatura bíblica),
una publicación del jesuita Joseph A. Fitzmyer, señala que
si se interpretara la parte posterior de Juan 1:1 como “el” Dios,
esto “entonces contradiría la cláusula precedente”,
la cual dice que la Palabra estaba con Dios.

Vemos cómo vierten otras traducciones, en varios idiomas, esta parte del versículo:
1808: “y la palabra era un dios” (The New Testament in an Improved Version, Upon the Basis of Archbishop Newcome’s New Translation: With a Corrected Text).
1864: “y un dios era la Palabra” (The Emphatic Diaglott, lectura interlineal, por Benjamin Wilson).
1928: “y la Palabra era un ser divino” (La Bible du Centenaire, L’Evangile selon Jean, por Maurice Goguel).
1935: “y la Palabra era divino” (The Bible—An American Translation, por J. M. P. Smith y E. J. Goodspeed).
1946: “y de género divino era la Palabra” (Das Neue Testament, por Ludwig Thimme).
1958: “y la Palabra era un Dios” (The New Testament, por James L. Tomanek).
1963: “y la Palabra era un dios” (Traducción del Nuevo Mundo de las Escrituras Griegas Cristianas).
1975: “y un dios (o: de género divino) era la Palabra” (Das Evangelium nach Johannes, por Siegfried Schulz).
1978: “y de género parecido a Dios era el Logos” (Das Evangelium nach Johannes, por Johannes Schneider).

---

No solo algunas versiones y traducciones modernas dicen que "la Palabra era un dios". La traducción copto-sahídica del siglo II, apenas unos pocos años desde que Juan había escrito su evangelio, traduce el texto griego de Juan 1:1 como "la Palabra era un dios" ... así mismo como la TNM lo dice, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.

Los que tradujeron el evangelio de Juan en esa lengua egipcia que existía en ese tiempo sabían muy bien que aunque el griego no tiene artículo indeterminado para decir "UN dios", el idioma de ellos sí tenía la palabra UN, así que sabían muy bien que eso es lo que había tratado de decir Juan en griego.

Cita:

---

Iniciado por Eli_yahu

No solo algunas versiones y traducciones modernas dicen que "la Palabra era un dios". La traducción copto-sahídica del siglo II, apenas unos pocos años desde que Juan había escrito su evangelio, traduce el texto griego de Juan 1:1 como "la Palabra era un dios" ... así mismo como la TNM lo dice, gústele a quien le guste y pésele a quien le pese.

Los que tradujeron el evangelio de Juan en esa lengua egipcia que existía en ese tiempo sabían muy bien que aunque el griego no tiene artículo indeterminado para decir "UN dios", el idioma de ellos sí tenía la palabra UN, así que sabían muy bien que eso es lo que había tratado de decir Juan en griego.

---

¿tienes a mano lo que escribió Juan en griego de su puño y letra?

Cita:

---

Iniciado por Jandulilay

Creo que confundes siempre lo que es ser un hijo,con ser el padre,por eso pienso que tu no llegaste a ser padre.
Si eres padre sabes que tu hijo es un ser "humano como tu" pero no eres tú. Asi que llega un tiempo que tu hijo llega a estar junto a tí, ¿tu hijo eras tú o era humano?: "Y el Logos estaba "junto a Dios" y el Logos era dios" Juan 1:1
Así que el Logos que llegó a ser Jesucristo era Hijo del Todopoderoso Dios, y por lo tanto era un ser divino como su Padre, pero no era el Padre. ¿Cómo te puedo explicar para no entorpecer esta sencilla explicación?

---

.Yo no confundo nada, te lo estoy diciendo Super claro.
Jesucristo es Dios que se hizo hombre. Te guste o no

Cita:

---

Iniciado por doonga

Seguro, pero con ello no demuestras absolutamente nada, excepto que te conoces un versículo.
Y si yo te cito unos párrafos del Principito, tienes un claro ejemplo de que el Principito era amigo de los zorros.
Y si te cito "para verte mejor", queda claro que el Lobo quería engañar a Caperucita.

Recuerda que tanto los mitos y los cuentos son, nada más, que mitos y cuentos.

---

Buenas doonga,

Creo que has copiado y pegado, por lo que te cito lo respondido en otro tema.

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Buenas doonga,

Sí, a diferencia de que no hablas con niños de dos años y el principito y caperucita se sabe de sobra que son fábulas y cuentos que nada tiene que ver con la historia verificada que componen muchos libros de la Biblia.

Te recuerdo por si no lo sabes que gracias a los libros de la Biblia que se ha demostrado que son reales no solamente se tiene constancia de los milagros de Jesucristo escritos por decenas de personas en distintos pergaminos encontrados en varias partes del mundo, también se tiene constancia de hechos históricos, vida de los romanos, cultura y formas de vida de aquellos entonces gracias a los libros que vienen en la Bilbia, entonces, decir que son mitos y cuentos te lleva a la altura de la suela de un zapato en conocimiento sobre la historia y los acontecimientos.

Por lo tanto déjate de hipocresia, metonimias y populismos y ponte un poco a hincar codos antes de hablar porque se ve que no tienes ni un mínimo de conocimiento de todo lo que se conoce de la Antigüedad gracias a la Biblia y a los hechos verificados y contrastados que la componen.

Yo mientras tanto seguiré predicando el Evangelio que es lo que Dios nos manda.

---

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Buenas doonga,

Creo que has copiado y pegado, por lo que te cito lo respondido en otro tema.

---

ja ja, quién lo dice....

Cita:

---

Iniciado por Ju@njo

Sí, a diferencia de que no hablas con niños de dos años y el principito y caperucita se sabe de sobra que son fábulas y cuentos que nada tiene que ver con la historia verificada que componen muchos libros de la Biblia.

---

La historia de la Biblia NO está verificada.
1. No está verificado que el hombre desciende de una chuleta de Adán. Eso es un cuento como Blanca Nieves.
2. No está verificado que las serpientes o las mulas hablan. Es un cuento como caperucita, donde los lobos hablan.
3. No está verificado que Lázaro fue resucitado: el mismo Jesús dijo "no está muerto, Lázaro duerme"

Cita:

---

Te recuerdo por si no lo sabes que gracias a los libros de la Biblia que se ha demostrado que son reales no solamente se tiene constancia de los milagros de Jesucristo escritos por decenas de personas en distintos pergaminos encontrados en varias partes del mundo, también se tiene constancia de hechos históricos, vida de los romanos, cultura y formas de vida de aquellos entonces gracias a los libros que vienen en la Bilbia, entonces, decir que son mitos y cuentos te lleva a la altura de la suela de un zapato en conocimiento sobre la historia y los acontecimientos.

---

NO HAY NINGUNA constancia de los milagros de Jesús: éstos solo fueron escritos por 4 evangelistas, y no por decenas de personas. Además, de los 4 evangelistas, 2 de ellos jamás conocieron a Jesús.

Cita:

---

Por lo tanto déjate de hipocresia, metonimias y populismos y ponte un poco a hincar codos antes de hablar porque se ve que no tienes ni un mínimo de conocimiento de todo lo que se conoce de la Antigüedad gracias a la Biblia y a los hechos verificados y contrastados que la componen.

---

¿hipocresía? --

He estudiado la Biblia durante años, y también he estudiado historia.
Quién no ha estudiado historia ni tampoco la Biblia eres tú.

Cita:

---

Yo mientras tanto seguiré predicando el Evangelio que es lo que Dios nos manda.

---

Tú no predicas el evangelio. Tú predicas que predicas.

Cita:

---

Iniciado por doonga

ja ja, quién lo dice....



La historia de la Biblia NO está verificada.
1. No está verificado que el hombre desciende de una chuleta de Adán. Eso es un cuento como Blanca Nieves.
2. No está verificado que las serpientes o las mulas hablan. Es un cuento como caperucita, donde los lobos hablan.
3. No está verificado que Lázaro fue resucitado: el mismo Jesús dijo "no está muerto, Lázaro duerme"



NO HAY NINGUNA constancia de los milagros de Jesús: éstos solo fueron escritos por 4 evangelistas, y no por decenas de personas. Además, de los 4 evangelistas, 2 de ellos jamás conocieron a Jesús.



¿hipocresía? --

He estudiado la Biblia durante años, y también he estudiado historia.
Quién no ha estudiado historia ni tampoco la Biblia eres tú.



Tú no predicas el evangelio. Tú predicas que predicas.

---

. A ti te diré ..

Que hay amigos del Evangelio o enemigos del Evangelio. También hay ignorantes del Evangelio, porque nunca han conocido el Evangelio.

Pero esto solo Dios sabe cual será su destino, pero tú que dices saber lo que dice el Evangelio no tienes vuelta de hoja. Tú no amas el Evangelio, y al no amar el Evangelio te conviertes en el enemigo del Evangelio.

Cita:

---

Iniciado por Roberto0

. A ti te diré ..

Que hay amigos del Evangelio o enemigos del Evangelio. También hay ignorantes del Evangelio, porque nunca han conocido el Evangelio.

Pero esto solo Dios sabe cual será su destino, pero tú que dices saber lo que dice el Evangelio no tienes vuelta de hoja. Tú no amas el Evangelio, y al no amar el Evangelio te conviertes en el enemigo del Evangelio.

---

NO se trata de ser amigo o enemigo del evangelio.
Hay una cosa que creó Dios, y que le dio a la mayoría de las personas, y esa se llama "cerebro", y al parecer, Dios no te ha bendecido con ese beneficio.

Y no hay amigos ni enemigos del evangelio: hay amigos y enemigos de la estupidez, y tu eres uno de sus mejores amigos.

Cita:

---

Iniciado por doonga

NO se trata de ser amigo o enemigo del evangelio.
Hay una cosa que creó Dios, y que le dio a la mayoría de las personas, y esa se llama "cerebro", y al parecer, Dios no te ha bendecido con ese beneficio.

---

Doonga dice: ""Hay una cosa que creó Dios"...

Me alegra que vuelvas a ser creyente...

Cita:

---

Iniciado por doonga

NO se trata de ser amigo o enemigo del evangelio.

---

Jesucristo dijo que el que no estaba con Él, estaba contra Él.

Cita:

---

Iniciado por Roberto0

.Yo no confundo nada, te lo estoy diciendo Super claro.
Jesucristo es Dios que se hizo hombre. Te guste o no

---

Pues no me cuadra nada lo que tu enseñas con lo que enseña Jesucristo y lo que los primeros cristianos escribieron:
(Juan 17:5) Así que ahora, Padre, glorifícame a tu lado con aquella gloria que yo tenía junto a ti antes de que el mundo existiera.
(Colosenses 1:15) Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda la creación.

Cita:

---

Iniciado por Elisabet*

Jesucristo dijo que el que no estaba con Él, estaba contra Él.

---

Dije: NO se trata de ser amigo o enemigo del evangelio.
y tú sales con Jesucristo.
Tu demencia ya es extrema.
Hazte ver.

Cita:

---

Iniciado por doonga

Dije: NO se trata de ser amigo o enemigo del evangelio.
y tú sales con Jesucristo.
Tu demencia ya es extrema.
Hazte ver.

---

Cuando Jesucristo dijo que el que no estaba con El estaba contra El, es porque esa es la realidad, pues la enseñanza de Jesucristo, es lo mas hermoso que ha conocido la humanidad, y si se desprecia lo mas hermoso¿Que es lo que le queda al hombre?....SOLO LA MUERTE SIN ESPERANZA.

Cita:

---

Iniciado por misericordia

Cuando Jesucristo dijo que el que no estaba con El estaba contra El, es porque esa es la realidad, pues la enseñanza de Jesucristo, es lo mas hermoso que ha conocido la humanidad, y si se desprecia lo mas hermoso¿Que es lo que le queda al hombre?....SOLO LA MUERTE SIN ESPERANZA.

---

Cuando Jesús (no Jesucristo) dijo "quien no está conmigo, está contra mi" se refería a u persona, no a los evangelios.