Si, no es lo mismo democracia en su sentido más amplio que "democracia calificada".
Printable View
No, pero ¿Por qué hay que aprobar una oposición para dar clases o para tener un cargo de responsabilidad y a la hora de elegir al que nos debe gobernar (asunto de capital importancia) el poder puede estar en manos de unos zoquetes?
Imagina un país lleno de gente "idiota" (en el sentido textual y no descalificante) ¿Qué gobierno saldría de ahí? Por tanto a más idiotas en la sociedad, más idiota será su gobierno. A más corruptos, más corrupto será y a más gente cualificada, mejor gobierno.
A primera vista sería lógico…., pero creo que crearía muchos problemas. El sufragio censitario era el que había en el siglo XIX (no votaban las mujeres, y de los hombres, los que pagaban más impuestos o tenían más rentas. Los que no votaban, eran espectadores). El mismo PSOE (los socialistas, siempre los socialistas), estuvieron en contra del voto femenino con la peregrina excusa de que su voto era condicionado… por los curas (como si todas las mujeres fuesen devotas y tuvieran un confesor). Y, con la misma excusa, pues cada colectivo pondrá vetos a los que no considere que les va a votar a ellos. Al final, todos vetarán a todos. Del voto universal al veto universal.
Si hubiera que prohibir votar a los zoquetes… Un licenciado-un voto…., pero Pedo Snchz es profesor de economía en la Universidad…, y sin embargo, es un zoquete. ¿Cómo construir un buscador de zoquetes de forma científica?. Es obvio que Snchz es un zoquete…, pero es un licenciado… y quizá una persona sin estudios sea mucho más sensata que Pedo Snchz o que Pablo Iglesias, otro licenciado, multibecado (por Bankia, jojojo :w00t: ), multipremiado (por la universidad del hijo del “niño de Paracuellos”. Todo queda en casa…., la casta por antonomasia, la universidad española). Al final, yo pienso que está bien el sufragio universal… y además, habría que educar a la gente. Sin educación, tenemos un grave problema. Porque…, la educación en España está en manos de los dorogoianos, desde hace 30 años. Ese es el problema…., grandísimo problema.
Es evidente que el asunto no sería fácil ni inmediato y que tampoco valdría, como bien dice Rusko, un currículum esudiantil brillante. Hay mucho zoquete en la universidad y muchas personas muy preparadas y muy sensatas que no han pasado por ciertos antros universitarios. Pero...¿Por qué no establecer unas condiciones que le diran valor al voto? El problema no está en los cuatro locos bolivarianos que han hecho de sus vidas y de sus estudios auténticas madrasas de adoctrinamiento, sino la inmensa mayoría de personas que por sus limitadas capacidades son fácilemente manipulables por estos "imanes" del fanatismo ideológico de cualquier ideología.
Para portar un arma se requiere un test psicológico, para pilotar un avión aún más severos y constantes, para ir a la Luna ni te cuento.
¿Por qué no un sistema de puntuación? Es decir: Universitario 1 punto, empresario con x trabajadores, 1 punto, autónomo 1 punto, doctorado 1 punto y así sucesivamente. Puede ser 1 punto, 2 puntos o lo que se considere oportuno. Test de aptitud 1 punto, donaciones a personas con problemas, 1 punto, madre con más de dos hijos, 1 punto. Así habría gente con 25 puntos, gente con 15, gente con 4 y alguno del foro con 2. Hoy en día la informática permitiría esa posibilidad imposible cuando el control era mucho más complejo. Por supuesto las cuentas corrientes abultadas no darían puntos porque los ladrones acapararían el poder.
Es una idea de Perogrullo pero cuando uno está aburrido....pues eso....
Lo que pasa es que ningún país ha empezado eso....
A ver quién es el país que empieza una cosa así. Supongo que el resto de los países se le echará encima (con los insultos consabidos: fascistas, nazis, etc, etc). No veo yo futuro a una medida como esa, aunque es cierto que no debería valer lo mismo el voto de un descerebrado que el de una persona normal. ¿Y si a mi, por estar en contra del matrimonio gay y del aborto "me declaran" descerebrado y me quitan puntos para votar?
Así es, en la teoría es una cosa pero ya en la realidad una medida así no tendría futuro y además acarrearía el suicidio político y el "linchamiento" de aquel que osara proponerla.
Y sí, a los que defendemos la vida y el matrimonio únicamente entre hombre y mujer, seguramente también nos declararían descerebrados y "retrógradas" y además de quedarnos sin puntos para votar, los progresistas y "tolerantes", como paradójicamente sucede, nos lincharían acusándonos de ser intolerantes :crying:
En la práctica se nos corrompen.
Si metemos instructores socialistas, van a querer que sólo los suyos voten;
si metemos instructores liberales, van a terminar vendiendo las respuestas;
si metemos instructores comunistas van a terminar queriendo que hasta el perro de la vecina vote;
si metemos instructores ecologistas van a terminar exigiendo que los delfines también voten;
si metemos instructores guerrilleros van a terminar matando a los que votan;
si metemos instructores del clero todos van a terminar sacando menos del 85 % necesario;
si metemos instructores que son funcionarios públicos van a pasar con incapacidad por enfermedad 3/4 partes del año;
si metemos instructores que son foreros van a pasar 3/4 partes del año metidos en esta página;
y finalmente,
si metemos a EsquizOfelia como instructora todos van a quere inscribirse pero no para votar sino para verle las piernas.
Así no sirve.
.
Estoy en total acuerdo con lo que opina Zampabol. Solo no coincido en eso de la puntuación, ya que es demasiado engorroso. Simplemente hay que prohibirle votar a quien no reúna condiciones mínimas y punto.
Y no hablamos de utopías. Hoy hay muchos países que lo aplican con excelentes resultados.
.
Cuando hablo del voto calificado, me baso en la postura –compartida- de Zampabol con relación al “valor” de cada voto.
¿Te parece bien que un Catedrático, un Politólogo o un Economista, su voto valga 1, o sea igual al de un casi-analfabeto, un “zoquete” que vive de los mendrugos que le da el estado? Lo difícil es llevar a la práctica esta magnífica política, porque la elección de los calificadores es la piedra angular.
Y voy a poner un ejemplo y un país: Emiratos Árabes.
Los “calificadores” se reunieron, y decidieron que no era posible que el voto de una mujer valiera 1, igual que el de un hombre. Por eso les prohibieron que votaran. (Como mujer encontré un tanto dura esa medida. Lo justo hubiera sido que cada 10 votos femeninos, se contabilizara 1).
Así tendría que ser en todo. Les aseguro que tendríamos otro tipo de gobernantes.
Ni lo duden.
.
Es evidente que ese sistema calificador descalifica al calificador. Es lo mismo que si yo te dijera que los sistemas marxistas buscan descalificar a todo el voto (hombre o mujer) sumiéndolos en la ignorancia y la dependencia económica del Estado. Precisamente esos gobiernos que mencionas, al no haber sido elegidos por un sistema que tamice el tipo de gobernantes que tiene, son los que promulgan leyes como las que nos cuentas.
Tienes ahora un gran ejemplo en esa Venezuela que tanto me has criticado y en la Argentina que tanto ponderaban por aquí. El primero no da validez al voto que él mismo ha creado y la segunda se lleva hasta el papel higiénico de la Casa Rosada porque todo lo público era suyo.
Las "democracias" de los países que están menos desarrollados culturalmente o que han sido sometidos al bombardeo de la publicidad institucional por carecer de prensa y de medios de formación libres, son los que producen el efecto que tú nos estás contando.
Creo que lo que has dado es un gran argumento a mi favor. Mi voto no vale lo mismo que el de un imán que dice que mi señora no puede votar que es la que compra, viste a los niños y lleva el hogar adelante.
Extraño tus desprecios, Esqui :001_wub: a todo se acostumbra uno :blushing:
.
La multipolarización de los votos será lo nuevo en las elecciones españolas a realizarse mañana.
Ciudadanos y Podemos, nuevos grupos formados por los descontentos del PP y PSOE entrarán con fuerza, y con seguridad, marcarán el final del bipartidismo en España. Será la 12ª elección democrática después de varias décadas de dictadura.
El pluralismo le hace bien a la Democracia. Ojalá la asistencia a las urnas sea masiva y que gane el mejor.
Pienso que los problemas para los candidatos, comenzará 5 minutos después de conocidos los resultados.
.
Según tu ideología política Rusko. ¿No ganó el mejor?:closedeyes:
.
Sin Don Francisquito -o Francesc-, ¡for President!: el Marianico.
P.D. Doña Francisquita. Zarzuela del maestro Vives. Fandango.
http://www.bing.com/videos/search?q=...0D1&FORM=VIRE5
Me juego una cena en el mejor restaurante que conozcas a que te equivocas. No diré que eso del fin del bipartidismo es una tontería porque sé que tienes la piel fina y delicada, pero es una tontería.
¿Cómo va a acabar el bipartidismo si los dos partidos principales se dividen en dos que son de los mismos partidos? ¿Es que ha nacido en Riverismo o el Iglesismo?
No, ya te digo que de aquí a pocos años estaré cenando contigo en el mejor restaurante del mundo a tu costa.
Don Francesquito :w00t: :
http://s.libertaddigital.com/fotos/n...cescFranco.jpg
.
Ya que las escuelitas están de vacaciones y poco aparecen, le voy a dar un poco de bola a Bagunça.
Voy a hacer algunos comentarios sobre gobiernos de izquierda. Lo bueno y lo malo que les encuentro, pero antes, una pequeña anécdota como introito.
En la actualidad los programas informáticos ayudan muchísimo a las empresas. En una de las tantas ramas que lo hacen, es en detectar-evitar el robo de mercadería de los depósitos. En la empresa que trabajo el sistema avisó de la falta de X producto, llamando la atención que su salida no había sido facturada. Ergo: Había sido hurtada.
Las cámaras mostraron las veces que había acontecido y los autores.
¿Final de la historia? NO.
Uno de los involucrados era delegado sindical del departamento. No pudo ser demitido por ladrón. El sindicato jugó pesado y luego de mucha negociación, se resolvió dejar que trabajara seis meses y luego él presentaría la renuncia. Es decir: El patrón ya no puede ni demitir un sinvergüenza, mucho menos meterlo preso.
El sindicato está en manos de ultras, que no titubean un segundo en matar la vaca que les da la leche.
.
.
No gustar de Navidad, es como no gustar de los Beattles o Pablo Neruda:
Inconcebible.
Sin embargo hay muchas personas que no les agradan esta fecha. Es tan bueno conmemorar el aniversario de Jesús!
No importa que ud. sea ateo o agnóstico o lo que sea. Estamos hablando de Jesús, y él era un tipo genial! Independiente de la existencia o no de Dios.
Hasta en este Foro hay mucha discusión sobre el Jesús histórico. Si existió o no. Se citan textos antiguos como pruebas de que si era real. Otros las contradicen porque dicen que las evidencias son pocas, tardías o que con el tiempo, podrían haber sido adulteradas.
Y yo les pregunto: ¿Y qué importancia tiene eso?
Nunca hice grandes distinciones entre personas reales y personajes literarios. Y Jesús en el caso de que no haya existido de hecho, no por eso deja de ser un tremendo personaje. Tal vez el personaje más famoso de todos.
El Sermón de la Montaña (“Bien-aventurados los que tienen hambre y sed de justicia porque ellos serán saciados), o el Padre nuestro (“Perdónanos nuestras deudas, así como nosotros perdonamos nuestros deudores”), o la oración por los discípulos (“Uds. son mis amigos. No hay amor mayor que este: dar la vida por sus amigos”) o el episodio de la mujer adúltera (“Quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra”) o todas las parábolas que decía, son suficientes para admirar este personaje. Sea él ficticio o no.
Ni que hablar del sentido de humor que tenía, poniéndole sobrenombres a sus discípulos, asustándolos cuando caminó sobre las aguas, o cuando después de resucitar, llamó a Herodes de “aquel viejo zorro”.
Navidad es eso: la celebración del nacimiento de Jesús.
Ud. puede tener problemas familiares que se acentúan en la cena navideña. Cosas tristes pueden haber pasado en años anteriores. Ud. puede lamentar el consumismo feroz que envuelve esta fecha. Los niños pobres que no reciben regalo ninguno, o lo decadente de los programas televisivos en estas épocas natalinas.
Yo les recomendaría que se alegraran.
Solo de pensar que pueda existir alguien parecido a Jesús entre nosotros, le da un poco de esperanzas a la humanidad. Nadie le va a pedir al Mesías contemporáneo que multiplique las hamburguesas, ni resucite al último Papa. Solo alguien que piense un poco menos en si mismo y mucho en los demás. Eso ya lo transformaría en todo un milagro!
Feliz Navidad para todos.
.
http://www.elforo.com/images/buttons/edit.gif
Igualmente, Feliz Navidad.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
El mensaje de Jesús es atractivo. La persona de Jesús es atractiva. El mensaje parece intemporal, válido hace 2000 años, válido en la actualidad, casi imposible hace 2000 años, casi imposible en la actualidad, irrealizable hace 2000 años, irrealizable en la actualidad. Por eso siempre será un mensaje moderno, porque es exigente y difícilmente se cumple. ¿Proteger a los débiles? (eso parece que lo hace también Superman y Batman…, y signo de decadencia para los amantes del poder y la violencia). ¿Amar a los enemigos? (eso no lo hacen ni los masocas). ¿Dios con nosotros? (eso lo dice cada persona de sí misma, autoerigida en diosecillo con “plenos” poderes).
Aun así, el mensaje de Jesús es poderoso, atrayente, seductor… ¿Qué tendrá ese mensaje para que, incluso hoy mismo, haya seguidores de ese Jesús que las estén pasando putas (dicho así, claramente) en ciertos países donde está proscrito?
http://es.gatestoneinstitute.org/714...ianos-pakistan
http://www.actuall.com/persecucion/v...os-cristianos/
Dar la vida por un Jesús que creen que no es ficticio (menuda tontería sería sufrir penalidades por una ficción). Bueno……, también muchos “fanáticos” de nosequé ideología daban su vida por su “idea”. Aquí la gente da su vida por lo que cree conveniente (incluso por un club de fútbol). Me parece una estupidez criminal dar y quitar vidas por una entelequia (aunque…, no creen que eso sea una entelequia). Supongo que hay que estar muy fanatizado para soportar torturas y ejecuciones por….. ¿la idea?. ¿Por el “comunismo de Stalin” morían torturados los comunistas en tiempos de Hitler?. ¿Por qué morían suicidados los anarquistas cuando se sentían rodeados por la policía tras cometer un atentado?. ¿El placer de matar?, ¿el placer de desaparecer arrastrando lo que puedan?, ¿el placer de la nada?. Quizá haya un placer en todo eso…, más no creo que eso sea transferible a los pobres cristianos de Pakistán o de Corea del Norte. Los cristianos mueren fieles a su Señor, porque creen que existe, porque esa misma fe la han heredado de los que murieron fieles a su Señor, y dieron su vida sabiendo que no era una entelequia, ni una invención, ni una ficción (hablo de los primeros cristianos, los que se sintieron movidos y conmovidos por la vida de Jesús que ellos presenciaron y ellos empezaron a transmitir). Por eso sí vale la pena morirse, vale la pena aportar todo, sabiendo que es verdad, que nadie les ha contado nada porque ellos mismos lo han visto. Esa fe de los apóstoles, movió montañas, y mueve ahora a los pobres cristianos que lo están pasando muy mal, y cuya único motivo de vida es perseverar en la fe de sus mayores, que es la fe de los apóstoles.
Hala, vaya mensajito que os he soltado a bote pronto… :w00t: . Y yo quería hablar de por qué un mensaje tan atractivo como el mensaje de Jesús, es ahora obviado, recluido, ignorado….. Pues me he quedado sin ganas de hablar de esto, porque me tendría que meter en vericuetos políticos y sociales…. En fin…, que feliz solsticio y felices saturnales. :001_tt2: :crying: :001_unsure:
Gracias mis querido amigos por los aportes.
¿Qué sería de Bagunça sin la presencia de los colaboradores?
.
.
Futuro bebé 2016:
Todavía no ha nacido y tengo certeza que yo moriré antes de su llegada. Siempre ha sido así. Por eso le escribo.
Esta es una carta de despedida y de bienvenida. Le deseo suerte, muchísimo más de la que yo tuve.
Mi caminada está llegando a su fin. Dentro de pocas horas, diré adiós, y ocuparé mi lugar en la eternidad.
Sé que muchos respirarán aliviados por mi muerte.
Mi velorio será una fiesta con fuegos artificiales, mucha bebida, comida y sobre todo deseando olvidarme al tirar mi última hoja del calendario en la papelera.
La fiesta también será en conmemoración de su nacimiento. Pero no se ilusione mucho. Luego también querrán verlo de espaldas yéndose.
Recuerdo cuando festejaron mi llegada. Me parece que fue ayer...Tantas ofrendas, esperanzas, tantos planes!!
Todo en vano. Será?
Un día Ud. y yo lo sabremos desde la historia.
Le confieso que estoy contando cada segundo, ansioso por irme al diablo ya!.
No fue fácil llegar hasta aquí.
Al comienzo era todo una fiesta. Mis primeros pasos fueron a ritmo de una marcha de carnaval, papel picado y serpentinas. Un desfile de deseos, promesas y juramentos.
Pero ya al poquito tiempo, vino la resaca. El escenario artificial fue desarmado. Lo colorido se opacó. Cayeron las máscaras...Todo era ilusión.
Los pasos van quedando pesados y se comienza a arrastrar los pies, a medida que nos damos cuenta de las atrocidades cometidas por todas partes.
!Cómo es terrible ver todo, sin poder hacer nada para impedirlo!. No podemos volver aunque sea nuestra voluntad, ni quedarnos parados, por más que parezca ser la solución.
Apenas seguimos, en un rastro de lágrimas y sangre.
En todas partes las mismas miradas desesperadas delante del hambre y la guerra, o en el silencio cómplice de los omisos, o en los discursos vacíos de los políticos, que siempre nos usan y hasta nos ponen la culpa.
-“Este año fue malo, pero el próximo será mucho mejor...”.
Como si todo dependiese de nosotros y no de ellos mismos!
Lo que vi y viví dejará marcas para siempre. Vi terrorismo con ribetes de maldad como nunca se había visto. Vi familias desalojadas de sus hogares por no poder pagar al quedarse sin empleo. Vi aumentar la violencia familiar. Asistí con vergüenza la corrupción generalizada en todos los ámbitos. Ni el fútbol se salvó.. En fin...Más o menos lo que a Ud. también le tocará ver.
Pero por suerte para mi, ese ya será problema suyo.
Antes que Ud. se desespere y quiera “parar el mundo para bajarse”, sepa que también hubo momentos inolvidables, como...como… bueno... Entre en Google si quiere más detalles.
Y hablando de Rom...digo de China, le cuento que en el horóscopo chino, Ud. nace bajo el signo del Mono de Fuego.
Jodido esto... Va a tener que andar de rama en rama y cuidándose para ISIS no le tire napalm.
Aproveche mientras no nace para ser feliz.
Buena suerte (la va a necesitar).
Reciba un cordial abrazo de su predecesor
2015.
.
.
Padre e hija volvieron a encontrarse.
Natalie Cole falleció a la edad de 65 años.
.
.
http://farm3.static.flickr.com/2558/...86af7ce7_o.jpg
Para esta parte del globo que vivimos -con orígenes cristianos-, ayer comenzó un nuevo año.
Para chinos y judíos por ejemplo, fue un día como cualquier otro.
Aunque nuestro año nuevo sea Cristiano en su origen, el mes de Enero es un homenaje a un Dios pagano: Jano.
Para los romanos, Jano (Janus en latín) era el Dios de las Puertas, o figurativamente, del fin de alguna cosa y el comienzo de otra.
Es decir...el símbolo perfecto, para la transición del almanaque.
Jano era representado con dos caras, que miraban para direcciones opuestas. Una para el pasado, y otra para el futuro.
Como las dos caras de Jano tienen el mismo tamaño y expresión, la explicación más lógica, es que solo se puede entender el futuro, a partir de la comprensión del pasado.
¿Cómo va a ser mi posición y comportamiento en ElForo en este nuevo año?
Sin duda, la respuesta está a partir del 2008 que fue cuando ingresé.
Desde allí atrás, debe haber cosas que debí haber dicho y no dije. O cosas que dije, y no debí haber dicho.
Es muy común en esta época del final de año, oír expresiones como “lo que pasó, pasó” y Jano está de acuerdo.
Pero...también nos recuerda que lo que pasó, no debe ser olvidado.
Aquí en el Foro, tendría que ser el momento de abrazarse, de saludar a los que nos hirieron, y desear un Feliz Año Nuevo, a personas que trataron de amargarnos gratuitamente en los años anteriores.
Yo no lo haré.
Talvez el mes de Enero tenga este nombre, para recordarnos desde el primer día, que precisaremos tener una especial atención para con algunos foristas. Aquellos que tendrán durante el año entero, lo que el enigmático Dios Jano tenía:
Dos caras.
.
Buscando por internete a éste dios Jano, encuentro un loco bloguero que dice, que éste diosito se ha ido transformando por el paso de los siglos y guiado por el buen hacer de la evolución, en nada más y nada menos que en Santa Claus y en nuestros queridos Reyes Majos. Y "dice", que aúnque sus ropajes sean distintos, ambos comparten la misma "cara" o "jeta" (como decimos por aquí), porque "jeta" tienen una "jartá", y si no, que le pregunten a padres, abuelos y titos del mundo, que son los que se quejan después del "cuestarrón" de Jano.
En fin, empiezo a sospechar que el tal "Jano" es "rumano", por lo de......."si no te la hace a la entrada te la hace a la salida". Feliz víspera de Reyes tenga usted.
P.D. El Titanic ya se hundió, asi, que el carbón tendrá que utilizarlo para otros menesteres.
P.D2. Y ya puestos, y si no es mucho pedir, le pediría, que libere de su hechizo al "Trigris", ya que Poseidón está de los nervios por éste asunto. Sea buena (aunque sea por una vez) y mandele un MP con la pócima, antes que el del tridente nos "Jona" a todos.
Esqui, tú no te puedes ir a ningunear a nadie a ninguna parte, nos gusta que nos ningunees a nosotros, anda, ven, extraño tus maltratos! Quién me dirá mejicana con jota de jícama jugosa? :crying:
A "TIgris" no hay pócima que darle ya que no está hechizado. Es solo ponerse un buen protector solar. Los que tienen epidermis muy sensible, no pueden estar mucho al sol. Además, no puedo ser buena por ninguna vez. Ya entraría en la categoría de las casi malas, y no me gusta. Maldad completa es mi look preferido.
Gracias por los deseos. Que Melchor, Gaspar y Baltasar sean generosos contigo.:001_smile:
.
Te cuento Violetta que hay usuarios, que todavía no entendieron cuando llamo mejicanos a los mexicanos. ¿Tan fácil se olvidaron de aquella pelotera que se armó en el foro, y mi defensa del uso de la x? ¿Te acuerdas como terminó la disputa?
Se piensan que digo en serio lo de mejicanos. Qué triste es nacer sin sentido del humor. Cuán lineal debe ser la persona que solo lee lo escrito, y no pone un gramo de imaginación. En fin. Por suerte tú si lo entiendes y con eso es suficiente.
Ahora…eso no quita que sigas siendo una mejicana acomplexada.
.
.
.
Aparte de un CPU nuevo, le he pedido a los Reyes Magos que hagan que me contesten rápido aquell@s a quienes les he escrito. :001_tt2: