Y el texto dice que NADIE sabe las cosas de Dios, sino el ESPIRITU de Dios.Cita:
Iniciado por KIMO
Una fuerza impersonal no tiene la capacidad de saber, menos de conocer.2
Printable View
Y el texto dice que NADIE sabe las cosas de Dios, sino el ESPIRITU de Dios.Cita:
Iniciado por KIMO
Una fuerza impersonal no tiene la capacidad de saber, menos de conocer.2
y cuando fue ascendida ?Cita:
Iniciado por tomas0402
La difefencia entra ambas es que en la asuncion es una elevación hacia el cielo llevada a cabo por el poder de DIOS, mientras que la ascensión de Cristo al cielo fue posible por su propio poder.
Y para lograr la union del imperio necesitaba de un Dios.Cita:
Iniciado por tomas0402
Y le estaban regalando a Jesucristo: era necesario que fuese un dios.
Le vino de perilla.
Jamás habría logrado la unidad del imperio con la historia de un profeta judío.
Transcribo un párrafo sacado de un libro. No he podido comprobar si lo dicho por Goethe es cierto. A ver si lo encuentras tú, Doonga.Cita:
Iniciado por doonga
“Tiene razón Goethe al afirmar que «el dogma de la divinidad de
Cristo decretado por el concilio de Nicea […] fue muy útil, incluso una necesidad, para el despotismo».”
Pero obviando la diferencia de poder, ambos fueron llevados al cielo.Cita:
Iniciado por ELB
Pienso que, en ambos casos, procedería la palabra “Asunción”.
“Y aconteció que, mientras los bendecía, se alejó de ellos y fue llevado arriba al cielo”. (Lucas 24:51)
“Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado; y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos. 10 Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones vestidos de blanco, 11 los que también les dijeron: Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido llevado de entre vosotros arriba al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo”. (Hechos 1:9-11)
La Asunción de la Virgen es un dogma de la Iglesia católica, en el que no creo.
No tenía idea acerca de alguna opinión así de Goethe.Cita:
Iniciado por tomas0402
Veré que encuentro al respecto.
Pero me da la impresión de que coincidiría con mi opinión.
"Pero me da la impresión de que coincidiría con mi opinión."Cita:
Iniciado por doonga
Lo que tú comentaste, me trajo el recuerdo del párrafo que he copiado.
Interesante algo que encontré respecto a Goethe y su cercanía con el Islam.Cita:
Iniciado por tomas0402
No tenía idea de lo que cito: interesante lectura.
goethe y el islam
La resurrección y ascención de Jesús es otro dogma católico en el cual tampoco creo.Cita:
Iniciado por tomas0402
Bueno, yo a lo más que llego es que Jesús posiblemente existió y murió. De ahí para adelante, cuento.Cita:
Iniciado por doonga
Cita:
Iniciado por ELB
Jesús estuvo muerto
lo resucito su Dios
al que le encomendó su espíritu
no pudo acender al cielo por su propio poder
si estaba muerto
¿Donde dice la biblia que maría subió al cielo con su cuerpo carnal?
¿Ascendió María al cielo con su cuerpo carnal?
Al comentar sobre la proclamación
que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma
un artículo oficial de la fe católica,
la New Catholic Encyclopedia (1967, tomo*I, pág. 972) declara:
“No hay ninguna referencia explícita
a la Asunción en la Biblia;
sin embargo, en el decreto de promulgación el papa
insiste en que las Escrituras son el fundamento esencial de esta verdad”.
La Biblia misma dice:
“La carne y la sangre no pueden heredar el Reino de los cielos;
ni la corrupción hereda la incorrupción”. (1 Cor. 15:50, BJ).
Jesús dijo que “Dios es espíritu”.
Cuando Jesús resucitó, volvió a ser espíritu, ahora un “espíritu que da vida”.
Los ángeles son espíritus (Juan 4:24; 1 Cor. 15:45; Heb. 1:13, 14, BJ).
¿Dónde se encuentra la base bíblica
para decir que alguien habría de alcanzar
vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
Cita:
Iniciado por ELB
LA DOCTRINA FALSA DE QUE EL ESPÍRITU SANTO
ES LA TERCERA PERSONA DIOS
VIENE DE LA TRINIDAD
No hay tres personas que son Dios
hay uno solo no TRES
El espíritu santo
Es una fuerza impersonal que Dios manda
para escudriñar.
Cuando deseas saber algo
la computadora escudriña
y te informa, esta es una fuerza impersonal.
Aquí emplean lenguaje figurado
para personificar al espíritu santo de Dios,
su fuerza activa, así como la Biblia también personifica
la sabiduría, el pecado, la muerte, el agua y la sangre
El visible no era espírituCita:
Iniciado por ELB
y Dios es espíritu
Sobre lo de Goethe, al final del libro viene esta nota, pero cualquiera la entiende.Cita:
Iniciado por doonga
Altaner 322. Lulero cf. WA 8, 117,33 s con WA 50,571 s. Goethe, Unterhaltungen
mit dem Kanzier Müller, cita según Hohn 179. Sieben 202 s, 214.
Olvidas que tambien sienteCita:
Iniciado por KIMO
Ninguna computadora escudriña, y ninguna computadora te informa de nada.Cita:
Cuando deseas saber algo
la computadora escudriña
y te informa, esta es una fuerza impersonal.
Pero entiendo tus desvaríos considerando que estudiaste, según tus propias palabras, en la universidad Watch Tower:lol::lol::lol:
Recuerda que te prohiben estudiar en los lugares donde se enseña.
Jesus es el Dios visible del Cristianismo.Cita:
Iniciado por KIMO
... todas las cosas son posibles para Dios.
Tu mensaje es un poco cortoCita:
Iniciado por ELB
no me das la cita.
La New Catholic Encyclopedia admite:
“La mayor parte de los textos del N[uevo] T[estamento]
revelan que el espíritu de Dios es algo,
no alguien; esto se ve especialmente en el paralelismo
entre el espíritu y el poder de Dios” (1967, tomo XIII, pág.575).
No es raro que se personifiquen las cosas en las Escrituras.
Por ejemplo, se dice que la sabiduría tiene “hijos” (Luc. 7:35).
Se dice que la muerte y el pecado son reyes (Rom. 5:14,21).
Una comparación de textos bíblicos
que se refieren al espíritu santo revela que
las personas pueden ‘llenarse de él’;
pueden ser ‘bautizadas’ en él;
y pueden ser ‘ungidas’ con él
(Luc. 1:41; Mat. 3:11; Hech. 10:38).
Ninguna de estas expresiones
sería apropiada si el espíritu santo fuera una persona.
No es raro que en las Escrituras se personifique algo
que en realidad no es una persona.
En el libro de Proverbios (1:20-33; 8:1-36)
se personifica a la sabiduría,
y en el hebreo original, así como en las traducciones españolas,
se le da el género femenino.
La sabiduría también está personificada en Mateo 11:19 y Lucas 7:35
y se dice que tiene “obras” e “hijos”.
Cuando el apóstol Pablo habla del pecado,
la muerte y la bondad inmerecida,
los personifica como “reyes”. (Ro 5:14, 17,*21; 6:12.)
Dijo que el pecado ‘recibía incentivo’,
‘obraba codicia’,
‘seducía’ y ‘mataba’. (Ro 7:8-11.)
Sin embargo, es obvio que Pablo no quería decir
que el pecado fuese en realidad una persona.
Diras Para el PAPACita:
Iniciado por ELB
Eso se dice cuando no hay base bíblica para lo que se cree
es un empujón para que acepten lo falso,
por que no hay base bíblica para la creencia,
y tienes que salir con algo..
Eso es una proclamación
que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma
un artículo oficial de la fe católica, que no se encuentra en la biblia
¿Dónde se encuentra la base bíblica
para decir que alguien habría de alcanzar
vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
NO HAY BASE BÍBLICA
ES UNA PROCLAMACIÓN DE UN HOMBRE
CON UN MANTO
Para el Hijo. Porque no hay Dios visible, fuera del Hijo. Los tdJ creen en un Dios que nunca podran mirar.Cita:
Iniciado por KIMO
Las he dado muchas veces. El Espiritu Santo tambien siente.Cita:
Iniciado por KIMO
Trae la fuente si no es mucho pedir. El copy-paste puede que te haga una mala pasada cuando no verificas las fuentes.Cita:
Iniciado por KIMO
lee y pon atención a lo que leesCita:
Iniciado por ELB
y no te preocupes mas,.. por lo que me vas a responder
Yo cite la fuente
La New Catholic Encyclopedia
1967, tomo XIII, pág.575
Originally Posted by KIMO View Post
La New Catholic Encyclopedia admite:
“La mayor parte de los textos del N[uevo] T[estamento]
revelan que el espíritu de Dios es algo,
no alguien; esto se ve especialmente en el paralelismo
entre el espíritu y el poder de Dios” (1967, tomo XIII, pág.575)
Originally Posted by KIMO View Post
¿Dónde se encuentra la base bíblica
para decir que alguien habría de alcanzar
vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
Diras Para el PAPACita:
Iniciado por ELB
Eso se dice cuando no hay base bíblica para lo que se cree
es un empujón para que acepten lo falso,
por que no hay base bíblica para la creencia,
y tienes que salir con algo..
Eso es una proclamación
que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma
un artículo oficial de la fe católica, que no se encuentra en la biblia
¿Dónde se encuentra la base bíblica
para decir que alguien habría de alcanzar
vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
NO HAY BASE BÍBLICA
ES UNA PROCLAMACIÓN DE UN HOMBRE
CON UN MANTO
Cita:
Iniciado por KIMO
Pon la pagina ( screenshot) de la La New Catholic Encyclopedia donde dice eso pues la he buscado y no la he podido encontrar.
Sobre la asuncion da la virgen Maria. Si. Asi es. Eso es en relacion a ella.Cita:
Iniciado por KIMO
Cita:
Iniciado por ELB
¿Dónde se encuentra la base bíblica
para decir que alguien habría de alcanzar
vida celestial en un cuerpo que requiere el ambiente físico de la Tierra para sustentarse?
Eso es una proclamación
que hizo el papa Pío XII en 1950,
mediante la cual se hizo de este dogma
un artículo oficial de la fe católica, que no se encuentra en la biblia
La resurreccion de Jesus es un buen ejemplo.Cita:
Iniciado por KIMO
pequena aclaracion...Cita:
Iniciado por KIMO
el que sea fisico no necesariamente implica
que requiere de la tierra...
si abres tu mente a una forma de vida corporal
independiente de las necesidades fisicas
y que ademas no esta sujeta a las leyes fisicas
entonces entenderas lo que es el cuerpo espiritual
No un espiritu, sino un cuerpo vivificado por el espiritu
ya no es vivificado por la sangre, como al principio
se siembra en corrupcion, se levanta en incorrupcion
pero cuando la misma planta, la misma semilla...
no otra semilla ni otra planta...
porque la carne ni la sangre heredan el reino de Dios
pero cuerpo y espiritu, si pueden...
esto es lo que sabia pablo, por esto es que se atreve a decir
"en el cuerpo o fuera del cuerpo, no lo se, Dios lo sabe"
Una vida física requiere de un medio físico apto para esa clase de vida.Cita:
si abres tu mente a una forma de vida corporal
independiente de las necesidades fisicas
Eso no es correcto, por ejemplo un ser mecanicoCita:
Iniciado por doonga
un automata, un robot, un androide o como le quieras llamar,
si fuera capaz de contener a un ser autoconsciente de si mismo
seria un ser que no necesita un entrono fisico
podria flotar en el espacio eternamente
todo depende del contenedor de la consciencia
alo de lo que sabemos poco o nada...
Perdón, pero el espacio es un medio físico, pues forma parte del universo.Cita:
Iniciado por Mormonologo
[La densidad del espacio profundo es baja (+- 1 átomo de hidrógeno por metro cúbico), pero dista mucho de ser cero].
El autómata ¿puede existir fuera del universo?
Dios SI puede, porque se supone que Él creó el universo.
Es cierto, el vacio o nada absoluta no existeCita:
Iniciado por doonga
(esto es una conflicitiva linea de negaciones)
sin embargo, desde el angulo doctrinal
cuando hablamos de entes espirituales
ejemplo espiritus inmundos, estos existen y se manifiestan
dentro de nuestro entorno fisico..
Pero esos malandros ¿requieren del sustrato físico, o solamente andan circulando por aquí para desparramar su influencia?Cita:
Iniciado por Mormonologo
Porque tengo entendido que Dios creó los espíritus antes de crear el universo.
en realidad la biblia no habla de un momento creativo de los espiritusCita:
Iniciado por doonga
es algo que se asume, en el mormonismo la parte mas primordial del ser
es coeterna con Dios
Tiene sentido, por cuanto, de haber creado Dios a los espíritus "antes" de crear el universo, obviamente que sería coetáneos, por cuanto el tiempo comenzó con la creación.Cita:
Iniciado por Mormonologo
Pero, según los TJ obviamente que fue "antes", por cuanto afirman que fue Jesús (el arcángel Miguel) quién habría lo habría creado todo.
Pero no, ni aun eso...Cita:
Iniciado por doonga
El Padre creo nuestros espiritus
pero en el mormonismo hay algo mas elemental
que es llamado "las inteligencias" y esto no ha sido creado
por Dios, sino que Dios mismo era una de ellas, la mas grande, la mayor
esta inteligencia mayor primero alcanzo la divinidad por si solo y por si mismo
y luego ideo un metodo para que las demas inteligencias menores (nosotros)
podamos acceder a lo que el mismo ya ha alcanzado..
pero estas inteligencias siempre han existido,
aunque no sabemos como y en que forma..
Me parece una teoría bastante cuerda.Cita:
Iniciado por Mormonologo
Bueno, con corbata cualquiera parece cuerdoCita:
Iniciado por doonga
Hasta petra
no naci para ser santo,,,,pertenezco a otra especie de hombresCita:
Iniciado por Mormonologo