Lo entiendo. Hablando literalmente; aunque haya 1, uno es. No solo hay 1 te cite a 2 más. Entonces ese dicho No aplica. :/Cita:
Iniciado por doonga
Printable View
Lo entiendo. Hablando literalmente; aunque haya 1, uno es. No solo hay 1 te cite a 2 más. Entonces ese dicho No aplica. :/Cita:
Iniciado por doonga
Uno no es ninguno es un dicho que aplica perfectamente.Cita:
Iniciado por Davidmor
Te explico el dicho.
Cuando la cantidad de evidencias es escasa, no vale como evidencia.
Tú aplicarías el dicho tres son multitud: pero sabes perfectamente que eso no es así.
Cuando se te dice "tal anciano tuyo abusa de menores de edad" dices "claro que hay gente así en todos lados", pero no lo usarías como atributo genérico de los ancianos, como jactancia "nosotros también tenemos 3 abusadores".
Pero si "nosotros tenemos 3 científicos"
Uno no es ninguno.
y escudridlo todo y retened lo bueno??porahora l lavado de manos y guardar cuarentena es lo bueno,,y paz mucha paz,Cita:
Iniciado por Davidmor
¿De dónde proviene añadir el término ‘sarta’ a expresiones como ‘sarta de mentiras’?[https://blogs.20minutos.es/yaestaell...-de-mentiras/]Cita:
Iniciado por Davidmor
ALFRED LÓPEZ 10 DE AGOSTO DE 2015
Posiblemente en más de una ocasión habéis escuchado, o incuso utilizado, alguna expresión en la que iba incluida el término ‘sarta’: sarta de mentiras, sarta de tonterías, sarta de desdichas…
Su etimología la encontramos en el latín ‘sartum’ cuyo significado es ‘atado’; sarta es el plural, por lo que su traducción es ‘atadas’ y hace referencia a aquellas cosas que van ligadas, una detrás de otra, con una cuerda o hilo (por ejemplo las perlas de un collar). Ya en tiempos de la Antigua Roma comenzó a utilizarse esta palabra para referirse a aquellas cosas que se hacen o dicen de una manera continua (por ejemplo la mencionada ‘sarta de mentiras’).
De este término también proviene el vocablo ‘ensartar’: que es el acto de pasar un hilo, cuerda, alambre, etc, por el agujero de varias cosas (tal y como nos indica el Diccionario de la Rae).
Sí, mucho lavado de manos ... y si es hasta los codos mucho mejor.Cita:
Iniciado por petra5
PERO no sean como los fariseos, que se las lavaban para hacerse los más limpios que nadie (Mat. 15:1,2,19,20; Marc. 7:2; Luc. 11:38) ... y mucho menos se las laven como Poncio Pilato (Mat. 27:24). :D
No es una tradición, aunque quizás eventualmente se convierta en eso (igual que el distanciamiento social y no darse las manos para saludarse) ... Se trata de medidas de salud, que fue precisamente la razón por la que Jehová le dió esa y otras leyes a Israel como parte de las prácticas que debían mantener para que se cuidaran.
Pro. 9:10 El temor de Jehová es el comienzo de la sabiduría, y el conocimiento del Santísimo es lo que el entendimiento es. 11 Porque por mí tus días llegarán a ser muchos, y se te añadirán años de vida. 12 Si te has hecho sabio, te has hecho sabio a favor de ti mismo; y si te has burlado, [lo] soportarás, tú solo.
¿Vibra cuando vuela un zancudo, nada un pez o sopla el viento? ¿Lo dices en serio?Cita:
Iniciado por doonga
La actividad humana es causante de más terremotos esta comprobado.
Que bine que no me odies. Es verdad que prejuicios tenemos todos, pero no todos tenemos prejuicios de la misma gravedad o desconocimiento
Debo decir que la ciencia NO contradice a la Biblia cuando explica de que estamos hecho. De hecho la misma ciencia prueba que estamos hecho de polvo. Como dijo la Biblia: "polvo eres y al polvo volverás". La Biblia NO dice nada de "escupo divino".Cita:
Iniciado por doonga
¿Que es una base racional y científica? ¿El que de nada salga algo?
Hechos 1:6-7 Se refiere a la restauración total del Reino de Israel.Cita:
Iniciado por Estocada
Aun falta que el gobierno del hijo de Dios se aplique a la tierra.
Esa científica cree por las pruebas que ha analizado, no porque sí.Cita:
Iniciado por gabin
Jehová promete vida eterna a quien de la vida por hacerlo feliz, por tanto, salvar la vida es obedecer a Jehová incluso hasta la muerte como los primeros cristianos que fueron arrojados al coliseo para que se los comieran los leones y quemados vivos.
¿Por que secta? Los testigos de Jehová son más de 8 millones de personas y se encuentran en mas de 100 paises en mas del 90%; 100% seguro que es aceptada como una religión mas y legal.
No creo que se lleve una lista de esas muertes.
¿Por que irracional y superticiosa las creencias que tenemos acerca de la sangre? Por favor, no nos insultes.
Dime que son razones para ti solo para ti y cual es el significado de "razones" por el que todos guiamos.
Tenemos razones, otra cosa es que no te parezcan bien
¿Por que es un chiste citar la web donde puedes comprobar los nombres de las personas cientificas que tenemos?Cita:
Iniciado por margii
¿Que son los científicos para ti? ¿Solo los que son mundialmente conocidos?
Estoy de acuerdo hasta "nada tiene que ver con las religiones", ¿A que te refieres exactamente?Cita:
Iniciado por margii
La religion es un conjunto de creencias y dogmas,de sentimientos de veneración a lo que consideren divinidad, de conjuntos de normas morales para el comportamiento individual y social, de practicas rituales, principalmente la oración y el sacrifico para el culto
....Muchos cientificos tienen de religión "adorar a la creación mas bien a aquel que la creo"
Romanos 1:25 Cambiaron la verdad de Dios por la mentira, adorando y sirviendo a la creación antes que al Creador, quien es bendito por siempre. Amén.
Es una forma de usar el lenguaje cuando digo "el universo demuestra"....Como "uno no es ninguno".Cita:
Iniciado por doonga
Los cientificos que apoyan la creación por si misma sin una mente inteligente dicen que somos producto del azar y la suerte. Hasta tu mismo lo dices: "rigió el azar"....¿Ese se puede demostrar?
¿Por que es ciega en creer lo que nos enseña la lógica: que el diseño inteligente fue diseñado por alguien, como tu ordenador o movil?
¿Quien tomo esa decisión? ¿Cuales son tus pruebas para eso? O, ¿lo supones?
La Biblia explica porque existe la vida, la tierra y el universo.
La complejidad NO viene de la nada. Eso NO no se puede demostrar científicamente. Lo que se ha comprobado científicamente es que el universo es complejo (como tu mismo dices) y que el diseño inteligente viene de un diseñador inteligente, como los aparatos que fabricamos nosotros.Cita:
Iniciado por doonga
La complejidad del universo demuestra que fue creado con gran inteligencia.
También esta este interesante articulo en la fuente anteriormente citadaCita:
El*doctor Gene Hwang nació en*1950 en Tainán (Taiwán). Es*un profesor de Matemáticas jubilado de la Universidad Nacional Chung Cheng de Taiwán y profesor emérito de la Universidad de Cornell (Estados Unidos), en la que dio clases e hizo investigaciones de Estadística y Probabilidad. Durante años estuvo entre los autores más publicados, considerado una autoridad en Estadística. Actualmente sigue trabajando en este campo. Cuando era joven creía que la vida empezó por evolución, pero después cambió de opinión
---------
Cuanto más pensaba en el origen de la vida, más me convencía de que la primera forma de vida debió de ser muy compleja. Por ejemplo, tenía que ser capaz de reproducirse, por lo que necesitaba tener información genética y un sistema para copiar con exactitud esa información. Hasta la célula más simple necesita máquinas moleculares que “fabriquen” cada una de las partes de una nueva célula, así como los mecanismos necesarios para utilizar la energía. ¿Sería posible que todos esos sistemas se formaran de materia inanimada al azar? Soy matemático y sé que esa hipótesis es ilógica, pues implica demasiadas variables que se dejan a la casualidad.
FUENTE: Un matemático explica por qué cree en Dios
¿Fue el azar o diseñado?
Las matemáticas en las plantas
El arcángel Miguel, que es el nombre de Jesucristo en el cielo. Fue el ayudante de Jehová NO el único creador. Son dos extraterrestres que se aman como Padre e hijo y nos aman.Cita:
Iniciado por doonga
Nunca se ha probado ni se puede probar que la complejidad viene porque si , del azar y la suerta....que salen de nada. De nada no puedo salir algo, porque no es nada
No es un decir: los testigos de Jehová (y otros creyentes) dicen que el universo es la "demostración" de la existencia de Dios.Cita:
Iniciado por Davidmor
Ningún científico que dice que el universo salió de la nada apoya la creación.Cita:
Los cientificos que apoyan la creación por si misma sin una mente inteligente dicen que somos producto del azar y la suerte. Hasta tu mismo lo dices: "rigió el azar"....¿Ese se puede demostrar?
Son conceptos contradictorios.
Todo lo contrario:Cita:
¿Por que es ciega en creer lo que nos enseña la lógica: que el diseño inteligente fue diseñado por alguien, como tu ordenador o movil?
La gente cree en lo que nos enseña la lógica.
La lógica no dice que el universo es consecuencia de un acto voluntario de "alguien" que diseñó el "diseño inteligente".
La lógica dice que nadie sabe de dónde salió el universo, y que toda afirmación al respecto es una especulación.
Nadie lo sabe.Cita:
¿Quien tomo esa decisión? ¿Cuales son tus pruebas para eso? O, ¿lo supones?
Tú tienes tus creencias al respecto, y eso es todo.
No, La Biblia no explica el motivo porqué existe la tierra.Cita:
La Biblia explica porque existe la vida, la tierra y el universo.
La biblia dice que la tierra y el universo fueron creados por Dios, pero no dice porqué Dios lo hizo.
La contestación de las razones en mi segunda respuesta.Cita:
De la microbióloga Feng-Ling Yang, pusiste este enlace titulado 'Una microbióloga explica por qué cree en Dios'Cita:
Iniciado por Davidmor
https://www.jw.org/es/biblioteca/rev...-cree-en-dios/
Pruebas irrefutables de la existencia de Dios: ¡¡¡Ninguna!!!, porque no las hay.
Tiene una creencia como tienen todos los teístas, como tienes tú, por ejemplo.
Sobre Dios 'sabe' tanto de su existencia real Agamenón como su porquero. O sea:¡ nadie !
Por tanto, mi respuesta: 'Las creencias son libres y son sólo creencias, no prueba de ninguna clase', es acertada.
Cita:
Jehová promete vida eterna a quien de la vida por hacerlo feliz, por tanto, salvar la vida es obedecer a Jehová incluso hasta la muerte como los primeros cristianos que fueron arrojados al coliseo para que se los comieran los leones y quemados vivos.
Si por circunstancias de la vida cuando eras un bebé te hubieran adoptado, por ejemplo: aborígenes australianos, no sabrías de Jehová y seguirías siendo tú mismo. Creerías en http://www.nocierreslosojos.com/abor...lia-eternidad/.
Eres un fanático creyente religioso geográfico y ni te has enterado.
De existir tu Dios y lo hubiese mandado, sería un monstruo de maldad y de egocentrismo y ni cuenta te das por el fanatismo que os inculcan en la secta religiosa de los Testigos de Jehová.
Que tu Dios necesita que le den la vida, incluso la de los niños para hacerle feliz, como dices, es una aberración monstruosa que en estos tiempos sólo pueden hacerlo creer nefastos dirigentes religiosos fanatizados, apocalípticos.
Los sacrificios humanos que las religiones de antiguas épocas realizaban para contentar a sus dioses, negarás que te parecen: ¡¡¡ abominables supersticiones, pura irracionalidad, salvajismo,....!!!, pues eso también puedes aplicárselo certeramente a tu secta religiosa 'Testigos de Jehová' por los sacrificios humanos al prohibirles a su grey transfusiones sanguíneas.
Porque lo es.Cita:
¿Por que secta? Los testigos de Jehová son más de 8 millones de personas y se encuentran en mas de 100 paises en mas del 90%; 100% seguro que es aceptada como una religión mas y legal.
Una secta es el conjunto de seguidores de una doctrina o ideología concreta que se ha separado de un conjunto más amplio. La palabra secta tiene una connotación de división o ruptura.
Bien les interesa propagar a tus jefes de la secta religiosa 'Testigos de Jehová -los empresarios impresores de la 'Watch Tower'- que tenéis ocho millones de testiguitos entre unos 7.500.000.000 de habitantes en el mundo. ¡Qué poca influencia en el mundo mundial tendría, de existir, el dios de tu creencia, habiéndole dado atributos hasta de omnipotencia!Cita:
No creo que se lleve una lista de esas muertes.
Cita:
¿Por que irracional y superticiosa las creencias que tenemos acerca de la sangre? Por favor, no nos insultes.
Dime que son razones para ti solo para ti y cual es el significado de "razones" por el que todos guiamos.
Tenemos razones, otra cosa es que no te parezcan bien
La Biblia de los testigos de Jehová es la traducción más exacta y fiel que existe. Así declarado por expertos del idioma Bíblico independientes.Cita:
Iniciado por doonga
Nuestras ideas propias son las que predicamos, sino fueran mías no las predicaria. Además, usando tu argumento, se podría decir que cualquier enseñanza es un lavado de cerebro sea religiosa o no. Los testigos de Jehová creemos en esta religión porque la ciencia, historia, arqueología, etc....demuestran que existe un Gran diseñador que nos ama, se interesa por nosotros y se comunica con nostros, a través, de la Biblia.
Las aves son muy bonitas. Tanto su canto como su diseño son maravillosos.Cita:
Iniciado por doonga
¿CASUALIDAD O DISEÑO?
Los colores vivos de las aves
Jajaja Dentro de poco lo confesaran el "neandertal" fue un invento con 3 o 4 fragmentos de hueso.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
Los metodos de datacción normalmente son inexactos y varian por muchas cosas como por la influencia del agua.
Ni la ciencia, ni la historia ni la arqueología, ni la etc... demuestran que hay un personaje que lo diseñó todo.Cita:
Los testigos de Jehová creemos en esta religión porque la ciencia, historia, arqueología, etc....demuestran que existe un Gran diseñador que nos ama, se interesa por nosotros y se comunica con nostros, a través, de la Biblia.
Y la ciencia, en todas sus ramas, tampoco demuestra que existe algún Dios "que nos ama", ni menos que se comunica.
Tú te crees que la Biblia es alguna suerte de dictámen de Dios.
Te lo crees.
Casi, porque, al igual que Eli, hay toda una parte en la que no crees.
Cita:
Iniciado por doonga
https://www.jw.org/es/Cita:
En la Garganta de Olduvai, en Tanzania, donde se hallaron fósiles de animales parecidos a monos que atrajeron la atención porque sus descubridores alegaron que estos estaban vinculados a los humanos. Las primeras mediciones del argón en la toba volcánica en que se hallaron los fósiles dieron una edad de 1.750.000*años. Pero mediciones posteriores, hechas en otro laboratorio competente, indicaron que los fósiles eran medio millón de años más jóvenes. Muy desilusionador para los evolucionistas fue el descubrimiento de que las edades de otras capas de toba por encima y por debajo de la capa en que se hallaron los fósiles no eran consecuentes. A veces la capa superior tenía más argón que la capa inferior. Pero, hablando en sentido geológico, eso está mal... la capa superior tenía que haberse depositado después que la capa inferior, y debería tener menos argón.
La conclusión a que se llegó fue que había “argón heredado” dañando las mediciones. No todo el argón que se había formado previamente había sido expulsado por el calor de la roca fundida. El reloj no se había puesto en cero. Si solo un décimo del 1% del argón producido previamente por el potasio quedara en la roca cuando esta se derritiera en el volcán, el reloj comenzaría con una edad incorporada de casi un millón de años. Como lo expresó un perito: “Algunas de las fechas tienen que ser incorrectas, y si algunas están erradas, quizás todas lo están”.
A pesar de la opinión de los expertos de que estas fechas quizás carezcan de significado, en revistas populares que apoyan la evolución se sigue dando la edad original de 1.750.000*años a los fósiles de Olduvai. No le advierten al lector seglar que en realidad tales edades son meras conjeturas
Eso es una falacia ( lo de:la cantidad de evidencias es escasa, no vale como evidencia.). La verdad objetiva es que la evidencia escasa puede ser evidencia de la verdad totalCita:
Iniciado por doonga
Es obvio que no me voy a jactar Ni nadie de cosas malas. Ese ejemplo no cuadra con lo que estamos diciendo. Es muy diferente generalizar por el comportamiento de pocos al aceptar el razonamiento explicado de algunos científicos. Son dos cosas diferentes.
Por algo te dije: la cuerda no puede tener más de 6000 años.Cita:
Iniciado por Davidmor
Tiene que ser posterior a la creación de Adán.
Posiblemente fue la cuerda con que el ángel ató la puerta del jardín, cosa que los hombres no pudiesen volver por otra manzana.
EL hecho de que un científico exprese su creencia o descreencia en la existencia de un Dios creador es tan válido o inválido como que dicha creencia provenga de un pastor evangélico o de un mendigo de la calle.Cita:
Iniciado por Davidmor
Es tan inválido generalizar una creencia como un comportamiento.
La existencia o inexistencia de Dios no es un tema atingente a la ciencia. AL menos, nunca ha caído en mis manos un documento científico que demuestre (o intente demostrar) la existencia o inexistencia de Dios.
Solamente he visto y estudiado documentos teológicos o filosóficos.
Pero ninguno científico.
Eso nada tiene que ver con la creencia o increencia de los científicos, sino con su actividad que, te guste o no, no ha logrado establecer qué ha dado origen al universo, y luego qué ha dado origen a la vida.
Hasta el momento, esos dos detalles solamente han sido respondidos por la fantasía.
Claro como te he dicho antes es una forma de usar el lenguaje; una forma que normalmente la mayoría de personas entienden. Lo literal seria: investigando el universo se puede afirmar con certeza que es complejo, regido por leyes y que tiene diseño inteligente, por tanto, como nos demuestra la realidad de "nada" no puede salir algo porque si, sino que el diseño inteligente, complejidad,etc...vienen de una inteligencia que esta detrás.Cita:
Iniciado por doonga
NO he dicho que los científicos que apoyan que todo salio de nada, sean creacionistas. Perdona porque escribo mal mas veces de las que querría tengo que estudiar mas ortografía y estructura del mensaje. También es porque escribo rapido y mi forma de expresarme puede ser confusa.
SI he dicho que los científicos que apoyan que todo llegó a existir sin ningún tipo de intervención inteligente dicen que somos producto del azar y la suerte.
El diseño inteligente prueba que hay un diseñador inteligente. La información que hay en la naturaleza demuestra que viene de una mente
Como dice Stephen C. Meyer, Alma mater de Cambridge:
The DNA molecule is literally encoding information into alphabetic or digital form. And that’s a hugely significant discovery, because what we know from experience is that information always comes from an intelligence, whether we’re talking about hieroglyphic inscription or a paragraph in a book or a headline in a newspaper. If we trace information back to its source, we always come to a mind, not a material process. So the discovery that DNA codes information in a digital form points decisively back to a prior intelligence. That’s the main argument of the book.
¿Qué muestra la Biblia acerca del propósito de Dios respecto a la Tierra?
Mat. 6:10: “Venga tu reino. Efectúese tu voluntad, como en el cielo, también sobre la tierra.”
Sal. 37:29: “Los justos mismos poseerán la tierra, y residirán para siempre sobre ella.”
Isa. 45:18: “Esto es lo que ha dicho Jehová, el Creador de los cielos, Él, el Dios verdadero, el Formador de la tierra y el Hacedor de ella, Él, Aquel que la estableció firmemente, que no la creó sencillamente para nada, que la formó aun para ser habitada: ‘Yo soy Jehová, y no hay ningún otro.’” (Véase también Isaías 55:10, 11.)
¿Por qué creó Dios la Tierra?
¿Qué propósito tiene Dios para la Tierra?
Lo único que se puede afirmar con certeza que es complejo, y que no conocemos el total de cómo o porqué funciona.Cita:
Lo literal seria: investigando el universo se puede afirmar con certeza que es complejo, regido por leyes y que tiene diseño inteligente, por tanto, como nos demuestra la realidad de "nada" no puede salir algo porque si, sino que el diseño inteligente, complejidad,etc...vienen de una inteligencia que esta detrás.
No podemos decir con certeza que tiene un diseño inteligente, solo que no comprendemos porqué es así.
Pero claro, como no lo entendemos, imaginamos que algo o alguien, inteligente como nosotros, ha hecho un diseño, porque es lo que nosotros haríamos:
En resumen, un universo hecho a nuestra imagen y semejanza.
Eso de que de la nada no puede salir algo es totalmente falso, ya que los creyentes creen que Dios hizo aparecer "algo" de "la nada".
Perfectamente puede haber sido una singularidad, ya que el balance energético del universo es cero: no se necesita energía ni materia, se necesita un impulso.
Y ese impulso es una singularidad, sea ésta causada por Dios o porque sí.
Pero eso nadie lo sabe: solo son conjeturas.
Como el diseño inteligente de un coche prueba al diseñador humano. Así mismo el diseño inteligente en la naturaleza y toda su información compleja en el ADN demuestra que hay un Gran diseñador. Como dice un alma mater de Cambridge:Cita:
Iniciado por gabin
Stephen C. Meyer, Alma mater de Cambridge:
The DNA molecule is literally encoding information into alphabetic or digital form. And that’s a hugely significant discovery, because what we know from experience is that information always comes from an intelligence, whether we’re talking about hieroglyphic inscription or a paragraph in a book or a headline in a newspaper. If we trace information back to its source, we always come to a mind, not a material process. So the discovery that DNA codes information in a digital form points decisively back to a prior intelligence.
PD: Significado de "alma mater": Que aporta valiosamente a la institución, en este caso a Cambridge
Mis creencias se basan en razones cientificas, históricas, arqueologicas, etc...En razones que se descubren al investigar el universo y la tierra.
Las palabras tienen muchos significados y se usan de muchas manera.
Lo que dices es muy razonable y estoy de acuerdo contigo. La mayoría de las personas adoptan la religión de su país o de su familia como propia y no se cuestionan sus creencias. En mi caso, yo he cuestionado mi creencia y la he investigado. Incluso debatiendo con personas que un día fueron testigo y ya no lo son incluso oponiéndose activamente a los testigos. La conclusión a la que llego es que los testigos de Jehová tienen la verdad de la Biblia.
No estoy totalmente de acuerdo en que no sabría de Jehová si hubiera nacido aborigen, ya que los testigos de Jehová hacen una labor muy activa de predicación en todos los idiomas incluso en idiomas en "extinción" o que lo hablan muy poca gente. Por ejemplo, la página web y muchas publicaciones de los testigos de Jehová se han traducido a más de 1000 idiomas, incluidos lenguajes de signos y braille para ciegos.
Así cumpliendo lo que dijo Jesucristo: Estas buenas nuevas del reino se predicarán en toda la tierra habitada para testimonio a todas las naciones; y entonces vendrá el fin.”—Mat. 24:14. --y-- también este entre otros: 6 Vi a otro ángel que volaba en medio del cielo.* Tenía buenas noticias eternas que anunciarles a los que viven en la tierra: a toda nación, tribu, lengua y pueblo.+ 7 Decía con voz fuerte: “Teman* a Dios y denle gloria, porque ha llegado la hora de su juicio.+ Así que adoren al que hizo el cielo, la tierra, el mar+ y los manantiales”.* (Apocalipsis 14)
¿Es con la intención de atacar y ofender que me dices: "fanático"? Porque me ha ofendido. Por favor, si así. Por favor, no insultes a nadie. Tengamos una "conversación" escrita sin insultos ni ofensas.
¿Por que dices que es un Dios de maldad? ¿Sabes que Jehová Dios, nos enseña a amar a nuestros enemigos,entre otros valores muy buenos?
Jehová es feliz con la obediencia por amor a sus normas y enseñanzas. Jehová Dios NO pide sacrificios literales de niños NI se los lleva al cielo.
La misma Biblia condena enérgicamente en el Antiguo testamento el sacrificio de personas de otras naciones del tiempo que lo hacían.
Jeremías 19:5 Construyeron los lugares altos de Baal para quemar a sus hijos en el fuego como ofrendas quemadas a Baal, cosa que yo no*había mandado ni dicho, y que ni siquiera me pasó por la mente”’.
Jehová va a devolver y dar vida eterna a esos niños que murieron por falta de sangre. No es un sacrificio como tu lo mencionas. No lo hacemos con gusto, ni porque así lo pida la Biblia. De hecho, los testigos de Jehová tienen un departamento con todos los recursos necesarios para usar tratamientos SIN sangre así como asistencia de medicos testigos para asesorar que tratamiento sin sangre seria el mejor.
Este es un video informativo sobre tratamientos sin sangre, de la mucha más información que hay:
Estrategias alternativas a las transfusiones: sencillas, seguras y eficaces
https://www.jw.org/es/b%C3%BAsquedas/?q=sangre
"Porque lo es"---¿Que pensarias de un religioso que te respondiera: "Porque lo es", sin mas?
Los testigos de Jehová NO se separaron de ninguna religión. Ningún miembro o "conclave" influyente de una religión anterior a los testigos creo los testigos de Jehová. Los testigos de Jehová empezaron a existir por el estudio de la Biblia de una persona que predico y demostró sus razones a muchas mas personas que estuvieron de acuerdo con él.
Los testigos de Jehová son una empresa sin animo de lucro. Que NO hace colectas NI obliga a ningún pago mensual. Como puedes comprobar toda nuestra información es gratuita. Incluso esta distribuida por la página web de forma gratuita: https://www.jw.org/es/
Mateo 6:13 ”Entren por la puerta angosta. Porque ancha es la puerta y espacioso es el camino que lleva a la destrucción, y son muchos los que entran por esa puerta; 14 mientras que angosta es la puerta y estrecho es el camino que lleva a la vida, y son pocos los que lo encuentran.
La propia palabra de Jehová nos avisa de que pocas personas aceptaran sus enseñanzas. De hecho también nos dice que la tomarán de mofa:
(2 PEDRO 3:3, 4) Ante todo, tienen que saber que en los últimos días aparecerán burlones con sus burlas y actuarán de acuerdo con sus propios deseos, 4 y dirán: “¿Dónde está esa prometida presencia de él? Porque, desde el día en que nuestros antepasados se durmieron en la muerte, todas las cosas siguen exactamente igual que desde el principio de la creación”.
Se esta cumpliendo lo que dice la Biblia como tu mismo dices. Es algo común, la Biblia demuestra como pocos aceptarán las enseñanzas de Jehová y se burlaran de ella como paso con Noé y en Sodoma y Gomorra
Porque así como eran los días de Noé, así será la presencia del Hijo del hombre. Porque como en aquellos días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, los hombres casándose y las mujeres siendo dadas en matrimonio, hasta el día en que Noé entró en el arca; y no hicieron caso hasta que vino el diluvio y los barrió a todos”. Él añadió: “Así será la presencia del Hijo del hombre”. (2*Pedro 3:3-7; Mateo 24:37-39.)
Génesis 19:14 Por lo tanto Lot salió y empezó a hablar a sus yernos que habían de tomar a sus hijas, y siguió diciendo: “¡Levántense! ¡Sálganse de este lugar, porque Jehová va a arruinar la ciudad!”. Pero a los ojos de sus yernos parecía como hombre que bromeaba.
"diseño inteligente" como concepto cosmológico no está relacionado ni con ingeniería mecánica, ni con relojería, ni menos con el proceso humano de diseño.Cita:
Como el diseño inteligente de un coche prueba al diseñador humano.
Pero hay quienes piensan que Dios es un réplica del ser humano.
Que sus emociones son humanas, como los celos, el enojo,
Ahora que sus procesos son humanos, como los procesos intelectuales humanos, o que lo procesos de diseño.
Pero el diseño inteligente no significa que cada componente fue diseñada, sino que que el proceso evolutivo está diseñado.
Tiene razón Nietsche cuando dijo que Dios ha sido creado por el hombre a su imagen y semejanza.
La ciencia demuestra que en la naturaleza hay diseño inteligente y mucha información compleja como la del ADN. La ciencia también demuestra que aunque No veamos al diseñador o creador de algo, ese diseñador existió y lo hizo. La ciencia NO demuestra que de nada salga algo NI que la casualidad con suerte creo cosas hermosamente complejas e impresionantes.Cita:
Iniciado por doonga
Así lo avalan muchos científicos respetados en su campo.
El catedrático David Block, astrónomo de la Universidad de Witwatersrand, de Johannesburgo. El Sr. Block explicó que la ciencia confirma “la armonía y el excelente equilibrio” que muestra el universo. Para él y para muchos otros científicos, esto es una prueba clara de una creación con propósitos específicos, lo que a su vez indica con firmeza que hay un Creador. Según The Star, Block llega a la conclusión de que hay tanta prueba convincente de la existencia de Dios, “que no*creer en un Creador exige más fe que creer [en él]”.
La historia y la arqueologia van muy unidas. Las dos demuestran que los relatos de la Biblia eran reales. Aunque no se pruebe lo sobrenatural. Los relatos y las personas eran reales como ya te demostro de hecho hay mas de 50 personas mencionadas en la Biblia que la arqueología añade a la historia como reales y que existierón, entre ellas el Jesucristo historico.
Dos artículos en ingles, explicando la historicidad de la Biblia (aunque hay muuchos mas):
Los sentidos: gusto, tacto, vista, oido y olfato. Son prueba del amor del creador. Así como toda la variedad de alimentos, colores,etc... También el ser a su imagen y semejanza. La inteligencia de la que los humanos que estan sanos tienen normalmente y los sentimientos
¿En que parte de la Biblia no creo?
Exacto Doonga, estoy de acuerdo contigo. Los métodos de datacción pueden ser muuy inexactos y también quienes datan se puden equivocar en algún facto a tener en cuenta o dar un dato en falso para apoyar a la evolución.Cita:
Iniciado por doonga
jAJAJA que buena broma la del "paraiso"....Aunque siendo soso y serios, la Biblia solo menciona que a la entrada del Jardin (no menciona como era esa entrada) se pusierón querubines y una espada para impedir el paso a Adan y Eva. Aunque ya es imposible saber exactamente donde estaba porque seguramente lo que quedo fue barrido por el diluvio
Las pruebas son inexactas, pero no yerran por 40.000 años.Cita:
Iniciado por Davidmor
El margen de error en pruebas de datacción son muuy grandes. De hecho, el metodo de datacción mas exacto tiene el impresionante y desconfiable porcentaje de 20% de margen de error y en documentos de solo 5 años atras....Cita:
Iniciado por doonga
https://www.tendencias21.net/Un-meto...20_a41447.html
Estoy de acuerdo Doonga en que los argumentos de dos personas con diferente formación son igual de validos, pero no igual de exacto sobre un campo ni igual de fundamentados en conocimientoCita:
Iniciado por doonga
Así es. Es algo horrible e inhumano generalizar. LLeva a cosas terribles como por ejemplo: el racismo o un odio irracional a una religión de millones de personas inocentes.
Aquí tienes una prueba de que la ciencia puede demostrar que Dios existe. El siguiente articulo, es una introducción a los argumentos de uno de los Mejores científicos del mundo a favor de un Gran diseñador y/o varios:
En Ingles:
The Language of God: A Scientist Presents Evidence for Belief by Francis Collins (El lenguaje de Dios: Unos de los científicos más importantes de la historia presenta sus evidencias para creer en Dios. (Francis Collins)
No se ha establecido oficialmente que ha dado origen al universo porque hay muchos detractores que prefieren creer en el azar y la suerte para justificar el origen de todo por odio a la religión y hay defensores de que como prueba a simple vista nuestro mundo con los objetos que fabricamos y descubrimos en la arqueologia; el diseño inteligente es demostracción de un diseñador o varios inteligente/s
Lo cual es sorprendentemente exacto.Cita:
Iniciado por Davidmor
Tú lo presentas como "Mira, qué credibilidad tiene: se equivocaron en 8.000 años".
Cuando la realidad es, "Mira qué sorprendente: hubo una cuerda datada entre 30.000 y 50.000 años AC, con una confiablildad del +-20%".
En otras palabras, más de 30.000 años AC.
¿y adán? -- acaso, según la biblia, no se remontaría a 6.000 años AC.
¿pero ya se tejían cuerdas hace más de 50.000 años.?
Si la cuerda fue sido datada hace 40.000 años, eso significa que hay un error estandar de +- 8.000 años: todavía serían más de 30.000 años,
Que no se comparan con los 6000 años del cuento del génesis.
Cita:
Iniciado por doonga
¿Como? Ese metodo de datacción NO ES el de la cuerda es para libros.
Por favor, LEE BIEN el articulo. NO esta descibiendo el metodo de datacción de la cuerda.
El metodo de datacción de la cuerda es MAS inexacto.
Además de que hay que tener en cuenta otros factores NO solo el margen de error. Como las circunstancias de conservación, el desgaaste,etc...Cosas que muchas veces son imposibles de saber....así como la honestidad del datador y sus ideales que normalmente son evolucionistas y si no son honestos declararan una mentira para que el descubrimiento "cuadre" con la evolución
Nunca es necesario Chillar.Cita:
Iniciado por Davidmor
Entonces, ¿cuál es la exactitud del método para datar la cuerda?
¿el carbono de la cuerda proviene de otra supernova?
Supongamos que el error de datación sea +-30%
Sería una diferencia de +-1200 años, en 40.000 aún supera los 6000 de adán con creces.
Entiendo.Cita:
del datador y sus ideales que normalmente son evolucionistas y si no son honestos
Solamente los TJ son honestos, y los 3 científicos que nombraste.
Solamente son honestos quienes datan los fósiles en máximo 6000 años.
Todo el resto de la humanidad no somos honestos.
Interesante punto de vista.
¿cómo era ese asunto de los profetas que resucitaron en 1925?
-- ah, esa es una equivocación, no una deshonestidad.
Lo curioso es que digan que una cuerdita, que ni tan ancha es, ha sido conservada por 40000 años y aun no ha perdido la forma. Ni que fuera una soguita de titanio. :lol:
Hasta el plástico se descompone entre 100 y 1000 años. Pero la soguita neandertalesa tiene nada más y nada menos que 40000 años, dicen los sacerdotes de la ciencia.
Y claro que perdieron la forma.Cita:
Iniciado por Eli_yahu
De seguro que era más larga.
Y no, no era de titanio.
Si hubiese sido de titanio, no se podría haber determinado su edad por el método del carbono14.
No hay un método basado en la degradación del titanio.
Depende del plástico.Cita:
Hasta el plástico se descompone entre 100 y 1000 años.
Es lo mismo que los fósiles.Cita:
Pero la soguita neandertalesa tiene nada más y nada menos que 40000 años, dicen los sacerdotes de la ciencia.
Simples esculturas hechas por satanás para engañar a los científicos.
La biblia lo dice: no existe nada antes del 6000 AC.
-Doonga, es verdad que tenemos la certeza de que es complejo y tiene un diseño inteligente y de que no conocemos el total de cómo funcionaCita:
Iniciado por doonga
-El porqué de que el universo funcione de esta manera solo lo sabe Jehová Dios, el Gran diseñador. Lo que nos dice certeramente es que la tierra la creo para ser habitada por seres humanos justos para siempre.
-Todos admiten que la naturaleza tiene un diseño inteligente. Solo que algunos le atribuyen esa inteligencia del universo a cosas improbables y que no se pueden probar. El que todo comenzo por el azar y la suerte de nada.
-Nosotros mismo nos probamos que el diseño inteligente e información compleja viene de seres inteligentes.
-Jehová Dios nos creó a su imagen y semejanza. Por eso podemos pensar y sentir.
-¿Que creyentes dicen eso? Yo no soy ese tipo de creyentes. Jehová Dios no hizo aparecer "algo" de "la nada". Como dice la Biblia, con su energía creo todo:
Isaías 40:26: “Levanten los ojos a lo alto y vean. ¿Quién ha creado estas cosas? Es Aquel que saca el ejército de ellas aun por número, todas las cuales él llama aun por nombre. Debido a la abundancia de energía dinámica, porque él también es vigoroso en poder, ninguna de ellas falta”.
-"Un impulso" NO es nada es algo. No se puede saber cual es el verdadero balance energetico del universo porque solo se conoce como muchisimo el 5% del universo. Con esa cantidad de información es muy precipitado sacar ese tipo de conclusiones sobre el balance energetico. En ese 5% podemos comprobar y ver diseño inteligente con complejidad.
La realidad es que: "vivimos en el único Universo posible para nosotros, porque si cualquiera de sus parámetros cambiara en lo más mínimo, no estaríamos aquí." Clara prueba de que nuestro Padre celestial preparo este universo para nuestra llegada como un padre humano prepara una habitación para la llegada de su hijo
-El diseño inteligente, es diseño inteligente. Aquí en la tierra como en la parte mas lejana del universo. Inteligente porque es hecho con intención para que funcione de cierta manera o como decoración,etc... Vemos en el universo claramente orden, complejidad y un gran diseño inteligente para mantener nuestra tierra segura de todas las inclemencias del universo.Cita:
Iniciado por doonga
Nuestras emociones son gracias a que Jehová Dios nos hizo a su imagen y semejanza. Podemos sentir y pensar igual que él y los ángeles.
La evolución tiene muchos fallos cruciales y fundamentales que la demuestran falsa. Como el origen de la vida.