Si bostezaste después de dormir es porque tu cerebro aún está cansado. El bostezo sirve para que ingrese más oxígeno a las neuronas...
Bueno, supongo que las tienes funcionando, porque si posteaste lo que posteaste...
Printable View
La verdad es que bostezo mucho. Tengo el sueño cambiado porque estoy cansado a todas horas menos a las 12 de la noche, que me obligo a ir a dormir porque si no, al día siguiente no me levanto ni con grua. Una de las divisiones del mundo es entre buhos (trasnochadores) y gallinas o alondras (madrugadores). Yo soy buho. Que le voy a hacer...
.
Washington Olivetto es un paisano mio, que hizo el siguiente "comercial".
Una pena que yo esté sin tiempo para subtitularlo, pero creo que da para entenderlo.
Edito porque encontré la traducción al español.
.
.
Una afrenta a todos nosotros. No es la primera vez que la FIFA intenta nos tratar a los “sudacas” como cavernícolas.
Ya tuvo que retirar la prohibición a que se vendieran comidas autóctonas. Ahora tuvo que retirar su página en la internet ante las repercusiones no solo de nosotros, sino de muchos otros países.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/5839...e-mundial.html
Uma vergonha! :thumbdown:
.
¡¡Pero qué vergonha es esta!!!! La fifa esa o como se llame está llena de trogloditas, bujarrones, merodeadores y buscones. ¿Cómo se les ocurre arruinarnos el sueño de la belleza de la mujer brasilera?
Te contaré algo mi querida amiga Esqui:
La visión que se tiene en España de Brasil es la de un país enorme, plagado de selvas, de gente amable y lleno de ritmo. De mujeres hermosas y de gente muy trabajadora.
La idea que tenemos de Brasil es la de un país acogedor, luminoso y que pugna por salir de eso que se llama (de forma despectiva en Europa) "República Bananera" Tengo entendido que hoy en día está acogiendo a multitud de personas que ya no encuentran futuro en Europa y que emigran a países con más futuro como es Brasil
Que unos indeseables hablen de esa forma de una país no indica más que desconocimiento y estereotipos. En España estamos acostumbrados a recibir yankis que piensan que todos nosotros tenemos un toro guardado en la habitación y que todos nos vestimos de trajes de luces y bailamos flamenco. ¡¡No es más que la consecuencia de la incultura!!
Ahora bien (Y para no cambiar la línea de mi discurso), hay muchas personas dentro de los distintos países, que son tan poca cosa que buscan a toda costa destruir lo bueno que haya en su PROPIO país para tratar de destruirlo y que se vea desde fuera de sus fronteras como un asco y algo deplorable. La izquierda en eso es especialista.
Y ya no te digo más. ¿Me has guardado ya las entradas y el pijama en mi habitación?
Claro, claro...ahora me sales con esas. Desde que te has vuelto revolussssionaria no hay quien te aguante...que si "el cuerpo para quien lo trabaja", que si tú lo compartes todo, que si "hijos sí pero maridos no", que si "el patrono que sirva para abono"...vamos que yo prefiero estar un poco alejado hasta que se te pase esta vena "libertadora".:sleep:
Un par de días de compras por tiendas caras y se cura todo eso.....:sneaky2:
.
Hoy domingo las calles del centro estaban casi desiertas.
Paré en un semáforo, y me puse a observar tres porristas que hacían promoción a un remate de autos usados. Bailaban sin música, sacudían unos pompones azules brillantes. Bailaban en silencio, movidas únicamente por la obligación de haber sido pagas para eso.
Me acordé de un taxista en Sao Paulo que me enseñó algo.
En cada semáforo que nos deteníamos, si llegaban las “garotas propaganda” a repartir folletos de los que fuere, el bajaba el vidrio, y de cada una recibía con una sonrisa los folletos que repartían. Lógicamente que me llamó la atención, sobre todo en una persona que pasa un mínimo de 10 horas rodando la ciudad.
- ¿Sabe una cosa? me dijo. Si nadie les acepta los folletos, ellas llegan a sus casas desanimadas. Pierden el estímulo. ¿Sabe cuántas ofertas de sexo por dinero reciben a diario esas garotas? Son bonitas, les pagan uma miseria, cualquier viejito verde les da por uma hora lo que gana en el mes. Sin embargo... la mayoría no se venden, pero hay que incentivarlas valorando y respetando su trabajo. Yo por eso las saludo, acepto el material, y además les doy las gracias.
Yo las tenía ahí, bien cerquita a las tres. Una de ellas solo miraba el suelo. Bailaba fingiendo que bailaba. Movía el cuerpo como un péndulo triste.
Toqué varias veces la bocina y me miraron. Les hice mi seña de aprobación, mi dedito para arriba. Ellas rieron y hasta pareció como que bailaron con un poco más de ánimo.
La luz cambió a verde, y arranqué feliz. Me fui con la ilusión de haber salvado un destino.
.
En España lo que veo son gitanos rumanos intentando limpiar el parabrisas en los semáforos, que no es lo mismo que una garota repartiendo propaganda ( :w00t: más feos, más sucios y más incómodo). Es en las aceras donde se pueden ver mujeres y hombres repartiendo papeles. Los suelo coger por la misma razón que dices en tu mensaje. Echo un vistazo a lo que promocionan y ya está: el repartidor hace su trabajo y yo miro lo que ofrecen. Sin ningún problema.
.
Fue ahora, cuando me puse a escribir, que me di cuenta que tu aporte fue un toque de bocina para mi. Un dedito para arriba. Algo que me sacó la mirada del suelo, y me levantó un poco el ánimo.
Gracias Rusko.
.
.
Ya les debo haber comentado, que tengo un par de amigos que son entrevistadores en empresas. Ambos me sorprenden cada vez que los encuentro, con la variedad de métodos de elección que antes no se aplicaban.
No sé como hacen (ni quiero saber) para entrar en la página de Facebook del futuro entrevistado, sin ser “amigo”. Dicen que es ahí que está el verdadero candidato. Lo que escribe, el tipo de amigos que tiene, su relación familiar, tipo de fotografías que publica, posición ideológica, en fin… Cuidado con lo que publican en las redes sociales. Muchísimos ojos las miran, y no siempre con intenciones “amistosas”.
Otra cosa que ahora se busca mucho en el futuro contratado, es la capacidad innovadora y creativa .
Cuando aparentemente la entrevista terminó, uno de mis amigos le regala un encendedor con el logo de la empresa. Al recibirlo, la gran mayoría agradecen y hacen el mismo comentario:
-Muchas gracias….Pero no fumo.
Esto está indicando que él solo está viendo una única utilidad al encendedor. Con este pequeño detalle, nos está dando señales que no se preocupará mucho en encontrar en el trabajo, algo más allá de lo obvio.
¿Qué respuestas son valoradas?
Que una mujer responda que no fuma, pero que es una excelente lima de uñas de emergencia. O el hombre que dice que es el mejor método para cortar las hilachas de la ropa.
Hay otros temas que tienen en cuenta los entrevistadores, pero son medio
delicados para tocar en un foro, donde todos somos políticamente correctos. Pircing, tatuajes, homosexualidad.
Mejor los dejamos en el tintero.
.
Hay algunos perfiles en facebook que se ve de todo: ponen sus imágenes, comentarios, vida y milagros, cualquier cosa que hagan, selfies en la playa, enseñando la barriga…, así como sus aficiones y gustos. Pero, si el usuario del facebook no quiere, no pone nada comprometedor o lo pone pero con filtros de seguridad, así que, si no eres amigo de ese usuario, no ves casi nada.
Sí; hay que tener cuidado con lo que se publica en las redes sociales, porque lo que se publica deja de ser tuyo y pasa a ser de internet (o de facebook, aunque esté publicado con todos los filtros, deja de ser tuyo cuando se sube a esa web). Entonces, hay que dejar para los descerebrados o para los adolescentes el subir esas fotos comprometidas poniendo morritos, enseñando barriga o escotazo, o en la fiesta de fin de año tomando copas. Seriedad, señores adultos. Por suerte, yo tengo el puesto de trabajo fijo e indefinido. Puedo poner las fotos que me den la gana que no me van a echar del curro jamás :w00t: (pero no lo haré porque soy :blushing: )
Y, sobre el mechero, pues dice el refrán: “a caballo regalado, no le mires el diente”. Yo tampoco fumo, pero si me dan un mechero, me lo quedo. Ya se lo enseñaré a alguien para “fardar” de empresa o se lo regalo a alguien que fume… o para encender una barbacoa, etc. Pero si te regalan algo (y más en una entrevista de trabajo) es de cortesía aceptarlo.
Yo es día ferado en mi país.
Aprovechando, me digo que voy a estudiar algo...apronto todo, pongo el atril, las partituras, armo el instrumento....me fijo y tengo apenas dos cañas "utilizables"...voy a la cocina a hacerme un té.
Cuando vuelvo a mi pieza, Casandra jugando con las cañas, lo más pancha.
A una la rompió, creo que la mordió.
Le daría una patada, si no la quisiera tanto.
(Casandra está sobre mis rodillas en este momento, y si que ronronea la muy mimosa!)
Hace macanas y yo, encima, la acaricio.
Es la verdadera reina de la casa, esa gatita.
Vaya... coincidimos en que los dos somos "gateros". El mío mordisqueó mis auriculares del móvil este fin de semana. Me enfadó un montón..., pero al rato me dio pena, porque es un bonachón. Así que, antesdeayer me fui a comprarme otros auriculares... y a guardarlos de forma que no juegue el gato con ellos. Los gatos domésticos que viven en las casas son como niños eternos (eso dicen los veterinarios), que nos toman a nosotros como sus padres. Más que sus esclavos, somos sus "esclavizados" padres, jeje. Pero, bueno, nos lo agradecen a su manera...
.
Desde la época de las cavernas, la información siempre fue un bien atesorado. Durante siglos, la figura del espía ganó relieve, importancia, ya que con artilugios, conseguía acercarse a la víctima, ganar su confianza, conseguir la información deseada, y luego darla o venderla al interesado.
Hoy somos nosotros, los que entregamos toda nuestra información a quien quiera verla, sin que nadie nos la solicite. Después nos llama a sorpresa que los comercios sepan más de nosotros, que la que nos parió.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxOxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x
Nuestros animales de estimación son algo increíble. ¿Cómo no adorarlos?
Nos quejamos que siempre rompen lo que más preciamos. La razón es muy simple: saben con su olfato que es nuestro, pero NUNCA lo hacen por hacer daño. Si todo el mundo supiera esto, evitaría alguna “chinelada” más que injusta.
Recuerdo que una vez hablando por tel con mi madre, me dijo: Te aviso que Pita estuvo “leyendo” tus libros. ¡Qué desastre hizo! Jajajajjj
Mea culpa por faltar tanto de casa.
.
Pita..., ¿era una gallina? :w00t: . Creo que en Galicia las llaman así a las gallinas..., pero no es lo mismo el gallego que el portugués :w00t:
"Pita do monte" es urogallo, jejeje, y, ya que tengo abierto un hilo sobre Suárez, un ministro militar (de marina) de Suárez, que se escandalizó cuando se legalizó el partido comunista y que dimitió, se llamaba Pita da Veiga. Jojojo :w00t: , un ministro militar que se llame Pita (gallina) da Veiga. Tiene guasa...
http://es.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Pita_da_Veiga
Ni más ni menos que del Ferrol (de D. Claudio), el mismo sitio donde nació Franco. Gallegos ambos. Ahora ya ni es de D. Claudio, ni ya es El Ferrol, sino O Ferrol...
.
Fueron publicadaos los resultados de uma encuesta realizada por um instituto del Estado.
Una vergüenza.
El 65,1% de los entrevistados (más mujeres que hombres) están de acuerdo en que mujeres con ropas provocantes, “merecen ser atacadas”.
Cuando digo que en los foros todos somos políticamente correctos(*), aquí tienen una prueba. Estoy segura que aquí nadie va a defender esa barbaridad, pero es solo darnos la oportunidad del anonimato, para que la bestia salte.
Sabemos que muchos hombres juzgan las mujeres, por el largo de las faldas. Sabemos que la mayoría de las mujeres juzgan sus congéneres por cualquier cosa. Por la profundidad del escote, por los pantalones ajustados, por la minifalda… Al leer el resultado, muchísimas habrán salido del anonimato y comentarán: ¿Vieron? Se visten como putas, cómo no las van a estuprar?
Comentando esta pesquisa con una amiga, opiné que era fruto de la ignorancia, de la maldad, y ella con una sola palabra, dio en la tecla: Es VENGANZA!
Venganza contra la colega de trabajo de su marido, que desfila frente a él con esos pantalones metidos entre las nalgas. Segurito que lo hace para provocarlo… Pobre Señora. Cómo sufre al pensar que durante todo el dia aquellas nalgas redonditas y firmes, se muestran frente a su atormentado marido. La culpa es de ella. Si fuera estuprada, es ella que se lo busca.
Ella es aquel pantalón de lycra.
Venganza de la amiga, que hace meses comenzó a hacer gimnasia y se colocó silicona en los senos. ¿Cómo van a seguir saliendo con la barra de amigos, para que su novio se pase babeando, mirando el escote que apenas cubres esas tetazas? Si no fuera por el escote, nadie la miraría. Si fuera atacada lo merece.
Ella es ese escote.
Venganza de las que se dejaron ganar por la gula, y por la ley de la gravedad. Todas esas putas que en la playa ni si se le ve la tanguita, que muestran orgullosas horas y horas de gimnasia y dietas faquirianas, están pidiendo a gritos ser estupradas.
Ellas son la minúscula tanga
¿Pero de donde sale esa rabia?
Viene de la frustración. Son personas que mueren de miedo de cualquier cosa que amenace su vidita inocua. Cualquier cosa que desfile, que se balancee y llame la atención. Eso debe ser punido. Por ser libres, por ponerse la ropa que quieren, y no” la que deben”.
Esa cambada de putas merece ser violadas.
Si la mayoría de la mujeres dicen que la culpa es de las mujeres, ¿quienes son los hombres para no estar de acuerdo?
(*) Casi.
Hola a las dos...
A mi la verdad, esas encuestas de opinión, se me hacen muy ojonas pa palomas, ya que en mi muy humilde punto de vista, son bastante "manipulables", y sus resultados dependen absolutamente de "geupo encuestado" me explico con un ejemplo: Cuál creen que sería la respuesta a la pregunta "Considera usted que las corridas de toros son sumamente crueles y deberian colgar de las b...las a los toreros y todo áquel que las acepte?" cuando en primer lugar los encuestados acaban se salir de su junta semanal del grupo a favor de la protección animal, y en segundo lugar están implicando en la pregunta que te podrían colgar de las b...las si no contestas lo que quieren oir?....
O,K exageré un poco el ejemplo.
Que quede claro que yo opino que Nunca bajo ninguna circunstancia, está, ni estará jamás, justificado la violación a ningún ser humano, ni mujeres, ni hombres y mucho menos niños. Y por cierto que tampoco estoy a fovor de la crueldad hacia los animales.
Lo que pretendo con mi post, es más bien decir, que no creo que haya tantas mujeres que culpen a sus congéneres de ser atacadas, abusadas, violadas, maltratadas, pero si creo que hay algunas que son como las describes Esqui.
Por cierto también estoy convencida que se puede ser "liberada" sin ser "libertina" esto es sin perder la clase, como la pose de la chica de tu foto... es bastante vulgar. Chicas la clase y el buen gusto ante todo...
.
Lo ejemplos que yo puse, son de un pantalón ajustado, un escote pronunciado, y una tanga pequeña. ¿Es libertina para ti la que usa esa ropa?
Según el diccionario, libertina se aplica a la persona que actúa con libertinaje.
Libertinaje, es definido como: Desenfreno en la conducta. Falta de respeto a la religión o a las leyes.
Para mi no hey relación entre la ropa usada y los estupros.
Luego la sigo.
.
El concepto de "pudor" es una magnitud elástica cual chicle (o goma de mascar, o como se le llame) cada lugar y época tiene sus parámetros.
Los de hoy día, son de una muy natural aceptación del cuerpo. No olvidemos que tradicionalmente y en el arte, la humanidad femenina es paradigma de armonía y gracia.
PD: no soy capaz, por un montón de razones de usar la tanga o los escotes, pero me parece perfecto que quién sea menos tímida que yo, o más "dotada" los use sin ser por ello molestada o estigmatizada.
Esqui, para mi el libertinaje está en la actitud, en el sobajarse a si misma, no en la ropa que se usa, porque hasta para usar tanga hay que tener clase... incluso hasta para posar desnuda hay que tener clase..., y el hacer la clase de señas como la señorita de tu foto, el decir yo me ppongo tal o cual ropa y uso tal o cual lenguaje que me iguala a los pelados mas corrientes, es libertinaje, nada señoritas la clase y el estilo ante todo...
Yo si uso ropa ajustada y tangas pero eso tiene que ver con mi autoestima, yo me siento agusto con mi ropa y la uso y punto. pero tambien estoy conciente que hay un lugar para cada cosa y cada cosa en su lugar, no me presento a una junta importante con la ropa inadecuada, es cosa de sentido común y de educación.
si quiero que los clientes de la compañia me tomen en serio pues soy seria...asi de facil.
Y si voy de fiesta pues me visto para ir de fieta y punto, no quiere decir que voy buscando que me violen
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...ShfOabn0Smlr9H
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...dEN4f1RyF6t5Ye
y SIGO ACLARANDO QUE LA FORMA DE DE VESTIR DE UN MUJER, NUNCA ES INA INVITACION A QUE SE LE VIOLE O SE LE FALTE AL RESPETO....
perdón me di cuenta demasiado tarde de que tenia las mayusculas---
.
Busqué mucho una fotografía que abriera el tema, y a esa la encontré perfecta, ya que sintetiza todo lo que se pueda decir con palabras: El estar sentada en esa posición nada ortodoxa y de minifalda, no la hace merecedora de ser estuprada. Al que se piense eso…El dedo mayor para arriba lo dice todo.
No nos confundamos. Que una mujer no sepa ponerse la ropa adecuada para el momento, la hace desubicada, kitsch, demodé, pero no toqueteable por el que se le ocurra. Si el macho cabrío no resiste las feromonas y se transforma en violador, que pida consulta con el psiquiatra.
(Lo de tener “clase”, amerita que algún día les cuente un viaje que hice con mi familia en un barco).
El problema se arrastra desde siglos. Muy bien lo expresaba San Agustín: “Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones.”
La mujer es la culpable. Independiente de la ropa que use, y viva donde viva, no es la víctima sino la victimaria. En New York el 63% de la mujeres ya recibieron algún tipo de acoso en el metro. ¿Estarían de súper minifaldas?
También…mujer sola en el Metro! Después no quieren que las violen.
Debido a la alta tasa de estupros en Arabia Saudita, se le encomendó al Centro King Abdul Aziz realizar una pesquisa para tratar de encontrar las causas. (Aclaro que la mayoría de las mujeres usan Burka, por lo que apenas los ojos quedan visibles).
De mil entrevistados, 860 respondieron que los ojos demasiado maquillados, son la principal causa el asedio sexual!!!!
Ahí no hay tanguitas, ni escotes. Ni siquiera pueden ir a la playa, o votar, o manejar un auto…. ¿Será que provocan con guiñadas? ¿ Será que el rímel de ese país es afrodisíaco?
Mañana la seguimos.
Gracias a mis amigos participantes y buen descanso.
.
Yo era un machista radical (sin llegar al acoso ni esas cosas de impotentes y acomplejados) y pensaba que la mujer disfrutaba con eso que los machistas llamábamos erróneamente "el juego de la seducción"
Gracias a Dios he dejado atrás mi condición de macho troglodita y ya no pienso que la mujer se viste para provocar... si no los bajos instintos, sí los "instintos bajillos".
Antes, en mi época más cercana al simio arborícola que al ser superior civilizado y domesticado por lo políticamente correcto, llegué a pensar que esas prendas semi-transparentes que dejaban al descubierto todo lo que se podía dejar para que la imaginación jugara su papel diabólico en esto de la atracción, eran el producto de las mentes maquiavélias de alguna fémina que sentía satisfacción al comprobar que traería de cabeza a seres tan abyectos como yo. Leyéndolas hoy me dí cuenta de que eso lo hacían por satisfacción personal y que nada que ver con mis pensamientos crapuloides y fuera de toda lógica de lo políticamente correcto.
¡Cómo sería yo antes, señoras mías! que mi mente, esa que se dejó corromper por la falsedad de un concepto machista de promiscua concupiscencia, llegó a pensar que esos biquinis que apenas llegaban a tapar las partes pudendas, no eran fruto del descuido, sino que sus dueñas sabían perfectamente el resultado de su exhibición frente a machos tan degenerados como yo. Hoy día por fortuna he desterrado esas ideas tan propias de una sexualidad enfermiza y he abrazado los principios que todo hombre de bien debe cultivar:
Romanticismo, detallismo, responsabilidad, delicadeza, compañerismo y colaboración desterrando cualquier instinto primario que nos aleje de el camino de la perfección.
Gracia a Dios, ya no soy un machista. :thumbup:
¿Libertina por usar esa pequeña tanga? ¿Cómo puedes tener esa mente tan sucia Esqui? ¿Tú no entiendes que esa chica lo que busca es la comodidad de lo escueto? Esas chicas (las de las tangas y los escotes pronunciados) nos hablan de naturalidad en el vestir, nos hablan de una búsqueda del YO femenino que las levante (a ellas me refiero) en el día y a día para no caer en depresión. Más que una tanga o un pronunciado escote, es la "terapia de la tanga" que fue llevada a la práctica médica por el doctor Jacinto Camé con fabulosos resultados.
Los hombres antiguos se creían que las mozas de buen ver, sólo pensaban en eso, y no es así. Ya no hay competencia en la calle entre libertinas y libertinas, hoy en día la mujer a desarrollado otras cualidades en el vestir que la colocan en uns posición mucho más evolucionada.
El tanguita, el "salto de cama", el "picardías" y esa lencería más propia de las "Madames" del Lejano Oeste, van quedando, a Dios gracias, en el remoto acervo histórico de una lejana civilización más carnal que evolucionada.
Coincido en todo con las mujeres que abandonaron esas prácticas propias de la "hembra animal"
Yo no soy políticamente correcto. Pero tampoco soy una bestia. ¿Alguien puede pensar que una persona “merezca” ser atacada por su forma de vestir?. Yo soy el primero que a las Femen las llamé putizorras (o zorras putitas), para escándalo y amenaza de baneo por parte de Loma y gabin (más falsos que Judas Iscariote), o sea, que puedo opinar respecto a las vestimentas, mirar de reojo a un punki con los Altos Hornos de Bilbao puestos como piercing en la oreja, labios, narices o cuernos; mirar (también de reojo, ojo) los leggins apretaos que calzan algunas, como para que Bin Laden resucite del Infierno, o una locaza con ropa ajustada (también leggins, jojojo :w00t: ) que haga que Bin Laden vuelva al Infierno después de verlo. A pesar de los espectáculos (especta-culos) que se ven según suben las temperaturas y yo que soy bastante conservador respecto a la ropa, jamás pensaría que esas personas “estrafalarias” mereciesen ser atacadas. Jamás.Cita:
Iniciado por EsquizOfelia
Eso me recuerda a algunos moros (aquí se va a enfadar Ifigenia con mi generalización) que toquetean el culo de las turistas que van a Túnez o Egipto… porque, total, son putas por la forma de vestir… O sea, los muy miserables (no quisiera generalizar, pero, haberlos, haylos) son tan impúdicos y tan poco cumplidores de su religión por sobar el culo a las turistas, pero, claro, las culpables son ellas que se lo han buscado (Egipto es un país que respeta muy poco a las mujeres, donde las agresiones sexuales a las mujeres son abundantísimas). No es porque la mujer “provoque”: es porque el puto moro es un sinvergüenza (y, cuando digo moro digo también hindú y tanto miserable que trata a la mujer como un objeto de categoría inferior).Cita:
Iniciado por esquizOfelia
Insoportable machismo, insoportable feminismo.Cita:
Iniciado por Ifigenia
Y estaba pensando que… no tengo cerebro femenino. Si fuera mujer y oyera un piropo, aunque sea inocuo y romántico, sacaría el kalashnikov y levantaría la tapa de los sesos (y de los sexos) al gilipollas albañil que osara dirigírseme a mí. Por supuesto, jamás llevaría leggins ni escotazos abismales. Uno es pudoroso, tímido y recatado… :blushing: Si fuera mujer, mi estilo sería monjil, jojojo :w00t: Que cosas… será que no querría deslumbrar a un albañil o a un conductor con los leggins o el escote, y provocar un accidente… Pero entonces, ¿por qué lleváis esas ropas vosotras? ¿Para vosotras mismas? (sí, ya…) ¿Es cómodo llevar ese escotazo? (luego vienen las pulmonías, jojojo :w00t: )
¿Los use para qué?Cita:
Iniciado por Ifigenia
“o más dotada”…
Zampabol, no eres mujer. Que lo digan ellas. Que osen decirlo. ¿Por qué se visten así?. “Por satisfacción personal……”Cita:
Iniciado por Zampabol
Lo que pasa es que…, igualmente que “ellas” tienen ojos para sentirse satisfechas con sus tangas, escotes y leggins, el otro 50% de la población también tiene ojos para ver lo mismo. Luego, “ellas” dicen que lo único que miran sus interlocutores cuando hablan con ellas son sus pechos. ¡Toma!, ¿acaso solo están accesibles a los ojos de “ellas”?. Los ojos del 50% de la población son iguales que los del otro 50%. Ni es abuso, ni es violación, ni es nada. Solo son ojos que miran lo que hay, sobre todo si es abundante. Ya he comentado que si fuera mujer vestiría discretamente (ni tangas, ni leggins, ni escotazos). Será que no soy una mujer… :glare:
Habemos todavía muchas mujeres a quienes nos gusta, que nos conquisten, que nos gustan los detalles, la caballerosidad, y el coqueteo sutil que hace que un hombre se mantenga interesado...:wink:
Seamos honestos, cuandp una mujer usa esas prendas en la intimidad (porque estarás de acuerdo que no son prendas para salir a la calle), es porque quiere sentirse y verse sexy y sensual es parte de ese jugueteo previo a....:blushing:... en fin que más se tarda una mujer en vestirse y preparase para ese momento, que el hombre en quitarle la ropa...para beneplasito de ambos
Esas pobres niñas no tienen ropa que ponerse, ademas estamos hablando de la forma de "vestir" de una mujer, no de "desvestirse". pero que conste que esas tampoco buscan, ni se merecen ser violadas...
[El que los hombres sean incapaces de desviar la mirada del busto, el trasero o las piernas de una mujer, no les da derecho a toquetear porque se les da la gana, o peor aún no les da permiso de imponer y meter su pen...samiento cuando no es bienvenido.Cita:
B]¿por qué lleváis esas ropas vosotras? ¿Para vosotras mismas? (sí, ya…) ¿Es cómodo llevar ese escotazo? (luego vienen las pulmonías, jojojo :w00t: )[/B]
Zampabol, no eres mujer. Que lo digan ellas. Que osen decirlo. ¿Por qué se visten así?. “Por satisfacción personal……”
Lo que pasa es que…, igualmente que “ellas” tienen ojos para sentirse satisfechas con sus tangas, escotes y leggins, el otro 50% de la población también tiene ojos para ver lo mismo. Luego, “ellas” dicen que lo único que miran sus interlocutores cuando hablan con ellas son sus pechos. ¡Toma!, ¿acaso solo están accesibles a los ojos de “ellas”?. Los ojos del 50% de la población son iguales que los del otro 50%. Ni es abuso, ni es violación, ni es nada. Solo son ojos que miran lo que hay, sobre todo si es abundante. Ya he comentado que si fuera mujer vestiría discretamente (ni tangas, ni leggins, ni escotazos). Será que no soy una mujer… :glare:
A ver mis queridos amigos, es que no han escuchado o leído los resultados de las multiples "encuestas de opinión" hechas a las mujeres, en las cuales se les pregunta
¿para quién se visten las mujeres?
a) para agradar a los hombres
b) para sentirse bien
c) para las otras mujeres
Y la respuesta con mayor puntaje es la "c":w00t:
¡¡¡Qué suerte tiene la humanidad de que tú no seas mujer!!!:cursing:[/QUOTE]
Rusko, Zampa, en eso si coincidimos que suerte tenemos las mujeres que ninguno de los dos sea mujer... nos perderiamos dos adorables ejemplares masculinos :001_tt1::001_tt1::blushing:
¿Por qué vamos a desviar la mirada? (y que conste que yo la desvío, cuando llega el caso, por decoro). Si la mujer viste un escote despampanante, ¿por qué alguien con ojos va a tener que desviar la vista?. Sí; es incómodo que alguien te mire fijamente…, pero habrá que hacer un escaneo de lo que nos rodea, ¿no?. Y, además, ¿para qué esa mujer se ha puesto ese escote tan despampanante?, ¿porque le gusta el fresquito en el Canal de Panamá?Cita:
Iniciado por sofiacarolina
Ya…, pero que no olviden las mujeres que el 50 % de la población no son “las otras mujeres” sino pobres víctimas de daños colaterales, jojojo :w00t:
Jejeje. Estaba pensando en una noticia de estos días. En Australia, un hombre se sentía mal con el sexo que la naturaleza le había dado (eso pasa… algunos se operan la papada, la mandíbula, la barriga… Yo creo que saldría más barato el psicólogo…). Así que, se hizo una operación de cambio de sexo, y de Manuel se convirtió en Manuela (o como se diga en australiano). Pero…, con el tiempo, tampoco se sintió a gusto dentro del sexo femenino (no sé… Echaría de menos sacarse el pinganillo para hacer sus necesidades, una ventaja masculina sobre las mujeres… :w00t: )… o lo que sea…, pero ya no quería ser mujer, pero tampoco quería volver a ser hombre. Entonces, la justicia australiana le ha reconocido como tercer sexo, neutro, ni hombre ni mujer. Un engendro, diría yo… A mí me gustaría ser millonario…: iré a la justicia australiana a ver si me echan una ayudita…
Es que hay mucho y mucha tarambana que no conoce el erotismo del juego de la conquista. Pero eso sería tema para otro largo debate.:001_wub:
Uno, que es discreto en su mirar y que la mayor parte de las veces evita mirar con más descaro de la cuenta, hay veces que se encuentra con cosas como esta::ohmy:Cita:
Seamos honestos, cuandp una mujer usa esas prendas en la intimidad (porque estarás de acuerdo que no son prendas para salir a la calle), es porque quiere sentirse y verse sexy y sensual es parte de ese jugueteo previo a...... en fin que más se tarda una mujer en vestirse y preparase para ese momento, que el hombre en quitarle la ropa...para beneplasito de ambos
http://www.doctor-risco.com/Viajes/I..._23_chicas.jpg
Evidentemente estas chicas se vistieron para "ellas":closedeyes: y en ningún momento pensaron que podría haber machos al acecho.
Y esta no se dio cuenta y salió a la calle preparada para hacer rabiar a las otras féminas:blushing::D
http://img.photobucket.com/albums/v644/spido/tanga.jpg
Las féminas deberíais saber que los hombres de verdad, los cazadores natos, no sienten satisfacción por "robar" un toqueto más o menos. El verdadero placer del buen cazador está en redir a la víctima para que esta se entregue mansamente a los caprichos de su nuevo amo.Cita:
El que los hombres sean incapaces de desviar la mirada del busto, el trasero o las piernas de una mujer, no les da derecho a toquetear porque se les da la gana, o peor aún no les da permiso de imponer y meter su pen...samiento cuando no es bienvenido.
A ver mis queridos amigos, es que no han escuchado o leído los resultados de las multiples "encuestas de opinión" hechas a las mujeres, en las cuales se les pregunta
¿para quién se visten las mujeres?
a) para agradar a los hombres
b) para sentirse bien
c) para las otras mujeres
Y la respuesta con mayor puntaje es la "c"
¡¡¡Qué suerte tiene la humanidad de que tú no seas mujer!!!:
Rusko, Zampa, en eso si coincidimos que suerte tenemos las mujeres que ninguno de los dos sea mujer... nos perderiamos dos adorables ejemplares masculinos :001_tt1::001_tt1::blushing:
Los malos pescadores parten el sedal en su ánsia por tener el pez lo antes posible en el barco, lo buenos, disfrutan rindiendo a la presa para que esta llegue suave y entregada a ellos.
Con las mujeres pasa igual. Los hombres más cercanos al animal primate, suelen estar poseídos por el instinto. El hombre evolucionado pone la inteligendia al servicio del instinto. Pero eso sólo se da en algunos crápulas y machistas inmisericordes.
No se olviden mujeres, que lo de violar o forzar a las mujeres es sólo cosa de impotentes o acomplejados.
.
Si las mujeres supieran comportarse, habría menos estupros.
No esperaba outro tipo de respuestas a mi escrito. Todos en contra del estupro, pero...
El equipo jugó mal, pero ganó.
El equipo ganó, pero jugó mal.
Las palabras son las mismas, pero no se puede decir que lo que tratan de transmitir tiene el mismo sentido.
Em la primera frase se pone el énfasis a la victoria, encuanto la segunda se destaca el bajo nivel de la presentación. O sea...que la victoria queda opacada por la mala presentación de los jugadores.
Uma vez le preguntaron a um canta-autor famoso brasileiro que encontraba de parecido entre las ciudades de New York y Rio de Janeiro. Genial como siempre, respondió:
New York es grandiosa, pero es uma mierda. Rio de Janeiro es uma mierda, pero es grandiosa.
De todas las respuestas, ese “pero” es el inquietante. Nos está diciendo que se condena el estupro, pero cuando se lo buscan... Es decir: Las mujeres que no saben comportarse, buscan ser estupradas. Eso es uma acusación, uma transformación de la víctima em culpable.
Un político brasilero dijo: “Si está com deseo sexual estupre, pero no mate”. Uma vez más ese “pero” trata de escamotear la asquerosa mentalidad del los machistas-feministas.
Lo malo es matar. Estuprar si lo andan pidiendo a gritos... hasta que...
.
.
Cuando se analiza el discurso de una persona si aparece la palabra PERO todo lo dicho queda anulado, y lo que
realmente quiso decir es lo que está DESPUES de la palabra "pero".
Es como el otro yo del doctor Merengue.:001_smile:
.
Con lo del Dr. Merengue, me hiciste recordar un.usuario del Foro al que yo lo había bautizado así.:wink:
Tu aporte Welcome fue bien oportuno. Nos da pié a entrar en que adversativo y adversario, son palabras paridas por la misma madre. Un conjuntivo adversativo, establece una relación de oposición con lo que fue escrito en la oración anterior. Es como si dijera esto si, aquello no. O aquello no, esto si.
Es casi una regla que las oraciones conectadas con un conjuntivo adversativo casi siempre haya un “pero”. No estudió, pero fue aprobado. Estudió mucho, pero fue reprobado.
Ando con mi reloj biológico alterado. Son las 3 de la mañana, y ya tengo un buen tiempo que me levanté. Leyendo las noticias me encontré algo que sucedió en Sao Paulo con los gays, y viene al caso comentarlo, ya que encaja perfectamente en este tema. Luego lo transcribo.
Gracias nuevamente a todos los colaboradores de Bagunça.
.
.
En uno de los más importantes diarios de São Paulo, además de comentar la noticia de la continua violencia contra los gays en un barrio céntrico, se largó a dar consejos de cómo evitarla. No caminar de la mano, no hacerse “arrumacos”, en fin…ser menos gays.
Volvemos a lo mismo. El culpable que siga igual. Es el inocente que busca ser la víctima. No dice que (pese a que a dos cuadras hay un destacamento de policía) los encargados de mantener el orden, tienen que detener a esos malhechores. Nada de eso. La culpa recae en el “provocador”.
¿Y si en vez de ser homofóbicos los agresores fueran racistas?
¿Le pedirían al negro que no ande de bermudas o manga corta, para que no se le note su color?
¿Qué no use peinados “black power” para no atraer la atención de los criminosos?
¿Qué usen la planchita para alisarse los rizos?
Publicar estos “consejos”, da pié a que más tarde la gente termine culpando la víctima, por no haber actuado de la manera cierta. Este tipo de noticia-comentario, es el que pone la culpa a la mujer que fue violada, porque estaba andando de minifalda.
Me acuerdo cuando los bancos pusieron a funcionar los cajeros 24 horas (que ya no deberían seguir llamándose así). Debido a que unos pocos delincuentes aprovechándose de la oscuridad, te secuestraban, y te obligaban a entregarles el dinero retirado del cajero electrónico, casi 200 millones de brasileiros nos quedamos sin ese servicio entre las 10 de la noche y las 6 de la mañana.
Lo peor: a la mayoría le pareció bien.
Los bandidos comenzaron a secuestrarte de día, y te vaciaban la cuenta. ¿La gran solución? Ponerle un límite a la cantidad que se puede retirar cada 24 horas.
Y también fue aplaudida la medida.
Que peligroso es pensar que esas limitaciones son beneficiosas. Que peligroso es encontrar positivo que cercenan nuestra libertad, en aras de “cuidarnos”. Qué fácil es esconder la incapacidad de matar la cobra por la cabeza, jodiendo al que deberían defender.
Muchísimos piensan que es una pena que gays, negros y mujeres “provocativas”, no sean como un cajero electrónico.
Sería ten bueno poder desligarlos desde la 22 hasta las 06. :001_rolleyes:
.
.
En la medida que la especie humana va evolucionando se comienza a ver un poco más de aceptación social del diferente... Pero sólo un poco más, porque todo diferente es víctima de la discriminación y el rechazo.
El Dr. Sigmund Freud decía que se debe al gran trauma gran que se le originó a los primeros que advirtieron la diferencia sexual anatómica entre niños y niñas y de éso quedó en el psiquismo humano el rechazo con horror inconsciente de un negro (diferente color de piel), un gay (diferente actitud sexual), un judío (diferente que sé yo)... Y todos
los diferentes de la sociedad.
Me pregunto si entre las hormigas existirá la discriminación.
.
Feliz Pascua.
Feliz Pascua a los cristianos del foro.
Feliz domingo a los que no creen en la resurrección.
Se crea o no, hay que aprovechar este día.
Es el único en el año, en que romper los huevos no está mal visto.
.