Printable View
- no, para de mentir tú!Cita:
Iniciado por Roberto0
- No! para de mentir tú.
-No, tú. - No tú!
:mellow: como si se tratara de mentiras - qué pena, un juego sin gracia siquiera. Agradezcan que doonga mejora sus argumentos vacíos de juristas biblicos.
Que los demás paren de mentir es una necesidad.Cita:
Iniciado por Abysso
(siempre que recordemos que nosotros también estamos entre ellos).
Pero ese no es el problema.
EL grave problema es que, quienes tratan a los demás de mentirosos, están convencidos que son portadores de La Verdad.
Y es La Verdad (esa La Verdad que los portadores creen que portan) es la causante de los males de nuestra sociedad.
Erradamente se piensa que la causa de los males es la mentira.
Asi así fuese, la única solución sería el suicido colectivo total.
Pero no.
Nuestro real problema es La Verdad.
Sorry mike.
Es que no se dan cuenta de que la palabra ''mentira'' es una artimaña que no tiene nada que ver.
''Ahora bien, la fe es la garantía de lo que se espera, la certeza de lo que no se ve''.
Al hablar desde la fé todo es interpretación, podría ser menos ridículo el asunto si ambos vieramos una moneda sobre la mesa y uno de los dos dijera: ''no es una moneda''.
(''Vivimos por fe, no por vista'').
Por eso en nada tiene sentido ese infantilismo de decirle al otro mentiroso, y,
como ya dijiste, el problema es ese sesgo cognitivo de creerse portador de La Verad (cual sea, mientras sea trascendente y absoluta, y única) - lo cual es paparruchas.
Mira doonga
Tu también estas convencido de que sos
portavoz de la verdad.
La verdad tuya es
que no sabes lo que es real
o lo que no lo es
Voz estais en limbo
una guanajeria perpetua que no te la quita ni Roberto0
com sus ayudantes....
Así que no escupas pa arriba
haciéndote superior a los que creemos en algo.
No estáis seguro de que si vos estais vivo o no
según lo que expones
PUEDE SER
NO ESTOY SEGURO
ES UNA CREENCIA
NO LO PUEDES PROBAR
Toda es una guanajeria...
En esa guanajeria
queréis envolvernos
No. No. No!
Turkey day is over
But we have a couple of turkeys here
gabol gabol!!
Una cosa es ser honesto y tener una verdad sabiendo que hay muchas, otra cosa es creer en La Verdad indiscutible.Cita:
Iniciado por KIMO
Ojalá esa afirmación tuviera sentido pero es sólo afirmación.Cita:
Voz estais en limbo
una guanajeria perpetua que no te la quita ni Roberto0
com sus ayudantes....
Justamente creer en una verdad única y trascendente es hacerse el superior. No en cambio el que reconoce no tener certezas absolutas. No hay equivalencia.Cita:
Así que no escupas pa arriba
haciéndote superior a los que creemos en algo.
Todo fue una palabrería forzada.
Es agnóstico, no niega un Dios. Es diferente.Cita:
No estáis seguro de que si vos estais vivo o no
según lo que expones
PUEDE SER
NO ESTOY SEGURO
ES UNA CREENCIA
NO LO PUEDES PROBAR
En cambio saber que estamos vivos es algo notorio.
Recurrir a absurdos ridículos no es argumentar.
Jajajaja
Un intento mas
De lo mismo
No se sabe
No estamos seguros
Alomejor
Quizás
Quien sabe
Nosotros no
Puede ser
¿Estás vivo?
Esa la pregunta....
Cita:
Iniciado por KIMO
Ay Kimo,
Reconocer que no sabemos es una cosa.
Pensar que nuestras fantasías son la verdad, eso es otra cosa.
Recuerda la frase "solo se que nada se".
Hay quienes piensan que saben.
Pero no saben: creen que saben lo que creen.
Tranquilo, Kimo.
Es propio de niños dormir feliz con las fantasías.
De eso mismo habloCita:
Iniciado por doonga
de reconocer que no sabes Tu.
Tu no sabes si estas vivo
es una creencia
y todo lo demas que me dices tu a mi.
To-do es lo mismo
la misma boberia
no se
eso crees
nadia sabe
es una fantasia
Nadie sabe lo que saben los demás
o lo que no saben.
Así que porque tu no sepas
no quiere decir que los demás
no sepan igual.
HAY MUCHAS PERSONAS
que saben mucho mas que yo y que tu.
El otro dia un estudiante de high school
descubrió un nuevo planeta.
Entonces sabíamos que hay planetas
el no verlo antes eso no niega su existencia...
no tiene nada que ver
eL PLANETA existe
reconociendolo o no
su existencia es una realidad.
Te gustaría que mi forma de ver el mundo fuese como la presentas.Cita:
Iniciado por KIMO
Pero sabes que no es así.
Y también sabes con toda precisión de que lo tuyo son creencias,
pero no tienes el coraje de reconocerlo.
Ese es el punto.
¿viste, che?
Pasamos ya lo de que si son creenciasCita:
Iniciado por doonga
claro que son creencias
lo tuyo son creencias
Las creencias de por si forman nuestra verdad
si no creyéramos algo
no lo contemplariamos
ni formará parte de nuestro dialogo
la cuestión es si hay base
para lo que creemos o no hay base
para nuestras creencias.
En eso no solamente estoy totalmente de acuerdo,Cita:
Iniciado por KIMO
sino que coincide con lo que siempre he dicho.
No hace falta volver al comienzo.
vos sabes con quien estas chateando???o me estas jodiendo:blink:Cita:
Iniciado por doonga
Pues con Satanás.Cita:
Iniciado por petra5
...y que suerte, porque creí que habría que volver a mismos inicios. :001_smile: pero eso no pasó.Cita:
Iniciado por doonga
Cita:
Iniciado por Abysso
Eres un ciego?....majo o maja...
Porque yo no miento y las personas que predican el Evangelio no mienten... porque hacen lo que su JESUCRISTO les manda.
Pero quién no prédica el Evangelio o quiénes no hacen lo que Jesucristo les manda.... esos son los que mienten.
Qué gran mentira acabas de decir.Cita:
Iniciado por Roberto0
Recurrir a falacias para validar tu afirmación es parte del Evangelio? Vaya, que suerte que hay quienes no predican semejante generador de sesgos cognitivos.Cita:
Iniciado por Roberto0
Yo no soy cristiano, y ese hecho no conlleva que sea mentiroso.Cita:
Iniciado por Roberto0
Supongo que el mecanismo falaz de Roberto se inclina más al falso dilema:
La falacia lógica del falso dilema involucra una situación en la que se presentan dos puntos de vista como las únicas opciones posibles, cuando en realidad existen una o más opciones alternativas que no han sido consideradas. Las dos alternativas son con frecuencia, aunque no siempre, los puntos de vista más extremos dentro de un espectro de posibilidades. En vez de tales simplificaciones extremistas suele ser más apropiado considerar el rango completo de opciones, como en la lógica difusa.
El falso dilema suele ser el motor de sus afirmaciones cuando no también el Non Sequitur (el cual es muy común).
Cita:
Iniciado por Roberto0
Oye Robertico0!
Para comer y llevar..
Si decimos “No tenemos pecado”,
nos estamos engañando a nosotros mismos
y la verdad
no está en nosotros.
(1 Juan 1:8)
Añadiremos esta nueva MENTIRITA
a la lista que esta preparando
mi querido amigo
doonga...
¿esa lista que dice que no debes dejar morir a tus hijos?Cita:
Iniciado por KIMO
Lo raro es que pertenece a una organización que tuvo relaciones con la bestia escarlata https://www.verdadtj.com/images/united-nations-2001.jpg pero de investigar las mentiras de sus captores nada porque el síndrome de Estocolmo suele tener el efecto práctico de hacer sentir culpable a los tdj por enterarse de la realidad.
Bueno
en primer lugar, la Biblia y los testigos de Jehová enseñan
que la cosa inmunda
de la que hay que salirse es la religión falsa, no la ONU.
Lo que los testigos de Jehová han criticado siempre
es que se considere a la ONU
como la última esperanza de la humanidad
o como el Reino de Dios en la Tierra.
Gracias Kimo, la manera en la que has respondido ha sido amable y a la vez has explicado tu punto. Un gusto aceptar esa respuesta más allá de si luego la re respndo nuevamente o no.
Cita:
Iniciado por KIMO
¿hay alguien que ponga sus esperanzas en la ONU?
La wt dice que la ONU es la bestia escarlata, https://www.jw.org/es/enseñanzas-bíb...pocalipsis-17/Cita:
Iniciado por doonga
pero bien que la misma organización estuvo bien abrazada a esa bestia.
"Se le está pidiendo a la ONU que investigue por qué ha concedido estatus de miembro asociado a los Testigos de Jehová, una secta fundamentalista basada en los Estados Unidos, la cual la considera como la bestia de color escarlata predicha en el libro de Revelación. Los miembros disgustados del grupo de seis millones, 140,000 de los cuales están en el Reino Unido, han acusado de hipocresía al Cuerpo Gobernante, compuesto de ancianos, al aceptar secretamente enlaces con una organización la cual siguen denunciando en términos apocalípticos. Ayer la ONU misma admitió su sorpresa que la secta, cuyo nombre formal es La Sociedad Watchtower de Nueva York, ha sido aceptada en su lista de organizaciones no gubernamentales durante los últimos diez años"Cita:
En 1992, La Organización Watchtower se inscribió como Organización no gubernamental con las Naciones Unidas. Esto fue a pesar de las décadas que paso condenando a la ONU como la bestia salvaje de color escarlata de Revelación. Como resultado, muchos Testigos de Jehová cortaron lazos con la Watchtower por lo que ellos consideran un capitulo hipócrita y deshonesto en la historia de esta religión.
En 1992, La Watchtower Bible and Tract Society of New York (Sociedad Watchtower) se inscribió como Miembro Asociado y Organización no Gubernamental (ONG) del Departamento de Información Pública (UN DPI) de las Naciones Unidas. Esta es la más cercana relación que una ONG puede formar con la ONU. Esta aplicación fue renovada anualmente y las pruebas de esto están disponibles públicamente.
Dijo el corresponsal de asuntos religiosos de The Guardian.
https://www.verdadtj.com/images/united-nations-2001.jpg
____
Por cierto doonga, Emma Watson cree en la ONU.
:bored:
En 1984, la WT declara:
"No, la ONU no es una bendición, aunque el clero religioso de la cristiandad y los rabinos del pueblo judío pidan en oración que la bendición del cielo esté sobre esa organización. Es realmente "la imagen de la bestia salvaje", que es la organización política y comercial visible del "dios de este sistema de cosas", Satanás el Diablo. Así que la ONU será destruida pronto junto con esa organización bestial." Atalaya 1984 Sep 15 p.15
En 1992, la WT pide ser incorporada a la ONU.
En 2001, la WT pide ser removida de la ONU.
En 2019, Eli-Yahu rejura que Dios lo creó todo.
En 2020, Eli_yahu rejura que la WT no es creacionista.
En 1900+ la WT rejura que Jesucristo será coronado Rey de la creación en 1914, que Jesucristo derrocará los gobiernos de la tierra en 1918, y que en 1924 resucitarán abraham, elias y otros santos profetas con el fin de actuar de ministros para el nuevo reino.
Luego, declararon que Jesucristo fue coronado de manera invisible, y que lo de 1918 y 1924 habría sido un tiro al aire.
:lol::lol::lol::lol:
:lol: :lol: :lol:
Ok, me quedé sin puntos a tratar de esos detalles. Pero...
O sea que todo lo que lea en este hilo podría perder validez el año que viene ... Mmmm
Nunca sabremos si dios no pide sacrificios (?
:lol:
Nunca sabremos.Cita:
Iniciado por Abysso
recuerda:
Antes seremos destruidos,
para orgasmo y alegría
de Eli y compañía.
Muchas personasCita:
Iniciado por doonga
si no todas ponen su fe en los gobiernos
eligen gobernantes
para que les resuelva los problemas
Mira doonguilla,en una visita a la ONU en octubre de 1965,
el papa Paulo VI describió a aquel organismo como
“la más grande de todas las organizaciones internacionales”,
y añadió: “Los pueblos de la Tierra
se vuelven a las Naciones Unidas
como la última esperanza de concordia y paz”.
Otro visitante papal,
el papa Juan Pablo II, hablando a la ONU
en octubre de 1979, dijo:
“Espero que las Naciones Unidas
siempre sigan siendo el foro supremo de la paz y la justicia”
Pero del principe de paz se olvidan.....
Ahí fue cuando la WT declaró en 1984 que la ONU es "la imagen de la bestia salvaje"Cita:
Iniciado por KIMO
Entiendo.
Y a raiz de eso fue que la WT se incorporó a la ONU en 1992.
Y se retiró en 2001.
Interesante.
Sabes una cosa, mi estimado KIMO, los camaleones nunca fueron de mi agrado.
No se necesita al príncipe de paz para darle la espalda a la ONU,. Lo que diga el Papa o la ONU tampoco tiene ninguna importancia para aquellos que le dan la espalda a los criterios de la ONU y su mafia. La utilidad de lo que digan esas figuras es más para cuidarse de esas figuras.
En todo caso, lo que diga el Papa me tiene sin cuidado.Cita:
Iniciado por Abysso
En particular lo que diga ese papa, por muy sansan que lo declaren o encumbren.
Parece que tu piensas que es contradictorio con las creencias
de los Testigos que éstos tengan relación
con un organismo gubernamental
La Biblia enseña que el mundo actual está en poder del Diablo
pero al mismo tiempo insta a los cristianos
a ser obedientes y respetuosos
con los gobiernos.
Esto no es una contradicción ni una muestra
de hipocresía por parte de los apóstoles.
Sencillamente explican que, aunque el Diablo
controla de alguna manera este mundo actual,
Dios permite que existan gobiernos
que logren algún orden y algunos buenos resultados,
razón por la que los cristianos deben respetarlos.
Por eso, los testigos de Jehová
se han registrado legalmente
ante muchos gobiernos de la Tierra.
Muchos Testigos firman documentos
en que se comprometen a proteger la constitución
o las leyes del país en el que residen,
pues no hay ningún conflicto cristiano
en acatar los principios de esos gobiernos.
Naturalmente que lo han hecho.Cita:
Por eso, los testigos de Jehová
se han registrado legalmente
ante muchos gobiernos de la Tierra.
Pero, en el caso particular de la ONU, donde primero dicen
"No, la ONU no es una bendición, aunque el clero religioso de la cristiandad y los rabinos del pueblo judío pidan en oración que la bendición del cielo esté sobre esa organización. Es realmente "la imagen de la bestia salvaje", que es la organización política y comercial visible del "dios de este sistema de cosas", Satanás el Diablo. Así que la ONU será destruida pronto junto con esa organización bestial." Atalaya 1984 Sep 15 p.15
Luego solicitan ser admitidos como ONG,
y luego se retiran,
es, al menos, curioso.
""Esto no es una contradicción ni una muestra
de hipocresía por parte de los apóstoles.
Sencillamente explican que, aunque el Diablo
controla de alguna manera este mundo actual,
Dios permite que existan gobiernos
que logren algún orden y algunos buenos resultados,
razón por la que los cristianos deben respetarlos.""
Ah ya veo, el Diablo no es del todo malo y Dios para no dejar en evidencia que Él en realidad todo no lo puede...
Entonces le permite al diablo hacer lo que quiera. Interesante el relativismo de Dios para nuestra posmodernidad. Muy cambiante y conveniente es Dios.
Bueno, los principios y objetivos expresados en la carta de la ONU son:Cita:
Iniciado por doonga
“mantener la paz y seguridad internacionales;
suprimir los actos de agresión que amenazan la paz mundial;
estimular las relaciones amistosas entre naciones;
proteger las libertades fundamentales de todos
los pueblos sin discriminación de raza, sexo,
idioma o religión; y lograr cooperación
internacional para resolver problemas económicos,
sociales y culturales”.
Y en esa declaración de principios
no hay nada que viole nuestras creencias cristianas.
Por eso la Sociedad Watchtower ha declarado:
“Los documentos de la inscripción presentados
a las Naciones Unidas que tenemos
archivados no contienen afirmaciones
que entren en conflicto con nuestras creencias cristianas”.
De hecho, la Sociedad había calificado
con anterioridad los objetivos de la ONU de “nobles”.
No se condice con:Cita:
De hecho, la Sociedad había calificado
con anterioridad los objetivos de la ONU de “nobles”.
"No, la ONU no es una bendición, aunque el clero religioso de la cristiandad y los rabinos del pueblo judío pidan en oración que la bendición del cielo esté sobre esa organización. Es realmente "la imagen de la bestia salvaje", que es la organización política y comercial visible del "dios de este sistema de cosas", Satanás el Diablo. Así que la ONU será destruida pronto junto con esa organización bestial." Atalaya 1984 Sep 15 p.15
Para luego postular en 1992
los miembros de las Naciones Unidas,
como indica su nombre, son naciones. Las ONG
registradas no son realmente miembros.
Como explica un folleto de la ONU, así como en la página web http://www.un.org/es/civilsociety/dp...nership.shtml:
“Se debe tener en cuenta que
la asociación de las ONG con el Departamento de Información Pública
no significa su incorporación en el sistema de Naciones Unidas”.
Desde el momento que la WT no es una nacion, obviamente que no.Cita:
Iniciado por KIMO
Pero no te me corras por la tangente.
Dicen clarito que la ONU es cosa de satanás, el Diablo
Por otro lado, dicen clarito que ni siquiera se puede ser portero de una institución perversa (no me hagas buscarte en la jw.org lo que sabes que dice).
A esa inconsistencia es a la que me refiero.
Tan contorsionistas que eres, mi estimado amigo.
Estás como Eli, que dice que los creacionistas son los que creen que Dios creó el mundo en 6 dias de 24 horas.