/
:001_tt2:Para mi estas en un craso error en tus palnteamientos...pero me importa un bledo.No el que llames "cabrón" a Dios-que es una blasfemia para mi-sino el creerte un SER NECESARIO,porque NO DEBES TU SER A NADIE,SINO A TI MISMO,pues para mi es una autentica"contradictio in términis".Pero confieso mi respeto a las equivocaciones de los demás.El afirmar que la teodicea ha perdido validez porque hayan llegado descubrimientos como el genoma humano,o el ADN, es un gran error
orque el genoma y el ADN estaban ya, desde siempre, en el ser humano y el ser humano es creacion derivativa de Dios.Una cosa es "descubrir" algo ya existente y otra creer que no "existia" desde el principio.La Ciencia, amigo mio, está demostrando que no contradice a la "creacion". Porque el mundo es NATURALEZA Y ESTÁ FORMADO POR MATERIA,y la materia es "contingente" no "necesaria".....si se comprendiera esta diferencia esencial entre lo que tiene una causa, y el SER SUPREMO, EL QIE TIENE "SU CAUSA" EN SI MISMO!.........-
¿PERO TU CREES QUE EL ÁREA ESPACIAL EXPLORADA DESMIENTE LA CREENCIA CRISTIANA EN EL CIELO?.Es tanto como afirmar que "el cielo" estaba en el espacio......A lo mejor está mas cerca del ser humano.¿ Y quien dijo que aquellos que no tienen FË no van a salvarse como los creyentes?.Existe una moral natural y una voluntad salvifica de Jesucristo que abarca a todos....hasta a los agnósticos de" buena fé", entendiendo esta como "buena voluntad".
¿Crees ,igualmente,que el pensar " que nadie te creó", que eres "fruto de un universo de factores probabilisticos" no es reconocer que no tienes tu razon de ser en ti mismo,sino en ese cumulo de "factores probabilisticos", en definitiva, que no eres un SER NECESARIO SINO CONTINGENTE?.