Teorías antiteístas

[Klauddia]

Según usted, si ama la sabiduría es filósofo. ¿Bajo su concepto es usted filósofo?.

Ay Gamaliel, te pierdes en cosas tan absurdas y completamente básicas.
No me dejas avanzar.
Por eso hay diferentes filosofías, cuando te metes en una determinada filosofía y te empapas de ella y la entiendes,la estudias, la escudriñas y la haces tuya, obviamente que la amas.
Si consideras el budismo como una filosofía y la sigues, entonces la amas, lo mismo pasa con cualquier otra filosofía, no necesariamente teísta, también antiteísta.
Si la sabiduría en niveles humanos es el conjunto de conocimientos amplios y profundos que se van adquiriendo mediante en estudio, la búsqueda, la interpretación de una determinada experiencia, pues es amplia la gama de filosofías humanas.

[Klauddia]

¿Qué filosofía es esa?. ¿Es tuya?.

Es un axioma universal !!!!
Sábes lo que es un axioma?

[doonga]

Te acepto esta conclusión, porque sugiera una verdad.
Dos ideas básicas son posibles:
A) Que el universo con todo su sistema organizado y formas complejas ha existido siempre, teoría que aunque está desprovista de cualquier tinte de justificación, ha sido un gran impedimento a la creencia racional de una PRIMERA CAUSA, a través de todas las generaciones.

Para nada. EL universo perfectamente puede haber existido desde siempre.
porque, siguiendo tu línea de pensamiento ¿cual sería la causa de Dios?
Porque si Dios no necesita una causa, entonces el universo tampoco la necesita.

B) Que el universo ha sido tanto diseñado como creado por Dios y para fines DIGNOS.

Eso corresponde a tu creencia.
No hay ninguna evidencia de lo que das por cierto.

La primera posición es sostenida por el ateísmo, mientras que la segunda es mantenida por el teísmo.

Pero la existencia del universo no solamente es atribuible a una de esas dos causas.
El universo podría haber aparecido como consecuencia de una singularidad fortuita,
Podría haber existido desde siempre.
Podría ser el resultado de un acto voluntario de un Dios.
Podrían existir infinitos universos, siendo éste uno de ellos.

Pero tus prejuicios no te permiten pensar otras alternativas que haya sido un Dios.

[Lusowisky]

Dos ideas básicas son posibles:
A) Que el universo con todo su sistema organizado y formas complejas ha existido siempre, teoría que aunque está desprovista de cualquier tinte de justificación, ha sido un gran impedimento a la creencia racional de una PRIMERA CAUSA, a través de todas las generaciones.

Absolutamente nada puede haber existido siempre.

Te has dejado el proceso evolutivo de absutamente todo lo que existe, y que la idea más plausible es la propia Evolución.

Por poco observadores que seamos y no tengamos la mente condicionada de antemano, veremos como las cosas más simples ya se han modificado de un día para otro. Unas de forma más rápida, otras muy lentamente, pero nada permanece inalterable...

[Gammaliel]

Ay Gamaliel, te pierdes en cosas tan absurdas y completamente básicas.

Te explico: La creación es de la nada. Usted no es creación.

[Gammaliel]

Absolutamente nada puede haber existido siempre.

Te has dejado el proceso evolutivo de absutamente todo lo que existe,

No todo evoluciona.

[Gammaliel]

Para nada. EL universo perfectamente puede haber existido desde siempre.

¿Por qué se expande?.

[doonga]

Te explico: La creación es de la nada.

Que el universo haya surgido de la nada es coherente tanto con la teoría de la creación, como de la teoría de que el universo sea consecuencia de una singularidad.

[doonga]

¿Por qué se expande?.

Hay teorías bastante serias que sugieren que se expande y luego colapsa.

[Gammaliel]

Que el universo haya surgido de la nada es coherente

¿Qué es la nada?.