LA VERDADERA LEY DE MOISÉS es la Ley que nos enseña Jesús EN EL EVANGELIO......

[KIMO]

5 “No es posible que la sangre de toros y de machos cabríos quite los pecados. Por eso cuando entra en el mundo dice: ‘“Sacrificio y ofrenda no quisiste, pero me preparaste un cuerpo. No aprobaste holocaustos y ofrenda por el pecado.” Entonces dije yo: “¡Mira! He venido (en el rollo del libro está escrito de mí) para hacer tú voluntad, oh Dios.”’ Después de primero decir: ‘No quisiste ni aprobaste sacrificios y ofrendas y holocaustos y ofrenda por el pecado’ —sacrificios que se ofrecen según la Ley— entonces realmente dice: ‘¡Mira! He venido para hacer tu voluntad.’ Elimina lo primero para establecer lo segundo. Por dicha ‘voluntad’ hemos sido santificados por medio del ofrecimiento del cuerpo de Jesucristo una vez para siempre.”
HEBREOS 10:5

No es posible que la sangre de toros
y de machos cabríos quite los pecados
Por eso cuando entra en el mundo dice:
‘“Sacrificio y ofrenda no quisiste,
pero me preparaste un cuerpo.

‘No quisiste ni aprobaste sacrificios y ofrendas
y holocaustos y ofrenda por el pecado’
—sacrificios que se ofrecen según la Ley—
Elimina lo primero para establecer lo segundo. Por dicha ‘voluntad’ hemos sido santificados por medio del ofrecimiento del cuerpo de Jesucristo una vez para siempre.

Por eso, Jesús también sufrió fuera de la puerta de la ciudad
para santificar al pueblo con su propia sangre.
hebreos 13:12

[Ju@njo]

No es posible que la sangre de toros

...

Buenas KIMO,

Al post que has spameado ya 4 veces que haya visto...

Le respondí de la siguiente manera:

Buenas KIMO,

Sinceramente hay traducciones que podríamos llamar tergiversaciones o falsas manipulaciones directamente.

Voy a adjuntarte una de las traducciones más literales que existen del lenguaje nativo que es de la Reina Valera de 1960 y que no tiene nada que ver con esos textos que has puesto:

"porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." Mateo 26, 28

Pues bien aquí se entiende perfectamente que está diciendo lo siguiente:

Que ha traído un nuevo pacto, nuevas enseñanzas, nuevos mandamientos (que por cierto muchos de ellos contradicen a muchas leyes y preceptos del viejo testamento, más abajo daré alguno de los muchos ejemplos de que ya en aquellos entonces se hablaba de antiguas leyes que debían ser abolidas).

Está indicando que derramarán su sangre, pero es necesario que él viniera y nos trajera sus enseñanzas y muriera para dar muestra del error de las leyes del viejo testamento que a Jesucristo mismo se aplicaron, y nos deja con su muerte el nuevo pacto, un pacto (las enseñanzas del evangelio) que si lo entiendes, lo aplicas y predicas te remitirá los pecados.

No dice en ningún momento, ni que sea un sacrificio si que su sangre sea la que remita los pecados, habla de que el nuevo pacto es el que remite los pecados, no la sangre.

Por lo tanto si sigues las enseñanzas del nuevo pacto, las aplicas y las predicas, enseñanzas que se encuentran en los Evangelios del Nuevo Testamento, podrás redimirte de tus pecados.

¿Y por que nos dice esto Jesucristo?

Bien claro queda que hay enseñanzas del viejo testamento que no eran correctas entonces, ni lo son a día de hoy. Jesucristo murió para dejarnos prueba de los errores de algunas leyes del viejo testamento y nos trajo el nuevo pacto para que podamos redimirnos de nuestros pecados aplicando los verdaderos mandamientos y enseñanzas de Jesucristo en el Evangelio.

Algunos de los versículos donde se demuestra que el Antiguo Pacto tenía algunas enseñanzas equivocadas en aquellos entonces y que duran hasta el día de hoy:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido.
Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.
Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos.
Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará." 2 Corintios, 13-16

Y Por lo que veo sigues sin contestar y te dedicas a poner spam de los mismos versículos una y otra vez, sin responder a lo que te dije.

Veo que no tienes forma de rebatir lo que te he expuesto y te dedicas a responder una y otra vez con los mismos textos mal traducidos, tergiversados o manipulados.

Agradecería que leyeras lo que te expuse y pudieras responderme sin mas copia pega, con tus pensamientos y opiniones al respecto de lo que te he puesto.

Un saludo.

[KIMO]

...

Buenas KIMO,

Al post que has spameado ya 4 veces que haya visto...

Le respondí de la siguiente manera:



Y Por lo que veo sigues sin contestar y te dedicas a poner spam de los mismos versículos una y otra vez, sin responder a lo que te dije.

Veo que no tienes forma de rebatir lo que te he expuesto y te dedicas a responder una y otra vez con los mismos textos mal traducidos, tergiversados o manipulados.

Agradecería que leyeras lo que te expuse y pudieras responderme sin mas copia pega, con tus pensamientos y opiniones al respecto de lo que te he puesto.

Un saludo.

Saludos

Lo que dice el texto
es para Roberto0
que dice que
Jesús no se sacrifico por nosotros
básicamente niega el cristianismo

Entonces le cite el texto que lo puede ayudar
sacrificios de la ley
no podían quitar pecado
por eso mando a su hijo
le preparo un cuerpo
y por medio de ese cuerpo
tenemos libertad del pecado.

El argumento de que Jesús no se dio en sacrificio
lo desmiente la escritura cristiana

[KIMO]

Buenas KIMO,

Sinceramente hay traducciones que podríamos llamar tergiversaciones o falsas manipulaciones directamente.

Voy a adjuntarte una de las traducciones más literales que existen del lenguaje nativo que es de la Reina Valera de 1960 y que no tiene nada que ver con esos textos que has puesto:

"porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." Mateo 26, 28

Pues bien aquí se entiende perfectamente que está diciendo lo siguiente:

Que ha traído un nuevo pacto, nuevas enseñanzas, nuevos mandamientos (que por cierto muchos de ellos contradicen a muchas leyes y preceptos del viejo testamento, más abajo daré alguno de los muchos ejemplos de que ya en aquellos entonces se hablaba de antiguas leyes que debían ser abolidas).

Está indicando que derramarán su sangre, pero es necesario que él viniera y nos trajera sus enseñanzas y muriera para dar muestra del error de las leyes del viejo testamento que a Jesucristo mismo se aplicaron, y nos deja con su muerte el nuevo pacto, un pacto (las enseñanzas del evangelio) que si lo entiendes, lo aplicas y predicas te remitirá los pecados.

No dice en ningún momento, ni que sea un sacrificio si que su sangre sea la que remita los pecados, habla de que el nuevo pacto es el que remite los pecados, no la sangre.

Por lo tanto si sigues las enseñanzas del nuevo pacto, las aplicas y las predicas, enseñanzas que se encuentran en los Evangelios del Nuevo Testamento, podrás redimirte de tus pecados.

¿Y por que nos dice esto Jesucristo?

Bien claro queda que hay enseñanzas del viejo testamento que no eran correctas entonces, ni lo son a día de hoy. Jesucristo murió para dejarnos prueba de los errores de algunas leyes del viejo testamento y nos trajo el nuevo pacto para que podamos redimirnos de nuestros pecados aplicando los verdaderos mandamientos y enseñanzas de Jesucristo en el Evangelio.

Algunos de los versículos donde se demuestra que el Antiguo Pacto tenía algunas enseñanzas equivocadas en aquellos entonces y que duran hasta el día de hoy:

"y no como Moisés, que ponía un velo sobre su rostro, para que los hijos de Israel no fijaran la vista en el fin de aquello que había de ser abolido.
Pero el entendimiento de ellos se embotó; porque hasta el día de hoy, cuando leen el antiguo pacto, les queda el mismo velo no descubierto, el cual por Cristo es quitado.
Y aun hasta el día de hoy, cuando se lee a Moisés, el velo está puesto sobre el corazón de ellos.
Pero cuando se conviertan al Señor, el velo se quitará." 2 Corintios, 13-16

Pues su sangre que el dio en sacrificio
para que se perdonaran los pecados de Muchos
es lo que valida el nuevo pacto predicho.

Dice que es un sacrificio
y que su sangre quita el pecado

Eso es exactamente lo que dice.
y es lo que creían los apóstoles
pues escribieron la enseñanza guiados por espíritu.

Mateo 26:28 Nueva Biblia Viva (NBV)
28 porque esto es mi sangre que sella el nuevo pacto.
Mi sangre se derramará para perdonar con ella
los pecados de infinidad de personas.

(1 Juan 4:10) El amor consiste en esto:
no en que nosotros hayamos amado a Dios,
sino en que él nos amó a nosotros y envió a su Hijo
como sacrificio de reconciliación por nuestros pecados.


1 Juan 2:2
Nueva Traducción Viviente
Él mismo es el sacrificio
que pagó por nuestros pecados,
y no solo los nuestros
sino también los de todo el mundo.

(Romanos 3:25)
Dios lo presentó a él como ofrenda
mediante la fe en su sangre. y perdonó los pecados del pasado.


(Hebreos 2:17) Así pues, tuvo que llegar a ser
igual que sus “hermanos” en todo sentido,
para poder ser un sumo sacerdote misericordioso
y fiel en lo relacionado con Dios, a fin de ofrecer
un sacrificio de reconciliación por los pecados de la gente.

(1 Pedro 2:24)
Él mismo cargó con nuestros pecados
en su propio cuerpo sobre el madero

[Ju@njo]

Saludos

Lo que dice el texto
es para Roberto0
que dice que
Jesús no se sacrifico por nosotros
básicamente niega el cristianismo

Entonces le cite el texto que lo puede ayudar
sacrificios de la ley
no podían quitar pecado
por eso mando a su hijo
le preparo un cuerpo
y por medio de ese cuerpo
tenemos libertad del pecado.

El argumento de que Jesús no se dio en sacrificio
lo desmiente la escritura cristiana

Buenas Kimo,

Es que hay varias partes que creo que no llegas a entender del todo. La primera de ellas es que las escrituras han sido tergiversadas, mal traducidas y manipuladas muchas veces a lo largo de la historia. No voy a entrar en el contraste entre unos tipos de Biblias y otros que también las hay según el tipo de traductor.

Voy directamente a que ya en tiempos de Jesús, se daban indicaciones de que había leyes antiguas que no eran correctas como por ejemplo el ojo por ojo y que Jesús nos indica que son erróneas cuando nos dice:

"Oísteis que fue dicho a los antiguos: No matarás; y cualquiera que matare será culpable de juicio.
Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra su hermano, será culpable de juicio;" Mateo 5, 21-22

"Oísteis que fue dicho: No cometerás adulterio.
Pero yo os digo que cualquiera que mira a una mujer para codiciarla, ya adulteró con ella en su corazón." Mateo 5, 27-28

"También fue dicho: Cualquiera que repudie a su mujer, dele carta de divorcio.
Pero yo os digo que el que repudia a su mujer, a no ser por causa de fornicación, hace que ella adultere; y el que se casa con la repudiada, comete adulterio." Mateo 5, 31-32

"Además habéis oído que fue dicho a los antiguos: No perjurarás, sino cumplirás al Señor tus juramentos.
Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera; ni por el cielo, porque es el trono de Dios;" Mateo 5, 33-34

"Oísteis que fue dicho: Ojo por ojo, y diente por diente.
Pero yo os digo: No resistáis al que es malo; antes, a cualquiera que te hiera en la mejilla derecha, vuélvele también la otra;" Mateo 5, 38-39

"Oísteis que fue dicho: Amarás a tu prójimo, y aborrecerás a tu enemigo.
Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen;" Mateo 5, 43-44

Visto todas estas correcciones del Antiguo Testamento, está claramente aboliendo muchas de ellas ya que las contradicen completamente como el ojo por ojo y como lo de aborrecerás a tu enemigo.

Por lo tanto tienes que darte cuenta de que ya en aquellos entonces los mandamientos de Dios habían llegado trastocados, malinterpretados, mal traducidos y modificados para la justificación de los crímenes de los antiguos gobernantes.

Si eso era entonces, puedes imaginarte lo que ha llegado hasta nuestros días. Muchas más tergiversaciones, manipulaciones y malas traducciones por los cambios de lenguas y por los cambios de traductores según el tipo de Biblia.

Una de las traducciones más literales es la que te comentaba:

"porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados." Mateo 26, 28

Está indicando que ha traido un nuevo pacto que contradice las leyes antiguas ya tergiversadas y también dice derramarán su sangre, pero es necesario que él viniera y nos trajera sus enseñanzas y muriera para dar muestra del error de las leyes del viejo testamento que a Jesucristo mismo se aplicaron, y nos deja con su muerte el nuevo pacto, un pacto (las enseñanzas del evangelio) que si lo entiendes, lo aplicas y predicas te remitirá los pecados. Pero eso es lo que dice, aplicando las enseñanzas que él nos trajo en el Evangelio es la forma de que podamos perdonar el pecado en el que vivimos.

Y esto es sencillo de entender, ya que las enseñanzas del Evangelio son enseñanzas de misericordia, de bondad, de amor, de perdón y de justicia.

[Ju@njo]

Pues su sangre que el dio en sacrificio
para que se perdonaran los pecados de Muchos
es lo que valida el nuevo pacto predicho.

Dice que es un sacrificio
y que su sangre quita el pecado

Eso es exactamente lo que dice.
y es lo que creían los apóstoles
pues escribieron la enseñanza guiados por espíritu.

Buenas KIMO,

Vuelvo a recordarte que existen malas traducciones, existes tergiversaciones y existen manipulaciones de las Escrituras desde antes incluso de la llegada de Jesucristo.

Jesucristo abolió y contradijo muchas de las leyes del antiguo pacto.

De la misma forma que se malinterpretaron muchos mandamientos de Dios en el antiguo pacto; con la llegada de Jesucristo, que nos dejó unas enseñanzas preciosas en el Evangelio, ocurrió exactamente igual y existen muchos puntos del Nuevo Pacto que también han sido tergiversados, manipulados o mal traducidos. Y claro ejemplo son muchos de los versículos de la primera de Pedro, Capítulo 2. al que aludes en tu última referencia del cual te hablaré más abajo.

Adentro primero en uno de los puntos más importantes y es que indicas que Jesucristo se sacrificó.

En cuanto a esto ya te he indicado en el mensaje anterior cuales son las palabras mas fiables de ese versículo y que se refiere a que si seguimos el Nuevo Pacto, las enseñanzas del Evangelio, es la forma de liberarnos de nuestros pecados ya que son enseñanzas de misericordia y justicia.

Uno de los puntos más importantes para indicar que Jesucristo estaba en contra de los sacrificios es el siguiente:

"Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes;" Mateo 12, 7.

Jesucristo mismo fue condenado por los judíos siendo inocente (y los romanos, los añado para los que dicen que no fueron unos sino los otros, ya que fue orden romana promovida por los judíos confundidos de aquella época, y de hecho Pilato se quiso lavar las manos y al final eligió el pueblo judío, por lo tanto más culpabilidad de los judíos pero no quitemos a nadie sus crímenes).

Decir que le condenaron injustamente es distinto de decir que Él hiciera un sacrificio. Ya que su predicación se basa en la misericordia y condenaba el sacrificio, por lo tanto no se sacrificó, lo condenaron pensando que seguían las leyes crueles del Antiguo Pacto y realmente lo que hacían era condenar a una persona inocente.

Pero vamos a ahondar un poco más. La misma palabra que a día de hoy se utiliza y que utilizas para hablar de un sacrificio, y como has mencionado los versículos anteriores existen muchos otros puntos donde se mal traduce, manipula o mal interpreta la palabra sacrificio, cuando dices que hizo un sacrificio está mal dicho respecto al significado actual debido a que esa palabra antiguamente tenía otro significado que te detallo a continuación:

Esta palabra (sacrificio), proviene de dos palabras latinas juntas: sacer (sagrado) y facere (hacer). Por lo tanto, sacrificio significaba literalmente “hacer sagrado.”

Por lo tanto el significado antiguo de esta palabra no tiene nada que ver con lo que tú llamas a día de hoy sacrificio y por lo tanto es incorrecto que digas que Jesucristo hizo un sacrificio refiriéndote al significado actual ya que no tiene nada que ver.

Otro claro ejemplo de como se malinterpretan las escrituras y de las tergiversaciones y malas traducciones que han llegado hasta nuestros días.

Te hablé anteriormente del capítulo 2 de la 1 de Pedro y creo que es necesario hacer un tema sobre justamente ese capítulo 2 ya que muchos de los versículos de la 1 de Pedro han sido tergiversados y manipulados desde que fueron escritos y da para otro debate, asique lo he generado y es este: http://www.elforo.com/showthread.php?t=86338, así no mezclo ese debate con la respuesta que te he dado de las malas interpretaciones, manipulaciones o traducciones que han llegado hasta nosotros de la palabra sacrificio o el contexto en que están escritas.

[Roberto0]

Ju@njo
Buenas KIMO,

Vuelvo a recordarte que existen malas traducciones, existes tergiversaciones y existen manipulaciones de las Escrituras desde antes incluso de la llegada de Jesucristo.
.............
Exactamente coincido contigo, Jesucristo dijo que había cizaña y trigo, si hay trigo y cizaña, es porque hay manipulación de las escrituras.
A kimo ya se le ha dicho... Pero a él le vale todo, porque él es un T.J, y los T.J siguen mandamientos y preceptos de hombres.



Ju@njo
Uno de los puntos más importantes para indicar que Jesucristo estaba en contra de los sacrificios es el siguiente:

"Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes;" Mateo 12, 7..
...................

Veo que estás muy puesto en materia cristiana, y que no pierdes el tiempo como otros aquí, esto también se le ha dicho a kimo...pero kimo... Es un adorador de los sacrificios y no entiende que Jesucristo lo que quiere es misericordia...

Bueno Ju@njo..... Veo que te has dado cuenta de lo que tenemos en el foro y de la gran persecución que se proyecta sobre el Evangelio y la enseñanza cristiana ...saludos.

[KIMO]

Buenas KIMO,

Vuelvo a recordarte que existen malas traducciones, existes tergiversaciones y existen manipulaciones de las Escrituras desde antes incluso de la llegada de Jesucristo.

Jesucristo abolió y contradijo muchas de las leyes del antiguo pacto.

De la misma forma que se malinterpretaron muchos mandamientos de Dios en el antiguo pacto; con la llegada de Jesucristo, que nos dejó unas enseñanzas preciosas en el Evangelio, ocurrió exactamente igual y existen muchos puntos del Nuevo Pacto que también han sido tergiversados, manipulados o mal traducidos. Y claro ejemplo son muchos de los versículos de la primera de Pedro, Capítulo 2. al que aludes en tu última referencia del cual te hablaré más abajo.

Adentro primero en uno de los puntos más importantes y es que indicas que Jesucristo se sacrificó.

En cuanto a esto ya te he indicado en el mensaje anterior cuales son las palabras mas fiables de ese versículo y que se refiere a que si seguimos el Nuevo Pacto, las enseñanzas del Evangelio, es la forma de liberarnos de nuestros pecados ya que son enseñanzas de misericordia y justicia.

Uno de los puntos más importantes para indicar que Jesucristo estaba en contra de los sacrificios es el siguiente:

"Y si supieseis qué significa: Misericordia quiero, y no sacrificio, no condenaríais a los inocentes;" Mateo 12, 7.

Jesucristo mismo fue condenado por los judíos siendo inocente (y los romanos, los añado para los que dicen que no fueron unos sino los otros, ya que fue orden romana promovida por los judíos confundidos de aquella época, y de hecho Pilato se quiso lavar las manos y al final eligió el pueblo judío, por lo tanto más culpabilidad de los judíos pero no quitemos a nadie sus crímenes).

Decir que le condenaron injustamente es distinto de decir que Él hiciera un sacrificio. Ya que su predicación se basa en la misericordia y condenaba el sacrificio, por lo tanto no se sacrificó, lo condenaron pensando que seguían las leyes crueles del Antiguo Pacto y realmente lo que hacían era condenar a una persona inocente.

Pero vamos a ahondar un poco más. La misma palabra que a día de hoy se utiliza y que utilizas para hablar de un sacrificio, y como has mencionado los versículos anteriores existen muchos otros puntos donde se mal traduce, manipula o mal interpreta la palabra sacrificio, cuando dices que hizo un sacrificio está mal dicho respecto al significado actual debido a que esa palabra antiguamente tenía otro significado que te detallo a continuación:

Esta palabra (sacrificio), proviene de dos palabras latinas juntas: sacer (sagrado) y facere (hacer). Por lo tanto, sacrificio significaba literalmente “hacer sagrado.”

Por lo tanto el significado antiguo de esta palabra no tiene nada que ver con lo que tú llamas a día de hoy sacrificio y por lo tanto es incorrecto que digas que Jesucristo hizo un sacrificio refiriéndote al significado actual ya que no tiene nada que ver.

Otro claro ejemplo de como se malinterpretan las escrituras y de las tergiversaciones y malas traducciones que han llegado hasta nuestros días.

Te hablé anteriormente del capítulo 2 de la 1 de Pedro y creo que es necesario hacer un tema sobre justamente ese capítulo 2 ya que muchos de los versículos de la 1 de Pedro han sido tergiversados y manipulados desde que fueron escritos y da para otro debate, asique lo he generado y es este: http://www.elforo.com/showthread.php?t=86338, así no mezclo ese debate con la respuesta que te he dado de las malas interpretaciones, manipulaciones o traducciones que han llegado hasta nosotros de la palabra sacrificio o el contexto en que están escritas.

Entonces sabemos que Jesus se entrego
por nosotros para con su sangre pagar la condena
de muerte impuesta por Dios.

Por eso Jesús se le llama el segundo ADAN
Fue el segundo hombre perfecto
que podía pagar el precio del pecado
según la ley
ojo por ojo
se requería otro hombre perfecto
que nos rescatara de la muerte debido al pecado.

Por eso en Hebreos 10
nos dice que sacrificios de animales según la ley
no quería
y por eso le preparo un cuerpo a su hijo
un cuerpo humano
el segundo Adán
que pagaría el precio
estipulado por Jehova Dios
según la ley.

Hasta en la ley humana
el reparo de daños se efectúa con un equivalente

Y fue un sacrificio
por que lo traspasaron le escupieron, lo insultaron
lo clavaron a un poste
y dio su vida
en sacrificio

Asi escribieron los apostoles segun la escritura cristiana


Pero este hombre ofreció
un solo sacrificio
para siempre
por los pecados
y se sentó a la derecha de Dios
14 Porque con una sola
ofrenda de sacrificio
él ha perfeccionado para siempre
a los que están siendo santificados

16 “El pacto que haré con ellos después de esos días
—dice Jehová— es este. Pondré mis leyes en sus corazones
y las escribiré en sus mentes”.
17 Luego dice: “Y no me acordaré más de sus pecados
ni de las cosas malas que hicieron”.
18 Ahora bien, cuando estos son perdonados,
Ya no hace falta una ofrenda por el pecado.
HEBREOS 10:12,14,16-18


Efesios 1:7 Nueva Biblia Viva (NBV)
7 Gracias a que él derramó su sangre,
tenemos el perdón de nuestros pecados.
Así de abundante es su gracia.

(Hechos 20:28) Cuídense ustedes mismos y cuiden del rebaño, del cual el espíritu santo los nombró superintendentes para pastorear la congregación de Dios, que él compró con la sangre de su propio Hijo.

(Romanos 3:25) Dios lo presentó a él como ofrenda de reconciliación mediante la fe en su sangre. Esto lo hizo para demostrar su propia justicia, porque Dios fue paciente y perdonó los pecados del pasado.

(Apocalipsis 5:9) Y cantan una canción nueva que dice: “Mereces tomar el rollo y abrir sus sellos, porque fuiste sacrificado y con tu sangre compraste para Dios personas de toda tribu, lengua, pueblo y nación.

[Ju@njo]

Bueno Ju@njo..... Veo que te has dado cuenta de lo que tenemos en el foro y de la gran persecución que se proyecta sobre el Evangelio y la enseñanza cristiana ...saludos.

Buenas Roberto0,

Pues sí, la verdad que veo bastante confusión en cuanto a las enseñanzas que nos dio Jesucristo en su Evangelio y que parece que nadie quiere seguir, ¿Será que no interesan?.

Mucha gente parte de que la Biblia entera son leyes y mandatos de Dios que han llegado hasta nosotros intactas desde que fueron escritas.

Pero el simple hecho de que lo que estás leyendo para empezar es una traducción, ya te hace saber que lo que estás leyendo no son las palabras exactas que fueron escritas.

Y como he indicado anteriormente si empiezas a investigar te irás dando cuenta de que muchas de las leyes y preceptos no son más que leyes de hombres que fueron añadidas para su propio beneficio y para poder justificar sus crímenes e injusticias ante los ojos del pueblo.

Por esto mismo creo que lo más sensato es seguir las enseñanzas del Evangelio que Jesucristo nos trajo, ya que en ellas no he encontrado evidencias de contradicciones entre sus palabras o manipulaciones externas. Puede que las traducciones no sean exactas pero las enseñanzas que nos da el Evangelio son las más cercanas a la justicia, misericordia, bondad y perdón que Jesucristo nos mandó aplicar y predicar.

Aquello que contradiga estas enseñanzas y la ley y los profetas que es amar al prójimo como a nosotros mismos creo que debería ponerse en duda su procedencia y su legitimidad ya que Jesucristo si vino a abolir muchas leyes del viejo pacto con sus enseñanzas pero no vino a contradecirse.

[Roberto0]

[SIZE="2"][COLOR="Black"][B]Entonces sabemos que Jesus se entrego
por nosotros para con su sangre pagar la condena
de muerte impuesta por Dios.
]

Falso... Jesús no se entregó.. le detuvieron...le llevaron a la muerte.

A lo que te Hiba a decir

Una cosa es un ofrecimiento agradable a los ojos de Dios, y otra un sacrificio ... Ya se te ha dicho que Dios no quiere sacrificios, si supieras en qué consiste el pacto, entenderías que no se deben hacer sacrificios.


Si Jesucristo dijo, "Porque yo quiero amor, y no sacrificios, Conocimiento de Dios que no Holocaustos".

También dijo, "Conocereís la Verdad y la Verdad os hará libres"

Si tubiesemos la Verdadera Ley de Dios nunca hubiese dejado dicha estas palabras. De sobra sabía Dios lo que hiban a hacer los indoctos y poco asentados, y falsos doctores de la Ley. Esconder la Verdadera Ley de Dios que es el Evangelio, entre un montón de preceptos judíos, para apartar a todos que estubiesen buscando a Jesucristo del Amor de Dios.