Iniciado por
Jorge_Carrillo
¿Superior en que sentido?
en productividad es menor, en justicia social es muy superior.
Tanto como que antes teníamos una población que era menos que un quinto o un sexto de la población de Estados Unidos, y ahora somos más dle tercio, Los latifundios eran extensiones de tierras que una sola persona poseia y que todos los demás iletrados tenían que servir trabajando y viviendo en casitas miserables de apenas una habitación en la que dormian hijos y padres, los hijos no tenían mayor aspiración que ser contratados también por el Patron para trabajar en sus tierras, pensar en formar un patrimonio o construir su propia casa era una cuestion de locura, de sueño inalcanzable.
Con el reparto agrario, las comunidades ejidales dieron esperanza a los hijos, ya no vana depender de que el patron les de trabajo o les preste una casa, ahora trabajan para construir su propia casa, Eso ocasionó una explosión demográfica en México como nunca antes.
México PErdió los territorios de Florida, La Luisiana como Nuevas España pero ya como México seguimos perdiendo Texas, Nuevo Méxioc y california, Por FALTA DE POBLACIÓN.
Estados Unidos creció porque repartía tierras arrebatadas y compradas a Nueva España y a México. Eso le generó una inmensa ola de inmigrantes.
El Reparto Agrario Logró como ninguna arma de destrucción masiva que los MExicanos prosperásemos tanto que estamos reconquistando nuestro territorio invadido por Yankis. Mi bisabuelo, Ejidatario, Tuvo más de 100 nietos legítimos, el tuvo 13 hijos, y sus hijos también tuvieron de a 7 u 8, mi abuelo, su hijo y ejidatario también, tuvo 11. De bisnietos no somos menos de 400, En el tiempo de los latifundios, michísima gente no se casaba porque no tenía esperanza alguna de formar un patrimonio para sostener a su familia.
entre los mismos hacendados, Muchos hijos acostumbrados a la buena vida preferían no casarse a vivir en la necesidad de trabajar prouqe toda la hacienda la heredaría el hijo mayor, pero mientras no se casasen sus hermanos podían vivir en la misma hacienda. Otros simplemente se hacián religiosos o monjas. Porque no había futuro en un país repartido entre muy poca gente.
Creo que la reforma al Articulo 27 fue una reforma parcial que abrio camino al corporativismo. Y creo que eso es una reconcentración inecesaria de l territorio en muy pocas manos.
No, no lo creo. El Ejido costo la vida de millones de mexicanos, El latifundista puede pagar militares, o paramilitares como en guatemala y centroamérica, para sofocar violentamente movimientos de personas orpimidas por la pobreza que quieren levantar cabeza de la bota del opresor.
Ya lo dije yo, Yo soy católico no soy de la teología de la liberación, pero sí creo que Dios no aprueba el latifundio.