Ulsr
En donde estoy de acuerdo con la transustanciación?solo he dicho que la interpretación correcta es de esa forma,interpretaciones literales?creo que al relatar en forma de HECHos la interpretación de deduce a eso y nada mas,oooo,como lo interpretas tu?,un vacío literal?,morrigan morrigan persiguiendo al mago berlin dentro de historietas y aparece Superman.
la ultima cena solo es prueba de la divinidad de cristo,bueno,algunos cristianos son extremadamente masoquistas
Aquí el tema tiende a desvirtuarse, cuando pones muchos otros, lo que es propio de los merolicos que quieren confundir.
Aquí mucho bla bla bla, como de un cotorro, como me lo dijiste, y ahora haces gala de lo que críticas.
Pero no te centras en el tema y lo desvirtúas.
Pero si quieres mi opinión, la misa es el ritual que han inventado, para seguir las costumbres paganas del pasado a la cual estábamos tan acostumbrados a adorar a los dioses, y hoy ustedes las perpetúan para seguir esquilmando económicamente y las consciencias de los pueblos, hasta meterse en las alcobas si se puede, con el supuesto de la confesión.
¡Cuántas iniquidades han hecho en los pueblos, para acusar y matar a los contrarios que han hecho ingenuamente en el pasado, uso de la confesión!
A cuantos no han inducido a la guerra, en base a su egoísmo de poder.
La misa es básica para ustedes, aunque en ella, se siga el protocolo idolátrico de los santos y hostias, y sus mentiras confabuladas, y contrastantes ante la verdad de la Biblia. Como en este foro se ha hecho manifiesto y ustedes no han tenido gota de verguiza para responder con bases bíblicas y razonamientos claros, sino solo estas copy paste, ante su incapacidad de debatir. Y posteriormente, tomando la postura flaming y off topic, tan usada por tu antecesor Elohim00. Verguenza de vocero de tu institución que cinicamente miente tras mentir y no responder a lo que se le señala como mentiras suyas.
Y luego llamas a todos, contra uno. Pero no te responden…Eres la voz de la mentira que clama en el foro… y lógico… nadie te hace caso.
:001_smile::001_smile::001_smile:
Yo me pregunto, ¿por qué algunos protestantes no creen en la presencia real de Jesús en la Eucaristía?. Literal lo dijo Jesús, y literal lo han vivido los cristianos desde ese primer siglo. Obviamente, es antropofagia, sí. Es más, es TEOFAGIA, porque a quien se come, es a Jesús-Dios, de forma que quien le come habita en Él, y Él en quien le come. Si fuese una antropofagia como la de los caníbales, habría que tener “estómago” para tragar ese mal trago (y de ahí que se esfumaran tantos discípulos tras su discurso elocuente en Cafarnaúm). Pero ese mal trago lo soluciona Cristo en la noche del Jueves Santo, cuando dice que la carne suya que da en alimento es el pan sin levadura que tenían sobre la mesa pascual. Y la sangre sería la copa de vino que tenían delante. Cristo se hace pan, como 33 años antes se hizo carne… y por propia voluntad divina. Los judíos y musulmanes no entienden que Dios se haga carne. Los protestantes (o la mayoría) no entienden que Dios se haga pan. Es la misma falta de entendimiento… que viene de la increencia. No creen. Los judíos y musulmanes no creen en el Evangelio y los protestantes (o la mayoría) no creen en la palabra de Jesucristo, que lo dijo bien claro. Peor para ellos. Yo respeto las creencias e increencias de los demás, pero lo que soporto peor es que me llamen satánico por CUMPLIR LAS PALABRAS DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. Un respeto también para mi, ¿no?
No te he tildado de satánico no se a donde va esto,en cuanto a la ultima cena; esta bien claro en que haga en su Memoria(cosa que deduzco a que va a misterio),en cuanto a Ulsr está bien clara sus sucias intenciones y a que va su juegito batato.
Los protestantes como todo creyente ya vienen con el cerebro programado desde niño por lo que no me extraña eso
Setho es una persona que está conociendo, estudiando, respondiéndose preguntas respecto a las religiones y al cristianismo. Sus intervenciones son sanas y de buena intención, cuando pregunta o comenta algo que no va con nuestras creencias católicas no lo hace con el fin de "discutir" o llamarte mentiroso, él solo busca respuestas y vamos a dejar que las encuentre. no te "estrelles" con él.
Eso de que nos llame ulsr satánicos es lo que a mí también me choca, para nosotros los protestantes no son satánicos, ¡Cómo se le puede poner ese calificativo a personas que aman a Cristo, que creen en Cristo! estén en la religión que sea. "un cristiano llamando satánico a otro cristiano" porque no le guste "tus formas y maneras de dar culto y obediencia a Dios", . . ese es un proceder extraño de un cristiano y crea dudas, no?.
Por favor controlen sus genios, respeten a Rusko y no lo vuelvan a llamar satánico!
Aunque no nombrase a nadie en concreto al mentar a “algunos protestantes”, no tenías por qué darte por aludido si no has dicho eso. No estaba pensando en ti (ni siquiera sabía que te tenías por protestante); yo me refería a ulsr, que en el otro hilo que empezó decía:
Son dos hilos similares abiertos por ulsr para denigrar a los católicos “as usual”…
No, si mi comentario era por ulsr. Más bien, por lo que escribía ulsr en el otro hilo sobre la Eucaristía (lo de acusar de dar sentido satánico y esas tonterías), que será lo mismo que lo que escriba por aquí..., supongo.
Yo tampoco llamaría satánico a un protestante o a un ortodoxo. Satánico es el que rinde culto a Satanás, el enemigo de Dios. Desgraciadamente, es una palabra que sueltan demasiado fácilmente algunos (como también acusar a la Iglesia de ser la ramera del Apocalipsis. Estos protestantes extremistas y ofensivos no saben lo que es caridad).Eso de que nos llame ulsr satánicos es lo que a mí también me choca, para nosotros los protestantes no son satánicos, ¡Cómo se le puede poner ese calificativo a personas que aman a Cristo, que creen en Cristo! estén en la religión que sea. "un cristiano llamando satánico a otro cristiano" porque no le guste "tus formas y maneras de dar culto y obediencia a Dios", . . ese es un proceder extraño de un cristiano y crea dudas, no?.
Por favor controlen sus genios, respeten a Rusko y no lo vuelvan a llamar satánico!
Y…, no solo se trata de que no me llamen satánico a mí en particular. No es a mí, sino al culto católico, o sea, a muchísimas personas que se sentirán ofendidas y para los cuales ese infundio es un sacrilegio gravísimo como mezclar las cosas de Satanás con el mismísimo Dios.
A mí me encantaría mucho tenerlos a todos los foristas presentes y conocerlos y vernos los rostros, . . . aunque ya creo conocemos a "caballero blanco", a "maxicastag", . . . pero lo decía porque tal vez mirándonos a los ojos nos tratemos con más hermandad.