Lo del tiempo “inmemorial” de Cayo Lara debe ser porque esté con una buena tajada de
Jumilla que se le haya comido las pocas neuronas que tiene. En 1977 el partido comunista con Santiago Carrillo como secretario general, aceptó los símbolos de España: bandera, himno, monarquía. El mismo Santiago Carrillo dio una rueda de prensa con la bandera nacional, la rojigualda. Pero en estas últimas décadas, los comunistas aborrecen la rojigualda y han seguido una deriva totalitaria, donde solo figuran banderas rojas como de la antigua URSS y banderas republicanas, no constitucionales. Al mismo tiempo, sus dirigentes son cada vez más descerebrados…: de Llamazares a Cayo Lara. Que se vayan a Cuba, si tanto les gusta.
Es una pena que tantos jóvenes ignorantes, tan descerebrados con estos dirigentes comunistas, no sepan ni un mínimo de la Historia de España. Aquí se está viendo la dejación en la educación durante toda una generación en que se dejó en manos de la izquierda y los nazionalistas (la infame LOGSE). Ahora, un gran porcentaje de los españoles (sobre todo jóvenes educados en esta no-educación) son antiespañoles o ven a España de forma peyorativa. No he visto cosa igual en cualquier otro país medianamente normal. El virus de la ignorancia ha eclosionado y el paciente (España) corre serios riesgo en su salud. Nos lo hemos buscado (bueno, yo no, sino la izquierda antiespañola y la derecha gilipollas).
Iniciado por Zampabol
, como si Cayo Lara, el castrista, representara algo parecido a un demócrata. Él se refiere a las repúblicas "democráticas" al otro lado del telón de acero.
Responder Citando
Peor en mentalidad que Zamiel es Cayo Lara,el comunista de I.U..Va a presentar en el Congreso de los Diputados una proposicion de Ley en la que insta a que se convoque el referendum sobre "monarquia o democracia",antes de tres meses a contar de la abdicación del Rey.Y,añade que,"como desde tiempo INMEMORIAL" viene reclamando I.U.se proclame en España una REPUBLICA FEDERAL LAICA".Como si el comunismo perdiese su origen en la negrura de la historia.Quieren imitar al "REGIMIENTO INMEMORIAL DEL REY",unico que legalmente tiene esa denominacion de origen.Porque ni Lenin ni Stalin son "inmemoriales",ni,en consecuencia,ninguno de los regímenes comunistas que en el mundo han sido.I.U.puede tener su sentimiento federalista,pero ese pensamiento " "no se pierde en la memoria de los tiempos".Es una sandez más de Cayo Lara,ese "visionario" carente de "visión politica" que se atreve a presentar una moción inviable desde todos los puntos de vista.Porque-se ha dicho hasta la saciedad-la Republica podrá venir algun dia ,pero sera mediante la reforma constitucional,en la forma prevista en el art.168 de la Constitución,cosa nada fácil como se deduce de su simple lectura......
