La República

[Madovi]

[QUOTE=Loma_P;1694746687]

¡¡Joder Madovi!!, ¿cómo tengas ese sentido de las justicia en los tribunales que dices que has estado? ... evidentemente es un fallo técnico, yo ni nadie puede manipular eso.

El otro día también le pasó a Klauddia que se envió un post, pero solo parte aunque ella lo había escrito completo, no salió completo...La tecnología falla menos que las personas, pero alguna vez también falla, así pues espero que retires acusación y calificación hacia mí que se que eres muy justiciero....

//

Como soy justo,no "justiciero",retiro la" acusación."...Saludos

[hinojosaaguayo]

Desde hace unos meses,parece ser que se viene preparando la abdicación del Rey
contemplada en el articulo 57 de La Constitución Española.De hacer caso a estas informaciones,hay incluso una cadena de televisión encargada de retransmitir los actos protocolarios y enzalzar la figura de S.M. por los servicios prestados a la Nación.Estos
rumores que si tienen visos de realidad,no creo que hagan publico los motivos reales
que se barajan en sedes de partidos y mentideros de la calle:Caso Noos,Imputacion Infanta,Corina y Herencia de D.Juan padre de D.Juan Carlos,que conlleva lo del dinero en Suiza.
El punto 5 de este articulo constitucional,cuida de que la Monarquia perviva en la dinastia actual.Es en el articulo 56,se hapla de la irrespnsabilidad e imputabilidad del
Rey....!Atado y bien atado!
Después de treinta años y obligada por los últimos acontecimientos,la Corona vino
a presentar unas cuentas de gastos,rompiendo asi su tradicional hermetismo sobre el
tema.No obstante,preguntada la Secretaria de la Casa Real si recibia dinero por otros
conceptos que no fuesen los declarados en el Parlamento y en medios de difusión,contesto que no estaba obligada a responder.Lo hizo,con falta de miras políticas
por la situación en que comenzaba a penetrar:Undargarin.Bostsuana...
Este ir la cosa política a remolque de los acontecimientos,ha hecho que se hable de Ley
de Transparencia.De momento,seria aplicable solamente a partidos políticos y organismos
oficiales.La portavoz del Gobierno,Soraya Saenz de Santamaría,bien se ha encargado de
puntualizar en un discurso empleado toda una ingeniería oratoria,que la Institución no cuenta.Para mi,craso error:Siendo Monarquia Parlamentaria y no por Derecho Divino,es
quien debe dar ejemplo a los ciudadanos que no súbditose otro lado y como he señalado varias veces,si es parlamentaria lo lógico es que rinda cuentas al Parlamento.Si
se objeta que no es ninguna de las dos cosas,cabe preguntarse..¿Que es entonces?
Puede que al principio de la Trancision,hubiese algún nostálgico que añorase la Republica.Se creía etapa superada lo que Machado definio como las "dos Españas".El Rey,
parecía ser el elemento de fusión que cerraba una época de Guerra Civil y franquismo,que tiene sus orígenes en el siglo XlX.!Tal vez antes!.Como bien indicaba
metafóricamente Ortega y Gasset,España no tiene siglo XVlll.Lo decía,por aquello de la
industrialización y modernidad.No es cuestión de perder el hilo en polémicas de cronología y me ceñiré al asunto:Aparatosamente,la Trancsicion ha caído.Se la han cargado desde arriba....!que no desde abajo!.
Es un axioma,no necesita demostración,que la corruptela,la prepotencia y el caciquismo
político han levantado una gran valla entre la ciudadanía y aquellos que dicen representarles.Comienza desde la misma base de la piramede.Un partido político en el poder,pone por citar un ejemplo,a un señor nacido en Valaldolid de gobernador en La Coruña.A partir de hay,las divisiones políticas entre estamentos como pueden ser Comunidades Autónomas,Administracion Central y alguna que otro ente periférico que añadirle.!Lo mas parecido a una satrapía!
Existe también en esa dicotomía de Republica y Monarquia,la impunidad con que actúan
los políticos en el poder.Ha sido un bipartidismo,una especie de "alternancia " a lo Canovas y Sagasta en el siglo XlX,donde las diferencias políticas eran mas bien matices.En realidad,el partido en el poder nombraba y nombra hoy a los cacique de turno.¿Que es sino,el que Cospedal actuara de forma prepotente en su etapa de Castilla la Mancha,al vulnerar negociacines colectivas realizadas por los sindicatos y las empresas?.El Ministerio Publico,ha venido en fallar contra esas actuciones que costaron el empleo a mucha gente....¿Creeis que a esta señora le pasara algo?.
Uno de los problemas que heredaría el Principe de Asturia (tiene el titulo por tradición mas envergadura que el de España) seria el de la continuación de las situación actual.La
misma falta de democracia interna en los partidos,mismos políticos con sus escandalosas retribuciones,comunidades autónomas caras y viciadas,Constitucion anacrónica...!Una continuidad que haría daño!.Bien es cierto,que las próximas elecciones
apuntan a la caída del bipartidismo y la pluralidad parlamentaria.Podria entonces,crearse una nueva Constitución y eliminar entre otras cosas,el maridaje de la Politica y la Justicia.Seria inventar una "Nueva Transición" a la que le faltaría el"juancarlismo" y que veo difícil de sostenerse con la mentalidad de las nuvas generaciones.
Tengo a Julio Anguita por honrrado,aunque utópico y visionario.Sueña como Milton con paraísos perdidos,sino celestiales si parecidos al Reino de Arcadia.Lo cierto,es que no es
el solamente el que pregona una Republica cercana.Lo hacen otros prohombres,indicando,
!eso si!,de que el poder nos la traiga de extrema derecha.Con unas injerencias mayores de la Iglesia en asuntos de estado.DE hecho,ya lo hace:El cardenal Roco Varela,no pide
sino que exige desterrar la legislación de bodas gays y sobre el aborto.Su papel,es
combatir esas leyes...!Como lo hace cualquier ciudadano que no este conforme!.No
imponiéndose como en siglos anteriores.
Al hablar de Iglesia,es bueno recordar también los privilegios de los que goza.Seria bueno por el bien de todos.La "Gaudium et spes" del Vaticano ll,es la que rige sus
relaciones....!que las aplique!

[Loma_P]

Rusko: Estamos NUEVAMENTE rodeados de verdaderos lumbreras del conocimiento histórico de su país. No me extraña que demos los números que damos en esos "censos académicos" que de vez en cuando hacen los europeos. ¡¡Vaya gente que tenemos!!

Y se supone que estos saben al menos escribir que para eso se meten en un foro. Imagina la "progresía de base" como ellos dicen. ¿La izquierda será otra raza? (Por lo menos la española...)

Siii si claro por eso mismo alemanes e ingleses, solicitan licenciados españoles después. Porque los teutones casi tienen tanto ingeniero español como propio... por si no lo sabías.

Y los ingleses acaparan el mercado sanitario con españoles en unos niveles altísimos en todas sus categorías...

Las pruebas esas que hablas se realizan en primero de secundaria, con lo cual nada tiene que ver con el resto de países el sistema educativo español. Pero si realizaran pruebas en la infancia, te diré que los españoles somos los primeritos que aprendemos a leer y a escribir de toda la UE, porque empezamos a los 4 en vez de a los 6... Si las consultas se realizan mal de entrada siempre se obtendrán resultados inexactos ... como es el caso este del que hablas.

Cierto es que las españolas rinden mas que los españoles ... ¡Una guindita amigo!, y que superan el número de licenciadas en universidades a los chicos.

[hinojosaaguayo]

Quizas lo digas por los relojes Rolex que los que no piensan como tu llevamos.!Estos marxistas!

[Zampabol]

A ver si leemos la historia que tus correligionarios estan escribiendo, con un Franco solo autoritario.
En la proxima edicion creo que van a hacer como los del Palmar de Troya, San franco, San Jose Antonio y si los judios lo permiten san Hitler.

Lo mismo te gusta dado el alto nivel de desconocimiento que tienes de las cosas:

"El secreto parentesco entre los nacionalsocialistas alemanes y los bolcheviques – Goebbels hasta llegó a hablar de un “núcleo sano” dentro del bolchevismo [20] – era, pues, algo aceptado en la intimidad de los círculos de confianza. Los diarios burgueses antinazis alemanes no estuvieron demasiado equivocados al percibir al régimen nacionalsocialista como un “bolchevismo de las SA” [21] o “bolchevismo agravado”. [22] Un oficial superior de las SA procedente de la nobleza lamentó, en el Adelsblatt (Página de la Nobleza) de agosto de 1933, que muchos de los miembros de su estamento social cultivasen un “apenas disimulado odio” hacia los líderes nacionalsocialistas y les recriminó que se preocupasen por los “pobres judíos perseguidos” difamando a los nazis como “bolcheviques disfrazados”. [23] El 21 de mayo de 1933, Haarez, el órgano de los judíos palestinos liberales, constataba: “Hitler y su fracción imitan a Moscú en todo sentido”. [24]"


Es un artículo muy interesante, pero no hace falta que lo leas. ¡No va con tu manera de pensar! Y encima dice la verdad.

[Zampabol]

Ya citó Madovi a algunos intelectuales republicanos pronunciándose sobre la salvajada que fue la segunda república cuando cayó en manos de la izquierda radical. Esto decía un republicano verdadero como Marañón:

“Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República ha sido un fracaso trágico”. “Tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales, y aún no habremos acabado. ¿Cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?”; “Horroriza pensar que esta cuadrilla hubiera podido hacerse dueña de España. Y aun es mayor mi dolor por haber sido amigo de tales escarabajos y por haber creído en ellos”.

Creo que concuerdo con este republicano que SÍ sabía de lo que hablaba.

[Zampabol]

Alcalá-Zamora, nada sospechoso de facha:


“Constituyen un manicomio no ya suelto, sino judicial, porque entre su ceguera y la carencia de escrúpulos sobre los medios para mandar, están en la zona mixta de la locura y la delincuencia”.


En el foro tenemos a más de uno de atar.

[etanol]

Lo mismo te gusta dado el alto nivel de desconocimiento que tienes de las cosas:

"El secreto parentesco entre los nacionalsocialistas alemanes y los bolcheviques – Goebbels hasta llegó a hablar de un “núcleo sano” dentro del bolchevismo [20] – era, pues, algo aceptado en la intimidad de los círculos de confianza. Los diarios burgueses antinazis alemanes no estuvieron demasiado equivocados al percibir al régimen nacionalsocialista como un “bolchevismo de las SA” [21] o “bolchevismo agravado”. [22] Un oficial superior de las SA procedente de la nobleza lamentó, en el Adelsblatt (Página de la Nobleza) de agosto de 1933, que muchos de los miembros de su estamento social cultivasen un “apenas disimulado odio” hacia los líderes nacionalsocialistas y les recriminó que se preocupasen por los “pobres judíos perseguidos” difamando a los nazis como “bolcheviques disfrazados”. [23] El 21 de mayo de 1933, Haarez, el órgano de los judíos palestinos liberales, constataba: “Hitler y su fracción imitan a Moscú en todo sentido”. [24]"


Es un artículo muy interesante, pero no hace falta que lo leas. ¡No va con tu manera de pensar! Y encima dice la verdad.

Es posible que me gustara, soy muy aficionado a la novela fantastica.

[etanol]

Ya citó Madovi a algunos intelectuales republicanos pronunciándose sobre la salvajada que fue la segunda república cuando cayó en manos de la izquierda radical. Esto decía un republicano verdadero como Marañón:

“Mi respeto y mi amor por la verdad me obligan a reconocer que la República ha sido un fracaso trágico”. “Tendremos que estar varios años maldiciendo la estupidez y la canallería de estos cretinos criminales, y aún no habremos acabado. ¿Cómo poner peros, aunque los haya, a los del otro lado?”; “Horroriza pensar que esta cuadrilla hubiera podido hacerse dueña de España. Y aun es mayor mi dolor por haber sido amigo de tales escarabajos y por haber creído en ellos”.

Creo que concuerdo con este republicano que SÍ sabía de lo que hablaba.

Y cuando cayo la republica en manos dee la izquierda radical?

[tonymaño]

Quizas lo digas por los relojes Rolex que los que no piensan como tu llevamos.!Estos marxistas!

Siii si claro por eso mismo alemanes e ingleses, solicitan licenciados españoles después. Porque los teutones casi tienen tanto ingeniero español como propio... por si no lo sabías.

Y los ingleses acaparan el mercado sanitario con españoles en unos niveles altísimos en todas sus categorías...

Las pruebas esas que hablas se realizan en primero de secundaria, con lo cual nada tiene que ver con el resto de países el sistema educativo español. Pero si realizaran pruebas en la infancia, te diré que los españoles somos los primeritos que aprendemos a leer y a escribir de toda la UE, porque empezamos a los 4 en vez de a los 6... Si las consultas se realizan mal de entrada siempre se obtendrán resultados inexactos ... como es el caso este del que hablas.

Cierto es que las españolas rinden mas que los españoles ... ¡Una guindita amigo!, y que superan el número de licenciadas en universidades a los chicos.

Y cuando cayo la republica en manos dee la izquierda radical?

Dejalo colega, Zampa es un fanatico de derechas, ya escribi una vez, que la izquierda tiene la culpa hasta del diluvio universal.