Iniciado por
Rusko
No, si ya lo era cuando se vendía en los kioscos.
Entre otras cosas. Pero no solo eso, sino que condena a la Iglesia a la mendicidad al no permitirla hacer ningún trabajo al margen del culto religioso (no solo adiós a la educación, cuando hay tantas congregaciones religiosas que nacieron con ese fin, sino que ni hacer almendras garrapiñadas podían). Además, amenazaba con la disolución si obedecían a alguna potencia extranjera (clara alusión al voto de obediencia de los jesuitas al papa. Sí, disolvieron a la Compañía de Jesús posteriormente). Que digan eso teniendo al Partido Comunista que era una mera correa de transmisión de la komintern soviética, es como para partirse el culo de risa. Risa trágica. ¿Quiénes son esos para meterse donde no les llaman?, pues son los totalitarios de izquierda que hicieron una constitución completamente al contrario que la de 1978. Ésta fue de consenso con las fuerzas políticas, y aquella (la de 1931) fue un trágala izquierdista. Fue la constitución que llevaba a la guerra civil (en palabras de Niceto Alcalá Zamora). Como todas las constituciones, es reformable... pero la izquierda nunca estaría por la labor de tocar “su constitución”. Si se hubiera dejado gobernar a la derecha con su mayoría los cuatro años que le tocaba, quizá hubiera limado las asperezas de esa constitución. Pero ya conocemos la Historia y la demolición de la legislatura centroderechista por parte del bombero pirómano (el susodicho Niceto). Así se lo pagó la izquierda destituyéndole cuando volvió a ocupar el poder, jojojo . Que tiempos...
Claro, ardió algún convento porque el cardenal Richelieu le daba al vino después de las comidas. Te has agarrado al cardenal Segura como si fuera el papa de Roma y no sueltas la pieza, aunque tenga menos valor que una tórtola.
Por supuesto que también la quema de conventos en Barcelona en 1909 tuvo como excusa al cardenal Segura, y el genocidio de Paracuellos también fue culpa del cardenal Segura. A los extremistas de izquierda siempre les viene bien culpar de sus crímenes a las víctimas. Siempre lo han hecho.
Pero, vamos al grano. Segura no llamó a quemar sedes sociales de la izquierda, casas del pueblo del PSOE o cualquier centro público republicano. Segura era contrario a la república (“ Cuando los enemigos del reinado de Jesucristo avanzan resueltamente, ningún católico puede permanecer inactivo ”, y yo pienso igual que esta frase de Segura)¿vas a negarle su libertad de expresión?. Por supuesto que la izquierda negaba toda disensión a sus pretensiones. ¿Cómo nació la quema de conventos de mayo de 1931?. Pues porque se constituyó el círculo monárquico en la calle Alcalá y los totalitarios extremistas de izquierdas (todo es una redundancia) no podían permitirlo (es como si ahora se prohibiese a la Esquerra Republicana de Cataluña por ser republicana en un país monárquico). Pues, con dos cojones, la mera existencia de alguien que disienta de la corriente republicana era un “provocador” y merecía morir (o quemarlo). Así es la izquierda totalitaria. Y luego, ningún convento vale la vida de un solo republicano, como si los pobrecitos republicanos tuviesen la vida pendiente de un hilo. ¡Anda ya!, que era al contrario. Los republicanos extremistas cometiendo sus crímenes con total impunidad. Así no hay régimen que aguante.
Entonces..., no es la “provocación alevosa de Segura”, sino que el solo oír la marcha real activa los resortes criminales de los republicanos izquierdistas y les da patente de corso para quemar iglesias y conventos por toda España. ¡Cágate lorito!. Desde Azaña hasta etanol, se sigue justificando tales desmanes, con la excusa del “provocador Segura”. Fuck off and dance... jojojo .
Pero sigo. ¿Cuál fue la reacción de la Iglesia ante el advenimiento de la república? ¿Fue el cardenal Segura el portavoz del Vaticano, de los obispos españoles y del catolicismo español?. Pues no (salvo en la mente de etanol y demás justificadores de crímenes anticristianos). Empezando porque la república la trajeron varios políticos católicos (o sea que no era el catolicismo vs. República o viceversa, como también quieren creer los etanoles), tenemos lo que dice el nuncio del Vaticano (voz autorizada) solo unos pocos días después de la proclamación de la república (proclamación golpista, pero eso es otra historia), y antes de que el cardenal Segura animase a no permanecer inactivos contra los enemigos del reinado de Jesucristo:
La más alta autoridad, el Vaticano, recomendaba respetar el orden constituido. Y ahora saldrá etanol con su cardenal Segura... pero es que el periódico oficial del catolicismo, El Debate, decía recién constituida la república: “ La República es la forma de gobierno ‘de hecho’ en nuestro país. En consecuencia, nuestro deber es acatarla. (…) Y no le acataremos pasivamente… le acataremos de un modo leal, activo, poniendo cuanto podamos para ayudarle en su cometido ”
Y es que.... mientras los etanoles quieren silenciar las palabras del cardenal Segura (aunque esté en contra de la opinión del Vaticano), las palabras no son delito. Los delitos son quemar iglesias, conventos, bibliotecas, matar personas, una, decenas, miles... Lo que empezó por una algarada política entre partidarios de la monarquía y la república, derivó en lo que siempre derivan las obsesiones izquierdistas: la Iglesia. Es increíble, pero no es nuevo. Todavía hoy vemos pintadas que dicen “Arderéis como en el 36”, “la iglesia que ilumina es la que arde”. Es la vieja fobia casposa izquierdista que no tiene cura, como es comprobable...
¿Qué más puedes hacer? Es fácil, ponme no enlaces a desbarres ateos sino encíclicas, documentos del magisterio de la Iglesia, actas conciliares, etc... ¿Dónde están?, ¿Dónde prohíben la anestesia en partos?
Sufrimiento, sufrimiento. Esta vida es sufrimiento, así que toma el maletín nuclear de Obama y “mátanos a todos, que Dios ya sabrá quienes son de los suyos”. ¿A que sí etanol, a que te suena?. Pura eutanasia.
Si, ya, popes del KGB. Anda etanol... Date una vuelta por ya-no-me-acuerdo-de-qué-hilo del Dorogoi donde ponían las destrucciones de los templos en la Rusia de los soviets (bueno, no todo se destruyó. Algunos se convirtieron en piscinas)
Lo que no hacía Franco era enfrentarse con el Vaticano y la Iglesia, y si se pasaba un pelo, rápido reculaba. Eso a los chinos se la refanfinfla.
¿Te refieres a China?. Jojojojo (maldita la gracia). Desde el budismo lamaísta, el Falun gong, el catolicismo, todo está en el punto de mira de Pekin. Los campos de trabajo (que allí no se han abolido desde Mao) están a rebosar. Se sabe cuando algún obispo entra, pero no se sabe si están vivos o ya muertos. Dramático, etanol. Todo lo de China es dramático (y no hablo de que nos estén inundando con los productos que hacen allí con mano de obra casi esclava)
Responder Citando